A (no tan amagada) Assumpció

Per Winslow Myers

Un altre tiroteig massiu als EUA; Rússia ataca a qui més creu

amenaça Assad; la carnisseria a grans extensions de l'Orient Mitjà, on a

El caos hobbesià regna tan complet que ja no es pot diferenciar els jugadors

suficient per decidir sobre una política estratègica racional: aquests esdeveniments dispars estan units

per un supòsit cultural primordial: que els humans assassinen altres humans

representa una manera eficaç de resoldre conflictes.

Algun dia entendrem com la grotesca distorsió de la realitat dins del

ment d'un boig que ruixa bales a l'atzar entre els seus companys innocents-

Ciutadans no és tan diferent d'Assad que va llançar bombes de barril sobre els seus companys

ciutadans. O Putin llançant bombes a qui apunten els seus avions avui, o

Obama dispara míssils extrajudicials amb drons.

Matar no resol res. Però la suposició generalitzada no tan amagada és aquesta matança

soluciona moltes coses, basant-se en la força, fa bé.

Això és tan donat als mitjans de comunicació que la informació “objectiu” dels “fets” no ho fa

fins i tot cal situar la violència en el context dels valors, excepte quan l'assassinat

resulta en conseqüències tràgiques inevitables com un èxode massiu de refugiats.

El periodisme busca orgullós l'objectiu, el "real". El "real" és una comptabilitat freda

mort i desmembrament sense cap possible difuminació dels "fets" per part humana

valors com la pietat, la compassió i la vergonya.

Ja sigui motivat per la por, la venjança, l'atac com a millor defensa o qualsevol dels principals

racionalitzacions per a la bogeria de la guerra o la bogeria de l'assassinat "privat",

els humans viuen, es mouen i tenen el seu ésser dins d'un vast mar de justificació de matar.

S'estén als nivells més alts de la nostra proesa tecnològica, i així ho tenim

va dissenyar i desplegar instruments extraordinaris de la mort com el Trident

submarí, 600 peus de pura destrucció potencial, una mena d'holocaust en una llauna

administrat amb una professionalitat d'elit i orgullosa que estaríem encantats

veure emulat en altres llocs de les nostres institucions i activitats. Justifiquem la necessitat de

aquest baluard dissuasiu, igual que els altres que posseeixen aquestes màquines infernals, el

Els russos, els francesos, els britànics, els nord-coreans se senten igualment justificats per mantenir

a punt el seu propi aparell d'assassinat massiu.

Aquest és el nostre paradigma humà en un planeta petit. Però els paradigmes poden canviar. Nosaltres una vegada

pensava que fer forats al cranis de les persones era la manera més eficaç de curar-se

mals de cap crònics, o que els homes llop eren tan "reals" com periodístics actuals

"objectivitat", o que el sol girava al voltant de la terra, o que els gèrmens del còlera ho eren

a l'aire i no a l'aigua.

Els humans vam evolucionar a partir de mamífers que lentament van aprendre la compassió i la cura

els seus joves durant milions d'anys. Dins dels sistemes ecològics en què aquests

criatures encaixen, hi ha un conflicte constant, però també un nivell de cooperació a favor de la

supervivència i salut del sistema en el seu conjunt. Des d'aquest sistema de suport vital seguim

tenen molt per aprendre. I la capacitat d'aprendre és nativa dins nostre, perquè hem evolucionat

És difícil mesurar quant de poder per al canvi positiu hi ha en el mer

frase que matar no resol res. Segur que la gran majoria de la gent ho creu

veritat. Es pot fer un experiment de pensament poc pràctic: imagineu-vos que cada notícia

La història sobre la guerra i l'assassinat va començar simplement amb la frase "Matar no resol res".

Mantenir un diàleg ampli sobre si matar soluciona alguna cosa és obrir

la porta a possibilitats encara inimaginades o almenys no escollides, i potser,

algun dia, tancar la porta definitivament a que els humans es matin els uns als altres.

Les armes nuclears són un lloc perfecte per començar, perquè és tan clar que el seu

l'ús en conflicte no resol res i, inevitablement, faria que les coses siguin molt importants

pitjor, pitjor fins al punt de la nostra mateixa extinció. Ha passat l'hora d'un

conferència internacional, a la qual assisteixen militars i civils

posicions a les nacions nuclears que són els que prenen decisions, per abordar la

abolició perfectament factible d'aquestes armes obsoletes. Èxit en aquest sentit, doncs

molt més fàcil que el nivell de cooperació necessari per mitigar el clima global

inestabilitat, podria convertir-se en un model de resolució de conflictes no violenta replicable a

dominis regionals i locals, inclòs l'abordatge de la cultura de les armes impulsada per l'ANR

EUA amb lleis de sentit comú. Matar no resol res.

Winslow Myers, l'autor de "Living Beyond War: A Citizen's Guide", escriu sobre

emet i forma part del Consell Assessor de la Iniciativa de Prevenció de Guerra.

Deixa un comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats *

Articles Relacionats

La nostra teoria del canvi

Com acabar amb la guerra

Repte Move for Peace
Esdeveniments contra la guerra
Ajuda'ns a créixer

Els petits donants ens mantenen en marxa

Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.

Aquesta és la teva oportunitat de reimaginar a world beyond war
Botiga WBW
Traduir a qualsevol idioma