Per coronel (retirat) Ann Wright, Peace Voice
En una vigília de novembre de 20, 2016 fora de les portes de Fort Leavenworth, Kansas, els oradors van subratllar la necessitat de pressionar en les properes sis setmanes sobre el president Obama, abans que deixi el càrrec. Gener 19, 2017 per aprovar la clemència del denunciant de l’exèrcit nord-americà Chelsea Manning de primera classe. Els advocats de Manning van presentar una petició de clemència el 10 de novembre de 2016.
Chelsea Manning ha estat a la presó durant sis anys i mig, tres en presó preventiu i tres des de la seva condemna 2013 per part de la cort marcial de robar i difondre pàgines de 750,000 de documents i vídeos a Wikileaks en el que s'ha descrit com el més gran fuita de material classificat en la història dels EUA. Manning va ser declarat culpable de 20 dels càrrecs de 22 contra ella, incloent violacions de la Llei d'Espionatge dels Estats Units.
Manning va ser condemnat a trenta-cinc anys de presó.
Entre els ponents de la vigília davant de Fort Leavenworth hi havia Chase Strangio, advocada i amiga de Chelsea; Christine Gibbs, fundadora del Transgender Institute de Kansas City; La doctora Yolanda Huet-Vaughn, antiga metgessa de l'exèrcit nord-americà que es va negar a anar a la Primera Guerra del Golf i que va ser judicialitzada i condemnada a 30 mesos de presó, dels quals va passar vuit mesos a Leavenworth; Brian Terrell que va passar sis mesos a la presó federal per desafiar el programa de drons assassins dels EUA a la base de la Força Aèria de Whiteman;
Peaceworks, activista i advocat per la pau de Kansas City, Henry Stoever; i Ann Wright, coronel de l'exèrcit nord-americà retirat (29 anys a la reserva de l'exèrcit i l'exèrcit) i ex diplomàtic nord-americà que va dimitir el 2003 en oposició a la guerra de Bush contra l'Iraq.
La vigília es va convocar després del segon intent de suïcidi del Chelsea a la presó militar de Leavenworth. Durant els sis anys i mig que ha estat empresonada, Manning va passar gairebé un any en aïllament. Una investigació de les Nacions Unides sobre el seu aïllament a la base de Quantico Marine, que es va veure obligada a despullar-se cada nit, va descriure la seva situació com a "cruel, inhumana i degradant".
El 2015, Manning es va tornar a amenaçar amb l’aïllament intern després d’haver estat acusada d’infraccions, inclosa l’emmagatzematge d’un tub de pasta de dents caducat a la cel·la i tenir una còpia de Vanity Fair. Més de 100,000 persones van signar una petició contra aquests càrrecs. Manning va ser declarat culpable però no va ser posat en aïllament; en canvi, va afrontar tres setmanes d’accés restringit al gimnàs, a la biblioteca i a l’aire lliure.
Els altres dos càrrecs van incloure "béns prohibits" i "conducta que amenaça". Manning estava autoritzada a tenir la propietat en qüestió, va dir el seu advocat Strangio, però suposadament la va utilitzar de manera prohibida mentre intentava llevar-se la vida. No està clar si altres presoners de Fort Leavenworth s'enfrontaran a càrrecs administratius similars després d'un intent de suïcidi o si "la naturalesa dels càrrecs i l'agressivitat amb què es poden perseguir són exclusius d'ella", va dir Strangio.
Al juliol, 28, l'Exèrcit anunciat s'estava plantejant presentar tres càrrecs administratius en relació amb l'intent de suïcidi, entre ells una denúncia que Manning havia resistit "l'equip de moviment de cèl·lules de força" durant o després del seu intent de suïcidi, segons el full de càrrega oficial. Però els advocats de Manning diuen que la seva clienta no podia haver resistit perquè estava inconscient quan els funcionaris la van trobar a la seva cel·la del centre de detenció de Fort Leavenworth a Kansas. Els seus advocats i l'exèrcit no han revelat com va intentar suïcidar-se.
Després de la seva detenció a 2010, el denunciant anteriorment va ser diagnosticat amb Bradley Manning disfòria de gènere, una condició d’angoixa extrema que es produeix quan la identitat de gènere d’una persona no coincideix amb el seu sexe biològic. El 2015, va demandar l'exèrcit perquè se li permetés iniciar la teràpia hormonal. No obstant això, segons els seus advocats, l'exèrcit no ha pres altres mesures per tractar-la com una presonera. "Ha identificat que el seu deteriorament continu del seu estat de salut mental es deu sobretot a la negativa contínua a tractar adequadament la seva disfòria de gènere com una necessitat contínua", va informar el seu advocat Chase Strangio.
L'advocat de Manning va presentar una petició de clemència https://www.chelseamanning.org/wp-content/uploads/2016/11/Chelsea-Manning-Commutation-Application.pdf
el 10 de novembre de 2016. La seva petició de tres pàgines demana que el president Obama aprovi la clemència per donar al Chelsea una primera oportunitat de viure una "vida real i significativa". La petició estableix que Chelsea mai no va excusar per divulgar materials classificats als mitjans de comunicació i que va acceptar la responsabilitat en el judici declarant-se culpable sense el benefici d'un acord de declaració que els seus advocats afirmen que era un acte de coratge inusual en un cas com el seu.
La petició assenyala que el jutge militar no tenia manera de saber què constitueix un càstig just i raonable, ja que no hi havia cap precedència històrica per al cas. A més, la petició comenta que el jutge militar no "va apreciar el context en què la senyora Manning va cometre aquests delictes. La senyora Manning és transsexual. Quan va entrar a l'exèrcit, de jove adulta, intentava donar sentit als seus sentiments i al seu lloc al món ", i que molts dels companys de guerra de la senyora Manning la van burlar i intimidar perquè era" diferent ". "Tot i que la cultura militar ha millorat des de llavors, aquests esdeveniments van tenir un efecte perjudicial sobre ella mentalment i emocionalment, cosa que va provocar la divulgació".
La petició detalla que des de la detenció de Chelsea ha estat sotmesa a torturoses condicions a l’internament militar, inclosa la presó durant un any a l’aïllament mentre esperava el judici i, des de la seva condemna, ha estat posada en aïllament per un intent de suïcidi. Les Nacions Unides han assumit la lluita contra l'ús de l'aïllament intern. Segons va explicar Juan Mendez, antic relator especial de l'ONU sobre tortures, "[l'aïllament aïllat] era una pràctica prohibida al segle XIX perquè era cruel, però va tornar a les darreres dècades".
La petició sol·licita que "aquesta Administració hauria de considerar les condicions de presó de la senyora Manning, inclòs el significatiu temps que va passar a l'aïllament, com un motiu per reduir la seva condemna al temps complert. Els nostres líders militars solen dir que la seva tasca més important és cuidar els membres del servei, però ningú a l'exèrcit no s'ha ocupat mai de la senyora Manning ... La senyora. La sol·licitud de Manning és raonable: només demana una condemna complerta, el resultat de la qual encara la situaria fora de les llistes d’estudi per un delicte d’aquestes característiques. Se li quedaran totes les altres conseqüències de la condemna, incloses les descàrregues punitives, la reducció de rang i la pèrdua de beneficis per al veterà ".
La petició continua: "El govern ha malgastat recursos considerables per a l'acusació de la senyora Manning, inclòs procedint en un judici de mesos que va donar lloc a un veredicte de no culpabilitat sobre les acusacions més greus i lluitant contra els esforços de la senyora Manning per obtenir tractament. i teràpia per a la disfòria de gènere. Ha passat més de sis anys en reclusió per un delicte que, en qualsevol altre sistema judicial civilitzat, hauria provocat com a màxim uns anys de presó ".
A la petició s’inclou una declaració de set pàgines del Chelsea a la junta que explica per què va revelar informació classificada i la seva disfòria de gènere. Chelsea va escriure: "Fa tres anys vaig demanar un indult relacionat amb la meva condemna per haver revelat als mitjans de comunicació informació classificada i altra informació sensible per preocupació pel meu país, els civils innocents que van perdre la vida com a conseqüència de la guerra i en suport de dos valors que ens valora el nostre país: transparència i responsabilitat pública. En reflexionar sobre la petició prèvia de clemència, temo que la meva sol·licitud no es va entendre malament.
Com vaig explicar al jutge militar que va presidir el meu judici, i com tinc
reiterat en nombroses declaracions públiques des que es van produir aquests delictes, assumeixo la total i total responsabilitat de la meva decisió de divulgar aquests materials al públic. Mai he posat excuses pel que vaig fer. Em vaig declarar culpable sense la protecció d’un acord de demanda perquè creia que el sistema de justícia militar entendria la meva motivació per a la divulgació i em sentenciava de manera justa. Estava equivocat.
El jutge militar em va condemnar a una reclusió de trenta-cinc anys, molt més del que mai hauria imaginat possible, ja que no hi havia cap precedent històric per a una sentència tan extrema sota fets similars. Els meus partidaris i assessors jurídics em van animar a presentar una petició de clemència perquè creien que la mateixa condemna juntament amb la sentència sense precedents era irraonable, escandalosa i fora de línia amb el que havia fet. En estat de xoc, vaig demanar perdó.
Avui assegut aquí, entenc per què no es va actuar sobre la petició. Era massa aviat i l’alleujament sol·licitat era massa gran. Hauria d’haver esperat. Necessitava temps per absorbir la convicció i reflexionar sobre les meves accions. També necessitava temps per créixer i madurar com a persona.
He estat confinat durant més de sis anys, més que qualsevol persona acusada
delictes similars. He passat innombrables hores revisant aquests esdeveniments, fent com si no revelés aquests materials i, per tant, fos gratuït. Això es deu, en part, al maltractament al qual he estat sotmès mentre estava confinat.
L'exèrcit em va mantenir aïllat durant gairebé un any abans de presentar-me acusacions formals. Va ser una experiència humiliant i degradant, que va alterar la meva ment, cos i esperit. Des d’aleshores m’han posat a l’aïllament com a mesura disciplinària d’un intent de suïcidi malgrat un esforç creixent –encapçalat pel president dels Estats Units– per aturar l’ús de l’aïllament amb qualsevol propòsit.
Aquestes experiències m'han trencat i em van fer sentir menys que humà.
Fa anys que lluito per ser tractat amb respecte i dignitat; es perd una batalla que temo. No entenc per què. Aquesta administració ha transformat els militars mitjançant la reversió de "No preguntis, no ho diguis" i la inclusió d'homes i dones transgènere a les forces armades. Em pregunto què podia haver estat si s’haguessin implementat aquestes polítiques abans d’entrar a l’exèrcit. M'hi hauria unit? Continuaria servint en servei actiu? No puc dir-ho amb seguretat.
Però el que sí sé és que sóc una persona molt diferent de la que era el 2010. No sóc Bradley Manning. Realment mai ho he estat. Sóc Chelsea Manning, una dona orgullosa que és transgènere i que, mitjançant aquesta aplicació, sol·licita respectuosament una primera oportunitat de vida. M’agradaria ser prou fort i madur per adonar-me d’això aleshores ”.
També s’inclouen cartes del coronel Morris Davis, antic fiscal en cap de les comissions militars de Guantánamo del 2005 al 2007 i que va renunciar en lloc d’utilitzar proves obtingudes per tortures. També va ser el cap de la Comissió de Clemència de la Força Aèria dels Estats Units i del Programa de llibertat condicional.
A la seva carta de dues pàgines, el coronel Morris va escriure: “PFC Manning va signar els mateixos acords de seguretat que jo i vaig tenir conseqüències per incomplir aquests acords, però les conseqüències haurien de ser justes, justes i proporcionals al dany. L’objectiu principal de la justícia militar és el manteniment d’un bon ordre i disciplina, i una part clau d’això és la dissuasió. No conec cap soldat, mariner, aviador ni cap de marina que vegi els sis anys i més que PFC Manning ha estat confinat i que pensi que li agradaria canviar de lloc. Això és particularment el període del període en què PFC Manning va ser empresonat a Quantico sota les condicions que el Relator Especial de les Nacions Unides sobre la Tortura va qualificar de "cruel, inhumà i degradant" i que va provocar la dimissió del portaveu del llavors Departament d'Estat, PJ Crowley (coronel, exèrcit dels EUA, retirat) després de qualificar el tractament de PFC Manning de "ridícul i contraproduent i estúpid. Reduir la condemna de PFC Manning a 10 anys no farà que cap membre del servei pensi que la pena és tan lleu que pot valer la pena arriscar-se en circumstàncies similars ".
A més, hi ha una percepció de llarga tradició en l'exèrcit de tracte diferent. La frase que vaig escoltar repetidament des que vaig entrar a la Força Aèria el 1983 fins que em vaig retirar el 2008 va ser "diferents per diferents rangs". Sé que és impossible comparar els casos de manera equitativa, però amb raó o malament hi ha la percepció que els alts oficials militars i els alts funcionaris governamentals que revelen informació reben ofertes d’amor, mentre que el personal subaltern és assassinat. Des que es va sentenciar PFC Manning, hi ha hagut casos de gran perfil que ajuden a perpetuar aquesta noció. Reduir la condemna de PFC Manning a 10 anys no esborrarà la percepció, però aproximarà el terreny de joc una mica més al nivell ”.
El denunciant del Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, també va escriure una carta inclosa al paquet de peticions. Ellsberg va escriure que la seva ferma creença era que PFC Manning "revelava material classificat amb la finalitat d'informar el poble nord-americà de greus violacions dels drets humans, incloent l'assassinat de persones innocents per part de les tropes dels Estats Units a l'Iraq. Ella esperava iniciar un diàleg a la nostra societat democràtica sobre la continuació d'una guerra que creia equivocada i que contribuïa a actes il·legals ... Sra. Manning ja ha complert sis anys. Això és més llarg que qualsevol altre denunciant de la història dels Estats Units ".
Una carta de Glenn Greenwald, ex advocat constitucional de Nova York i periodista a L’Intercepció, També s'ha inclòs a la petició de clemència qui ha tractat àmpliament qüestions de denúncia, llibertat de premsa, transparència, vigilància i l'Agència de seguretat nacional (NSA). Greenwald va escriure:
“Sorprenentment, la difícil prova de la prova del Chelsea durant els darrers anys no ha fet més que enfortir el seu caràcter. Sempre que he parlat amb ella sobre la seva vida a la presó, ella no expressa res més que compassió i comprensió fins i tot pels seus carcellers. Ella està desproveïda de ressentiments i queixes que són habituals fins i tot entre aquells amb vides beneïdes, i molt menys aquells que s’enfronten a una gran privació. És difícil de creure per a aquells que no coneixen el Chelsea, i fins i tot per a aquells que ho sabem, però com més temps porta a la presó, més compassiva i preocupada pels altres s’ha convertit.
El coratge del Chelsea és evident per si mateix. Tota la seva vida, des d’incorporar-se a l’exèrcit per sentit del deure i convicció; emprendre el que considerava un acte de coratge malgrat els riscos; sortir com a dona trans fins i tot en una presó militar és un testimoni de la seva valentia personal. No és una exageració dir que el Chelsea és un heroi per a tota mena de persones i ha inspirat tota mena de persones. Allà on vagi al món per parlar de transparència, activisme i dissidència, el públic ple de joves i grans esclata en aplaudiments sostinguts i apassionats per la simple menció del seu nom. Ella és una inspiració particular per a les comunitats LGBT de molts països, inclosos aquells on ser gai, i particularment trans, encara és força perillós ".
El president Obama deixarà el càrrec en sis setmanes. Necessitem 100,000 signatures per obtenir la petició del poble davant el president Obama perquè aprovi la sol·licitud de Chelsea de Clemència. Avui comptem amb 34,500 signatures. Necessitem 65,500 més per desembre 14 per a la petició per anar a la Casa Blanca. Afegiu el vostre nom! https://petitions.whitehouse.gov/petition/commute-chelsea-mannings-sentence-time-served-1
Responses
Petreus i el seu bimbo. Nuff va dir.