40 coses que podem fer i saber per a la gent d'Ucraïna i del món

Font de la imatge

Per David Swanson, Provem la democràcia, March 4, 2022

Envieu ajuda a amics ucraïnesos i organitzacions d'ajuda.

Envieu ajuda a organitzacions que ajuden els refugiats que surten d'Ucraïna.

Envieu ajuda especialment que arribarà a aquells a qui se'ls denega ajuda per motius racistes.

Comparteix la notable cobertura mediàtica de les víctimes de la guerra a Ucraïna.

Aprofiteu l'oportunitat per assenyalar les víctimes de la guerra al Iemen, Síria, Etiòpia, Sudan, Palestina, Afganistan, Iraq, etc., i per qüestionar si les vides de totes les víctimes de la guerra són importants.

Aprofiteu l'oportunitat per assenyalar que el govern dels EUA arma la majoria dels pitjors dictadors i governs opressors del món i tindria molts més fons per a l'ajuda humanitària si no ho fes.

Aprofiteu per assenyalar que la resposta adequada a un delicte horrorós per part del govern rus no és el delicte de sancions econòmiques que perjudiquen la gent comuna, sinó el processament dels responsables davant un tribunal. Malauradament, el govern nord-americà ha passat dècades enderrocant la Cort Penal Internacional, que fins ara només ha processat africans, i si comencés a processar a no africans i fos creïble i recolzat a nivell mundial, hauria de processar a força gent a la Estats Units i Europa Occidental.

No crec que un bon equilibri de poder ens salvi, sinó la globalització i universalització del poder.

Rússia està violant nombrosos tractats que el govern dels EUA és un dels pocs que resisteixen. Aquesta és una oportunitat per considerar el suport total de l'estat de dret.

Hauríem de condemnar l'ús rus de bombes de dispersió, per exemple, sense pretendre que els EUA no les utilitzen.

El risc d'apocalipsi nuclear és molt alt. No hi ha res més important que evitar destruir tota la vida a la terra. No ens podem imaginar un planeta sense vida i pensar feliçment: "Bé, almenys vam enfrontar Putin" o "Bé, almenys vam plantar cara a l'OTAN" o "Bé, teníem principis". A part d'on va aquesta guerra o d'on va venir, els EUA i Rússia haurien d'estar parlant ara mateix de treure les armes nuclears dels càlculs, desarmar-les i desmuntar-les, així com de protegir les centrals nuclears. La notícia mentre hem estat en aquesta sala és que s'ha disparat una central nuclear i està en flames, i els bombers reben. Com és això per a una imatge de les prioritats humanes: mantenir la guerra, disparar a la gent que intenta apagar un incendi en un reactor nuclear que hi ha al costat de 5 més?

Fa quaranta anys, l'apocalipsi nuclear era una de les principals preocupacions. Ara el risc és més gran, però la preocupació ha desaparegut. Per tant, aquest és un moment d'ensenyament, i potser no ens queden molts.

Aquest també pot ser un moment d'ensenyament per a l'abolició de la guerra, no només d'algunes de les seves armes. És important per a nosaltres entendre que gairebé totes les guerres maten, fereixen, traumatitzen i fan sense sostre majoritàriament persones d'un costat, majoritàriament civils, i desproporcionadament pobres, ancians i joves, normalment no a Europa.

És important per a nosaltres entendre que mantenir els militars al voltant mata molt més gent que les guerres, i que això serà cert fins que les guerres esdevinguin nuclears. Això es deu al fet que només el 3% de la despesa militar nord-americana podria acabar amb la fam a la Terra.

Els militars desvien recursos de les necessitats ambientals i humanes, incloses les pandèmies de malalties, així com impedeixen la cooperació mundial en emergències urgents, danyen greument el medi ambient, erosionen les llibertats civils, debiliten l'estat de dret, justifiquen el secret governamental, corroeixen la cultura i alimenten el fanatismo. Històricament, els EUA han vist un repunt de la violència racista després de grans guerres. Altres països també ho han fet.

Els militars també fan que aquells que se suposa que han de protegir siguin menys segurs que més. Allà on els EUA construeixen bases hi ha més guerres, allà on fan volar la gent, hi ha més enemics. La majoria de guerres tenen armes nord-americanes a banda i banda perquè és un negoci.

El negoci dels combustibles fòssils, que ens matarà més lentament, també està en joc aquí. Alemanya ha cancel·lat un gasoducte rus i anirà destruint la Terra amb més combustibles fòssils dels EUA. Els preus del petroli han pujat. També ho són les accions de les empreses d'armes. Polònia està comprant tancs nord-americans per valors de milers de milions de dòlars. Ucraïna i la resta d'Europa de l'Est i altres membres de l'OTAN compraran moltes més armes nord-americanes o faran que els EUA les comprin com a regal. Eslovàquia té noves bases als Estats Units. També són les valoracions dels mitjans. I baixa qualsevol atenció al deute dels estudiants o a l'educació o a l'habitatge o als salaris o al medi ambient o a la jubilació o als drets de vot.

Cal recordar que cap delicte excusa cap altre, que culpar ningú no absol ningú més, i reconèixer que les solucions que s'ofereixen ara de més armes i una OTAN més gran també són les que ens han portat fins aquí. Ningú està obligat a cometre un assassinat massiu. El president de Rússia i les elits militars russes poden simplement estimar la guerra i haver volgut una excusa per a una. Però no haurien tingut aquesta excusa si s'haguessin satisfet les demandes perfectament raonables que havien estat fent.

Quan Alemanya es va reunir, els EUA van prometre a Rússia cap expansió de l'OTAN. Molts russos esperaven formar part d'Europa i de l'OTAN. Però les promeses es van trencar i l'OTAN es va expandir. Els principals diplomàtics nord-americans com George Kennan, gent com l'actual director de la CIA i milers d'observadors intel·ligents van advertir que això portaria a la guerra. També ho va fer Rússia.

L'OTAN és el compromís de cada membre d'unir-se a qualsevol guerra en què s'hi entri qualsevol altre membre. És la mateixa bogeria que va crear la Primera Guerra Mundial. Cap país té dret a unir-s'hi. Per unir-s'hi, qualsevol país ha d'acceptar el seu pacte de guerra, i tots els altres membres han d'acceptar incloure aquest país i unir-se a totes les seves guerres.

Quan l'OTAN destrueix l'Afganistan o Líbia, el nombre de membres no fa que el crim sigui més legal. Trump suposadament oposar-se a l'OTAN no fa que l'OTAN sigui una cosa bona. El que va fer Trump va ser aconseguir que els membres de l'OTAN compréssin més armes. Amb enemics així, l'OTAN no necessita amics.

Ucraïna es va independitzar de Rússia quan va acabar la Unió Soviètica, i va mantenir Crimea que Rússia li havia donat. Ucraïna estava dividida ètnicament i lingüísticament. Però convertir aquesta divisió en violència va requerir dècades d'esforç de l'OTAN d'una banda i de Rússia de l'altra. Tots dos van intentar influir en les eleccions. I el 2014, els EUA van ajudar a facilitar un cop d'estat. El president va fugir per salvar la seva vida i va entrar un president recolzat pels EUA. Ucraïna va prohibir la llengua russa en diversos fòrums. Elements nazis van matar els parlants de rus.

No, Ucraïna no és un país nazi, però hi ha nazis a Ucraïna, Rússia i els Estats Units.

Aquest va ser el context de la votació a Crimea per unir-se a Rússia. Aquest va ser el context dels esforços separatistes a l'Est, on ambdues parts han alimentat la violència i l'odi durant vuit anys.

Els acords negociats anomenats acords de Minsk 2 van proporcionar l'autogovern per a dues regions, però Ucraïna no va complir.

La corporació Rand, un braç de l'exèrcit nord-americà, va escriure un informe que pretenia armar Ucraïna per arrossegar Rússia a un conflicte que danyaria Rússia i crearia protestes a Rússia. Un fet que no ha d'aturar el nostre suport a les protestes a Rússia, sinó que ens ha de fer ser prudents amb què porten.

El president Obama es va negar a armar Ucraïna, va predir que portaria a on som ara. Trump i Biden van armar Ucraïna i tota Europa de l'Est. I Ucraïna va crear un exèrcit a un costat del Donbass, amb Rússia fent el mateix a l'altre, i tots dos afirmen estar actuant a la defensiva.

Les demandes de Rússia han estat allunyar els míssils i les armes i les tropes i l'OTAN de la seva frontera, exactament el que van exigir els EUA quan l'URSS va posar míssils a Cuba. Els EUA es van negar a satisfer aquestes demandes.

Rússia tenia altres opcions que la guerra. Rússia estava fent un cas al públic mundial, evacuant persones amenaçades per Ucraïna i burlant les prediccions d'una invasió. Rússia podria haver acceptat l'estat de dret i l'ajuda. Tot i que l'exèrcit de Rússia costa el 8% del que gasten els EUA, això és suficient perquè Rússia o els EUA podrien tenir:

• El Donbass va omplir de protectors civils desarmats i escales mecàniques.
• Programes educatius finançats a tot el món sobre el valor de la diversitat cultural en les amistats i les comunitats, i els fracassos abismals del racisme, el nacionalisme i el nazisme.
• Va omplir Ucraïna amb les principals instal·lacions de producció d'energia solar, eòlica i hídrica del món.
• S'ha substituït el gasoducte a través d'Ucraïna (i mai se n'ha construït cap al nord) per infraestructura elèctrica per a Rússia i Europa occidental.
• Va iniciar una carrera armamentista inversa mundial, es va unir als tractats de drets humans i de desarmament i es va unir a la Cort Penal Internacional.

Ucraïna té alternatives ara mateix. La gent a Ucraïna està aturant tancs desarmats, canviant els senyals dels carrers, bloquejant carreteres, posant missatges publicitaris a les tropes russes, parlant de les tropes russes de la guerra. Biden va elogiar aquestes accions al seu Estat de la Unió. Hauríem d'exigir als mitjans de comunicació que els cobreixin. Hi ha molts exemples a la història d'acció noviolenta que va derrotar cops d'estat, ocupacions i invasions.

Si els EUA o Rússia haguessin intentat durant anys, no guanyar Ucraïna al seu camp, sinó entrenar els ucraïnesos en la no cooperació, Ucraïna seria impossible d'ocupar.

Hem de deixar de dir "Estic en contra de totes les guerres menys aquesta" cada vegada que hi hagi una nova guerra. Hem de donar suport a alternatives a la guerra.

Hem de començar a detectar propaganda. Hem de deixar d'obsessionar-nos amb els pocs dictadors estrangers que els EUA no financen ni armen.

Podem unir-nos en solidaritat amb activistes per la pau valents a Rússia i Ucraïna.

Podem buscar maneres de ser voluntaris per a la resistència noviolenta a Ucraïna.

Podem donar suport a grups com la Força de Pau Noviolenta que tenen un èxit més gran desarmats que les tropes armades de l'ONU anomenades "mantenidors de la pau".

Podem dir-li al govern dels Estats Units que no existeix l'ajuda letal i que insistim en l'ajuda real, en una diplomàcia seriosa i en la fi de l'expansió de l'OTAN.

Podem exigir que, amb els mitjans nord-americans que ara agraden les manifestacions per la pau, cobreixin algunes als EUA i incloguin algunes veus contra la guerra.

Podem presentar-nos als esdeveniments del diumenge per exigir que Rússia surti d'Ucraïna i que l'OTAN no existeixi!