El pla del 3% per acabar amb la inanició

Aquí teniu una proposta que podria acabar amb la fam a tot el món. Mai més, a un ésser humà no li falta el menjar per viure. Mai més, un sol nen o adult no pateixin els horrors de la fam. La fam com a perill per a qualsevol pot ser una cosa del passat. Tot el necessari, a banda de les habilitats bàsiques per distribuir recursos, és el 3 per cent del pressupost militar dels Estats Units, o l’1.5 per cent de tots els pressupostos militars del món.

En els darrers anys, el pressupost militar dels Estats Units ha augmentat de forma espectacular. Aquest pla el faria escalar fins al 97 per cent del seu nivell actual, una diferència molt inferior a la quantitat que suposa sense comptar cada any. Es mantindria la despesa militar dels Estats Units més de dues vegades el dels enemics més comuns designats pel govern dels Estats Units - Xina, Rússia i Iran - combinats.

Però el canvi al món seria tremend si s’eliminés la fam. L'agraïment que es sentia cap als que l'havien fet seria poderós. Imagineu què pensaria el món dels Estats Units, si es conegués com el país que va acabar amb la fam mundial. Imagineu-vos més amics a tot el món, més respecte i admiració, menys enemics. Els beneficis per a les comunitats assistides serien transformadors. Les vides humanes rescatades de la misèria i la incapacitació serien un regal enorme per al món.

A continuació s’explica com ho podria fer el 3% de la despesa militar dels Estats Units. El 2008, les Nacions Unides dit que $ 30 mil milions anuals podrien acabar amb la fam a la terra, segons es va informar a la revista New York Times, Los Angeles Timesi molts altres punts de venda. L’Organització de les Nacions Unides per a l’alimentació i l’agricultura (FAO) ens indica que el nombre encara és actualitzat.

A partir del 2019, el pressupost anual base del Pentàgon, més el pressupost de guerra, més les armes nuclears al Departament d’Energia, a més de la despesa militar del Departament de Seguretat Nacional, a més d’interès per la despesa militar amb dèficit i altres despeses militars van superar els 1 trilions de dòlars, de fet $ 1.25 bilions. El tres per cent d'un bilió és de 30 milions.

La despesa militar global és $ 1.8 bilions, calculat per l'Institut de Recerca de la Pau Internacional d'Estocolm, que només inclou 649 mil milions de dòlars de despesa militar nord-americana a partir del 2018, cosa que suposa superar els 2 trilions de dòlars reals. Un milió i mig de 2 bilions és de 30 mil milions. Es pot demanar a totes les nacions de la terra que tinguin un exèrcit que exerceixi la seva participació per alleujar la fam.

Les Matemàtiques

3% x 1 triló de dòlars = 30 mil milions de dòlars

1.5% x 2 triló de dòlars = 30 mil milions de dòlars

Què proposem

La nostra proposta és que el Congrés dels Estats Units i una futura administració nord-americana, dedicada a l’objectiu d’eradicar la fam, comencin per acabar amb les sancions a altres nacions que augmentin la inanició i mitjançant una reducció anual de la despesa militar d’almenys 30 milions de dòlars. Hi ha diversos think tanks proposat diversos formes en què militar despesa podria ser reduït per aquesta quantitat o més. Aquests estalvis s'han de destinar específicament a programes destinats a reduir la fam a tot el món i els compromisos directes entre les retallades militars i l'eradicació de la fam haurien de presentar-se explícitament als contribuents nord-americans i al món.

La manera de gastar aquests fons requereix una anàlisi detallada i probablement canviaria cada any a mesura que sorgeixin necessitats específiques d’aliments. Primer, els Estats Units podrien augmentar l’assistència internacional, tant per a un alleujament humanitari immediat com per a un desenvolupament agrícola a llarg termini, fins a un nivell per càpita comparable a altres grans donants, com ara el Regne Unit, Alemanya i un nombre d’escandinaus. països. En el termini immediat, els Estats Units haurien d’augmentar les seves contribucions a les sol·licituds del Programa Mundial de l’alimentació de les Nacions Unides per als fons necessaris per respondre a les crisis humanitàries a tot el món (molts dels quals es deuen a conflictes que es produeixen per les vendes d’armes nord-americanes i / o per les accions de l'exèrcit dels Estats Units).

Una part d’aquest finançament també s’ha de dedicar a la millora sostenible de l’agricultura i els sistemes de mercat d’aliments a països vulnerables a través de l’Organització de les Nacions Unides per a l’alimentació i l’agricultura, així com a diversos instituts de recerca i fundacions especialitzades en aquestes àrees. Tot i que el Banc Mundial i altres institucions financeres internacionals tenen un historial mixt quant a beneficiar els més necessitats, s’ha de tenir en compte l’augment de les contribucions dels Estats Units específicament vinculades a l’assistència dels ministeris d’agricultura de determinats països, com a mitjà per millorar la seguretat alimentària a llarg termini en aquests països

Les úniques cadenes que s’uneixen a aquestes donacions consistirien en que l’ús dels fons ha de ser completament transparent, amb totes les despeses registrades públicament i que els fons siguin distribuïts purament en funció de la necessitat, influenciats de cap manera en les agendes impulsades políticament.

Els passos descrits anteriorment es podrien realitzar amb mínimes noves autoritats legislatives o amb una reorganització del govern dels Estats Units. Una futura administració nord-americana podria plantejar sol·licituds de pressupostos del Congrés i, independentment del Congrés, pogués adoptar pressupostos, que augmentin notablement els programes d’assistència administrats pel Departament d’Estat (sense incloure els relacionats amb l’assistència militar). Això hauria de comportar un canvi en les prioritats d’assistència, centrar-se en els països més necessitats i desviar-se dels programes motivats políticament. A les iniciatives que ja existeixen, com el programa Feed the Future, creat durant l’Administració d’Obama, però encara avui en dia, s’haurien de dotar d’un major finançament. El que cal és voluntat suficient per actuar.

FAQ

¿La FAO de l’ONU no diu que es necessiten 265 mil milions de dòlars per acabar amb la fam, no 30 milions de dòlars?

No, no. En una Informe 2015, la FAO de les Nacions Unides va estimar que serien necessaris 265 mil milions de dòlars anuals durant 15 anys per eliminar definitivament la pobresa extrema, un projecte molt més ampli que simplement prevenir la inanició un any a la vegada. El portaveu de la FAO va explicar en un correu electrònic a World BEYOND War: "Seria incorrecte comparar les dues xifres [30 milions de dòlars anuals per acabar amb la fam davant de 265 mil milions de dòlars durant 15 anys], ja que els 265 mil milions es calculen tenint en compte diverses iniciatives que inclouen transferències de efectiu de protecció social destinades a l'extracció de persones de la pobresa extrema i no només de la fam. "

El govern dels EUA ja gasta $ 42 milions a l'any amb ajuda. Per què hauria de gastar 30 milions més?

Com un percentatge d'ingressos nacionals bruts o per càpitaels EUA donen molta menys ajuda que altres països. Més, 40 cent la "ajuda" actual dels Estats Units no és realment una ajuda en cap sentit ordinari; es tracta d’armes mortals (o diners amb els quals comprar armes mortals a empreses americanes). A més, l’ajuda nord-americana no s’orienta exclusivament en funció de la necessitat sinó basada en gran part en interessos militars. El majors destinataris són l’Afganistan, Israel, Egipte i l’Iraq, situen els Estats Units que consideren que necessiten més armes, no els llocs que una institució independent consideri més necessitada d’aliments o d’altres ajuts.

Les persones dels Estats Units ja donen donacions benèfiques privades a taxes elevades. Per què necessitem que el govern nord-americà doni ajuda?

Perquè els nens es moren de fam en un món despertat de riqueses. No hi ha proves que la caritat privada disminueixi quan augmenta la beneficència pública, però hi ha moltes proves que la caritat privada no és tot el que està creixent. La majoria de beneficència nord-americana es dirigeix a institucions religioses i educatives dels Estats Units i només un terç va als pobres. Només una petita fracció marxa a l’estranger, només un 5% per ajudar els pobres a l’estranger, només una fracció d’això per acabar amb la inanició i gran part del perdut per la despesa general. Apareix la deducció fiscal per a donacions benèfiques als Estats Units enriquir el ric. A alguns els agrada comptar “les remeses”, és a dir, els diners enviats a casa per migrants que viuen i treballen als Estats Units, o la inversió de diners dels Estats Units a l’estranger per a qualsevol propòsit, com a ajuda estrangera. Però, senzillament, no hi ha cap raó que la caritat privada, sigui quina sigui la que considereu que consisteix, no podria romandre igual o augmentar si l’ajuda pública nord-americana s’acostés al nivell de les normes internacionals.

La fam i la desnutrició mundials no disminueixen de totes maneres?

No. Els augments dels conflictes a tot el món i els factors relacionats amb el clima han contribuït a augment de 40 milions de persones desnutrites en els darrers anys. Tot i que s’ha produït un lent avanç en la reducció de la desnutrició en els darrers 30 anys, les tendències no són encoratjadores i aproximadament 9 milions de persones moren cada any per inanició.

Quin és el pla per fer-ho?

Educar el públic
Construir un moviment
Apunteu el suport de les oficines clau del Congrés
Introduir resolucions de suport a les Nacions Unides, al Congrés dels Estats Units, als òrgans de govern d'altres països, als legisladors estatals dels Estats Units, als ajuntaments i a organitzacions cíviques, benèfiques i basades en la fe

El que pot fer

DAVANT el Pla del 3 per cent per acabar amb la fam en nom de la vostra organització.

Ajudeu-nos a plantar-nos tanques a ubicacions més importants dels Estats Units i del món contribuint aquí. No us podeu permetre una cartellera? Utilitzeu targetes de visita: Docx, PDF.