Imatge: Wikimedia Commons
Per Paul Keating, Perles i irritacions, Octubre 7, 2022
L'ampliació del punt de demarcació militar de l'OTAN fins a les mateixes fronteres de l'antiga Unió Soviètica va ser un error que podria estar relacionat amb els errors de càlcul estratègic que van impedir que Alemanya ocupés tot el seu lloc en el sistema internacional a principis d'aquest segle.
Paul Keating va dir aquestes coses fa vint-i-cinc anys en un discurs important a la Universitat de Nova Gal·les del Sud, el 4 de setembre de 1997:
"En part com a resultat de la reticència dels membres actuals a avançar més ràpidament en l'expansió de la pertinença a la UE, crec que s'està comet un gran error de seguretat a Europa amb la decisió d'ampliar l'OTAN. No hi ha dubte que això va ser vist per alguns a Europa com una opció més suau que l'expansió de la UE.
L'OTAN i l'aliança atlàntica van servir bé la causa de la seguretat occidental. Van ajudar a garantir que la Guerra Freda finalment acabés d'una manera que serveixi els interessos oberts i democràtics. Però l'OTAN és la institució equivocada per fer la feina que ara se li demana.
La decisió d'ampliar l'OTAN convidant Polònia, Hongria i la República Txeca a participar i oferir la perspectiva als altres –és a dir, traslladar el punt de demarcació militar d'Europa fins a les mateixes fronteres de l'antiga Unió Soviètica– és, crec, una error que, al final, es pot situar en els errors de càlcul estratègics que van impedir que Alemanya ocupés plenament el seu lloc en el sistema internacional a principis d'aquest segle.
La gran pregunta per a Europa ja no és com integrar Alemanya a Europa, això s'ha aconseguit, sinó com implicar Rússia d'una manera que garanteixi el continent durant el proper segle.
I aquí hi havia una absència molt òbvia de govern. Els russos, sota Mikhaïl Gorbatxov, van admetre que Alemanya de l'Est podia romandre a l'OTAN com a part d'una Alemanya unida. Però ara només mitja dotzena d'anys després l'OTAN ha pujat fins a la frontera occidental d'Ucraïna. Aquest missatge només es pot llegir d'una manera: que tot i que Rússia s'ha convertit en una democràcia, en la consciència de l'Europa occidental continua sent l'estat a vigilar, l'enemic potencial.
Les paraules utilitzades per explicar l'expansió de l'OTAN s'han matisat i s'han reconegut els perills. Però, per molt acurades que siguin les paraules, sigui quin sigui l'aparador del Consell Conjunt Permanent OTAN-Rússia, tothom sap que Rússia és la raó de l'expansió de l'OTAN.
La decisió és perillosa per diversos motius. Alimentarà la inseguretat a Rússia i enfortirà aquelles tensions del pensament rus, inclosos els nacionalistes i antics comunistes al parlament, que s'oposen al compromís total amb Occident. Farà més probable la restauració dels vincles militars entre Rússia i algunes de les seves antigues dependències. Farà que el control d'armes, i especialment el control d'armes nuclears, sigui més difícil d'aconseguir.
I l'expansió de l'OTAN farà molt menys per enfortir les noves democràcies de l'est d'Europa que l'ampliació de la UE".
