Aviseu encertadament que els plans nord-americans de gastar més de $ 1 trillion en els pròxims anys 30 actualitzar les forces nuclears socavaran el control d'armes i alimentaran una nova cursa d'armes. Però no n'hi ha prou d'abandonar aquest perillós i costós pla per millorar la nostra capacitat per destruir el món.
La política nuclear nord-americana es basa en la creença que les armes nuclears dissuadeixen el seu propi ús: els estats armats nuclears s'abstindran d'atacar-se per por dels contraataques que sofririen. Tanmateix, sabem més d'una dotzena d'exemples quan els països armats nuclears van començar el procés de llançament de les seves armes nuclears, generalment amb la creença errònia que els seus adversaris ja ho havien fet-més d'una dotzena de vegades quan la disuasió va fracassar.
I se'ns diu que Corea del Nord no ha d'obtenir una capacitat nuclear perquè no es pot dissuadir de forma fiable. Ha arribat el moment d'abandonar aquesta política fracassada i perseguir la veritable seguretat d'un món lliure d'armes nuclears.
IRA HELFAND, LEEDS, MASS.
L'escriptor és copresident de Metges Internacionals per a la Prevenció de la Guerra Nuclear, destinatari del Premi Nobel de la Pau 1985.
A l'editor:
La seva afirmació que "des de l'inici de l'era nuclear, Amèrica ha estat la força major, si imperfecta, darrere de les restriccions que existeixen"
ignora la lamentable història de l'expansió provocadora dels Estats Units dels seus programes d'armes nuclears i sistemes de lliurament, així com el seu rebuig a nombroses ofertes de Rússia, Xina i fins i tot Corea del Nord per reduir les hostilitats.
Comença amb el rebuig del president Harry S. Truman a la proposta 1946 de Stalin per prohibir les armes nuclears sota la supervisió de les Nacions Unides; al rebuig del president Ronald Reagan a l'oferta de Mikhail S. Gorbachev per negociar per l'abolició de les armes nuclears, condicionada pel Sr.
Reagan està d'acord a no buscar la superioritat militar a l'espai amb el programa "Star Wars", que el Sr. Reagan es va negar.
De la mateixa manera, consideri l'oferta de Vladimir V. Putin al president Bill Clinton per reduir els nostres arsenals a 1,500 o 1,000 cadascun i demanar als altres Estats posseïdors d'armes nuclears que negociïn la seva abolició, sempre que deixem de desenvolupar bases antimissiles a Polònia i Romania, Clinton es va negar. I el president George W. Bush, posteriorment, es va allunyar del Tractat de Míssils Antiballístics 1972 negociat amb la Unió Soviètica.
Pel que fa a Corea del Nord, està clar que el seu lideratge busca negociacions, no guerra. Corea del Nord va ser l'única votació de l'estat de les armes nuclears a les negociacions per prohibir la bomba el passat mes d'octubre a les Nacions Unides.
A més, el Senat va votar 98 a 2 per imposar noves sancions a Corea del Nord, Rússia i Iran. Quin tipus de restricció és això?
ALICE SLATER, NOVA YORK
L 'escriptor forma part del comitè de coordinació de World Beyond War.
A l'editor:
Les propostes de l'administració de Trump i algunes del Congrés per gastar $ 1 trillion en una nova generació d'armes nuclears són extremadament perilloses. No es pot guanyar la guerra nuclear i mai no s'ha de lluitar. L'únic arsenal nuclear concebiblement justificable és aquell que permet una vaga segonda (retaliatoria).
En canvi, els dissenyadors d'armes i els planificadors de guerra han introduït armes nuclears cada vegada més utilitzables. El nou míssil de creuer nuclear proposat reduiria els temps de reacció nuclear i arriscaria el càlcul equivocat en una crisi.
L'administració Trump recentment va boicotejar les converses de les Nacions Unides per abolir les armes nuclears. El Tractat de No Proliferació Nuclear requereix que els poders nuclears existents es moguin en aquesta direcció a canvi de l'abstenció dels estats no nuclears. Passar un bilió de dòlars a les noves armes nuclears només comprarà la inseguretat global.
DAVID KEPPEL, BLOOMINGTON, IND.
2 Responses
Sí, la majoria dels països del món coneixen bé qui són els qui estan enamorats i qui intenten desesperadament evitar la guerra. Els EUA i Israel hauran de ser detinguts per la seva constant agressió i desarmament forçós i les persones responsables de penes de presó molt llargues. Les Nacions Unides han de traslladar-se a un veritable país democràtic, Islàndia i els EUA i Israel expulsats.
És hora que nosaltres, els Estats Units, abandonem la proliferació nuclear. L’expansió d’aquestes armes només ens fa més insegurs. És hora de comprometre’s a crear un fitxer world beyond war, perquè el món funcioni per a tothom! Ningú no en va deixar de banda. Tots inclosos. No importa el què!
Si seleccioneu fer una contribució recurrent d'almenys 15 dòlars al mes, podeu seleccionar un obsequi d'agraïment. Donem les gràcies als nostres donants recurrents al nostre lloc web.
2 Responses
Sí, la majoria dels països del món coneixen bé qui són els qui estan enamorats i qui intenten desesperadament evitar la guerra. Els EUA i Israel hauran de ser detinguts per la seva constant agressió i desarmament forçós i les persones responsables de penes de presó molt llargues. Les Nacions Unides han de traslladar-se a un veritable país democràtic, Islàndia i els EUA i Israel expulsats.
És hora que nosaltres, els Estats Units, abandonem la proliferació nuclear. L’expansió d’aquestes armes només ens fa més insegurs. És hora de comprometre’s a crear un fitxer world beyond war, perquè el món funcioni per a tothom! Ningú no en va deixar de banda. Tots inclosos. No importa el què!