Zašto Samantha Power ne bi trebala obnašati javnu funkciju

David Swanson, World BEYOND WarJanuar 27, 2021

Bio je potreban čitav niz pristupa za plasiranje rata protiv Iraka 2003. godine. Za neke je to trebala biti odbrana od zamišljene prijetnje. Za druge je to bila lažna osveta. Ali za Samanthu Power to je bila filantropija. Tada je rekla: „Američka intervencija vjerovatno će poboljšati život Iračana. Njihov život ne može biti gori, mislim da je sasvim sigurno reći. " Nepotrebno je reći da to nije bilo sigurno reći.

Je li Power naučio lekciju? Ne, nastavila je promovirati rat protiv Libije, koji se pokazao katastrofalnim.

Onda je li naučila? Ne, zauzela je izričit stav protiv učenja, javno zalažući se za dužnost da se ne zadržava na rezultatima u Libiji jer bi to moglo omesti spremnost za ratovanje sa Sirijom.

Samantha Power možda nikada neće naučiti, ali možemo. Možemo joj prestati dopuštati da obnaša javnu funkciju.

Možemo reći svakom američkom senatoru da odbije svoju nominaciju za vođenje američke Agencije za međunarodni razvoj (USAID).

Samantha Power, kao "direktorica za ljudska prava" u Vijeću za nacionalnu sigurnost i ambasadorica pri Ujedinjenim nacijama, podržala je američko-saudijski rat protiv Jemena i izraelske napade na Palestinu, osuđujući kritike Izraela i pomažući u blokiranju međunarodnih odgovora na napade na Jemen.

Moć je glavni zagovornik neprijateljstva prema Rusiji i neutemeljenih i pretjeranih optužbi protiv Rusije.

Moć je u podužim člancima i knjigama pokazala izuzetno malo (ako je uopće bilo) žaljenja za svim ratovima koje je promovirala, odlučivši se umjesto toga usredotočiti na svoje žaljenje zbog propuštenih prilika za ratove koji se nisu dogodili, posebno u Ruandi - što ona obmanjuje kao situaciju koja nije uzrokovana militarizmom, ali u kojoj bi vojni napad navodno smanjio, a ne povećao patnju.

Ne trebaju nam branitelji koji koriste više humanitarnog jezika. Trebaju nam zagovornici mira.

Predsjednik Biden nominirao je daleko manje entuzijastičnog zagovornika rata nego što je uobičajeno da rukovodi CIA-om, ali nije jasno koliko će to biti važno ako Power vodi USAID. Prema Allenu Weinsteinu, suosnivaču Nacionalne zadužbine za demokratiju, organizacije koju finansira USAID, "CIA je prije 25 godina tajno uradila puno onoga što danas radimo."

USAID je financirao napore usmjerene na svrgavanje vlada u Ukrajini, Venecueli i Nikaragvi. Posljednje što nam trenutno treba je USAID koji vodi uobičajeni „intervenient“.

Evo veze na kampanja putem interneta putem e-maila da odbije Samantha Power.

Evo još čitanja:

Alan MacLeod: „Zapis o jastrebovoj intervenciji: Biden odabrao Samanthinu moć da predvodi USAID“

David Swanson: "Samantha Power može vidjeti Rusiju iz svoje obložene ćelije"

Presretanje: "Vrhunska pomoćnica Samanthe sada lobira da potkopa protivnike rata u Jemenu"

David Swanson: "Laži o Ruandi znače više ratova ako se ne isprave"

Jedan odgovor

  1. Demokrate su jednako loše, ako ne i gore od GOP-a, kada je riječ o korištenju vojnog nasilja kako bi se nametnuli američki zahtjevi prema ostatku svijeta. SAD su same po sebi teroristička država koja pokušava postići političku i režimsku promjenu upotrebom nasilja nad civilnim ciljevima. Koliko su često siromašni građani ciljane vlade stisnuti u oštrom teroru kad čuju zujanje američkog drona iznad sebe. Nikad ne znaju dolazi li im iznenadna smrt!

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik