Zašto je Allen Dulles ubio Kenedijeve

Do sada nema ni približno toliko neslaganja u vezi s onim što se dogodilo Johnu i Robertu Kennedyju, koliko biste vjerovali u velike komunikacijske korporacije. Iako svaki istraživač i autor ističe različite detalje, nema ozbiljnih nesuglasica među, recimo, Jimom Douglassom JFK i neshvatljivi, Howard Hunt's ispovijed smrtii novog Davida Talbota Đavolja šahovska ploča.

Jon Schwarz kaže Đavolja šahovska ploča potvrđuje da su „vaše najmračnije sumnje u to kako svijet funkcionira vjerojatno podcijenjene. Da, postoji amorfna skupina neizabranih korporativnih pravnika, bankara i obavještajnih i vojnih službenika koji čine Amerikanca 'duboka država, 'postavljanje stvarnih ograničenja rijetkim političarima koji ikad pokušaju skrenuti sa stajališta. "

Za one od nas koji smo se u to već uvjerili do kraja, Talbotova knjiga je i dalje jedna od najboljih koje sam vidio kod braće Dulles i jedna od najboljih koje sam vidio u atentatu na Johna F. Kennedyja. Mislim da ono po čemu se razlikuje od Douglassove knjige nije toliko u dokazima koje iznosi ili zaključcima koje izvodi, već u pružanju dodatne motivacije za zločin.

JFK i neshvatljivi prikazuje Kennedyja kako staje na put nasilju u kojem su Allen Dulles i banda željeli sudjelovati u inozemstvu. Ne bi se borio protiv Kube, Sovjetskog Saveza, Vijetnama, Istočne Njemačke ili pokreta za neovisnost u Africi. Želio je razoružanje i mir. Razgovarao je u suradnji s Hruščovom, kao što je Eisenhower pokušavao prije sabotaže U2-pucanja. CIA je rušila vlade u Iranu, Gvatemali, Kongu, Vijetnamu i širom svijeta. Kennedy se sprečavao.

Đavolja šahovska ploča pored toga, prikazuje Kennedyja kao samog sebe kao vođu koju je CIA imala običaj svrgnuti u tim stranim glavnim gradovima. Kennedy je stvorio neprijatelje bankara i industrijalaca. Radio je na smanjenju profita od nafte zatvaranjem rupa u porezima, uključujući „naknadu za trošenje nafte“. Dopuštao je političkoj ljevici u Italiji da učestvuje u vlasti, ogorčavajući ekstremnu desnicu u Italiji, SAD-u i CIA-i. Agresivno je krenuo za čeličnim korporacijama i spriječio njihov rast cijena. Ovakvo ponašanje moglo bi vas zbaciti sa vlasti ako živite u nekoj od tih zemalja u kojoj je američka ambasada.

Da, Kennedy je želio eliminirati ili drastično oslabiti i preimenovati CIA. Da, bacio je Dullesa i dio njegove bande na vrata. Da, odbio je da pokrene Treći svjetski rat preko Kube ili Berlina ili bilo čega drugog. Da, on je imao generale i ratnike protiv njega, ali je protiv njega imao i Wall Street.

Naravno, „političarima koji ikada pokušaju skinuti liniju“ sada, kao i tada, ali sada efikasnije, mediji se bave prvo. Ako ih mediji mogu zaustaviti ili ih može zaustaviti neki drugi manevar (atentat na likove, ucjena, ometanje, uklanjanje s vlasti), tada nije potrebno nasilje.

Činjenica da je Kennedy nalikovao metodi puča, a ne samo zaštitniku drugih meta, bila bi loša vijest za nekoga poput senatora Bernieja Sandersa ako ikad prođe pored medija, "super delegata" i rasprodanih organizacija da ozbiljno zaprijeti uzeti Bijelu kuću. Kandidat koji u velikoj mjeri prihvaća ratnu mašineriju i uopće ne podsjeća na Kennedyja po pitanjima mira, ali koji na Wall Streetu preuzima strast kakvu zaslužuje, mogao bi se smjestiti koliko-toliko u križ duboke države kao i Jeremy Corbyn koji preuzima kapital i ubijanje.

Izveštaji o eskapadama Allena Dullesa i desetak ili više partnera u zločinu čija se imena pojavljuju pored njegove decenije nakon decenije ilustriraju moć trajne plutokratije, ali i moć određenih pojedinaca da je oblikuju. Šta da Allen Dulles i Winston Churchill i drugi poput njih nisu radili na pokretanju hladnog rata i prije nego što je Drugi svjetski rat završio? Što da Dulles nije surađivao s nacistima, a američka vojska nije regrutovala i uvezla toliko njih u svoje redove? Šta da Dulles nije radio na skrivanju podataka o holokaustu dok je on trajao? Šta da Dulles nije izdao Roosevelta i Rusiju da sklope odvojeni američki mir s Njemačkom u Italiji? Šta da Dulles nije odmah počeo sabotirati demokratiju u Evropi i osnaživati ​​bivše naciste u Njemačkoj? Šta da Dulles nije CIA pretvorio u tajnu vojsku i odred smrti bez zakona? Što da Dulles nije radio na okončanju iranske ili gvatemalske demokracije? Šta da Dullesova CIA nije mučenje, izručenje, ljudsko eksperimentiranje i ubistva razvila kao rutinsku politiku? Što ako je Eisenhoweru bilo dopušteno razgovarati s Hruščovom? Šta da Dulles nije pokušao svrgnuti predsjednika Francuske? Što bi bilo da su Dullesa „usput provjerili“ ili „uravnotežili“ mediji ili Kongres ili sudovi usput?

To su teža pitanja od "Šta da nije bilo Lee Harveyja Oswalda?" Odgovor na to je: „Mogao bi postojati još jedan momak vrlo sličan koji bi služio istoj svrsi, baš kao što je to bio slučaj u ranijem pokušaju napada na JFK u Čikagu. Ali "Šta da nije bilo Allena Dullesa?" postaje dovoljno velik da sugerira mogući odgovor da bi nam svima bilo bolje, manje militarizovani, manje tajni, manje ksenofobični. A to sugerira da duboko stanje nije jednoliko i nezaustavljivo. Moćna Talbotova istorija doprinos je naporu da se zaustavi.

Nadam se da će Talbot govoriti o svojoj knjizi u Virginiji, nakon čega bi mogao prestati govoriti da su Williamsburg i CIA-ina "farma" u "Sjevernoj Virginiji". Zar bez toga Sjeverna Virginia nema dovoljno čega se može sramiti?