Ko kontroliše kako se sjećamo rata u Iraku?

Autor: Jeremy Earp, World BEYOND War, Mart 16, 2023

"Svi ratovi se vode dva puta, prvi put na bojnom polju, drugi put u sjećanju."
— Viet Thanh Nguyen

Dok glavni američki mediji zastaju kako bi se prisjetili američke invazije na Irak, jasno je da se nadaju da ćemo mnogo toga zaboraviti – prije svega, aktivno saučesništvo medija u jačanju javne podrške ratu.

Ali što više zadubite u glavne vijesti iz tog perioda, kao što je naš dokumentarni tim uradio prošle sedmice kada smo sastavili ova petominutna montaža iz našeg filma iz 2007 War Made Easy, to je teže zaboraviti kako su flagrantno informativne mreže širom emitovanja i kablovske mreže nekritički širile propagandu Bushove administracije i aktivno isključivale glasove neslaganja.

Brojevi ne lažu. Izvještaj iz 2003. godine od strane medijske organizacije Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) otkrilo je da su u dvije sedmice prije invazije ABC World News, NBC Nightly News, CBS Evening News i PBS Newshour predstavili ukupno 267 američkih stručnjaka, analitičara, i komentatori pred kamerama da bi navodno pomogli da se shvati smisao marša u rat. Od ovih 267 gostiju, nevjerovatnih 75% bili su sadašnji ili bivši vladini ili vojni zvaničnici, a ukupno jedan izrazio svaki skepticizam.

U međuvremenu, u brzorastućem svijetu kablovskih vijesti, Fox News tvrdoglavi, proratni džingoizam je postavljao standard za rukovodioce koji su oprezni sa rejtingom u većini "liberalnijih" kablovskih mreža. MSNBC i CNN, osjećajući vrućinu onoga što su insajderi iz industrije zvali "efekat lisice", su očajnički pokušavali da nadmaše svog desnog rivala – i jedni druge – aktivnim eliminisanjem kritičnih glasova i gledanjem ko bi mogao najglasnije da lupa u ratne bubnjeve.

U MSNBC-u, kako se približavala invazija na Irak početkom 2003., rukovodioci mreže odlučio da otpusti Phila Donahuea iako je njegova emisija imala najviše gledanosti na kanalu. A procurio interni memorandum objasnio je da je najviši menadžment Donahuea vidio kao “umornog, lijevo orijentiranog liberala” koji će biti “teško javno lice za NBC u vrijeme rata”. Napominjući da Donahue "izgleda da uživa u predstavljanju gostiju koji su antiratni, anti-Bush i skeptični prema motivima administracije", u dopisu se zloslutno upozorava da bi njegova emisija mogla na kraju biti "dom za liberalnu antiratnu agendu u isto vrijeme da naši konkurenti mašu zastavom u svakoj prilici.”

Da ne duljim, šefe CNN-a Eason Jordan bi se pohvalio u eteru da se sastao sa zvaničnicima Pentagona tokom pripreme za invaziju kako bi dobio njihovo odobrenje za ratne „stručnjake“ na kamerama na koje će se mreža oslanjati. “Mislim da je važno imati stručnjake da objasne rat i da opišu vojni hardver, opisuju taktiku, govore o strategiji koja stoji iza sukoba”, objasnio je Jordan. “Ja sam lično išao u Pentagon nekoliko puta prije početka rata i tamo se sastao sa važnim ljudima i rekao . . . evo generala koje mislimo zadržati da nas savjetuju u zraku i van njega o ratu, i svi smo dobili veliki palac. To je bilo važno.”

Kao što Norman Solomon primjećuje u našem filmu War Made Easy, koji smo bazirali na njegovoj istoimenoj knjizi, temeljni demokratski princip nezavisne, neprijateljske štampe jednostavno je izbačen kroz prozor. „Novinari često krive vladu za propust samih novinara da obave nezavisno izvještavanje“, kaže Solomon. „Ali niko nije natjerao glavne mreže poput CNN-a da daju toliko komentara od penzionisanih generala i admirala i svega ostalog. . . Na kraju krajeva, to čak i nije bilo nešto za skrivanje. Bilo je to nešto reći američkom narodu: 'Vidite, mi smo timski igrači. Možda smo mediji, ali smo na istoj strani i istoj strani kao Pentagon.' . . . A to se zaista kosi s idejom nezavisne štampe.”

Rezultat je bio jedva raspravljen, vođeni prevarom, bezglavo jurnu u rat izbora koji će se nastaviti destabilizovati region, ubrzati globalni terorizam, krvariti triliona dolara iz američke riznice i ubiti hiljade američkih vojnika i stotine hiljada Iračana, većinom nedužnih civila. Ipak, dvije decenije kasnije, dok jurimo sve bliže potencijalno katastrofalni novi ratovi, praktično nije bilo odgovornosti ili kontinuiranog izvještavanja u glavnim medijima koji bi nas podsjetili na njihove vlastiti odlučujuću ulogu u prodaji rata u Iraku.

To je čin zaborava koji si loše možemo priuštiti, pogotovo zato što se mnogi isti medijski obrasci od prije 20 godina sada ponavljaju na preopterećenju – iz punog opsega reboot i rehabilitacija vodećih iračkih ratnih arhitekata i navijačica do kontinuiranog pretjeranog oslanjanja medija na "stručnjake" izvučena iz okretnih vrata svijeta Pentagona i industrije oružja (često bez otkrivanja).

„Sjećanje je strateški resurs u svakoj zemlji, posebno sjećanje na ratove“, romanopisac dobitnik Pulitzerove nagrade Viet Thanh Nguyen je napisao. “Kontrolom narativa o ratovima koje smo vodili, opravdavamo ratove koje ćemo voditi u sadašnjosti.”

Dok obilježavamo 20. godišnjicu ubilačke američke invazije na Irak, imperativ je vratiti sećanje na ovaj rat ne samo od zvaničnika Bushove administracije koji su ga vodili, već i od korporativnog medijskog sistema koji je pomogao da ga proda i koji je pokušao kontrolirati narativ od tada.

Jeremy Earp je direktor produkcije Fondacija za medijsko obrazovanje (MEF) i koreditelj, sa Lorettom Alper, dokumentarca MEF-a “Rat je olakšan: kako nas predsjednici i stručnjaci neprestano vrte na smrt” s Normanom Solomonom. Kako bi obilježio 20. godišnjicu invazije na Irak, Obrazovni fond RootsAction će biti domaćin virtuelne projekcije filma “Rat je lakši” 20. marta u 6:45 istočno, nakon čega će uslijediti panel diskusija na kojoj će učestvovati Solomon, Dennis Kucinich, Kathy Kelly, Marcy Winograd, India Walton i David Swanson. Kliknite ovdje da se prijavite za događaj, i kliknite ovdje da unaprijed besplatno prenosite “War Made Easy”.