David Swanson, World BEYOND WarJun 1, 2020
Rat protiv Vijetnama igra beskrajno veću ulogu u istoriji u zajedničkom razumevanju tipičnog američkog građanina nego ono što je američka vlada učinila Indoneziji 1965-1966. Ali ako čitate Metoda Jakarte, novu knjigu Vincenta Bevinsa, morat ćete se zapitati koja moralna osnova za tu činjenicu uopće može postojati.
Za vrijeme rata protiv Vijetnama, mali dio žrtava bili su pripadnici američke vojske. Prilikom svrgavanja Indonezije, nula odsto žrtava bili su pripadnici američke vojske. Rat za Vijetnam možda je ubio oko 3.8 milijuna ljudi, ne računajući one koji će umrijeti kasnije od trovanja okolinom ili samoubistva izazvanog ratom, a ne računajući Laos ili Kambodžu. Propadanjem Indonezije možda je poginulo oko milion ljudi. Ali pogledajmo malo dalje.
Rat Vijetnamu je za američku vojsku bio neuspjeh. Svrgavanje u Indoneziji je uspjelo. Bivši se malo promijenio u svijetu. Potonje je bilo kritično u uništavanju pokreta nesvrstanih vlada trećeg svijeta, kao i u uspostavljanju politike tihog „nestanka“ i mučenja i klanja ogromnog broja civila s vlasti lijeve strane širom svijeta. Tu su politiku američki zvaničnici preuzeli od Indonezije do Latinske Amerike i iskoristili su za uspostavljanje operacije Condor i šire globalne mreže operacija masovnih ubojstava koje predvode SAD i SAD.
Metoda Jakarte korištena je u Argentini, Boliviji, Brazilu, Čileu, Paragvaju i Urugvaju u 1970-im i 1980-im, za ubistvo od 60,000 do 80,000 ljudi. Isti je alat uzet u Vijetnamu 1968-1972. Pod nazivom Operacija Phoenix (50,000 ubijenih), Irak 1963. i 1978 (5,000 ubijeno), Meksiko 1965-1982 (1,300 ubijeno), Filipini 1972-1986 (3,250 ubijeno), Tajland 1973 (3,000 ubijenih), Sudan 1971 (manje od 100 ubijenih), Istočni Timor 1975-1999 (300,000 ubijeno), Nikaragva 1979-1989 (50,000 ubijenih), El Salvador 1979-1992 (75,000 ubijeno), Honduras 1980-1993 (200 ubijeno), Kolumbija 1985-1995. (3,000 do 5,000 ubijenih), plus neka mjesta na kojima su već započete slične metode, poput Tajvana 1947 (10,000 1948 ubijeno), Južne Koreje 1950-100,000 (200,000 1954 do 1996 200,000 ubijeno), Gvatemale 1959-1970 (500 ubijeno), i Venecueli 1,500-XNUMX (XNUMX-XNUMX ubijenih).
To su Bevinsovi brojevi, ali popis teško da je iscrpan, a puni utjecaj ne može se razumjeti bez prepoznavanja mjere u kojoj je to bilo poznato širom svijeta izvan Sjedinjenih Država i stupnja do kojeg je ovo ubistvo učinilo puka prijetnja daljnjim ubijanjem presudnih u utjecaju na vlade prema politikama koje su naštetile njihovom narodu - a da ne spominjemo ogorčenje i povratne posljedice. Upravo sam intervjuirao Johna Perkinsa, autora knjige Ispovijed ekonomskog Hitmana, na Talk Nation Radio, o njegovoj novoj knjizi, a kada sam ga pitao koliko je državnog udara izvršeno bez ikakvog državnog udara, jednostavno uz prijetnju, odgovor je bio "bezbroj".
Metoda Jakarte jasno iznosi neke osnovne stavke da se popularna shvatanja istorije pogrešno shvataju. Hladni rat nije pobijeđen, kapitalizam nije raširen, sfera utjecaja SAD-a nije proširena samo primjerom ili čak holivudskom promocijom nečeg poželjnog, već i značajnim ubistvom masa muškaraca, žena i djece s tamnom kožom u siromašnim zemlje bez ubijanja američkih vojnika zbog čega je neko mogao početi brinuti. Tajanstvena, cinična CIA-ina i abecedna juha od neodgovornih agencija nisu postigle gotovo ništa tokom godina špijuniranjem i njuškanjem - zapravo su ti napori gotovo uvijek bili kontraproduktivni pod njihovim vlastitim uvjetima. Alati koji su rušili vlade i nametali korporativne politike i isisavali profit i sirovine i jeftinu radnu snagu nisu bili samo propagandni alati i ne samo mrkva pomoći brutalnim diktatorima, već i, možda prvo i najvažnije: mačeta, konopac, pištolj, bomba i električna žica.
Kampanja ubojstava u Indoneziji nije imala čarobno porijeklo niotkuda, iako je bila nova po svojim razmjerama i po uspjehu. I nije ovisilo o jednoj odluci u Bijeloj kući, iako je prijenos moći s JFK na LBJ bio presudan. Sjedinjene Države godinama su pripremale indonezijske vojnike u Sjedinjenim Državama i godinama su naoružavale indonežansku vojsku. SAD su miroljubivog ambasadora izveli iz Indonezije i smjestili onog koji je bio dio brutalnog puča u Južnoj Koreji. CIA je svog novog vođu Indonezije odabrala unaprijed, kao i duge spiskove „komunista“ koji bi trebali biti ubijeni. I tako su bili. Bevins napominje da su američki zvaničnici već dostavili slične spiskove ubojstava u Gvatemali 1954. i Iraku 1963. Sumnjam da bi na tom spisku mogla biti i Južna Koreja 1949-1950.
Propadanje u Indoneziji zaštitilo je i povećalo profit američkih naftnih kompanija, rudarskih kompanija, vlasnika plantaža i drugih korporacija. Kako je krv tekla, američki mediji izvijestili su da zaostali Orijentalci spontano i besmisleno završavaju živote koji nisu imali puno vrijednosti (i nitko drugi ne bi trebao mnogo cijeniti). U stvarnosti je glavni pokretač nasilja i glavni pokretač njegovog zadržavanja i širenja bila američka vlada. Uništena je treća najveća komunistička partija na svijetu. Osnivač pokreta Treći svijet je smijenjen. A uspostavljen je ludi desničarski antikomunistički režim i poslužio kao model za drugo mjesto.
Iako sada iz istraživanja Erica Chenoweth znamo da su nenasilne kampanje protiv tiranije i strane okupacije daleko vjerojatnije za uspjeh i da su ti uspjesi dramatično duže trajali od uspjeha nasilnih kampanja, znanje o ovom pristupu ometalo je svrgavanjem Indonezije. Širom svijeta „naučena je drugačija lekcija“, naime da su ljevičari u Indoneziji trebali biti naoružani i nasilni. Ova lekcija desetljećima je donosila beskonačnu bijedu različitim pučanstvima.
Bevinsova je knjiga izuzetno iskrena i bez pristranosti usredotočene na SAD (ili antiameričke predrasude u tom pogledu). Postoji jedan izuzetak, i to predvidljiv: Drugi svjetski rat. Prema Bevinsu, američka vojska borila se u Drugom svjetskom ratu za oslobađanje zatvorenika iz logora smrti i pobijedila u ratu. Moć ove mitologije u unapređivanju programa masovnog ubijanja na koje se Bevins očito protivi ne treba podcjenjivati. Američka vlada prije i za vrijeme Drugog svjetskog rata odbila je evakuirati one kojima su prijetili nacisti, više puta je odbila poduzeti bilo kakav diplomatski ili vojni korak kako bi zaustavila tu strahotu i nikada rat nije povezivala s naporima da spasi žrtve logora sve dok rat nije završio - rat koji je pretežno dobio Sovjetski Savez.
