Jacob Sukiennik, AIIAAvgust 6, 2024
U pozadini rastućeg međunarodnog sukoba, ne samo da je potreba za mirom sve važnija, već će možda trebati dramatično preispitati same načine na koje poimamo rat. U utorak, 30. jula 2024., Australijskom institutu za međunarodne poslove NSW obratila se Liz Remmerswaal, potpredsjednica World BEYOND War, međunarodna institucija čiji je cilj okončanje rata i uspostavljanje pravednog i održivog mira.
Usred eskalacije tenzija na Bliskom istoku zbog rata između Izraela i Hamasa, burnih odnosa između Kine, Tajvana i Zapada i tekućeg rata između Rusije i Ukrajine, užasi oružanog sukoba postaju sve jasniji. 'Dugi mir' koji smo uživali nakon završetka Hladnog rata i pada Sovjetskog Saveza možda se završava.
Remmerswaal je ocrtao historiju stvaranja mira i antiratnog zagovaranja u Australiji i Novom Zelandu, počevši od Ugovora iz Waitangija iz 1840.: temeljnog dokumenta koji je uspostavio partnerstvo i mirnu koegzistenciju između novozelandskih doseljenika i zajednica Maora. World Beyond War nastavlja da podržava naslijeđe Ugovora kao kamen temeljac pravde zasnovane na miru u našem regionu i izgradnje mira i antiratnog aktivizma.
Remmerswaal je dao pregled World Beyond Waranti-ratne aktivnosti, uključujući proteste na stogodišnjici Dana ANZAC-a 2015., okupljanje u Pine Gapu 2016. protiv američkog nadzora u Australiji i peticiju iz 2019. protiv kupovine protivpodmorničkih ratnih aviona Poseidon.
Ona je iznijela cilj svoje organizacije da okonča uobičajene zablude o ratu. Tradicionalna shvatanja karakterišu konflikt kao proces koji može biti neophodan, opravdan ili na kraju koristan; Remmerswaal je tvrdio da se ovi pojmovi ostvaruju u politici i vojnoj akciji, stvarajući očekivanje da je rat neizbježan. Ona je pozvala na preoblikovanje oružanog sukoba ne kao dijeljenja pravde, već isključivo kao vježbe snage i dominacije.
Remmerswaal je sugerirao da bi preispitivanje rata kao spriječenog i suvišnog fenomena promoviralo World Beyond WarNjegov krajnji cilj: da se rat skine sa stola kao održiva opcija. Umjesto toga, Remmerswaal se zalagao za tranziciju na globalni sigurnosni sistem zasnovan na međunarodnom pravu, diplomatiji, saradnji i ljudskim pravima.
U potrazi za ovim ciljem, World Beyond War protivi se industriji oružja i tvrdi da je ratno profiterstvo vodeći pokretač globalnih sukoba. Remmerswaal je sugerirao da bi globalnu vojnu potrošnju, koja košta preko 2 biliona dolara godišnje, bolje potrošiti na finansiranje socijalnih usluga poput zaustavljanja gladi i besplatnog obrazovanja. U skladu sa ciljevima svoje organizacije, Remmerswaal je osudila zajedničke sigurnosne organizacije i sporazume kao što su NATO i AUKUS.
Tvrdila je da su, kao i nuklearna proliferacija, ova tijela sama po sebi ratnohuškačka i destabilizirajuća. Remmerswaal je podržao tvrdnju bivšeg novozelandskog ministra za razoružanje Matta Robsona da “moramo biti uznemireni koliko smo brzo mi [Novi Zeland i Australija] pohrlili u naručje NATO-a..., hodajući u snu prema ratu”. Ponavljajući nedavne riječi bivše novozelandske premijerke Helen Clark, Remmerswaal je upozorio da ne bude "zaveden u partnerstvo sa AUKUS-om" i da ne postane neprijatelj Kine.
Pitanja publike tražila su pojašnjenja World Beyond Warstavovi o miru i sukobu. Jedan član publike osporio je Remmerswaalovu implikaciju da pristupi vođeni mirom nikada nisu bili prioritet u odnosu na rat, i kritizirao je nedostatak jasnog, praktičnog puta njene organizacije prema svijetu bez sukoba. Koji su bili ključni politički koraci koje je organizacija preduzimala prema svojim ciljevima?
Remmerswaal je na to odgovorio World Beyond War ima za cilj podizanje svijesti zajednice o potrebi odricanja od svakog rata. Ona je naglasila potrebu da se preusmjere resursi od oružja i vojno-industrijskog kompleksa, te da se fokusira na pristup odozdo prema gore koji bi obični ljudi mogli usvojiti u promoviranju mira.
Upitan o uticaju predstojećih izbora u SAD na mirovne procese, Remmerswaal je rekao da sličnost vojne politike demokrata i republikanaca daje malo nade za korake ka okončanju globalnog rata. Ona je međutim sugerirala da je prethodna vanjska politika Donalda Trumpa – posebno prema Rusiji i Sjevernoj Koreji – ukazivala na moguću spremnost da se komunikacija i diplomatija daju prioritetu u odnosu na oružani sukob.
Odgovarajući na pitanje publike o agendi mnogih međunarodnih ogranaka njene organizacije, Remmerswaal je pojasnila da je fokus World Beyond War leži u rješavanju lokalnih problema, osnaživanju svakodnevnih ljudi da teže miru kako kod kuće tako i širom svijeta. Po njenom mišljenju, diskurzivni pristup promjeni politike o ratu usmjeren na čovjeka ima kapacitet da konačno okonča globalni sukob.
Jedan odgovor
Ovo je tako važan članak o tako važnoj grupi i pokretu.
Preoblikovanje oružanog sukoba je veoma neophodno, a to može uključivati osporavanje retorike oko heroja i „slave“ rata. Heroje mira treba više slaviti.
Cijenim Lizin stav da se oružani sukob ne odnosi na dijeljenje pravde, već na dominaciju, a također treba ponoviti (više puta) da je nastavak rata, bilo kojeg rata, bilo gdje, u interesu proizvođača oružja.
Sve više i više ljudi će vidjeti da zemlje mogu i moraju okrenuti leđa ratu kao održivom odgovoru kada se vlade ne slažu.
Ne razumijem kako neko može da kritikuje organizaciju kao što je npr World Beyond War. Da li je ispravna i široka upotreba međunarodnog prava, diplomatije, saradnje i ljudskih prava dovoljno jasan put ka svijetu bez sukoba?