Rat je katastrofa, a ne igra

Pete Shimazaki Doktor i Ann Wright, Honolulu Civil BeatSeptembar 6, 2020

Kao članovi Veterani za mir, organizacija američkih vojnih veterana i pristalica koje se zalažu za mir, nismo se mogli više ne složiti sa člankom Civil Beat od 14. avgusta "Zašto bi militarije trebale igrati igre međusobno" od strane zaposlenika Ministarstva odbrane Azijsko-pacifičkog centra za sigurnosne studije i izvođača DoD RAND-a.

Igre su za zabavu gdje se hipotetički protivnici trude da nadmaše jedni druge za pobjednika bez gubitka života.

S druge strane, rat je katastrofa nastala neuspjehom rukovodstva da konstruktivno riješi sukobe i često izvodi ono najgore kod protivnika s ciljem međusobnog uništavanja; rijetko donosi pobjednike.

Autori članka koriste primjer vojnih vođa iz različitih država koji su surađivali oko hipotetske međunarodne krize, koja se smatra korisnom vježbom za pripremu za buduće krize.

Međutim, upravo proživljeno iskustvo vojnika i civila prošlih i sadašnjih ratova je da je sam rat jedna od najsmrtonosnijih prijetnji ljudskom postojanju, s nekim 160 miliona ljudi procjenjuje se da su ubijeni u ratovima tokom samo 20. vijeka. S porastom ratnih tehnologija civili su sve više sačinjavali većina žrtava u oružanim sukobima od Drugog svjetskog rata.

Teško je tvrditi da je rat za odbranu ljudi kada je moderni rat poznat po neselektivnim ubijanjima, iako često filtriranim kroz komercijalne medije, a vladini i vojni zvaničnici označavaju ga kao "kolateralnu štetu".

Jedan od argumenata u „Zašto militari treba da igraju igre“ je potencijalno spašavanje života međunarodnom saradnjom tokom prirodnih katastrofa. Ovaj kratkovidi pogled previdio je sam rat sa katastrofom, s brojem izgubljenih života kroz primarnu vojnu funkciju, a da ne spominjemo neželjenu posljedicu globalne godišnje vojne potrošnje od 1.822 milijarde dolara koja resurse odmiče od društvenih potreba.

Ovo zatamnjuje činjenicu da tamo gdje postoje vojne baze postoje prijetnje za javnu sigurnost i zdravljeh zbog odmazde i opasnosti po okoliš koje se protežu na širenje pandemija poput gripa 1918. i COVID-19.

Uzajamno pozitivni ishodi?

Druga pretpostavka u tom udruživanju Civil Beat-a je da američka suradnja s drugim zemljama donosi obostrano pozitivne ishode, koristeći primjer američke obuke i vježbi na Filipinima s Havajskom nacionalnom gardom. Međutim, autori nisu uspjeli prepoznati šta tačno omogućava američka vojska: trenutni vrhovni zapovjednik Filipina bio je globalno osuđen za kršenje osnovnih ljudskih prava, možda doprinosom takve američke vojne obuke i podrške.

Autori „Militaries Should Play Games“ tvrde da kada se SAD koordiniraju s drugim državama - imenovanjem dvogodišnjih vojnih vježbi RIMPAC-a do 25 država u
Havaji - vrijedi zapamtiti da široka, multinacionalna vježba komunicira međunarodnu moć, ali postoji 170 drugih država koje nisu pozvane da učestvuju. Kad bi samo SAD uložili djelić svoje energije i resursa u diplomaciju koju pripremaju za ratove, možda im prije svega ne bi trebala takva skupa kontrola vojne štete zbog političke ratobornosti?

Zasluga je u tome što je potrebna veća međunarodna saradnja - ali zamišljena funkcija vojske nije da surađuje, već da uništi nakon što je politika korumpirana ili propadne, poput upotrebe sjekire za operaciju. Samo nekoliko trenutnih primjera sukoba koji su se odugovlačili - Afganistan, Sirija i Koreje - služe kao primjeri kako vojska rijetko rješava politički sukob, i ako išta pogoršava regionalne tenzije, destabilizira ekonomije i radikalizira ekstremizam na svim stranama.

Kako ciljevi koji vježbaju na svetom mogu iznijeti argument za međunarodnu suradnju kroz zajedničku vojnu obuku Pohakuloa u svetlu osporeni suverenitet između okupiranog Kraljevstva Havaja i američkog carstva?

Kako neko može ugroziti ili uništiti presudne prirodne resurse ljudi i istovremeno tvrditi da štiti život zemlje?

Uzmite u obzir da američka vojska prijeti primarnim vodonosnicima Havaja i Oahu ostrva, ali američka mornarica ima hrabrosti to koristiti kao "sigurnost".

Nedavno američka izuzetnost bila nametnuta na stanovnike Havaja, kada su stanovnici i posjetioci otoka zbog COVID-19 bili ovlašteni na 14 dana samokarantene - s izuzetkom pripadnika vojne službe i njihovih izdržavanih članova. Kako su slučajevi COVID-19 narasli, vojni izdržavani morali su slijediti državne karantenske naloge, ali američko vojno osoblje i dalje slijedi drugačiji set standarda od javnosti, uprkos očitom zanemarivanju virusa zbog razlikovanja vojnog i civilnog života.

S gotovo 800 vojnih objekata širom svijeta, SAD nije u poziciji da bude izvršitelj izgradnje mira. Domaće, američki policijski sistem pokazao se zlostavljanim i slomljenim. Slično tome, držanje SAD-a kao „svjetskog policajca“ također se pokazalo skupim, neodgovornim i neučinkovitim za međunarodni mir.

Autori knjige „Zašto militari trebaju igrati igre“ podržavaju zajedničke vježbe RIMPAC-a simbolično kao „rame uz rame, ali međusobno udaljeni 6 stopa“. Neiskreno je ignorirati milione koji su "zakopani ispod stope", da tako kažem, kao direktan i indirektan rezultat militarizma, vjere u vojnu nadmoć u rješavanju društvenih i ekonomskih problema.

Finansirajte militarizam i uložite u mirotvorce ako je rješavanje sukoba zaista cilj. Prestanite trošiti novac na „igre“.

Veterani za mir nedavno su glasali za posebne odluke RIMPAC i Pomorske spremnike za gorivo Red Hill na njihovoj godišnjoj konvenciji 2020.