Autor John Pilger, JohnPilger.comVeljače 22, 2022
Proročanstvo Marshalla McLuhana da će “nasljednik politike biti propaganda” se dogodilo. Sirova propaganda je sada pravilo u zapadnim demokratijama, posebno u SAD-u i Britaniji.
Što se tiče pitanja rata i mira, ministarska prijevara se izvještava kao vijest. Nezgodne činjenice se cenzurišu, demoni se neguju. Model je korporativni spin, valuta doba. Godine 1964., McLuhan je slavno izjavio: “Medijum je poruka”. Laž je sada poruka.
Ali je li ovo novo? Prošlo je više od jednog stoljeća otkako je Edward Bernays, otac spina, izmislio “odnose s javnošću” kao paravan za ratnu propagandu. Ono što je novo je virtualna eliminacija neslaganja u mainstreamu.
Veliki urednik David Bowman, autor knjige The Captive Press, nazvao je ovo "defenestracijom svih koji odbijaju da slijede liniju i da progutaju neukusno i hrabri". Mislio je na nezavisne novinare i zviždače, poštene maverike kojima su medijske organizacije svojevremeno davale prostor, često s ponosom. Prostor je ukinut.
Ratna histerija koja se kao plimni talas zakotrljala posljednjih sedmica i mjeseci je najupečatljiviji primjer. Poznat po svom žargonu, "oblikovanje naracije", mnogo ako ne i većina je čista propaganda.
Rusi dolaze. Rusija je gora od loše. Putin je zao, "nacista kao Hitler", salivio je poslanik laburista Chris Bryant. Ukrajina će uskoro biti napadnuta od strane Rusije – večeras, ove sedmice, sljedeće sedmice. Izvori uključuju bivšeg propagandistu CIA-e koji sada govori u ime američkog Stejt departmenta i ne nudi nikakve dokaze o svojim tvrdnjama o ruskim akcijama jer „to dolazi od američke vlade“.
Pravilo o nedostatku dokaza također se primjenjuje u Londonu. Britanska ministrica vanjskih poslova Liz Truss, koja je potrošila 500,000 funti javnog novca leteći u Australiju privatnim avionom kako bi upozorila vladu Canberre da će i Rusija i Kina napasti, nije ponudila nikakve dokaze. Antipodne glave su klimale; „narativ“ je tu neosporan. Jedan rijedak izuzetak, bivši premijer Paul Keating, nazvao je Trussovo ratno huškanje "dementnim".
Truss je bezočno pobrkao zemlje Baltičkog i Crnog mora. U Moskvi je ruskom ministru vanjskih poslova poručila da Britanija nikada neće prihvatiti ruski suverenitet nad Rostovom i Voronježom – sve dok joj nije ukazano da ta mjesta nisu dio Ukrajine već u Rusiji. Pročitajte u ruskoj štampi o glupostima ovog pretendenta na Downing Street 10 i naježite se.
Cijela ova farsa, u kojoj je Boris Johnson nedavno u Moskvi glumio klaunovsku verziju svog heroja Čerčila, mogla bi se uživati kao satira da nije namjerna zloupotreba činjenica i istorijskog razumijevanja i stvarne ratne opasnosti.
Vladimir Putin govori o “genocidu” u istočnom dijelu Donbasa u Ukrajini. Nakon državnog udara u Ukrajini 2014. – koji je orkestrirala „osoba sa tačke“ Baracka Obame u Kijevu, Viktorija Nuland – pučistički režim, prepun neonacista, pokrenuo je kampanju terora protiv Donbasa koji govori ruski, koji čini trećinu ukrajinskog stanovništva. stanovništva.
Pod nadzorom direktora CIA-e Džona Brenana u Kijevu, "specijalne bezbednosne jedinice" koordinirale su divljačke napade na narod Donbasa, koji se protivio puču. Video zapisi i izvještaji očevidaca pokazuju kako autobusima fašistički nasilnici pale sjedište sindikata u gradu Odesi, ubivši 41 osobu zarobljenu unutra. Policija je u pripravnosti. Obama je čestitao "propisno izabranom" režimu državnog udara na njegovoj "izuzetnoj suzdržanosti".
U američkim medijima zločin u Odesi je prikazan kao „mutan“ i „tragedija“ u kojoj su „nacionalisti“ (neonacisti) napali „separatiste“ (ljude koji prikupljaju potpise za referendum o federalnoj Ukrajini). Wall Street Journal Ruperta Murdocha je prokleo žrtve – “Smrtonosni ukrajinski požar vjerovatno su izazvali pobunjenici, kaže vlada”.
Profesor Stephen Cohen, koji se smatra vodećim američkim autoritetom u Rusiji, napisao je: „Spaljivanje etničkih Rusa i drugih etničkih Rusa i drugih u Odesi nalik pogromu, probudilo je uspomene na nacističke odrede za istrebljenje u Ukrajini tokom Drugog svetskog rata. [Danas] napadi poput oluje na homoseksualce, Jevreje, starije etničke Ruse i druge 'nečiste' građane rasprostranjeni su širom Ukrajine kojom je vladao Kijev, zajedno sa marševima sa bakljama koji podsećaju na one koji su na kraju zapalili Nemačku kasnih 1920-ih i 1930-ih…
“Policija i zvanični pravni organi praktično ništa ne čine da spriječe ova neofašistička djela ili da ih procesuiraju. Naprotiv, Kijev ih je službeno ohrabrivao sistematskom rehabilitacijom, pa čak i obilježavanjem sjećanja na ukrajinske saradnike u pogromima istrebljenja nacističkih Njemačke, preimenovanjem ulica u njihovu čast, gradeći im spomenike, prepisivanjem historije kako bi ih veličali, i još mnogo toga.
Danas se neonacistička Ukrajina rijetko spominje. Nije novost da Britanci obučavaju ukrajinsku Nacionalnu gardu, koja uključuje neonaciste. (Pogledajte izvještaj Matta Kennarda Deklasificirano u Konzorcijumu od 15. februara). Povratak nasilnog, prihvaćenog fašizma u Evropu 21. veka, da citiramo Harolda Pintera, „nikada se nije desio... čak ni dok se dešavao“.
Ujedinjeni narodi su 16. decembra podnijeli rezoluciju koja poziva na “borbu protiv veličanja nacizma, neonacizma i drugih praksi koje doprinose podsticanju savremenih oblika rasizma”. Jedine nacije koje su glasale protiv bile su Sjedinjene Države i Ukrajina.
Skoro svaki Rus zna da su Hitlerove divizije 1941. pomele sa zapada preko ravnica ukrajinske „granične zemlje“, podržane od strane ukrajinskih nacističkih kultista i kolaboracionista. Rezultat je bio više od 20 miliona mrtvih Rusa.
Ostavljajući po strani manevre i cinizam geopolitike, ko god da su igrači, ovo istorijsko sjećanje je pokretačka snaga iza ruskih sigurnosnih prijedloga koji traže poštovanje i samozaštitu, a koji su objavljeni u Moskvi u sedmici kada su UN glasale sa 130 prema 2 za zabranu nacizma. Oni su:
– NATO garantuje da neće raspoređivati rakete u zemljama koje se graniče sa Rusijom. (Oni su već na snazi od Slovenije do Rumunije, a slijedi ih Poljska)
– NATO će zaustaviti vojne i pomorske vježbe u državama i morima koji graniče sa Rusijom.
– Ukrajina neće postati članica NATO-a.
– Zapad i Rusija da potpišu obavezujući bezbednosni pakt Istok-Zapad.
– značajan sporazum između SAD-a i Rusije koji pokriva nuklearno oružje srednjeg dometa koji će biti obnovljen. (SAD su ga napustile 2019.)
Ovo predstavlja sveobuhvatan nacrt mirovnog plana za cijelu poslijeratnu Evropu i treba ih pozdraviti na Zapadu. Ali ko razumije njihov značaj u Britaniji? Rečeno im je da je Putin parija i prijetnja kršćanskom svijetu.
Ukrajinci koji govore ruski, pod ekonomskom blokadom Kijeva već sedam godina, bore se za svoj opstanak. „Masovna“ vojska o kojoj retko čujemo je trinaest brigada ukrajinske vojske koje opsedaju Donbas: oko 150,000 vojnika. Ako napadnu, provokacija Rusiji će gotovo sigurno značiti rat.
2015. godine, uz posredovanje Nijemaca i Francuza, predsjednici Rusije, Ukrajine, Njemačke i Francuske sastali su se u Minsku i potpisali privremeni mirovni sporazum. Ukrajina je pristala da ponudi autonomiju Donbasu, sada samoproglašenim republikama Donjeck i Lugansk.
Sporazumu iz Minska nikada nije data šansa. U Britaniji je stav, koji je pojačao Boris Johnson, da Ukrajini „diktiraju“ svjetski lideri. Sa svoje strane, Britanija naoružava Ukrajinu i obučava njenu vojsku.
Od prvog hladnog rata, NATO je efektivno marširao do najosetljivije granice Rusije, demonstrirajući svoju krvavu agresiju u Jugoslaviji, Avganistanu, Iraku, Libiji i prekršivši svečana obećanja da će se povući. Uvlačeći evropske “saveznike” u američke ratove koji ih se ne tiču, velika je neizrečena činjenica da je sam NATO stvarna prijetnja evropskoj sigurnosti.
U Britaniji se državna i medijska ksenofobija pokreće na sam pomen „Rusije“. Označite neprijateljstvo sa kojim BBC izveštava o Rusiji. Zašto? Je li to zato što obnova imperijalne mitologije zahtijeva, prije svega, trajnog neprijatelja? Svakako, zaslužujemo bolje.
Pratite Johna Pilgera na twitteru @johnpilger
