Vrijeme je da oružane kompanije budu izbačene iz učionice

ratne scene i studenti

Autor Tony Dale, 5. decembra 2020

od DiEM25.org

U ruralnom okrugu Devon u Velikoj Britaniji nalazi se istorijska luka Plymouth, dom britanskog nuklearnog oružja Trident. Tim pogonom upravlja Babcock International Group PLC, proizvođač oružja naveden na FTSE 250 sa promet u 2020. godini od 4.9 milijardi funti.

Međutim, mnogo je manje poznato da Babcock takođe vodi obrazovne službe u Devonu i u mnogim drugim oblastima širom Velike Britanije. Nakon globalne finansijske krize 2008-9., Kada su vlade širom svijeta usvojile politike štednje, smanjenja lokalnih vlasti dostigla su više od 40%, a lokalne obrazovne usluge raspisane su za privatni sektor. U Devonu je Babcock bio taj koji je pobijedio u nadmetanju da ih vodi.

Kompanija za oružje, koja pokreće sukobe i nasilje širom svijeta, sada je jedna od samo dvanaest akreditovanih pružalaca obrazovnih usluga u Velikoj Britaniji.

Izjava na svojoj web stranici opisuje svoje aktivnosti kao: „... jedinstveno zajedničko ulaganje između Babcock International Group plc i Vijeća okruga Devon, kombinirajući najbolju komercijalnu praksu s vrijednostima i principima usluga javnog sektora.“

Takav odnos unosi moralni rizik tamo gdje ih prije nije bilo. „Najbolja komercijalna praksa“ - drugim riječima, konkurencija - nije vrijednost javne usluge, a njena primjena u obrazovanju ima ozbiljne posljedice za najugroženije, kao što će se pokazati. Privatne kompanije u javnim službama također predstavljaju izazove za odgovornost, a u ovom slučaju prisustvo trgovine oružjem postavlja i druga moralna pitanja oko pristanka.

Ipak, Babcock nije jedini proizvođač oružja koji pruža obrazovanje djeci. Druge britanske kompanije za naoružanje, poput gigantskih BAE sistema koji su dizajnirali britanske nuklearne podmornice Trident, također su se nedavno našle u školama dajući im nastavne materijale i, prema The Guardianu, “pružanje simulatora projektila za igru ​​djece”. Komentirajući aferu, Andrew Smith, glasnogovornik Kampanja protiv trgovine oružjem rekao da: „Kada se ove kompanije promovišu u djecu, ne govore o smrtonosnom utjecaju njihovog oružja. [..] Škole [..] se nikada ne smiju koristiti kao komercijalna vozila za oružarske kompanije. "

Vrijeme je, kako je rekao taj isti glasnogovornik, da se oružarske kompanije izbace iz učionice.

Autoritarni pristup; aranžman koji se opire javnosti

Postoji stvarno i zabrinjavajuće pitanje kako kultura trgovine oružjem Babcocka utječe na obrazovne resurse koje pružaju. 

Razmotrimo sljedeći slučaj. Babcockove "odgovornosti" u Devonu uključuju praćenje pohađanja i ocjenjivanje učenika - zadatke na koje primjenjuju tvrdi autoritarni pristup. Kada dijete odsustvuje iz škole, Babcock prijeti njihovim roditeljima novčanom kaznom od 2,500 funti i zatvorom do tri mjeseca, kao što je prikazano u donjem pismu:

pismo kojim prijete novčane kazne

Pismo i slični njemu stvorili su bijes među roditeljima učenika iz Devona, a 2016. godine peticija je pokrenut, pozivajući vijeće okruga Devon da otkaže Babcockov ugovor kada je trebao biti obnovljen 2019. Peticija je dobila nekoliko potpisa (nešto više od tisuću) i obnova 2019. nastavila se. Sad treba završiti 2022. godine.

2017. godine, dotični roditelj podnio je zahtjev za slobodu informacija Vijeću okruga Devon za detalje o njihovom ugovoru s Babcockom. Odbijen je zbog komercijalne osjetljivosti. Roditelj se žalio na odluku optužujući Vijeće za „nejasno čuvanje vrata, odlaganje vremena, taktika izbjegavanja”, I premda su informacije konačno objavljene, Vijeće je utvrdilo da krši Zakon o slobodi informacija zbog kašnjenja. Obrazovanje djeteta je od najveće moralne važnosti i oni koji su uključeni trebali bi pozdraviti nadzor. To očito nije slučaj sa Babcockovim aranžmanom u Devonu.

Neosigurano: potiskivanje najslabijih da bi ostali konkurentni

Kultura poslovanja, posebno posao gradnje i prodaje oružja, potpuno je zagubljena u obrazovanju. Takmičenje nije način na koji postižete rezultate, a bodovanje na školskoj tabeli nije mjerilo uspjeha.

Ipak su to principi koji se primjenjuju. 2019. godine Tes, dobavljač mrežnih obrazovnih resursa, izvijestio je o zabrinjavajućem trendu. Sve veći broj roditelja učenika koji su se borili sa školom bio je „prisiljavana, gurnuta i nagovarana”U kućno obrazovanje svoje djece - tj. Uklanjanje sa školskog spiska, gdje njihov učinak više nije mogao utjecati na rangiranje školskog tabele - u praksi koja je postala poznata kao„ off-roll ”.

Motivacija za ovu praksu je jednostavna:potaknuto pozicijom na tabeli lige”, Prema YouGov izvještaju za 2019. Jedan zamjenik glavnog učitelja u srednjoj školi kaže u izvještaju: „Moglo bi doći u iskušenje isključiti [učenika] kako ne bi srušili školske rezultate ... Moralno se ne slažem s tim.“ Nevaljanje je neetično; to opterećuje roditelje i jednostavno je nezakonito.

Nije iznenađujuće što Babcock iz Devona daje ilustraciju ove grozne prakse na djelu. Donje tablice su iz službenih dokumenata Vijeća okruga Babcock i Devon.

proračunska tablica djece prijavljene za školu

proračunska tablica djece koja se školuju kod kućeStatistika govori sama za sebe; procenat školske djece u Devonu prijavljenih za kućno obrazovanje (EHE) porastao je sa 1.1% u 2015./16. na 1.9% u 2019./20. To ukazuje na dodatnih 889 djece koje je Babcock "izbacio" iz škola u Devonu.

Vitalan izbor koji je roditeljima uskraćen

Posljednje izdanje ima veze s vjerovanjem i izborom. Pravo na vjersku slobodu je ugroženo kada ste, na primjer, prisiljeni sudjelovati u vjerskim obredima koji nisu vaše vjere. Velika Britanija je sekularno društvo i takva se prava snažno brane, ali proširuju li se ona dalje? Svi plaćaju odbranu oporezivanjem na neki način "dobivene saglasnosti", ali nepravedno je da oni koji od toga profitiraju mogu da se vrate i uzmu drugu krišku kolača iz javnih finansija. Ne postoji slična „primljena saglasnost“ za trgovinu oružjem koja pruža obrazovanje.

Uz nadmetanje lokalnih obrazovnih usluga privatnom sektoru, trgovina oružjem ide kamo novac za obrazovanje prelazi budžet za odbranu. A ako je vašem djetetu potrebno obrazovanje, nađete se nesvjesno u saučesništvu u stvaranju uglednog javnog profila i povećanju profita za ljude koji prodaju oružje. U tržišnoj kulturi postoji izreka "u svakoj trgovini postoje dvije strane". Trgovina oružjem postoji za svoje kupce i dioničare; moralno je neprihvatljivo da roditelji školaraca budu uključeni u svoje komercijalno poslovanje.

Ono što će se dogoditi s ugovorom između okruga Devon i Babcocka 2022. godine moglo bi biti pod pritiskom javnosti. To je važan test slučaja možemo li kao građani, kao naprednjaci, izbaciti trgovinu oružjem iz svojih škola. Da probamo?

Članovi DiEM25 trenutno razgovaraju o mogućim akcijama za rješavanje pitanja o kojem se raspravlja u ovom članku. Ako želite biti uključeni ili ako imate znanja, vještine ili ideje da doprinesete ovome, pridružite se posvećenoj niti na našem forumu i predstavite se ili stupite u direktan kontakt sa autorom ovog djela.

Izvori fotografija: CDC od Pexels i Wikimedia Commons.

Jedan odgovor

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

WBW filmski festival 2024
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik