Autor Pat Elder, oktobar 10, 2020
Rezultati ispitivanja koje su ove sedmice objavili Udruženje vododelnica St. Mary's River i Odjel za okoliš Marylanda (MDE) ukazuju na visok nivo toksičnosti PFAS-a u ostrigama i riječnoj vodi povezanom s upotrebom hemikalija na Webster-ovom vanjskom polju rijeke Patuxent. Mornarička zračna stanica (Webster Field) u St. Inigoesu, Maryland. Baza se nalazi u blizini južnog vrha okruga St. Mary's, MD.
Rezultati pokazuju da su ostrige u rijeci Church Point i u potoku St. Inigoes Creek sadržavale više od 1,000 dijelova na bilion (ppt) visoko otrovnih hemikalija. Kamenice je analizirao Eurofins, svjetski lider u testiranju PFAS-a. Analiza je izvedena u ime Udruženja za sliv rijeke Svete Marije, a uz finansijsku podršku javnih službenika za ekološku odgovornost, KRUŠKA.
U međuvremenu, podatke objavio MDE pokazali su nivoe PFAS od 13.45 ng / l (nanogrami po litri ili dijelovi na bilijun) pronađeni u riječnoj vodi oko 2,300 metara zapadno od polja Webster. Na osnovu ovih nalaza, MDE izvještava, „Rezultati PFAS-ove procjene javnog zdravlja za rekreacijsku izloženost površinskim vodama i potrošnju ostriga bili su vrlo niski.“ Ispitivanje vode kontaminirane PFAS-om na sličnim nivoima u drugim državama, međutim, pokazuje da je vodeni svijet sadržavao visok nivo toksina, zbog bioakumulativne prirode hemikalija.
Kamenica prikupljena u Church Pointu na koledžu St. Mary's u Marylandu sadržala je 1,100 ppt 6: 2 fluorotelomer sulfonske kiseline, (FTSA) dok su školjke u potoku St. Inigoes kontaminirane sa 800 ppt perfluorobutanske kiseline, (PFBA) i 220 ppt perfluoropentanske kiseline, (PFPeA).
Upozoravaju nas vodeći državni službenici u javnom zdravstvu da ne konzumira više od 1 ppt toksina dnevno u vodi za piće. Hemikalije PFAS povezane su s mnoštvom karcinoma, abnormalnosti fetusa i dječjih bolesti, uključujući autizam, astmu i poremećaj pažnje. Ljudi ne bi trebali jesti ove ostrige, posebno žene koje su možda trudne.
U Marylandu su odgovornost za sanitarnu kontrolu ostriga podijeljene između tri državne agencije: Odjela za okoliš Marylanda (MDE), Odjela za prirodne resurse (DNR) i Odjela za zdravstvo i mentalnu higijenu (DHMH). Te agencije nisu uspjele zaštititi javno zdravlje dok je vlada Trumpove administracije EPA ima opuštene standarde u vezi sa kontaminacijom PFAS-om. Kada su države tužile Ministarstvo obrane zbog trovanja hranom i vodom, DOD je odgovorio tvrdeći da je „suvereni imunitet“ značio da zadržava pravo na kontaminaciju plovnih puteva iz razloga nacionalne sigurnosti.
Bliži pogled na nauku: Kontaminirane ostrige
Iako MDE kaže da se nema čega bojati Zvaničnici mornarice kažu da nema dokaza da se kontaminacija PFAS-om proširila izvan svojih baza, Dr. Direktorica za naučnu politiku Kyla Bennett PEER kaže da je državno testiranje bilo previše ograničeno da bi se tvrdilo da je minimalno zdravlje povezano s konzumiranjem ostriga.
"Moramo znati više", rekla je.
Prema Bay Journal Bennett je rekao da postoje nedostaci u državnom testiranju koji ugrožavaju njegovu sposobnost da temeljito procijeni zdravstvene rizike. Na primjer, rekla je, MDE testiranje „ne bi moglo pokupiti jedan posebno problematičan spoj čak ni na nivoima od nekoliko hiljada dijelova na bilijun. Štoviše, rekla je, država je testirala samo sve svoje uzorke za 14 od više od 8,000 poznatih PFAS spojeva. "
„S obzirom na to da nisu uspjeli testirati svih 36 [PFAS jedinjenja] na svim svojim lokacijama, s obzirom na to da su granice otkrivanja po svojoj prirodi toliko visoke, do 10,000 XNUMX dijelova na bilijun, da bi se izvukao zaključak da postoji mali rizik, mislim da je neodgovorno ”, rekla je.
Deset ostrige s rijeke Svete Marije pronađene na pladnju s prženim kamenicama u restoranu morskih plodova u regiji mogu sadržavati 500 grama ostriga. Ako svaka ostrige ima 1,000 ppt PFAS hemikalija, to je isto kao 1 dio na milijardu, što je isto kao 1 nanogram po gramu (ng / g).
Dakle, 1 ng / gx 500 g (10 ostriga) jednako je 500 ng PFAS-a.
U jadnom odsustvu saveznih i državnih propisa, možemo se obratiti Evropskoj upravi za sigurnost hrane (EFSA), iako mnogi javni zdravstveni službenici kažu da je njihov nivo PFAS opasno visok. Uprkos tome, Europljani su ispred SAD-a u zaštiti javnog zdravlja od razaranja ovih hemikalija.
EFSA je postavila podnošljivi tjedni unos (TWI) na 4.4 nanograma po kilogramu tjelesne težine. (4.4 ng / kg / tjedno) za PFAS hemikalije u hrani.
Dakle, neko težak 150 kilograma može „sigurno“ konzumirajte 300 nanograma sedmično. (ng / nedeljno) [otprilike 68 x 4.4] PFAS hemikalija.
Recimo da neko pojede obrok od 10 prženih kamenica teških 500 grama (.5 kg) koji sadrže 500 ng / kg PFAS hemikalija.
[.5 kg ostriga x 1,000 ng PFAS / kg = 500 ngs PFAS u tom obroku.]
Evropljani kažu da ne bismo trebali unositi više od 300 nanograma PFAS hemikalija nedeljno, tako da jedna pržena ploča ostrige prelazi taj nivo. Ako se pridržavamo odgovornijeg dnevnog ograničenja od 1 ppt, koje zagovara Harvard School of Public Health ili Ekološka radna grupa, bili bismo ograničeni na unošenje jedne ostrige iz St. Mary's River svaka dva mjeseca. U međuvremenu, Maryland kaže da je zdravstveni rizik od ovih ostriga "vrlo nizak".
Ovu krizu u javnom zdravstvu nastavljaju mediji koji poslušno emituju državna i vojna saopštenja bez kritičke analize. Šta javnost misli drugačije? Još važnije, kome javnost treba vjerovati? Harvardova škola javnog zdravlja? Evropska agencija za sigurnost hrane? ili Republičko Ministarstvo za okoliš u Marylandu sa patetičnim zapisom zagovaranja zaštite okoliša koji djeluje pod ugašenim EPA?
Ne jedi ostrige.
EFSA kaže da „riba i ostali plodovi mora“ čine do 86% dijetalne izloženosti PFAS-u kod odraslih. Velik dio ove izloženosti uzrokovan je bezobzirnom upotrebom vatrogasnih pjena na vojnim bazama od početka 1970-ih. Hrana uzgojena s polja pokrivenih muljem prepunim PFAS-a s vojnih i industrijskih lokacija, zagađena voda za piće iz istih izvora i potrošački proizvodi čine veći dio ostatka izvora koji doprinose gutanju PFAS-a u javnosti.
za upotrebu logotipa pomorske zračne stanice Patuxent River.
Bliži pogled na nauku: Kontaminirana voda
Podaci koje je objavio MDE pokazuju nivoe 13.45 ng / l u rijeci St. Mary u blizini polja Webster najviše uznemiruju jer najavljuju masovnu kontaminaciju cjelokupnog vodenog svijeta na slivu. The maksimalno dozvoljeni nivo za PFAS u Europskoj uniji is .13 ng / l u morskoj vodi. Nivoi u rijeci Svete Marije su 103 puta veći od tog nivoa.
In Jezero Monoma, Wisconsin, blizu baze Nacionalne garde Truax Field Air, voda je zagađena sa 15 ng / l PFAS-a. Vlasti ograničavaju jedenje šarana, štuke, basa i smuđa na jedan obrok mjesečno, iako mnogi zdravstveni zvaničnici kažu da je dopuštanje konzumacije neodgovorno.
Na području South Baya u zalivu San Francisco morska voda sadržavala je ukupno 10.87 ng / l PFAS hemikalija. (niže od St. Mary's) Vidi Tabelu 2a. Školjke su pronađene pri 5.25 ng / g, odnosno 5,250 ppt. Pacifički Staghorn Sculpin pronađen je u istoj blizini sa 241,000 ppt. PFAS-a. Slično tome, na Eden Landingu u zalivu San Francisco, utvrđeno je da voda sadrži 25.99 ng / l, dok je jedna školjka imala 76,300 XNUMX ppt toksina.
U New Jerseyu, rezervoar jezera Echo imao je 24.3 ng / l, a za rijeku Cohansey utvrđeno je da ima 17.9 ng / l ukupnog PFAS-a. Largemouth Bass pronađeni su u rezervoaru jezera Echo koji sadrži 5,120 ppt ukupnog PFAS-a, dok je rijeka Cohansey imala bijelu grgeču koja sadrži 3,040 ppt PFAS-a. Dostupno je mnogo podataka iz država koje su daleko više zaštitile javno zdravlje od Marylanda. Poanta je ovdje da su mnoge od ovih PFAS hemikalija bioakumulativne u vodenom svijetu i kod ljudi.
2002. godine objavljena je studija objavljena u časopisu „Environmental Contamination and Toxicology“ uzorak kamenica koji je sadržavao 1,100 ng / g ili 1,100,000 ppt PFOS-a, najozloglašenijeg od PFAS-ovih „zauvek hemikalija“. Kamenica je sakupljena u Hog Pointu u zalivu Chesapeake, na oko 3,000 metara od piste u pomorskoj zračnoj stanici na rijeci Patuxent. Danas je novi izvještaj MDE-a da uzorkovane površinske vode i ostrige na istom području za PFAS nisu pronašle „nivo zabrinutosti“.
