Video Debate o Ukrajini u Madison Wisconsinu 12. novembra

David Swanson, World BEYOND WarNovembar 12, 2023

AUDIO:

VIDEO:

TV vijesti Video.

Vijesti.

TEKST:

Ništa u mom životu nije učinilo više da poveća rizik od nuklearne apokalipse od rata u Ukrajini. Ništa ne čini više na sprečavanju globalne saradnje po pitanju klime, siromaštva ili beskućništva. Malo stvari nanosi toliku direktnu štetu na tim područjima, razarajući ambijent, ometajući zrno pošiljke, stvarajući milione izbjeglice. Dok su žrtve u Iraku godinama bile žestoko osporavane u američkim medijima, široko je prihvaćeno da žrtve u Ukrajini su već na pola miliona. Ne postoji način da se precizno izbroji koliko je života moglo biti spašeno širom svijeta ulaganjem stotina milijardi u nešto mudrije od ovog rata, ali mali dio toga mogao je završio gladovanje na zemlji. Rat odlazi onima koji su preživjeli zemlje pune ruševina, neeksplodiranih bombi i kasetnih bombi, otrova svih vrsta, siromaštva, trauma, mržnje i ogorčenosti. Ukrajinske i ruske porodice žale za gubitkom svojih najmilijih prisiljenih na rat ili optuženih za zločin protivljenja ratu.

Rusija i Ukrajina uspješno pregovarati razmjena zarobljenika, povratak djece, povratak leševa, siguran prolaz za brodove, iako svaka strana tvrdi da je druga čudovište s kojim se ne može razgovarati i mora biti ubijeno.

Rusija i Ukrajina tvrde da je kompromis izdaja – možete li zamisliti da smo to učili u predškolskim ustanovama umjesto u parlamentima – i da je potpuna pobjeda odmah iza ugla. Ali zemlja koju su obje strane dobile od 1. januara teško da je dovoljna da zakopa leševe nastale osvajanjem, i nemojte mi je uzimati: ukrajinski glavnokomandujući general Valerij Zalužni to naziva zastojem poput Prvog svjetskog rata . Time se završava jedan od dva načina: nuklearni rat koji prijeti cijelom životu na Zemlji ili pregovori.

Pregovori su loši za profit od oružja, sramotni su za političare koji su proveli godine osuđujući ih i emocionalno teški - ali ne i intelektualno teški. Osnovni uslovi nagodbe nalaze se u predratnom sporazumu iz Minska II, u ruskom prijedlogu iz decembra 2021., u sporazumu koji je skoro postignut prije nego što ga Zapad sabotaže u proljeće 2022., te u desetinama mirovnih prijedloga vlada širom svijeta. svijet. Uslovi uključuju: uklanjanje svih stranih trupa, neutralnost Ukrajine, demilitarizaciju, ukidanje sankcija i autonomiju za Krim i Donbas. Ironično, glavna prepreka Zapadu je demokratija. Otkako je Krim velikom većinom glasao za povratak Rusiji nakon državnog udara 2014. koji su podržale SAD, stotine zapadnih komentatora nazvalo je to najgorim činom stoljeća, gorim od rata u Iraku, ali nijedan nije podržao ponovno glasanje protiv bez obzira kako se sprovodi. Narod u istočnoj Ukrajini trebalo je da ima autonomiju. Uskraćivanje im u ime rata za Red zasnovan na pravilima je katastrofa. Učiniti to s beskrajnim besplatnim isporukama oružja za koje američka javnost nikada nije glasala, a u nekim anketama bi to odbila ako bi im se pružila šansa, ismijava riječ demokratija.

Kao vodeći zagovornik osnovnih ugovora o ljudskim pravima, glavni protivnik međunarodnih sudova, najveći zloupotrebitelj veta u UN-u i vodeći trgovac oružjem diktaturama i takozvanim demokratijama, američka vlada ima dovoljno prostora da se prebaci na promicanje demokracije i mir primjerom umjesto bombardovanjem.

SAD i druge zapadni diplomate, špijuni i teoretičari predvidjeno za 30 godina da bi širenje NATO-a dovelo do rata sa Rusijom. Predsjednik Barack Obama odbio je naoružati Ukrajinu, predviđajući da će to dovesti do toga gdje smo sada - kao Obama jos uvek video u aprilu 2022. Prije takozvanog „ničim izazvanog rata“ postojali su javni komentari američkih zvaničnika koji su tvrdili da provokacije neće ništa izazvati. "Ne prihvatam ovaj argument da će, znate, mi snabdevanje Ukrajince odbrambenim oružjem isprovocirati Putina", rekao je senator Chris Murphy (D-Conn.) Još uvijek se može čitati RAND izvještaj zagovaranje stvaranja rata poput ovog kroz vrste provokacija za koje su senatori tvrdili da ne bi izazvali ništa. I čineći to sa svrhom da vam razni članovi Kongresa kažu da se rat vodi: da se povrijedi Rusija.

Isprovocirani ili ne, imate užasnu, ubilačku, kriminalnu invaziju - predvidljivo i apsurdno kontraproduktivnu iz perspektive ruske tvrdnje da se suprotstavlja NATO-u. Možda je istina da bi, da je cipela bila na drugoj nozi, da je Rusija postavila baze nuklearnih raketa blizu američke granice, SAD bi učinile nešto isto tako zlo. SAD su nedavno učinile još zle stvari u Iraku i Afganistanu uz izmišljene izgovore. Kada su Sovjeti postavili projektile na Kubu, SAD su skoro uništile svijet. Ali onda je stvar riješila kompromisom, čak i dok se javno pretvarala da je to učinila kroz mačizam, podučavajući one od nas koji tek treba da dobiju pogrešnu lekciju. I nema sumnje da su obje strane godinama dograđivale ovu katastrofu. Zelenski je izabran za mir, a potom ga je maltretirala desnica, a SAD su prihvatile ili podržale promjenu prema neprijateljstvu. Ali kada jednom izvršite brutalnu invaziju, šta se može učiniti?

Jedna stvar koja je mogla biti urađena su pregovori o miru. Prema Ukrajinski mediji, Foreign Affairs, Bloomberg i izraelski, njemački, turski i francuski zvaničnici, SAD i Velika Britanija izvršili su pritisak na Ukrajinu da spriječi mirovni sporazum u prvim danima invazije. Od tada, SAD i saveznici su obezbijedili brdo besplatnog oružja za održavanje rata. Vlade istočne Evrope su izrazile briga da bi Ukrajina mogla ponovo postati voljna da pregovara o miru, ako SAD uspore ili prekinu dotok oružja.

Još jedna stvar koja se mogla učiniti je neoružani otpor. Državni udari i diktatori su nenasilno svrgnuti na desetine mjesta. Nenaoružana vojska pomogla je u oslobađanju Indije. 1997. nenaoružane mirovne snage u Bougainvilleu su uspjele tamo gdje nisu uspjele naoružane. 2005. godine u Libanu je sirijska dominacija okončana nenasilnom pobunom. 1923. nenasilnim otporom okončana je francuska okupacija dijela Njemačke. Između 1987. i 91. nenasilni otpor protjerao je Sovjetski Savez iz Latvije, Estonije i Litvanije — a potonja je uspostavila planove za budući nenaoružani otpor. Ukrajina je nenasilno okončala sovjetsku vlast 1990. godine. Neka od oruđa nenaoružanog otpora poznata su iz 1968. godine kada su Sovjeti napali Čehoslovačku.

U anketama u Ukrajini, prije ruske invazije, ne samo da su ljudi znali šta je nenaoružani otpor, već ih je više favoriziralo nego vojni otpor invaziji. Kada se invazija dogodila, bilo je na stotine incidenata Ukrajinaca koji su koristili nenaoružani otpor, zaustavljali tenkove, itd. Ali vladala je gotovo šutnja medija o ranim neorganiziranim i nepodržanim pokušajima neoružanog otpora. Šta ako je pažnja posvećena ukrajinskim ratnim herojima bila posvećena ukrajinskim nenaoružanim herojima otpora? Šta ako je svijet ljudi koji žele mir pozvan da se pridruži nenaoružanom otporu, a milijarde potrošene na oružje su potrošene na to? Šta da su Ukrajinci bili zamoljeni da ugoste međunarodne zaštitnike, ljude poput nas sa i bez ikakve obuke, umjesto da pobjegnu iz svoje zemlje ili se uključe u rat?

Ljudi bi vjerovatno bili ubijeni, a iz nekog razloga, te smrti bi se smatrale daleko gorom. Ali vrlo vjerovatno bi ih bilo mnogo manje. Put koji je izabran u Ukrajini doveo je do pola miliona žrtava, 10 miliona izbeglica, povećanog rizika od nuklearnog rata, prekida međunarodne saradnje koja nas prilično dobro osuđuje na klimatski kolaps, preusmeravanja resursa na globalnom nivou u militarizam, ekološki uništenje, nestašica hrane i rizik od katastrofe u nuklearnoj elektrani.

Da je umjesto dizanja u zrak cjevovoda i prodaje fosilnih goriva nekih 10% utrošenog novca otišlo u zelenu energiju u Ukrajini, budućnost čovječanstva bi bila svjetlija. U ovom trenutku, neka vidljiva akcija mora prethoditi pregovorima. Bilo koja strana bi mogla objaviti prekid vatre i tražiti da se to uskladi. Svaka strana bi mogla najaviti spremnost da pristane na određeni sporazum. Ako se ne postigne prekid vatre, klanje se može brzo nastaviti. Ako se primirje koristi za stvaranje trupa i oružja za sljedeću bitku, onda je i nebo plavo i to radi medvjed u šumi. Niko ne zamišlja ni jednu stranu kao sposobnu da tako brzo ugasi ratni posao. Za pregovore je potreban prekid vatre, a za prekid vatre potreban je prekid isporuke oružja. Ova tri elementa se moraju spojiti. Zajedno bi mogli biti napušteni ako pregovori propadnu. Ali zašto ne pokušati?

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

WBW filmski festival 2024
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik