od Walker Bragman, The Daily Poster, 4. oktobra 2021
Zakonodavci u Kongresu se pripremaju za to uzeti u obzir velika smanjenja hitnog računa o pomirenju od 3.5 biliona dolara namijenjenog borbi protiv klimatske apokalipse i pružanju sigurnosne mreže Amerikancima u poteškoćama. Istovremeno, zakonodavci nonšalantno napreduju u planu odbrambene potrošnje koji bi doveo Ameriku na put da potroši više od dva puta više na Pentagon u istom vremenskom periodu.
Dihotomija ističe kako je i nakon završetka rata u Afganistanu vojno-industrijski kompleks spreman za veliki rast u godinama koje dolaze. Zaista, to je upravo zaključak i izvještaja iz jula jedne od najvećih svjetskih korporativnih konsultanata, kao i nedavnih poziva za zaradu vojnih izvođača koji su se dogodili nakon završetka afganistanskog rata.
Iako bi se kraj najdugovječnijeg rata u Sjedinjenim Državama mogao činiti nazadovanjem za investitore u obrambenu industriju, vojne izvođače i poslovne interese koji ih prate očekuju veliki rast u sektoru u sljedećih nekoliko godina, bez obzira na to zemlja je aktivno uključena u formalne oružane sukobe. Zbog rastuće globalne nestabilnosti, posljedica pandemije COVID-19, ambicija američkih svemirskih snaga i moćnih novih vojnih tehnologija, oni koji profitiraju od globalnog ratovanja očekuju burne-i isplative-godine.
I ta predviđanja profita jačaju od strane Kongresa koji i dalje odobrava sve veće budžete Pentagona-i odbacivanje mera smanjiti troškove odbrane.
Dok zakonodavci korporativnih demokrata prijete da će ubiti stranački račun za potrošnju na klimu i zdravstvenu zaštitu, stranka ide naprijed s budžetom za odbranu koji dovodi zemlju na pravi put da potroši $ 8 biliona o nacionalnoj odbrani u narednoj deceniji - iznos koji je dvostruko veći od cijene zakona o sigurnosnim mrežama demokrata - i jednak je ukupan iznos zemlja je potrošila na svoje ratove poslije 9. septembra. Ako se ta potrošnja ne smanji, to bi moglo značiti ogroman džekpot za Wall Street i korporativne trgovce oružjem.
Doktorica Anelle Sheline, istraživačica na programu za Bliski istok na Institutu za odgovornu državnu tehniku Quincy, frustrirana je plaćeničkim pristupom odbrambene industrije budućem ratu i globalnoj destabilizaciji, te vjeruje da bi takva korporativna pohlepa mogla potaknuti dodatno neprijateljstvo.
„Proširenje ulaganja privatnog sektora u vojno-industrijski kompleks imat će učinak daljnje privatizacije nasilja, a počinitelji nasilja će biti manje odgovorni demokratskom nadzoru“, kaže ona. “Ovo će pogoršati stepen do kojeg američka vojska djeluje i smatra se plaćeničkom silom.
"Upoznajte igru"
KPMG, jedna od računovodstvenih kompanija "velike četvorke" koja redovno sarađuje sa kompanijama iz Fortune 500, objavila je Julski izvještaj pod nazivom „Mogućnost privatnog kapitala u vazduhoplovstvu i odbrani“.
Firma koja je tužen zbog svoje uloge u hipotekarnoj krizi subprime, predviđa da je "sada možda jedno od najboljih vremena za privatni kapital da iskoristi svoje snage i stupi u interakciju s" vojno-industrijskim kompleksom.
Izvještaj se otvara napomenom da je pandemija COVID-19 povećala globalnu nestabilnost-a globalna nestabilnost je dobra za odbrambenu industriju. U izvještaju se napominje da je „svjetsko naselje trenutno najhitnije od Hladnog rata, s tim da tri glavna igrača-SAD, Kina i Rusija-nastavljaju trošiti više na svoje obrambene sposobnosti, pa tako utječu na druge rashodi nacije za odbranu. "
Izvještaj dalje predviđa da će do 2032. godine ukupna odbrambena potrošnja Rusije i Kine riskirati nadmašivanje američkog budžeta za odbranu. Prema analizi, ovaj potencijalni ishod "bit će toliko politički otrovan da je naša projekcija da će američka potrošnja prekomjerno kompenzirati čak i rizik da se to dogodi".
Analitičari KPMG -a također su povećali finansijske rezultate tehnoloških inovacija u ratu. Primijetili su "rastući konsenzus da će vojska u bliskoj budućnosti biti udaljenije vođena", objašnjavajući da su uporedivo jeftini bespilotni letjelice sposobni uništiti skupe tenkove. Autori također ističu da je sve veće oslanjanje globalne ekonomije na intelektualno vlasništvo nad fizičkom imovinom bio dobar razlog da se kladite na kibernetičko ratovanje kao ulaganje: „To je trenutno područje u usponu i područje u kojem proračuni za obranu rastu vrlo brzo dok zemlje nastavljaju utrku u naoružanju s protivnicima koji imaju slične mogućnosti u ovoj sposobnosti. ”
Autori napominju da su ovi događaji prilika za proizvođače i investitore koji mogu "napredovati u igri" prilagođavajući se novim parametrima globalnog ratovanja.
Sheline s instituta Quincy kaže da opisi izvještaja o nasilnim tehnologijama "gotovo zvuče kao želja".
“Oni su kao, 'Ne, ne, sada je u redu, možete uložiti u ove smrtonosne sisteme jer je uklonjen; to je ubistvo na daljinu; to su sistemi dronova; to nije nužno pištolj, to je više uklonjen oblik nasilja ”, kaže ona.
Izvještaj KPMG-a dalje uvjerava investitore da "ovaj obećavajući ulagački pejzaž ostaje čak i ako se proračuni nađu pod nekim kratkoročnim pritiskom", jer "smanjeni budžeti zapravo jačaju ulaganja u privatni sektor". Ako ne mogu priuštiti tehnologiju nove generacije, objašnjava se u izvještaju, vlade će morati nadograditi postojeću opremu i sposobnosti, povećavajući potražnju za privatnim akterima u lancu opskrbe.
Sheline vidi izvještaj u kontekstu rastućeg odnosa između tehnoloških kompanija iz Silikonske doline i vojske, što smatra zabrinjavajućim. Dugi niz godina, kaže ona, privatni kapital se udaljavao od ulaganja u vojno-industrijski kompleks zbog neizvjesnog vremenskog okvira za povrat. Izvještaj KPMG -a, objašnjava ona, izgleda da je usmjeren na "one koji još nisu ušli u igru" i uložio u ovaj sektor.
“Ne očekujemo značajnu promjenu”
U avgustu je nekoliko vojnih izvođača ponovilo predviđanja KPMG -a u pozivima za zaradu, uvjeravajući investitore da njihov krajnji rezultat neće biti pogođen nedavnim završetkom afganistanskog rata.
Vojni izvođač PAE Incorporated, na primjer, rekao je svojim investitorima u an Poziv za zaradu 7. avgusta da "ne očekujemo značajne promjene" zbog okončanja afganistanskog sukoba jer je Bajdenova administracija planirala održati ambasadu u Kabulu. To znači usluge kompanije, koje uključuju obuku lokalnih snaga sigurnosti u prošlosti će vjerovatno i dalje biti potrebno.
"Pratimo situaciju u Afganistanu, uključujući i sigurnosne zabrinutosti koje su istaknute, ali trenutno ne vidimo utjecaj na naše prihode ili profitabilnost u tom programu", rekao je predstavnik kompanije u pozivu. Prošle godine, kompanija za privatni kapital prodan PAE kompaniji za akviziciju posebne namjene koju sponzorira druga kompanija za privatni kapital.
CACI International, koji pruža obavještajnu i analitičku podršku vojsci u Afganistanu, rekao je ulagačima 12. avgusta zaradu poziv da, iako je kraj rata nanosio štetu njegovoj zaradi, „Vidimo pozitivan rast tehnologije i očekujemo da će nastaviti da nadmašuje rast stručnosti, kolektivno ublažavajući uticaj smanjenja u Avganistanu.“
CACI, koji se nalazi pred saveznom tužbom za navodno nadgledao mučenje zatvorenika u zatvoru Abu Ghraib u Iraku, još uvijek je zabrinut zbog završetka rata u SAD -u. Kompanija ima finansirao pro-ratno istraživačko tijelo da se povuče protiv povlačenja.
Sheline je zabrinuta da će se predviđanja analitičara KPMG -a i izvođača radova u sektoru odbrane pokazati tačnim.
Iako je Biden možda okončao najduži američki rat i najavio sedmice nakon preuzimanja dužnosti da zemlja više neće podržavati "ofenzivne" operacije Saudijske Arabije u Jemenu, Sheline kaže da ovi potezi ne predstavljaju nužno potpunu rekalibraciju američke vanjske politike. Ona kaže da su SAD nastavile podržavati ratne napore Saudijske Arabije i tvrdi da je povlačenje Afganistana bilo dio šire strategije uključivanja u "hladni rat s Kinom".
Niti Sheline nije uvjerena da će američki zakonodavci promijeniti kurs globalnog rata. Ona ukazuje na Zakon o odobrenju nacionalne odbrane za 2022. godinu (NDAA), koji je, na ogromnih 768 milijardi dolara, bio najskuplji odbrambeni budžet u istoriji. Demokrati iz Predstavničkog doma izglasao dva amandmana koji bi blago smanjili budžet - i oba su dobila manje glasova od sličnih pokušaja prošle godine.
Prošlog mjeseca, Dom je napravio korak ka ublažavanju vojnog bubnjanja prolaskom amandman NDAA-i, čiji je autor rep. Ro Khanna, D-Calif., koja bi ukinula odobrenje Kongresa za umiješanost SAD-a u rat Saudijske Arabije u Jemenu. Ali istog dana, Dom je prošao još jedan amandman od predstavnika Gregory Meeksa, D - NY, koji sadrži mekši jezik za koji Sheline kaže da „reciklira postojeći jezik koji je Biden koristio još u februaru o Jemenu“.
Senat će sada razmotriti oba amandmana jer radi na usvajanju NDAA -e. "Vjerovatno će ukloniti Khanin amandman i ići s Meeksinim amandmanom i zadržati sve onakvim kakvo je", kaže Sheline.
