To je najcjenjenije vrijeme u Izvršnoj vlasti. Prošle sedmice, Objavljen Wikileaks masovna i, prema svemu sudeći, istinska, mnoštvo dokumenata koji otkrivaju da CIA ima zalihe i izgubila je kontrolu nad alatima za hakiranje koje koristi protiv ciljeva. Osobito su zapažena otkrića da je CIA razvila alat za hakiranje Samsung televizora i pretvorila ih u uređaje za snimanje te da je CIA radila na infiltriranju i u Apple i Google operativne sisteme pametnih telefona jer nije mogla probiti šifriranje. Niko u vladi nije osporio autentičnost objavljenih dokumenata.
Ne znamo identitet izvora ili izvora, niti možemo biti 100% sigurni u njegove ili njezine motive. Piše Wikileaks da je izvor poslao izjavu da o pitanjima politike „hitno treba raspravljati u javnosti, uključujući da li CIA-ove hakerske mogućnosti prelaze ovlaštenja i problem javnog nadzora agencije“, te da izvor „želi pokrenuti javnu raspravu o sigurnost, stvaranje, upotrebu, širenje i demokratska kontrola cyber-oružja. "
FBI je već počeo loviti izvor kao dio kriminalističke istrage. Istorijski gledano, sistem krivičnog pravosuđa bio je posebno nestručan sudac o tome ko je osoba koja vrši prekršaje. Štaviše, on je dozvolio upotrebu štetnog Zakona o špijunaži - tajnog zakona koji je trebao slediti špijune - za pronalazak zviždača koji otkrivaju informacije od javnog interesa. Moj klijent, bivši visoki dužnosnik NSA Thomas Drake, procesuiran je prema Zakonu o špijunaži, tek kasnije nadaleko prepoznata kao zvižduk. Ne postoji odbrana od javnog interesa za optužbe za špijunažu i sudovi su presudili da je motiv zviždača, ma koliko pozdravni, nebitan za utvrđivanje krivice.
Obaveštajna zajednica podjednako je loša sudija koja predstavlja zviždače i ima veliko interesovanje da ne daje pozitivno pojačanje onima koji propuštaju svoj prljavi veš. Obaveštajna zajednica refleksno tvrdi da svako ko objavljuje informacije o tajnoj tajni nije zviždač. Bivši generalni direktor NSA i CIA Michael V. Hayden nagađao je da će se za nedavne curenje kriviti mladi milenijalci koji skrivaju neko nepoštovanje prema časnim obavještajnim agencijama odgovornim za masovni nadzor i mučenje. Ne samo da se špekulira o tome, već je dokazano pogrešno činjenica da zviždači koji idu u štampu šire generacijski spektar od zviždača Pentagon Papersa Daniela Ellsberga do javnih službenika srednje karijere i visokih službenika poput CIA-inog zvižduka John Kiriakoua i NSA-ovog zvižduka Drake milionima rane karijere poput vojnog zvižduka Chelsea Manning i NSA zviždača Edwarda Snowdena. Zakonodavac ne može odlučiti ko je zviždač.
Nisu svi curenja informacija zvižduci, a riječ „zviždač“ je učitani izraz, tako da da li Vault 7 izvor shvata sebe ili sebe kao zviždača, nije posebno relevantan upit. Oznaka „zviždač“ ne prenosi neku mitsku moć ili dobrotu ili neki „moralni narcizam“, pojam koji se koristio da me opiše kada sam puhnuo. Umjesto toga, je li akcija podnošenje prijava ovisi o tome jesu li objavljeni podaci u javnom interesu ili otkrivaju prijevare, rasipanje, zloupotrebu, nezakonitost ili opasnosti za javno zdravlje i sigurnost. Čak i ako se neke od otkrivenih informacija ne kvalifikuju, valja imati na umu da osobe koje prijavljuju prekršaje često imaju krivicu za prekomjerno ili nedovoljno uključivanje u svoja otkrića. Opet, to je kvaliteta informacija, a ne količina, kao ni karakter izvora.
Već su informacije u dokumentima Vault 7 otkrile da je Obavještajna zajednica zavela američki narod. U jeku Snowdenovih otkrića, Obavještajna zajednica obvezala se izbjeći nakupljanje tehnoloških ranjivosti, javno tvrdeći da je njegova pristranost bila prema „njihovom otkrivanju“ kako bi se bolje zaštitila svačija privatnost. Međutim, dokumenti Vault 7 pokazuju upravo suprotno: CIA ne samo da skladišti eksplozije, već agresivno radi na narušavanju naše internetske sigurnosti. Čak i ako se pretpostavi da CIA koristi svoje hakerske alate prema pravim ciljevima, što je pauza, vrijedna pretpostavka izlistana istorija agencije, CIA je osnažila ostatak hakerskog svijeta i strane protivnike sakrivanjem ranjivosti, te na taj način potkopala prava na privatnost svih Amerikanaca i miliona nedužnih ljudi širom svijeta. Demokratija zavisi od informiranog građanstva, a novinarski izvori - bilo da se nazivaju zviždačima ili ne - su kritična komponenta kada vlada koristi nacionalnu sigurnost kao opravdanje da toliko svojih aktivnosti skriva od javnih uvida.
Kako saznajemo više o izvoru Vault 7 i objavljivanjima, naš fokus bi trebao biti na suštini objavljivanja. Povijesno, vladin refleksivni instinkt je pucati u glasnika, patologizirati zviždača i vršiti se na njegove motive, dok zajednica za transparentnost zadržava dah da će on ili ona postati čisti kao progonjeni snijeg. Ali to je sve odbitak od vodovodnih instalacija mnogo težih pitanja, a to su: Treba li CIA obavljati te aktivnosti i treba li to raditi u tajnosti bez ikakvog javnog nadzora?
Ovo su pitanja koja ne bismo ni postavili bez Vault 7 izvora.
O Jesselyn Radacku
Jesselyn Radack je odvjetnica za nacionalnu sigurnost i ljudska prava koja vodi projekt „Zviždači i zaštita izvora“ na ExposeFacts. Twitter: @jesselynradack
Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.
Autor Jesselyn Radack, ExposeFacts.org.
Ne znamo identitet izvora ili izvora, niti možemo biti 100% sigurni u njegove ili njezine motive. Piše Wikileaks da je izvor poslao izjavu da o pitanjima politike „hitno treba raspravljati u javnosti, uključujući da li CIA-ove hakerske mogućnosti prelaze ovlaštenja i problem javnog nadzora agencije“, te da izvor „želi pokrenuti javnu raspravu o sigurnost, stvaranje, upotrebu, širenje i demokratska kontrola cyber-oružja. "
FBI je već počeo loviti izvor kao dio kriminalističke istrage. Istorijski gledano, sistem krivičnog pravosuđa bio je posebno nestručan sudac o tome ko je osoba koja vrši prekršaje. Štaviše, on je dozvolio upotrebu štetnog Zakona o špijunaži - tajnog zakona koji je trebao slediti špijune - za pronalazak zviždača koji otkrivaju informacije od javnog interesa. Moj klijent, bivši visoki dužnosnik NSA Thomas Drake, procesuiran je prema Zakonu o špijunaži, tek kasnije nadaleko prepoznata kao zvižduk. Ne postoji odbrana od javnog interesa za optužbe za špijunažu i sudovi su presudili da je motiv zviždača, ma koliko pozdravni, nebitan za utvrđivanje krivice.
Obaveštajna zajednica podjednako je loša sudija koja predstavlja zviždače i ima veliko interesovanje da ne daje pozitivno pojačanje onima koji propuštaju svoj prljavi veš. Obaveštajna zajednica refleksno tvrdi da svako ko objavljuje informacije o tajnoj tajni nije zviždač. Bivši generalni direktor NSA i CIA Michael V. Hayden nagađao je da će se za nedavne curenje kriviti mladi milenijalci koji skrivaju neko nepoštovanje prema časnim obavještajnim agencijama odgovornim za masovni nadzor i mučenje. Ne samo da se špekulira o tome, već je dokazano pogrešno činjenica da zviždači koji idu u štampu šire generacijski spektar od zviždača Pentagon Papersa Daniela Ellsberga do javnih službenika srednje karijere i visokih službenika poput CIA-inog zvižduka John Kiriakoua i NSA-ovog zvižduka Drake milionima rane karijere poput vojnog zvižduka Chelsea Manning i NSA zviždača Edwarda Snowdena. Zakonodavac ne može odlučiti ko je zviždač.
Nisu svi curenja informacija zvižduci, a riječ „zviždač“ je učitani izraz, tako da da li Vault 7 izvor shvata sebe ili sebe kao zviždača, nije posebno relevantan upit. Oznaka „zviždač“ ne prenosi neku mitsku moć ili dobrotu ili neki „moralni narcizam“, pojam koji se koristio da me opiše kada sam puhnuo. Umjesto toga, je li akcija podnošenje prijava ovisi o tome jesu li objavljeni podaci u javnom interesu ili otkrivaju prijevare, rasipanje, zloupotrebu, nezakonitost ili opasnosti za javno zdravlje i sigurnost. Čak i ako se neke od otkrivenih informacija ne kvalifikuju, valja imati na umu da osobe koje prijavljuju prekršaje često imaju krivicu za prekomjerno ili nedovoljno uključivanje u svoja otkrića. Opet, to je kvaliteta informacija, a ne količina, kao ni karakter izvora.
Već su informacije u dokumentima Vault 7 otkrile da je Obavještajna zajednica zavela američki narod. U jeku Snowdenovih otkrića, Obavještajna zajednica obvezala se izbjeći nakupljanje tehnoloških ranjivosti, javno tvrdeći da je njegova pristranost bila prema „njihovom otkrivanju“ kako bi se bolje zaštitila svačija privatnost. Međutim, dokumenti Vault 7 pokazuju upravo suprotno: CIA ne samo da skladišti eksplozije, već agresivno radi na narušavanju naše internetske sigurnosti. Čak i ako se pretpostavi da CIA koristi svoje hakerske alate prema pravim ciljevima, što je pauza, vrijedna pretpostavka izlistana istorija agencije, CIA je osnažila ostatak hakerskog svijeta i strane protivnike sakrivanjem ranjivosti, te na taj način potkopala prava na privatnost svih Amerikanaca i miliona nedužnih ljudi širom svijeta. Demokratija zavisi od informiranog građanstva, a novinarski izvori - bilo da se nazivaju zviždačima ili ne - su kritična komponenta kada vlada koristi nacionalnu sigurnost kao opravdanje da toliko svojih aktivnosti skriva od javnih uvida.
Kako saznajemo više o izvoru Vault 7 i objavljivanjima, naš fokus bi trebao biti na suštini objavljivanja. Povijesno, vladin refleksivni instinkt je pucati u glasnika, patologizirati zviždača i vršiti se na njegove motive, dok zajednica za transparentnost zadržava dah da će on ili ona postati čisti kao progonjeni snijeg. Ali to je sve odbitak od vodovodnih instalacija mnogo težih pitanja, a to su: Treba li CIA obavljati te aktivnosti i treba li to raditi u tajnosti bez ikakvog javnog nadzora?
Ovo su pitanja koja ne bismo ni postavili bez Vault 7 izvora.