SAD kažu kako je Trudeau prihvatio vanjsku politiku "America First", a mediji to ignoriraju

Yves Engler, July 20, 2019

Zar ne mislite da bi korporativni mediji bili zainteresovani za reakciju američke ambasade na imenovanje novog kanadskog ministra spoljnih poslova? Naročito ako je ta reakcija tvrdila da je Ottawa odlučila da usvoji spoljnu politiku “Amerika prva”? Ne bi li neka velika novina ili TV stanica, posvećena govorenju istine o tome šta rade naše vlade, korporacije i druge institucije, smatrala značajnim dovoljno da prijave postojanje dopisa ambasade u kojem se navodi da je Justin Trudeau imenovao ministra vanjskih poslova Chrystie Freeland kako bi promovirati interese predsjednika Donalda Trumpa?

Iznenađenje, iznenađenje, ne!

Razlog? Najbolje što ovaj dugogodišnji posmatrač kanadske spoljne politike može smisliti? Embarrassment.

Početkom mjeseca istraživač Komunističke partije Jay Watts objavio je otpremu iz američke ambasade u Otavi u State Department u Vašingtonu pod naslovom “Kanada usvaja 'prvu' Ameriku 'vanjsku politiku. Nepokrivena zahtevom za slobodu informacija, uveliko redigovani kabl takođe napominje da će vlada Justina Trudeaua biti "Prioritet američkih odnosa, ASAP."

Kablovski 2017 kabl napisao je samo nekoliko sedmica nakon što je Freeland imenovan za ministra vanjskih poslova. Američki zvaničnici su zaključili da je Trudeau promovisao Freeland „velikim delom zbog njenih snažnih američkih kontakata“ i da je njen „prioritet broj jedan“ blisko sarađivao sa Vašingtonom.

Ben Norton iz Grayzonea je napisao članak na osnovu kabla. Novinar u Njujorku je prikladno povezao dopis sa kanadskom politikom prema Venecueli, Siriji, Rusiji, Nikaragvi, Iranu i drugdje. Brojne levičarske web stranice su ponovo objavile Nortonov članak, a RT International me pozvao da razgovaram o memorandumu, ali nije bilo drugog spominjanja otpremanja.

Dok je zamračenje bilo široko rasprostranjeno na medijima, najupečatljivije je bilo odsustvo reakcije jednog od najvećih levičarskih komentatora koji je omogućio prostor u korporativnom dnevniku. U decembru Toronto Star kolumnistka Heather Mallick opisala je Freeland kao “verovatno pobednik Kanađanina godine, ako ta nagrada postoji. ”U nekoliko prethodnih rubrika ona je nazvala Freeland“Kanada je poznata feministički ministar vanjskih poslova ”, a“briljantan i divan Liberalni kandidat "i pohvaljen"a stark, vanredni govor [Freeland dostavljen] u Vašingtonu u srijedu, nakon što je primio nagradu za diplomatu godine na Forumu za vanjsku politiku. "

Dok hvali Freeland, Mallick je neprijateljski Donaldu Trumpu. Poslao sam poruku Mallick-u da pitam da li je videla kabl, da li je planirala da piše o tome i da li je ironično to što su američki zvaničnici smatrali da je njen „Kanadan godine“ vodio politiku „Amerike prve“. Nije odgovorila na dva e-maila, ali u utorak pohvalio Freeland Opet.

Jasno je da medijski establišment shvata da bi pokrivanje memoranduma osramotilo Freelanda i šireg spoljnopolitičkog establišmenta. Većina Kanađana ne želi da Ottawa slijedi američku politiku, posebno sa široko nepoželjnom osobom kao predsjednikom.

Za Freeland i strukturu spoljne politike postoji nekoliko načina da se diskutuje o relativno jednostavnom memorandumu koji ih ne bi osramotio i otkrio laž u srcu 'Kanade je snaga za dobru' mitologiju koja je vanjska politika ove zemlje . Dakle, najbolja taktika je da ne primijetite.

Ali to nije slučaj sa mnogim drugim međunarodnim pitanjima u kojima Ottawa teži agresivnoj, nehumanoj politici. U slučaju Venecuele, na primjer, mediji mogu detaljno opisati važne elemente kanadske kampanje kako bi zbacili vladu jer su je godinama demonizirali. U stvari, kanadski goli imperijalizam u Venecueli se često prikazuje kao dobrohotnost!

Iako je nedostatak izveštavanja o kanadskom memorandumu o spoljnoj politici Amerike nečuven, to ne iznenađuje. In Propagandni sistem: Kako Vlada Kanade, korporacije, mediji i akademija prodaju rat i eksploataciju Detaljno opisujem ekstremnu medijsku pristrasnost u korist vlasti o temama koje se kreću od Palestine do Istočnog Timora, sporazuma o ulaganjima u rudarsku industriju. Suzbijanje kritičnih informacija o ulozi Kanade na Haitiju u proteklih desetak godina je posebno izraženo. Dolje su tri primjera:

• Jan. 31 i Feb. 1, 2003, Liberalna vlada Jeana Chrétiena organizirala je međunarodni skup kako bi razmotrila rušenje vlade Haitija. Na "Otavskoj inicijativi o Haitiju" kanadski, francuski i američki zvaničnici razgovarali su o svrgavanju izabranog predsjednika Žan-Bertranda Aristida, stavljajući Haiti pod starateljstvo UN-a i ponovno stvarajući raspuštenu haićansku vojsku. Godinu dana kasnije, SAD, Francuska i Kanada napali su Haiti kako bi zbacili Aristidovu vladu. Ipak, dominantni mediji sve su ignorisali “Otavsku inicijativu o Haitiju”, iako su informacije o njoj lako dostupne online, a aktivisti solidarnosti u cijeloj zemlji su ga više puta spominjali. Pretraživanje kanadskog kioska nije pronašlo nijedan izvještaj na engleskom jeziku o sastanku (osim o tome što sam ja i još dva aktivista solidarnosti sa Haitija spomenuo u dijelovima mišljenja).
• Mediji uglavnom odbijena da štampa ili emituje priču o kanadskoj štampi 2011 koja pokazuje da je Ottawa militarizovala svoj odgovor na strašni zemljotres 2010 kako bi kontrolisao traumatizovanu i patnju stanovništva Haitija. Prema internom dosijeu kanadski mediji su otkriveni putem zahtjeva za pristup informacijama, Kanadski zvaničnici su bili zabrinuti da je "politička krhkost povećala rizike narodnog ustanka i nahranila glasine da bivši predsjednik Jean-Bertrand Aristide, trenutno u egzilu u Južnoj Africi, želi organizirati povratak na vlast". Vladini dokumenti također objašnjavaju važnost o jačanju sposobnosti haićanskih vlasti da “suzbije rizike od narodnog ustanka” Kanadske trupe su bile raspoređene (pored američkih vojnika 10,000), pola tuceta teških urbanih timova za traganje i spašavanje u gradovima širom zemlje bili su spremni, ali nikada nisu poslani.
• Februara 15, 2019, Haiti Information Project fotografisano teško-naoružan Kanadske trupe patroliraju aerodromom Port-au-Prince usred generalnog štrajka pozivajući predsjednika da podnese ostavku. Napisao sam priču o raspoređivanju, pitajući se šta oni rade u zemlji (Informativni projekat Haiti sugerirao je da su možda pomogli članovima porodice nepopularne vlade predsjednika Jovenela Moïsea da pobjegnu iz zemlje.) Bio sam u kontaktu s novinarima na Ottawa Citizen i National post o fotografijama, ali nijedan medij nije prijavio kanadsko prisustvo specijalnih snaga na Haitiju.

Dominantna medijska pokrivenost kanadske spoljne politike je jako pristrasna u korist vlasti. On naglašava važnost praćenja, dijeljenja, doprinosa i finansiranja lijevih i nezavisnih medija.