UN prekid vatre definira rat kao nebitnu aktivnost

autor: Medea Benjamin i Nicolas JS Davies

Najmanje 70 zemalja potpisalo se na poziv 23. marta generalnog sekretara UN-a Antonija Guterresa za a svjetsko primirje tokom pandemije Covid-19. Poput nebitnih poslovnih i gledateljskih sportova, rat je luksuz za koji generalni sekretar kaže da moramo upravljati neko vrijeme. Nakon što su američki čelnici godinama Amerikancima govorili da je rat nužno zlo ili čak rješenje mnogih naših problema, gospodin Guterres nas podsjeća da je rat zaista najnebitnije zlo i popuštanje koje si svijet ne može priuštiti - pogotovo tokom pandemije.

 Generalni sekretar UN-a i Europska unija također su pozvali na obustavu Sporazuma ekonomsko ratovanje da SAD plaćaju protiv drugih zemalja putem jednostranih prisilnih sankcija. Zemlje pod jednostranim američkim sankcijama uključuju Kubu, Iran, Venecuelu, Nikaragvu, Sjevernu Koreju, Rusiju, Sudan, Siriju i Zimbabve.  

 U svom ažuriranju od 3. aprila, Guterres je pokazao da ozbiljno uzima svoj poziv o prekidu vatre, na čemu inzistira stvarni prekid vatre, a ne samo dobre izjave. "... postoji velika udaljenost između deklaracija i djela", rekao je Guterres. Njegovo prvobitno izjašnjenje da se "zaustavi oružani sukob" izričito je pozivao zaraćene strane da svugdje "utišaju puške, zaustave artiljeriju, okončaju vazdušne napade", a ne samo da kažu da bi to željeli ili da će razmotriti ako njihovi neprijatelji to prvo rade.

Ali 23 od prvobitne 53 države koje su potpisale UN deklaraciju o prekidu vatre i dalje imaju oružane snage u Avganistanu kao dio NATO koalicija bori se protiv talibana. Da li su sada sve 23 zemlje prestale pucati? Kako bi stavili nešto mesa na kosti inicijative UN-a, zemlje koje se ozbiljno trude oko ove posvećenosti, trebale bi reći svijetu tačno ono što čine kako bi se ispunile.

U Afganistanu traju mirovni pregovori između SAD-a, afganistanske vlade koju podržavaju SAD i talibani dvije godine. Ali razgovori nisu zaustavili SAD da bombarduju Afganistan više nego u bilo koje drugo vrijeme od američke invazije 2001. godine. 15,560 bombe i rakete o Afganistanu od januara 2018. godine, s predvidljivim povećanjem ionako strašnih nivoa od Afganistanske žrtve. 

Nije došlo do smanjenja bombardiranja SAD-a u siječnju ili veljači 2020., a gospodin Guterres je u svom ažuriranju od 3. travnja rekao da su se borbe u Afganistanu povećale tek u ožujku, uprkos 29. veljače mirovni sporazum između SAD-a i talibana.

 Zatim, 8. aprila, talibanski pregovarači izašao razgovora s afganistanskom vladom oko neslaganja oko uzajamnog puštanja zatvorenika na koje se traži američko-afganistanski sporazum. Dakle, ostaje da se vidi hoće li mirovni sporazum ili poziv gospodina Guterresa na primirje dovesti do stvarne suspenzije američkih zračnih napada i drugih borbi u Afganistanu. Stvarno primirje 23 članica NATO koalicije koje su se retorički prijavile na primirje UN-a bilo bi od velike pomoći.

 Diplomatski odgovor na izjavu gospodina Guterresa o prekidu vatre iz Sjedinjenih Država, najplodnijeg agresora na svijetu, uglavnom je bio ignoriranje. Američko vijeće za nacionalnu sigurnost (NSC) je to učinilo retweet tweet od g. Guterresa o prekidu vatre, dodajući, „Sjedinjene Države se nadaju da će sve strane u Afganistanu, Siriji, Iraku, Libiji, Jemenu i drugdje poslušati poziv @antonioguterres. Sada je vrijeme za mir i saradnju. " 

Ali u tvitu NSC-a nije rečeno da će SAD sudjelovati u prekidu vatre, u osnovi preusmjeravajući poziv UN-a svim ostalim zaraćenim stranama. NSC se nije pozvao ni na UN ni na položaj gospodina Guterresa kao generalnog sekretara UN-a, kao da je svoju inicijativu pokrenuo kao dobronamjerna privatna osoba umjesto na čelu najistaknutijeg svjetskog diplomatskog tijela. U međuvremenu, ni State Department ni Pentagon nisu dali javni odgovor na inicijativu UN-a za prekid vatre.

Dakle, neočekivano, UN postiže veći napredak u primirju u zemljama gdje SAD nisu jedan od vodećih boraca. Koalicija predvođena Saudijom koja napada Jemen najavila je jednostrano dvonedeljni prekid vatre počevši od 9. aprila da bi se postavila pozornica za sveobuhvatne mirovne pregovore. Obje strane su javno podržale poziv UN-a o prekidu vatre, ali vlada Houthi u Jemenu neće se složiti do prekida vatre sve dok Saudijci zapravo ne zaustave napade na Jemen.

 Ako primirje UN-a primi u Jemenu, to će spriječiti stvaranje pandemije rat i humanitarna kriza koje su već ubile stotine hiljada ljudi. Ali kako će američka vlada reagirati na mirovne poteze u Jemenu koji prijete američkom najunosnijem tržištu prodaja stranog naoružanja u Saudijskoj Arabiji?

U Siriji 103 civili Izvješće da je ubijeno u ožujku najniža mjesečna smrtna stopa u posljednjih nekoliko godina, jer se čini da se primirje pregovaralo između Rusije i Turske u Idlibu. Geir Pedersen, specijalni izaslanik UN-a u Siriji, pokušava to proširiti nacionalnim primirjem između svih zaraćenih strana, uključujući Sjedinjene Države.

U Libiji su obje glavne zaraćene strane, vlada priznata od UN-a u Tripoliju i snage pobunjenog generala Khalifa Haftar javno pozdravile UN-ov poziv na prekid vatre, ali borbe samo pogoršalo u martu. 

Na Filipinima, Vlada Rodriga Dutertea i maoista Nova narodna armija, koje je oružano krilo Komunističke partije Filipina, pristalo je na primirje u 50-godišnjem građanskom ratu. U drugom 50-godišnjem građanskom ratu, kolumbijska Nacionalnooslobodilačka armija (ELN) odgovorila je na poziv UN-a o prekidu vatre s jednostrano primirje za mjesec travanj, za koji se navodi da se nada da može dovesti do trajnih mirovnih pregovora s vladom.

 U Kamerunu, gde se separatisti manjinskih engleskih jezika tri godine bore za formiranje nezavisne države zvane Ambazonia, jedna pobunjenička grupa Socadef proglasila je dvonedeljni prekid vatre, ali ni veće pobunjeničke grupe Ambazonia Defense (ADF) ni vlada još nisu pristupile primirju.

 UN naporno radi na uvjeravanju ljudi i vlada svugdje da se odmore od rata, najbitnije i najsmrtonosnije aktivnosti čovječanstva. Ali ako se tijekom pandemije možemo odreći rata, zašto ga jednostavno ne možemo potpuno odustati? U kojoj devastiranoj zemlji biste voljeli da se SAD ponovo počnu boriti i ubijati nakon završetka pandemije? Afganistan? Jemen? Somalija? Ili biste više voljeli novi američki rat protiv Irana, Venezuele ili Ambazonije?

 Mislimo da imamo bolju ideju. Inzistirajmo na tome da američka vlada otkaže zračne napade, artiljeriju i noćne racije u Afganistanu, Somaliji, Iraku, Siriji i zapadnoj Africi i podrži prekide vatre u Jemenu, Libiji i širom svijeta. Zatim, kad pandemija završi, inzistirajmo da SAD poštuju zabranu Povelje UN-a protiv prijetnje ili upotrebe sile, koju su mudri američki lideri izradili i potpisali 1945. godine, i počnu živjeti u miru sa svim našim susjedima širom svijeta. SAD to već dugo nisu pokušale, ali možda je to ideja čije je vrijeme napokon došlo.

Medea Benjamin, suosnivačica CODEPINK za mir, autor je nekoliko knjiga, uključujući Unutar Irana: prava istorija i politika Islamske Republike Iran i Kraljevstvo nepravednog: Iza američko-saudijske veze. Nicolas JS Davies je nezavisni novinar, istraživač CODEPINK, i autor Krv na našim rukama: Američka invazija i uništavanje Iraka.