Akcija za Ukrajinu i svijet

Ovaj rat će se završiti kompromisom i pregovorima ili nuklearnom apokalipsom. Potpuni poraz bilo koje strane je dramatično manji. Dakle, dok su obje strane krive, i dok većina ljudi voli kriviti samo jednu ili drugu stranu, ono što je trenutno važno je da obje strane insistiraju na bezuvjetnoj predaji, što se neće dogoditi – nuklearni rat će se prvo dogoditi. Trebaju nam pregovori odmah!

Potpišite ove peticije

Molimo podržite ove koalicije

Pronađite ili objavite događaje:

Projekat s kojim možete pomoći

Ključni članci

Napomene Davida Swansona, World BEYOND War Izvršni direktor, na skupu u rodnom gradu američkog predsjednika Joea Bidena u julu 2023.

Ovdje smo izvan onoga što izgleda kao fabrike u kojoj američki dolari stvaraju radna mjesta, podstiču ekonomiju i finansiraju aktivnosti koje podržavaju važne potrebe američke javnosti i ljudi u svijetu. Ni malo od tih pojava nije stvarno.

Kada se državni dolari potroše na oružje, oni eliminisati poslove, jer trošenje tih dolara na obrazovanje ili zelenu energiju ili njihovo nikad ne oporezivanje stvara više radnih mjesta nego trošenje na oružje – i bolje plaćene poslove sa širim ekonomskim utjecajem – i to bez obzira na to da li se oružje predaje stranoj vladi i tko god završi s njim. Oružje nije proizvodi ili usluge koje kruže u privredi. Stvoreni su da unište sebe i mnogo toga drugog. I ogroman dio novca završi kod vrlo malo ljudi. Ova ekonomija je iscrpljena i degradirana finansiranjem ove fabrike – realnost koja postaje očigledna ako svoju viziju usmerimo šire.

Uporedite život ovde sa životom u mnogima bogatiji i manje bogate zemlje. Gdje je naše besplatno visoko obrazovanje? Gdje je naša sigurna penzija? Gdje je naše zdravstvo kao ljudsko pravo? Gdje je naša zaštita od poniženja i iskušenja siromaštva usred planinskog bogatstva? Gdje su, oh Amtrak Joe, za ime svega što je pristojno, naši nestarinski vozovi? Zašto svi putujemo u automobilima koji jedu Zemlju? Kako to da nas drže toliko u neznanju da nam se može reći da sanjamo fantazije kada govorimo o stvarima koje su normalne za mnogo više ljudi nego što živi u ovoj zemlji — zemlji u kojoj se vraćanje dječijeg rada smatra napretkom?

Čekaj! rečeno nam je, prvo prvo. Moramo proizvoditi oružje da spasimo svijet. Nakon toga možemo da brinemo o manjim stvarima. Ali zavedeni smo. Nije sve kako izgleda. Širenje NATO-a, vođeno željom za prodajom oružja, polovina je ratnog plesa koji nas je doveo ovdje. Odbijanje SAD da dozvoli mirovne pregovore nastavlja rat. Nije dovoljno dobro reći da su Rusi nemoralni i zli i stoga SAD treba da rade sve što Rusija radi. Nije dovoljno da svaka strana opravdava upotrebu različitog oružja jer to čini druga strana, da postavlja nuklearno oružje u više zemalja jer to čini druga strana, da proglasi jedinim prihvatljivim ishodom potpuno rušenje vlade — bilo ukrajinske ili ruske — jer druga strana to čini. Nije dovoljno dobro reći da raspirujemo rat koji ubija narod Ukrajine jer ukrajinska vlada to podržava. Kada su korumpirane vlade koje su vodili televizijski glumci i pokoravanje desničarskim pritiscima postali naši arbitri moralne mudrosti? Da li nas isparenja iz ovih fabrika tjeraju da zaboravimo da znamo bolje?

Novinar je nedavno nazvao davanje oružja Ukrajini “prevelikim da bi propao”. Kao davanje novca prljavim bankama. Ali to se govori samo o stvarima koje bi trebalo da propadnu, ali za koje se pretpostavlja da nema alternative. Zavedeni smo. Nije sve kako izgleda.

Predsjednik Bajden kaže da će se Ukrajina pridružiti NATO-u nakon rata — praktično garantujući da neće biti kraja rata, osim nuklearnog kraja za sve nas. Američki Senat je upravo usvojio zakon kojim se zabranjuje napuštanje NATO-a, što znači da sve veća lista vlada ima moć da primora ostale da se pridruže u Trećem svjetskom ratu. Bilo šta – bilo šta – poželjna je alternativa ovom kolektivnom samoubilačkom paktu. I postoje neke dobre alternative. Nažalost, zahtijevaju određene emocionalne i intelektualne podvige koje je nekima teže od žrtvovanja vlastitog kvaliteta života i samih života Ukrajinaca i Rusa. Alternative zahtijevaju kompromis, poniznost i prihvaćanje drugih kao jednakih - vještinama kojima učimo našu djecu, ali ne i naše članove Kongresa ili predsjednike.

Mir zahtijeva da ni ruska ni ukrajinska vlada ne dobiju sve što želi, sve što misli da joj treba, sve za što misli da je ubila veliki broj ljudi. To nije lako. Ali motivacije za sklapanje mira teško da mogu biti veće. Ne samo da je ovo put od nuklearne apokalipse, već je to i put ka usporavanju klimatske apokalipse i pratećih katastrofa beskućništva, gladi, bolesti i fašizma. Potrebna nam je saradnja umjesto borbe, i potrebna nam je odmah.

Ideja da takve promjene ne možemo zahtijevati i postići je u svakom izvještaju i filmu. Ali zavedeni smo. Nije sve kako izgleda. Moć nenasilne akcije je tačno onoliko jaka koliko se ogleda u ogromnim naporima uloženim da nas ubede da neće uspeti. Podsjetimo se po Shelleyevim riječima

Ustani kao Lions posle sna

U nesavladivom broju-

Potresite svoje lance na zemlju poput rose

Koji je u snu pao na tebe -

Mnogo vas je - malo ih je.

Pitanje ukrajinskog sporazuma nije pitanje iz dva razloga. Prvo, zagrejane strane žele da se rat nastavi. Drugo, da su voljni da se dogovore, svi sa svih strana tačno znaju (ili skoro tačno) šta bi to trebalo da bude, i uvek je znalo. Prije ili kasnije, morat će se pristati na to ili će doći kraj svijeta. (Da, svjestan sam da će kamen nakon nuklearne apokalipse i dalje biti ovdje s eventualnim žoharima na njemu; samo mi to nije posebno zanimljivo.)

Ako pogledamo Minsk II sporazuma koji je postojao prije rata, a poštovanjem kojeg bi se izbjegao rat, ili na predlozima koje je Rusija davala neposredno prije njegove invazije, ili prijedlog iz Italije prošle godine (takođe OVDJE) ili prijedlog koji je nedavno iznijela Kina, ili prijedlozi smrdljivih tenkova koji podržavaju rat u SAD-u kao npr Brookings a Centar za nacionalne interese, nalazimo da im je zajedničko sljedeće:

Prekid vatre.

Sve strane vojne snage izlaze iz Ukrajine.

(Samo Kina to ne navodi izričito, dok navodi opšte principe koji to zahtijevaju.)

Ukrajina neutralna/nije u NATO-u.

(Samo Minsk II to ne kaže, dok Kina to kaže na svoj nejasan način.)

Značajna autonomija za narod Krima i Donbasa da sami upravljaju po svom nahođenju.

(Samo Rusija i Kina ovo ne uključuju, a Minsk II ne pominje Krim; Italija kaže da će ove autonomne oblasti biti deo Ukrajine, dok think tankovi i Minsk II kažu da je Donbas deo Ukrajine, a think tankovi kažu da će Krim biti dio Rusije. National Interest predlaže da Lugansk i Donjeck glasaju o svojoj sudbini, a vjerovatno ne kaže isto za Krim samo zato što je Krim već glasao i apsolutno svi znaju kako bi glasao da je glasao ponovo.)

Demilitarizacija.

(Iako se detalji razlikuju, svi se slažu oko potrebe za smanjenjem visokog nivoa naoružanja, trupa i ratnih priprema u regionu.)

Prekidanje sankcija.

(Samo dva prijedloga koji su prethodili nedavnim sankcijama Rusiji ne uključuju potrebu za okončanjem jednostranih sankcija.)

Vladavina zakona.

(Svi se slažu, samo sa varijacijama u detaljima i licemjerjem, o potrebi jačanja međunarodne vladavine prava i Ujedinjenih naroda — osim u vezi s nacionalnim interesom.)

Mirni odnosi.

(Svi se slažu oko potrebe uspostavljanja miroljubivih diplomatskih odnosa, pružanja humanitarne pomoći i — koristeći drugi jezik — unapređenja nekog procesa istine i pomirenja.)

Činjenica da je gornji nacrt sporazuma svima poznat dodatno sugerira činjenica da su Ukrajina i Rusija gotovo pristale na to u martu 2022., prije nego što su SAD i UK izvršile pritisak na Ukrajinu da nastavi rat. Evo relevantnog dijela iz knjige Medee Benjamin i Nicolasa Daviesa Rat u Ukrajini: Osmišljavanje besmislenog sukoba:

“Desetog marta ministri vanjskih poslova Rusije i Ukrajine sastali su se u Antaliji, Turska, uz posredovanje turskog ministra vanjskih poslova Mevluta Çavuşoğlua. Ovi razgovori su nastavljeni putem videokonferencije od 10. do 14. marta, s Izraelom kao drugim posrednikom, i proizveli su plan od 17 tačaka koji je Zelensky nazvao "realnijim" od prethodnih prijedloga. Glavne tačke plana bile su prekid vatre i rusko povlačenje, te da Ukrajina usvoji neutralni status sličan statusu Austrije. Ukrajina bi se odrekla bilo kakvog budućeg plana za pridruživanje NATO-u i obećala da neće ugostiti strane instalacije oružja ili vojne baze, u zamjenu za nove sigurnosne garancije drugih zemalja. Ruski jezik bi takođe bio priznat kao službeni jezik u Ukrajini. Ključne tačke Rusije odnosile su se na prirodu bezbednosnih garancija i koje će ih zemlje obezbediti, kao i detalje o tome kako će se odlučivati ​​o budućnosti Krima i dve Narodne Republike u Donbasu. Ali obrisi mirovnog sporazuma bili su na stolu.”

Sve dok nisu bili. Ali nije kao da još uvijek ne znamo šta su oni.

David Swanson, World BEYOND WarSeptembar 6, 2023

Kao i bilo koji drugi grad u SAD-u, moj grad, Charlottesville, je propao posljednjih godina kada su u pitanju suprotstavljeni ratovi. Nekada smo bili lider, donosili smo rane rezolucije kroz naše gradsko vijeće — inspirirajući druge — da se zalažu protiv ratova u Iraku ili Iranu, protiv naoružanih bespilotnih letjelica, govoreći Kongresu da preusmjeri sredstva na ljudske i ekološke potrebe, odvajajući javne dolare od kompanija za proizvodnju oružja, oslobađajući se lokalna policija ratnog oružja itd. Mirovni skupovi nisu bili rijetka pojava.

Konačno imamo planiran događaj za zagovaranje i izradu strategije za mir u Ukrajini, događaj koji će se prenositi uživo kako bi ga svijet mogao vidjeti na cvilleukraine.org. Iz određene perspektive, veoma je čudno da je to toliko dugo trajalo. Ništa u mom životu nije učinilo više da poveća rizik od nuklearne apokalipse od rata u Ukrajini. Ništa ne čini više na sprečavanju globalne saradnje po pitanju klime, siromaštva ili beskućništva. Malo stvari nanosi toliku direktnu štetu na tim područjima, razarajući ambijent, ometajući zrno pošiljke, stvarajući milione izbjeglice. Dok su žrtve u Iraku godinama bile žestoko osporavane u američkim medijima, široko je prihvaćeno da žrtve u Ukrajini je već blizu pola miliona. Ne postoji način da se precizno izbroji koliko je života moglo biti spašeno širom svijeta ulaganjem stotina milijardi u nešto mudrije od ovog rata, ali djelić toga bi mogao kraj gladovanja na zemlji.

Iz druge perspektive, jasno je zašto je došlo do tolikog prihvatanja ovog rata. To je američko oružje, a ne američki životi. To je rat protiv zemlje koja je decenijama demonizovana u američkim medijima, zbog njenih stvarnih zločina i fikcija poput nametanja Donalda Trampa nama. (Mogu da razumem da ne želim da priznam da smo to uradili sami sebi.) To je rat protiv ruske invazije na manju zemlju. Ako ćete protestirati protiv američke invazije, zašto ne protestirati protiv ruske invazije? Zaista. Ali rat nije protest. To je masovno klanje i uništavanje.

Manipulisanje dobrim namerama je deo standardnog paketa, ljudi. Uništavanje Iraka se u Sjedinjenim Državama reklamiralo kao za dobrobit Iračana. Najočiglednije isprovocirani rat posljednjih godina, u Ukrajini, nazvan je "Neisprovocirani rat". SAD i druge zapadni diplomate, špijuni i teoretičari predvidjeno 30 godina da bi kršenje obećanja i širenje NATO-a dovelo do rata sa Rusijom. Predsjednik Barack Obama odbio je naoružati Ukrajinu, predviđajući da će to dovesti do toga gdje smo sada - kao Obama jos uvek video u aprilu 2022. Prije „ničim izazvanog rata“ postojali su javni komentari američkih zvaničnika koji su tvrdili da provokacije neće ništa izazvati. "Ne prihvatam ovaj argument da će, znate, mi snabdevanje Ukrajince odbrambenim oružjem isprovocirati Putina", rekao je senator Chris Murphy (D-Conn.) Još uvijek se može čitati RAND izvještaj zagovaranje stvaranja rata poput ovog kroz vrste provokacija za koje su senatori tvrdili da ne bi izazvali ništa.

Ali šta se može učiniti? Provocirani ili ne, imate užasnu, ubilačku, kriminalnu invaziju. Šta sad? Pa, sad ti imati beskrajno pat, sa godina ubijanja ili nuklearnog rata. Želite da učinite sve što možete da „pomognete“ Ukrajini, ali miliona Ukrajinaca koji su pobegli i onih koji su pobegli ostao da biste se suočili sa krivičnim gonjenjem za mirovni aktivizam, svakim danom izgledajte mudrije. Pitanje je da li je nastavak rata korisniji Ukrajincima ili ostatku svijeta nego okončati ga kompromisom koji ima za cilj održiv mir. Prema ukrajinski mediji, Foreign Affairs, Bloombergi izraelski, njemački, turskih i francuskih zvaničnika, SAD su vršile pritisak na Ukrajinu da spriječi mirovni sporazum u prvim danima invazije. Od tada, SAD i saveznici su obezbijedili brdo besplatnog oružja za održavanje rata. Vlade istočne Evrope su izrazile briga da bi Ukrajina mogla postati voljna da pregovara o miru, ako SAD uspore ili prekinu dotok oružja.



Neki na mir gledaju na obje strane rata (mnogi od njih su prilično udaljeni od borbi), ne kao dobru stvar, već kao čak i goru od tekućeg klanja i razaranja. Obje strane insistiraju na potpunoj pobjedi. Ali te potpune pobjede nema nigdje na vidiku, što drugi glasovi s obje strane tiho priznaju. I svaka takva pobjeda ne bi bila trajna, jer bi poražena strana planirala osvetu što je prije moguće.

Kompromis je teška vještina. Mi tome učimo malu djecu, ali ne i vlade. Tradicionalno odbijanje kompromisa (čak i ako nas ubije) ima više privlačnosti za političku desnicu. Ali politička stranka znači sve u američkoj politici, a predsjednik je demokrata. Dakle, šta treba da radi osoba koja razmišlja liberalno? Predložio bih veliku dozu nezavisnog razmišljanja. Gotovo dvogodišnji mirovni prijedlozi iz cijelog svijeta gotovo svi uključuju iste elemente: uklanjanje svih stranih trupa, neutralnost Ukrajine, autonomiju Krima i Donbasa, demilitarizaciju i ukidanje sankcija.

U ovom trenutku, neka vidljiva akcija mora prethoditi pregovorima. Bilo koja strana bi mogla objaviti prekid vatre i tražiti da se to uskladi. Svaka strana bi mogla najaviti spremnost da pristane na određeni sporazum uključujući gore navedene elemente. Ako se ne postigne prekid vatre, klanje se može brzo nastaviti. Ako se primirje koristi za stvaranje trupa i oružja za sljedeću bitku, onda je i nebo plavo i to radi medvjed u šumi. Niko ne zamišlja ni jednu stranu kao sposobnu da tako brzo ugasi ratni posao. Za pregovore je potreban prekid vatre, a za prekid vatre potreban je prekid isporuke oružja. Ova tri elementa se moraju spojiti. Zajedno bi mogli biti napušteni ako pregovori propadnu. Ali zašto ne pokušati?

Dozvoliti ljudima na Krimu i Donbasu da sami određuju svoju sudbinu prava je tačka prepreke za Ukrajinu, ali mi se to rješenje čini barem jednakom pobjedom za demokratiju kao slanje više američkog oružja Ukrajini uprkos opozicija većine ljudi u Sjedinjenim Državama.

Ključne knjige

  • Rat u Ukrajini: Osmišljavanje besmislenog sukoba autora Medee Benjamin i Nicolasa JS Daviesa s predgovorom Katrine Vanden Heuvel.
  • Kako je Zapad doveo rat u Ukrajinu od Benjamina Abelowa

Priča o dvije perspektive

blog postova

Video Clip

Pogledajte ovaj kratki isječak World BEYOND War Član odbora Yurii Sheliazhenko. U nastavku pronađite cijeli video tog intervjua, te ostale video zapise i članke.

Grafika društvenih medija

Pisma urednicima

Pronađite uzorak pisma urednicima ovdje i modificirajte ih (ili ne) kako želite i pošaljite ih vašim lokalnim medijima zajedno s planovima za svoje događaje.

Stvari koje možete pjevati na skupovima

chants

Nema više plače roditelja!
Vrijeme je za kompromis!

Prekid vatre i pregovori!
Ne nuklearnoj eskalaciji!

Rat nije zdrav, rat nije zelen!
Zaustavimo NATO mašinu smrti!
 
Ne možete nas više prevariti!
To je samo ružan proxy rat!
 
Bajden, Blinken, Nuland – sramota!
Tvoj proxy rat je prljava igra!
 
Novac za mir i obnovu!
Ne za laži i masovno uništenje!

video

Fotografije

Mitovi

Rat dobija podršku i prihvaćanje od rasprostranjenog vjerovanja u lažne informacije i akumuliranje lažnih informacija u općenito lažne koncepte ili mitove o ratu. Ovo je dobra vest, jer to znači da nas ne razdvajaju ideologija ili pogled na svet. Umjesto toga, naći ćemo više rasprostranjeni dogovor o ratu ako možemo samo postići širu svijest o točnim informacijama. Mitove o ratu grupirali smo u sljedeće kategorije:

 

Knjiga vrijedna čitanja

Prevedi na bilo koji jezik