David Swanson
Ubistvo u logoru Delta je nova knjiga Josepha Hickmana, bivšeg čuvara u Guantanamu. Nije to ni fikcija ni spekulacija. Kada predsjednik Obama kaže "Mučili smo neke ljude", Hickman pruža najmanje tri slučaja - pored mnogih drugih za koja znamo s tajnih lokacija širom svijeta - u kojima je izjavu potrebno preinačiti u "Ubili smo neke ljude". Naravno, ubojstvo bi trebalo biti prihvatljivo u ratu (i u onome što nazivate onim što Obama radi s dronovima), dok bi mučenje trebalo biti skandal. Ali šta je sa mučenjima do smrti? Šta je sa smrtonosnim ljudskim eksperimentima? Ima li to dovoljno nacističkog prstena da nekoga uznemiri?
Na to bismo pitanje trebali uskoro moći odgovoriti, barem za onaj segment populacije koji agresivno traži vijesti ili zapravo - ne izmišljam ovo - čita knjige. Ubistvo u logoru Delta je knjiga, za i za istinske vjernike patriotizma i militarizma. Možete početi promatrati Dicka Cheneyja kao ljevičara i nikada vas neće uvrijediti ova knjiga, osim ako vas ne vrijeđaju dokumentirane činjenice koje je samog autora duboko uznemirilo kada je otkrio. Prvi red knjige je "Ja sam patriotski Amerikanac". Autor je nikada ne uvlači. Nakon pobune u Guantanamu, koju je vodio u suzbijanju, primjećuje:
„Koliko god sam krivio zatvorenike za nerede, poštovao sam koliko su se žestoko borili. Bili su spremni boriti se gotovo do smrti. Da smo vodili dobar pritvor, pomislio bih da su motivirani snažnim vjerskim ili političkim idealima. Tužna je istina bila da su se vjerojatno toliko borili jer su ih naši loši objekti i otrcan tretman gurnuli izvan normalnih ljudskih granica. Njihova motivacija možda uopće nije bio radikalni islam, već jednostavna činjenica da nisu imali za što živjeti i nisu imali što izgubiti. "
Koliko ja znam, Hickman još uvijek nije primijenio istu logiku na raskrinkavanje apsurdne pretenzije da se ljudi bore u Afganistanu ili Iraku jer je njihova religija ubojita ili zato što nas mrze za naše slobode. Hickman će biti gost Talk Nation Radio uskoro, pa ću ga možda pitati. Ali prvo ću mu zahvaliti. I ne zbog njegove "usluge". Za njegovu knjigu.
On opisuje odvratni logor smrti u kojem su stražari bili obučeni da gledaju zatvorenike kao pod-ljudske, a mnogo je veća pažnja posvećena zaštiti dobrobiti iguana od homo sapiensa. Haos je bio norma, a fizičko zlostavljanje zatvorenika je bilo standardno. Ovratnik. Mike Bumgarner postavio je za glavni prioritet da svi budu u formi kad je ujutro ušao u svoj ured uz zvuke Beethovenove pete ili „Bad Boys“. Hickman govori da je određenim kombijima bilo dozvoljeno da se ulaze i izlaze iz kampa bez inspekcije, ismijavajući složene pokušaje osiguranja. Nije znao razloge za to sve dok slučajno nije otkrio tajni kamp koji nije bio ni na jednoj karti, mjesto koje je nazvao Camp No, ali CIA Penny Lane.
Da bi se stvari pogoršale u Guantanamu zahtijevala bi posebnu vrstu idiotizma koji je navodno posjedovao admiral Harry Harris. Počeo je da minira Star Spangled Banner u kaveze zatvorenika, što je predvidljivo rezultiralo zlostavljanjem zatvorenika koji nisu stajali i pretvarali se da štuju američku zastavu. Pojačale su se tenzije i nasilje. Kada je Hickman pozvan da vodi napad na zatvorenike koji nisu dozvolili da se pretraže njihovi Korani, predložio je da pretragu izvrši muslimanski prevodilac. Bumgarner i banda nikad nisu razmišljali o tome, i to je djelovalo kao šarm. Ali spomenuta pobuna dogodila se u drugom dijelu zatvora gdje je Harris odbacio ideju tumača; a laži koje je vojska medijima govorila o pobuni utjecale su na Hickmanov pogled na stvari. Isto tako i spremnost medija da iznesu apsurdne i neutemeljene laži: „Polovina novinara koji izveštavaju o vojsci trebalo je da se prijavi; činilo se da su još željniji vjerovali u stvari koje su govorili naši zapovjednici nego mi. "
Nakon nereda, neki od zatvorenika su štrajkovali glađu. U junu 9, 2006, tokom štrajka glađu, Hickman je bio zadužen za stražare na straži iz tornjeva, itd., Koji su nadgledali logor te noći. On i svaki drugi stražar su primijetili da će, kao što će izvjestaj mornaričke istražne službe o tom pitanju kasnije reći, neki zatvorenici izvađeni iz svojih ćelija. Zapravo, kombi koji je odveo zarobljenike u Penny Lane je na tri putovanja izveo troje zatvorenika iz logora. Hickman je gledao kako se svaki zatvorenik natovari u kombi, a treći put je pratio kombi dovoljno daleko da vidi da je krenuo ka Penny Lane. Kasnije je primijetio povratak kombija i vratio se do medicinskih ustanova, gdje mu je prijatelj rekao da su tri tijela dovedena sa čarapama ili krpama koje su im bile nabijene u grlo.
Bumgarner je okupio osoblje i rekao im da su trojica zatvorenika izvršila samoubistvo trpajući krpe u vlastito grlo u ćelijama, ali da će mediji to izvesti na drugačiji način. Svima je bilo strogo zabranjeno reći i riječ. Sljedećeg jutra mediji su izvijestili, prema uputama, da su se trojica muškaraca objesili u ćelije. Vojska je ta "samoubojstva" nazvala "koordiniranim protestom" i činom "asimetričnog ratovanja". Čak je i James Risen, u svojoj ulozi kao New York Times stenograf, prenio je ovu glupost javnosti. Nijedan reporter ili urednik očigledno nije smatrao korisnim pitati kako su se zatvorenici mogli objesiti u otvorene kaveze u kojima su uvijek vidljivi; kako su mogli da steknu dovoljno listova i drugih materijala kako bi navodno stvorili lutke; kako su mogli proći nezapaženo najmanje dva sata; kako su, u stvari, navodno vezali svoje gležnjeve i zglobove, sami sebe gaggirali, stavili maske za lice, a onda su se svi objesili istovremeno; zašto nije bilo videa ili fotografija; zašto nijedna straža nije bila disciplinovana ili čak ispitivana zbog iznošenja izvještaja; zašto su navodno radikalno slabi i povlašćeni tretman dobili trojica zatvorenika koji su štrajkovali glađu; kako su leševi navodno trpeli rigor mortis brže nego što je fizički moguće, itd.
Tri mjeseca nakon što se Hickman vratio u SAD, čuo je vijest o još jednom vrlo sličnom "samoubistvu" u Guantanamu. Kome se Hickman mogao obratiti sa onim što je znao? Pronašao je profesora prava po imenu Mark Denbeaux u Centru za politiku i istraživanje Univerziteta Seton Hall. Uz pomoć njegovog i njegovih kolega, Hickman je pokušao stvar prijaviti odgovarajućim kanalima. Obamino ministarstvo pravosuđa, NBC, ABC i 60 Minuta svi su izrazili interes, rekli su činjenice i odbili da učine nešto u vezi toga. Ali Scott Horton je to napisao Harperio čemu je izvještavao Keith Olbermann, ali su ostali korporativni mediji ignorirali.
Istraživači Hickman-a i Seton Hall-a otkrili su da je CIA zatvorenicima davala ogromne doze droge nazvane meflokin, uključujući trojicu ubijenih, za koje je vojni ljekar rekao da će Hickman izazvati teror i da predstavlja "psihološko plovljanje". Preko u Truthout.org Jason Leopold i Jeffrey Kaye izvijestili su da su svaki novi dolazak u Guantanamo dobivali meflokin, navodno za malariju, ali davali su ga samo svi zatvorenici, nikada niti jedan čuvar ili bilo koje osoblje iz trećih zemalja iz zemalja s visokim rizikom od malarije, i nikada haićanskim izbjeglicama smještenim u Guantanamu 1991. i 1992. Hickman je započeo svoju "službu" u Guantanamu vjerujući da su zatvorenici "najgori od najgorih", ali je od tada saznao da barem većina njih nije ništa od te vrste , koji su pokupljeni za blagodati s malo znanja o tome što su učinili. Zašto, pitao se,
„Da li su muškarci male ili nikakve vrijednosti držani u tim uslovima, pa čak i više puta ispitivani, mjesecima ili godinama nakon što su odvedeni u pritvor? Čak i da su imali inteligenciju kad bi ušli, kakav bi značaj imao godinama kasnije? . . . Činilo se da jedan odgovor leži u opisu koji su general-major [Michael] Dunlavey i [Geoffrey] Miller primijenili na Gitmo. Nazvali su ga 'Američki bojni laboratorij'. "
