By William Blum
Nakon Pariza, osuda religioznog fanatizma je na vrhuncu. Pretpostavljam da čak i mnogi progresivci fantaziraju o isecanju vratova džihadisti, uvlačeći u njihove glave neke misli o intelektu, o satiri, humoru, slobodi govora. Mi ovde govorimo o mladićima koji su odrasli u Francuskoj, a ne u Saudijskoj Arabiji.
Odakle dolazi sav ovaj islamski fundamentalizam u ovom modernom dobu? Najveći dio dolazi - obučen, naoružan, finansiran, indoktriniran - iz Afganistana, Iraka, Libije i Sirije. U različitim periodima od 1970 do sadašnjosti, ove četiri zemlje bile su najsekularnije, moderne, obrazovane, države blagostanja u regionu Bliskog istoka. I šta se desilo sa ovim sekularnim, modernim, obrazovanim državama blagostanja?
U 1980-ima, Sjedinjene Države su zbacile afganistansku vladu koja je bila progresivna, s punim pravima za žene, vjeruju ili ne, što je dovelo do stvaranja Talibana i njihovog preuzimanja vlasti.
U 2000-ima, Sjedinjene Države su zbacile iračku vladu, uništivši ne samo sekularnu državu, već i civilizovanu državu, ostavljajući propalu državu.
U 2011-u, Sjedinjene Države i njena vojna mašina NATO-a zbacile su sekularnu libijsku vladu Muammara Gadafija, ostavivši iza sebe državu bez zakona i oslobađajući stotine džihadisti i tona naoružanja širom Bliskog istoka.
I proteklih nekoliko godina Sjedinjene Države su se bavile zbacivanjem sekularne sirijske vlade Bashara al-Assada. Ovo, zajedno sa američkom okupacijom Iraka koja je izazvala široko rasprostranjeno sunitsko-šiitsko ratovanje, dovela je do stvaranja Islamske države sa svim njenim odsijecanjem glave i drugim šarmantnim praksama.
Međutim, uprkos svemu, svijet je postao siguran za kapitalizam, imperijalizam, antikomunizam, naftu, Izrael i džihadisti. Bog je velik!
Počevši od hladnog rata, i sa gore navedenim intervencijama na tome, imamo 70 godina američke spoljne politike, bez kojih - kako je ruski / američki pisac Andre Vltchek primetio - gotovo sve muslimanske zemlje, uključujući Iran, Egipat i Indoneziju, sada bi najvjerovatnije bio socijalista, pod grupom vrlo umjerenih i uglavnom sekularnih vođa ”. Čak bi i ultra-represivna Saudijska Arabija - bez zaštite Vašingtona - verovatno bila sasvim drugačije mesto.
U januaru 11, Pariz je bio mesto Marta nacionalnog jedinstva u čast časopisa Charlie Hebdočiji su novinari ubijeni od strane terorista. Marš je bio prilično dirljiv, ali je bio i orgija zapadnjačkog licemjerja, sa francuskim televizijskim emiterima i okupljenom publikom koja se bez prestanka poštuje svetsko poštovanje novinara i slobode govora; okean znakova koji se objavljuju Je suis Charlie ... Nous Sommes Tous Charlie; i flaunting gigantske olovke, kao da su olovke - ne bombe, invazije, rušenja, mučenja i napadi bespilotnim letelicama - bile Zapadno oružje izbora na Bliskom istoku tokom prošlog veka.
Nije se spominjala činjenica da je američka vojska, tokom ratova u posljednjim decenijama na Bliskom istoku i drugdje, bila odgovorna za namjerne smrti desetaka novinara. U Iraku, između ostalog, vidi Wikileaks '\ t 2007 video o hladnokrvnom ubistvu dvojice Reuters novinari; 2003 američki raketni napad vazduh-zemlja na kancelarije Al Jazeera u Bagdadu u kojem su tri novinara ostala mrtva i četiri ranjena; i američke vatre na Bagdadov hotel Palestine iste godine kada su ubijena dva strana kamermana.
Štaviše, 8, 2001, drugi dan američkog bombardovanja Avganistana, XNUMX, odašiljači za talibansku vladu Radio Šari bombardovani i ubrzo nakon toga SAD su bombardovale neke regionalne radio stanice 20. Američki sekretar za odbranu Donald Ramsfeld branio je ciljanje ovih objekata, rekavši: „Naravno, ne mogu se smatrati slobodnim medijima. Oni su glasnogovornici talibana i oni koji skrivaju teroriste. "
U Jugoslaviji, u 1999-u, tokom zloglasnog 78-dnevnog bombardovanja zemlje koja uopšte nije predstavljala pretnju Sjedinjenim Državama ili bilo kojoj drugoj državi, u državnom vlasništvu. Radio televizija Srbije (RTS) je bio meta zato što je emitovao stvari koje se Americi i NATO-u nisu svidjele (kao koliko užasa je bombardovanje izazvalo). Bombe su oduzele živote mnogih pripadnika stanice i obje noge jednog od preživjelih, koje je moralo biti amputirano kako bi ga oslobodilo olupine.
Ja ovde predstavljam neke poglede na Charlie Hebdo poslao mi je prijatelj iz Pariza koji je dugo bio blisko upoznat sa publikacijom i njenim osobljem:
„O međunarodnoj politici Charlie Hebdo bio je neokonzervativan. Podržala je svaku NATO intervenciju od Jugoslavije do danas. Oni su bili antimuslimanski, anti-Hamaski (ili bilo koja palestinska organizacija), antiruški, anti-kubanski (sa izuzetkom jednog karikaturista), anti-Hugo Chavez, anti-Iran, anti-Sirija, pro-Pussy Riot, pro-Kiev… Da li treba da nastavim?
“Čudno je da se časopis smatrao 'ljevicom'. Teško mi je da ih sada kritiziram jer nisu bili "loši ljudi", samo gomila smešnih karikaturista, da, već intelektualni slobodni pokretači bez bilo kakvog posebnog plana i koji se zapravo nisu zajebavali u bilo kakvom obliku "ispravnosti" - politički, vjerski ili bilo što drugo; samo se zabavljala i pokušavala prodati 'subverzivni' časopis (uz izuzetak bivšeg urednika, Philipa Val-a, koji je, mislim, istinski krvavog neocona).
Glup i gluplji
Sećate se Arsenija Yatsenuka? Ukrajinac koga su službenici američkog Stejt departmenta usvojili kao jednog od svojih početnika u ranom 2014-u i naveli u poziciju premijera da bi mogao da predvodi ukrajinske snage dobra protiv Rusije u novom hladnom ratu?
U intervjuu za njemačku televiziju u januaru 7, 2015 Yatsenuk je dopustio da sljedeće riječi prekriže njegove usne: “Svi se dobro sjećamo sovjetske invazije na Ukrajinu i Njemačku. To nećemo dozvoliti, a niko nema pravo da prepisuje rezultate Drugog svjetskog rata ”.
Treba imati na umu i ukrajinske snage dobre volje, uključujući i nekoliko neonacista na visokim pozicijama vlade i još mnogo toga koji učestvuju u borbi protiv ukrajinskih pro-Rusa na jugoistoku zemlje. Jusenuk je prošlog juna ove proruske nazvao "pod-ljudima", direktno ekvivalentnim nacističkom izrazu “Untermenschen” \ t.
Dakle, sledeći put kada se rukovate sa nekom glupom primedbom člana američke vlade, pokušajte da nađete neku utehu u misli da visoki američki zvaničnici nisu nužno najgluplji, osim naravno u njihovom izboru ko je vredan kao jedan od partnera carstva.
Vrsta skupa održanog u Parizu ovog mjeseca kako bi se osudio čin terora džihadisti mogli su se održati i za žrtve Odese u Ukrajini u maju prošle godine. Isti gore opisani neonacistički tipovi su uzeli slobodan dan od oponašanja simbolima svastike nalik svastici i pozivajući na smrt Rusa, komunista i Jevreja, i spalili zgradu sindikata u Odesi, ubivši brojne ljude i poslali ih. stotine do bolnice; mnoge od žrtava su tukli ili pucali kada su pokušali da pobegnu od plamena i dima; ambulantna kola su bila blokirana da dođu do ranjenika ... Pokušajte pronaći jedan američki mainstream medijski entitet koji je napravio čak i malo ozbiljniji pokušaj da uhvati užas. Morao bi da odeš na rusku stanicu u Washingtonu, DC, RT.com, pretražite "Odessa fire" za mnoge priče, slike i video zapise. Takođe pogledajte Wikipedia unos na 2 Maj 2014 Odessa sukobi.
Da su Amerikanci bili prinuđeni da gledaju, slušaju i čitaju sve priče o neonacističkom ponašanju u Ukrajini proteklih nekoliko godina, mislim da bi - da, čak i američki narod i njihovi manje-intelektualni predstavnici Kongresa - mogli da počnu. da se zapita zašto je njihova vlada tako blisko povezana sa takvim ljudima. Sjedinjene Države čak mogu ići u rat s Rusijom na strani takvih ljudi.
L'Occident n'est pas Charlie pour Odessa. Niste uspeli da dođete do Paris.
Neke misli o tome nazivaju se ideologijom
Norman Finkelstein, vatreni američki kritičar Izraela, bio je nedavno je intervjuisao Paul Jay The Real News Network. Finkelstein je govorio o tome kako je bio mlad u mlađoj dobi i bio je uništen zbog izloženosti i propasti bande Četiri u 1976-u u Kini. “Došlo je do toga da je postojala samo grozna korupcija. Ljudi za koje smo mislili da su apsolutno nesebični bili su veoma samozadovoljni. I bilo je jasno. Svrgavanje bande Četiri je imalo veliku podršku naroda.
Mnogi drugi maoisti su bili razdvojeni događajima. „Sve je srušeno preko noći, čitav maoistički sistem, za koji smo mislili da su novi socijalistički ljudi, svi su vjerovali u stavljanje sebe u drugi, borbu protiv sebe. A onda je preko noći sve to bilo obrnuto. "
"Znate, mnogi ljudi misle da je McCarthy uništio Komunističku partiju", nastavio je Finkelstein. “To apsolutno nije istina. Znate, kada ste tada bili komunisti, imali ste unutrašnju snagu da izdržite McCarthyism, jer je to bio uzrok. Ono što je uništilo Komunističku partiju bio je Hruščov govor, “referenca na sovjetsku premijeru Nikitu Hruščova izlaganja zločina Josipa Staljina i njegove diktatorske vladavine.
Iako sam bila dovoljno stara i dovoljno zainteresovana da budem pod uticajem kineske i ruske revolucije, nisam. Ostao sam obožavatelj kapitalizma i dobar lojalni antikomunista. Bio je to rat u Vijetnamu koji je bio moja Četiri i moja Nikita Hruščov. Dan za danom tokom 1964-a i ranog 1965-a, pažljivo sam pratio vijesti, uhvativši dnevnu statistiku američke vatrene moći, bombardovanja letova i brojanja tijela. Bio sam ispunjen patriotskim ponosom na našu masivnu moć da oblikujemo istoriju. Riječi kao što su one Winstona Churchilla, nakon ulaska Amerike u Drugi svjetski rat, lako su ponovo pomislile - “Engleska bi živjela; Britanija će živjeti; Zajednica naroda će živjeti. ”Onda me je jednog dana - dan kao i svaki drugi dan - iznenada i neobjašnjivo pogodio. U tim selima sa čudnim imenima ljudi pod tim bombama koje padaju, ljudi trčeći u potpunom očajanju od tog božanskog strojničkog pištolja.
Ovaj uzorak se zadržao. Izveštaji sa vestima u meni bi izazvali samopravedno zadovoljstvo što smo učili te proklete komuniste da se ne mogu izvući sa bilo čime što su pokušavali izvući. Već sledećeg trenutka bi me udario talas odbijanja na užas svega toga. Na kraju, odbijanje je pobedilo patriotski ponos, nikada se nije vratilo tamo gde sam bio; ali me osuđuje na to da ponovo iskusim očaj američke vanjske politike, desetljeće nakon desetljeća.
Ljudski mozak je neverovatan organ. U toku je rad 24 sati dnevno, 7 dana u nedelji i 52 nedelja godišnje, pre nego što napustite matericu, sve do dana kada pronađete nacionalizam. I taj dan može doći vrlo rano. Evo nedavnog naslova iz Washington post: "U Sjedinjenim Državama ispiranje mozga počinje u vrtiću."
Oh, moja greška. Zapravo je rečeno: "U N. Koreji počinje ispiranje mozga u vrtiću."
Neka Kuba uživo! Đavolja lista onoga što su Sjedinjene Države učinile Kubi
U maju je 31, 1999, tužba za $ 181 milijarde u nepropisnoj smrti, ličnim ozljedama i ekonomskoj šteti podnesena sudu u Havani protiv vlade Sjedinjenih Država. Kasnije je podnesena Ujedinjenim nacijama. Od tada je njegova sudbina pomalo misteriozna.
Tužba je obuhvatila 40 godine od 1959 revolucije u zemlji i opisala, u velikoj mjeri, iz ličnog svjedočenja žrtava, američke akcije agresije na Kubu; navodeći, često po imenu, datumu i posebnim okolnostima, svako lice za koje se zna da je ubijeno ili teško ranjeno. Sve u svemu, ljudi 3,478-a su ubijeni, a dodatni 2,099 je teško povrijeđen. (Ove brojke ne uključuju mnoge indirektne žrtve ekonomskog pritiska i blokade Vašingtona, koje su uzrokovale teškoće u dobivanju lijekova i hrane, pored stvaranja drugih teškoća.)
Slučaj je bio, u pravnom smislu, veoma usko izvučen. To je bilo zbog nezakonite smrti pojedinaca, u ime njihovih preživelih, i zbog ličnih povreda onih koji su preživeli ozbiljne rane, u svoje ime. Nikakvi neuspješni američki napadi nisu se smatrali relevantnim, i stoga nije bilo svjedočenja u vezi sa stotinama neuspješnih pokušaja atentata na kubanskog predsjednika Fidela Castra i druge visoke zvaničnike, ili čak na bombaške napade u kojima nitko nije ubijen ili povrijeđen. Štete na usjevima, stočarstvu ili kubanskoj ekonomiji uopšte također su bile isključene, tako da nije bilo svjedočenja o uvođenju na otok svinjske kuge ili duhanske plijesni.
Međutim, ti aspekti Washingtonskog hemijskog i biološkog ratovanja vođeni protiv Kube koji su uključivali ljudske žrtve bili su detaljno opisani, najznačajnije stvaranje epidemije hemoragijske denga groznice u 1981-u, tokom koje su neke osobe 340,000-a bile zaražene i 116,000 hospitaliziran; ovo u zemlji koja nikada ranije nije doživjela nijedan slučaj bolesti. Na kraju, ljudi 158-a, uključujući i 101 djecu, su umrli. Da su samo ljudi iz 158-a poginuli, od nekih 116,000-a koji su bili hospitalizirani, bilo je rječito svjedočenje izuzetnom kubanskom javnom zdravstvenom sektoru.
U žalbi se opisuje kampanja vazdušnih i pomorskih napada na Kubu koja je počela u oktobru 1959, kada je američki predsjednik Dwight Eisenhower odobrio program koji je uključivao bombaške napade na šećerane, spaljivanje polja šećera, mitraljeske napade na Havanu, čak i na putničke vlakove. .
Drugi dio žalbe opisao je naoružane terorističke grupe, los banditos, koji je opustošio ostrvo pet godina, od 1960 do 1965, kada je poslednja grupa bila locirana i poražena. Ovi bendovi su terorisali male farmere, mučili i ubijali one koji su smatrani (često pogrešno) aktivnim pristalicama revolucije; muškaraca, žena i djece. Među žrtvama razbojnika bilo je nekoliko mladih volontera koji su vodili kampanju za pismenost.
Tu je, naravno, bila i zloglasna invazija Zaliva svinja, u aprilu 1961. Iako je cijeli incident trajao manje od 72 sati, 176 Kubanci su ubijeni, a 300 više ranjen, 50 od njih je trajno onesposobljen.
U žalbi je takođe opisana beskrajna kampanja velikih sabotaža i terorizma, uključujući bombardovanje brodova i aviona, kao i trgovina i kancelarija. Najstrašniji primer sabotaže je, naravno, bombardovanje 1976-a avionu Cubana od Barbadosa u kojem su svi ljudi 73-a ubijeni. Bilo je i ubistava kubanskih diplomata i zvaničnika širom sveta, uključujući i jedno takvo ubistvo na ulicama Njujorka u 1980-u. Ova kampanja se nastavila sa 1990-ima, ubistvima kubanskih policajaca, vojnika i mornara u 1992-u i 1994-u i kampanji bombardovanja hotela 1997, koja je oduzela život strancu; Kampanja bombardovanja imala je za cilj da obeshrabri turizam i dovela je do slanja kubanskih obaveštajnih oficira u SAD u pokušaju da se zaustavi bombardovanje; iz njihovih redova porasla je Kubanska petica.
Uz sve navedeno, mogu se dodati mnoga djela financijskog iznuđivanja, nasilja i sabotaže koje provode Sjedinjene Države i njeni agenti u 16 godina od podnošenja tužbe. Sve u svemu, duboko ukorijenjene povrede i traume nanete kubanskom narodu mogu se smatrati 9-11-om na ostrvu.
bilješke
- US Department of Army, Afganistan, studija zemlje (1986), pp.121, 128, 130, 223, 232
- CounterPunchJanuar 10, 2015
- Indeks cenzure, vodeća britanska organizacija koja promoviše slobodu izražavanja, oktobar 18, 2001
- The Independent (London), April 24, 1999
- "Ukrajinski premijer Arseniy Yatsenyuk razgovarao je sa Pinar Atalay”, Tagesschau (Njemačka), januar 7, 2015 (na ukrajinskom sa njemačkim glasom)
- CNN, jun 15, 2014
- Vidi William Blum, Disident u zapadnom bloku: Memoar hladnog rata, poglavlje 3
- Washington post, Januar 17, 2015, strana A6
- William Blum, Ubijanje nade: američka vojska i intervencije CIA od Drugog svetskog rata, poglavlje 30, za sažeti pregled kapsule Vašingtonovog hemijskog i biološkog ratovanja protiv Havane.
- Za više informacija, vidi William Schaap, Covert Action Quarterly magazin (Washington, DC), jesen / zima 1999, str.26-29
