Američki Drone udario je otišao gore 432% od Trump je preuzeo ured

Autor: Carey Wedler, Popularni otpor.

Kada je bio na funkciji, bivši predsjednik Barack Obama zaradio je gnjev antiratnih aktivista za njegovu ekspanziju Bushovih dronovskih ratova. Predsednik države dobitnik Nobelove nagrade za mir naredio je deset puta više štrajkova od prethodnog predsednika, a procene da je Obamin predsednički mandat pokazao da je 49 od žrtava 50-a bio civili. U 2015-u je objavljeno da do 90% žrtava drona nisu bile predviđene mete.

Sadašnji predsjednik Donald Trump vodio je kampanju u pogledu manje intervencionističke vanjske politike, tvrdeći da se protivi izgradnji nacije i pogrešnim invazijama. Međutim, manje od dva mjeseca nakon njegovog predsjedavanja, Trump je proširio štrajkove bespilotnih letjelica koje su mučile Obamino "mirno" predsjedništvo.

Prema analizi Miče Zenka, analitičara Vijeća za vanjske poslove, Trump je značajno povećao broj udaraca američkih dronova od kada je preuzeo dužnost. Zenko, koji je ranije ove godine izvijestio o bombama 26,000-a koje je Obama pao u 2016-u, sumirao je povećanje:

“Tokom dva mandata predsjednika Obame, on je odobrio 542 takve ciljane štrajkove u 2,920 danima - jedan svakih 5.4 dana. Od njegove inauguracije do danas, predsednik Trump je odobrio najmanje 36 udarne napade ili racije u 45 danima - jedan svakih 1.25 dana. "

To je povećanje 432 posto.

On ističe neke od napada:

„Ovo uključuje tri štrajka bespilotnim letjelicama u Jemenu u januaru 20, 21 i 22; u januaru 28 Navy SEAL raid u Jemenu; jedan je prijavio štrajk u Pakistanu u martu 1; više od trideset štrajkova u Jemenu u martu 2 i 3; i barem još jedan u martu 6. "

Trampova administracija nije dala nikakvo priznanje za ljudske žrtve koje ovi štrajkovi uzimaju. Kao što je novinar Glenn Greenwald zabilježio u Interceptu, Trumpova administracija žurno je odbacila nedavne civilne žrtve u korist poštovanja života jednog američkog vojnika koji je poginuo tokom jednog od upada Jemena samo nekoliko dana nakon što je Trump preuzeo dužnost:

„Napad u Jemenu koji je koštao Owensa u njegovom životu takođe je ubio 30 druge ljude, uključujući i„ mnoge civile “, od kojih su najmanje devet bili djeca. Niko od njih nije spomenuo Trump u sinoćnjem govoru, a kamoli odao pljeskom i prisustvu žalosnih rođaka. To je zato što su bili Jemeni, a ne Amerikanci; dakle, njihova smrt, i životi, moraju se zanemariti (jedini izuzetak je bio kratkotrajni spominjanje medija o 8-godišnjoj kćeri Anwara al-Awlakija, ali samo zato što je bila američki državljanin i zbog ironije da je Obama ubijen) njenog 16-godišnjeg američkog brata sa štrajkom bez droga).

Greenwald napominje da je to tipično ne samo za Trump, već i za američku ratnu mašinu uopšte:

"Usredsređujemo se na Amerikance koji su ubijeni, učeći njihova imena i životne priče i položaj njihovih supružnika i roditelja, ali uporno ignorišemo nevine ljude koje američka vlada ubija, čiji su brojevi uvijek daleko veći."

Iako su neki od Trumpovih pristalica pjevali njegove pohvale kao kandidat za mir prije nego što je stupio na dužnost, predsjednikov militarizam je bio očigledan u više navrata. On se otvoreno zalagao za povećanje veličine i obima vojske, što je obećanje koje on sada zadržava. I kako Zenko ističe, Trump je bio neiskren sa svojom retorikom protiv intervencionizma:

On je tvrdio da se suprotstavio ratu 2003 u Iraku kada ga je zapravo podržao, i da se protivio intervenciji 2011 Libije kada je on to zaista snažno podržao, uključujući i američke kopnene trupe. Ipak, Trump i njegovi lojalisti stalno su nagovještavali da će manje podržavati skupe i krvave strane ratove, posebno u odnosu na predsjednika Obamu, a samim tim i bivšeg državnog sekretara Hillary Clinton. ”\ T

Kako Trump nastavlja da kopa u decenijama stare politike, kritikovao je sebe - navodno razmišljajući o slanju kopnenih trupa u Siriju [Urednici napominju: on je to već učinio] - on se sve više dokazuje kao još jedan ratni huškač koji sprovodi politike koje stvaraju stvaranje više terorista. Kako Zenko zaključuje:

„Sada smo na našoj trećoj post-9 / 11 administraciji koja provodi mnoge iste politike koje nisu uspjele smisleno smanjiti broj džihadskih ekstremističkih boraca, ili njihovu privlačnost među potencijalnim regrutima ili samoupravnim teroristima. Globalni rat protiv terorizma ostaje u velikoj mjeri neupitan u Vašingtonu, bez obzira ko je u Bijeloj kući. ”