Vrh 12 Razlozi zbog kojih je dobar rat bio loš: Hirošima u kontekstu

David Swanson, Američki Herald Tribune

Ceremonija dobrodošlice u Japanu 33962

Smatrajte to prijateljskim podsjetnikom na predsjednika Obamu na putu za Hirošimu.

Bez obzira na to koliko godina pišete knjige, radite intervjue, objavljujete kolumne i govorite na događajima, i dalje je gotovo nemoguće izvući vrata iz događaja u Sjedinjenim Državama na kojem ste zagovarali ukidanje rata, a da vas niko nije udario pitanje o dobrom ratu.

Naravno, ovo uvjerenje da je prije 75 godina bio dobar rat ono je što pokreće američku javnost da tolerira odbacivanje bilijuna dolara godišnje na pripreme u slučaju da iduće godine bude dobrog rata, čak i suočeni s toliko desetina ratova tijekom proteklih 70 godina oko kojih postoji opći konsenzus da nisu bili dobri. Bez bogatih, dobro utvrđenih mitova o Drugom svjetskom ratu, trenutna propaganda o Rusiji ili Siriji ili Iraku većini ljudi zvučala bi jednako ludo kao i meni.

I naravno, finansiranje generisano legendom o dobrom ratu dovodi do više loših ratova, umesto da ih spreči.

Naročito sam pisao o ovoj temi u mnogim člancima i knjigama ovaj. Ali možda bi bilo korisno da se dostavi lista glavnih razloga zbog kojih dobar rat nije dobar.

1. Drugi svjetski rat se ne bi mogao dogoditi bez Prvog svjetskog rata, bez glupog načina započinjanja Prvog svjetskog rata i još glupljeg načina završetka Prvog svjetskog rata koji je naveo brojne mudre ljude da predviđaju Drugi svjetski rat na licu mjesta, bez Wall Street-a finansiranje nacističke Njemačke desetljećima (kao što je poželjnije od komunista), i bez trke u naoružanju i brojnih loših odluka koje ne treba ponavljati u budućnosti.

2. Američku vladu nije pogodio iznenadni napad. Predsjednik Franklin Roosevelt obvezao se Churchilla da provocira Japan i naporno radio na provokaciji Japana, znao je da napad dolazi i u početku je sastavio deklaraciju o ratu protiv Njemačke i Japana navečer u Pearl Harboru - prije toga, FDR je izgradio podizao baze u SAD-u i više okeana, trgovio oružjem Britance za baze, pokrenuo nacrt, kreirao spisak svih japansko-američkih osoba u zemlji, pružio avione, trenere i pilote Kini, uveo oštre sankcije Japanu i savjetovao američku vojsku da počinje rat s Japanom.

3. Rat nije bio humanitaran i nije se čak ni plasirao na tržište sve dok nije završen. Nije bilo postera koji je tražio od vas da pomognete ujka Semu da spasi Jevreje. Brod jevrejskih izbeglica izbačen je iz Majamija od strane Obalne straže. SAD i drugi narodi ne bi dozvolili jevrejskim izbjeglicama, a većina američke javnosti je podržala tu poziciju. Mirovnim grupama koje su ispitivale premijera Vinstona Čerčila i njegovog ministra vanjskih poslova o otpremi Jevreja iz Njemačke kako bi ih spasili, rečeno je da bi se Hitler mogao složiti s tim, ali bi to bilo previše problema i zahtijevalo bi previše brodova. SAD nisu imale diplomatskih ili vojnih napora da spasu žrtve u logorima. Anne Frank nije dobila američku vizu.

4. Rat nije bio defanzivan. FDR je lagao da je imao mapu nacističkih planova za izrezivanje Južne Amerike, da je imao nacistički plan da eliminiše religiju, da su američki brodovi koji zapravo pomažu britanskim ratnim avionima bili nevino napadnuti od strane nacista, da je Nemačka zapravo prijetnja Ujedinjenim nacijama. Države. Može se reći da su SAD trebale ući u rat u Evropi kako bi branile druge nacije, koje su ušle u obranu još drugih nacija, ali se također može reći da su SAD eskalirale ciljanje civila, produžile rat i stvoreno je više štete nego što je moglo biti, da nije učinila ništa, pokušala diplomatiju ili uložila u nenasilje. Tvrdnja da je nacistička imperija mogla jednog dana da postane okupacija Sjedinjenih Država je jako daleko i nije potkrepljena ni jednim ranijim ili kasnijim primjerima drugih ratova.

5. Sada znamo mnogo šire i sa mnogo više podataka da je nenasilni otpor okupaciji i nepravdi verovatnije da će uspeti, i da će taj uspjeh vjerovatno trajati, nego nasilni otpor. Sa ovim znanjem, možemo se osvrnuti na zapanjujuće uspjehe nenasilnih akcija protiv nacista koji nisu bili dobro organizovani ili nadograđeni izvan svojih početnih uspjeha.

6. Dobar rat nije bio za podršku trupama. U stvari, bez intenzivnog savremenog kondicioniranja kako bi vojnike pripremili da učestvuju u neprirodnom činu ubistva, neki 80 posto američkih i drugih vojnika u Drugom svjetskom ratu nisu ispalili svoje oružje na neprijatelje. Da su ti vojnici bili bolje tretirani nakon rata nego vojnici u drugim ratovima bili su, ili su bili od tada, rezultat pritiska koji je stvorila Bonus vojska nakon prethodnog rata. Da veterani dobijaju besplatan koledž nije zbog zasluga rata ili na neki način rezultat rata. Bez rata, svatko bi mogao dobiti besplatan koledž dugi niz godina. Ako bismo danas svima dali besplatan koledž, trebalo bi više od priča iz Drugog svjetskog rata da se ljudi dovedu u vojne stanice za regrutovanje.

7. Nekoliko puta je više ljudi ubijeno u njemačkim logorima ubijeno izvan njih u ratu. Većina tih ljudi bili su civili. Razmjere ubijanja, ranjavanja i uništavanja učinile su ovaj rat jedinom najgorom stvari koju je čovječanstvo ikad učinilo samo sebi u kratkom vremenskom periodu. Da se nekako "suprotstavljalo" daleko manjem ubijanju u logorima - iako, opet, zapravo nije bilo - ne može opravdati lijek koji je bio gori od bolesti.

8. Eskalacija rata uključivanjem sveukupnog uništavanja civilnih gradova, što je kulminiralo potpuno neobranjivim nuklearnim napadom na gradove, ovaj je rat izbacilo iz područja obrambenih projekata za mnoge koji su branili njegovo pokretanje - i to s pravom. Zahtijevajući bezuvjetnu predaju i nastojeći maksimizirati smrt i patnju napravili su ogromnu štetu i ostavili nasljeđe koje se nastavlja.

9. Ubistvo ogromnog broja ljudi navodno se može braniti za "dobru" stranu u ratu, ali ne i za "lošu". Razlika između njih dvojice nikada nije tako oštra kao što se mašta. Sjedinjene Države imale su državu apartheida za Afroamerikance, kampove za japanske Amerikance, tradiciju genocida nad američkim domorocima koja je nadahnjivala naciste, programe eugenike i ljudskog eksperimentiranja prije, za vrijeme i nakon rata (uključujući davanje sifilisa ljudima u Gvatemali za vrijeme suđenja u Nürnbergu). Američka vojska je na kraju rata angažirala stotine najistaknutijih nacista. Oni su se točno uklopili. SAD su ciljale na šire svjetsko carstvo, prije rata, za vrijeme njega i od tada.

10. „Dobra“ strana „dobrog rata“, stranka koja je većinu ubijanja i umiranja učinila za pobjedničku stranu, bio je komunistički Sovjetski Savez. To ne čini rat trijumfom za komunizam, ali ocrnjuje priče o trijumfu za "demokratiju".

11. Drugi svjetski rat još uvijek nije završen. Običnim ljudima u Sjedinjenim Državama dohodak nije oporezivan sve do Drugog svjetskog rata i to nikada nije prestalo. Trebalo je da bude privremeno. Baze se nikada nisu zatvorile. Trupe nikada nisu napustile Njemačku ili Japan. U Njemačkoj je još uvijek preko 100,000 XNUMX američkih i britanskih bombi koje još uvijek ubijaju.

12. Vraćanje 75 godina unazad u nuklearni, kolonijalni svijet potpuno različitih struktura, zakona i navika kako bi se opravdalo ono što je najveći trošak Sjedinjenih Država u svakoj od tih godina bizaran je podvig samozavaravanja to nije pokušaj opravdanja bilo kog manjeg preduzeća. Pretpostavimo da imam brojeve od 1 do 11 potpuno pogrešne, a vi još uvijek morate objasniti kako svijet ranih 1940-ih opravdava bacanje u ratove 2017. godine sredstava koja su mogla nahraniti, odjenuti, izliječiti i zaštititi zemlju u okolišu.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik