David Swanson
Jesam li zaista neophodno da vam objasnim zašto je prihvatljivo, potrebno i vrijedno divljenja da Sjedinjene Države i njihovi manji saveznici dižu u vazduh kuće, porodice, muškarce, žene i djecu u Siriji?
Ova najnovija priča o tome kako se diže 85 civili u njihovim domovima neki ljudi su zbunjeni i zabrinuti. Da ti pomognem.
1. Netko ih je zamijenio za borce ISIS-a, utvrdio da je svaki od njih trajna i neposredna prijetnja Sjedinjenim Državama, provjerio gotovo nultu mogućnost da bilo koji civil bude povrijeđen u tom procesu i utvrdio da je još neko bombardovanje samo način da se unaprijediti prekid vatre u Siriji. Dakle, ovo nije bila samo nesreća, već niz nesretnih događaja, grešaka i pogrešnih proračuna takvih razmjera da se vjerovatno nikada više neće poravnati barem nekoliko dana koji dolaze.
2. Ovo zapravo nisu vijesti. Da Sjedinjene Države dižu u vazduh civile na stotine u Siriji beskrajno prijavljen i zaista nema nikakvu vrijednost za vijesti, zbog čega na predsjedničkim konvencijama ili na televiziji nikoga ne čujete kako o tome govori, a zašto ne biste trebali ni razgovarati o tome ako znate što je dobro za vas.
3. Mnogo porodica je zaista pobjeglo a da nisu dignute u zrak i sada su izbjeglice, što je uistinu idealna stvar za biti u Siriji, koja je najskuplje mjesto za više izbjeglica u povijesti zemlje, ili bi bilo liberalno. internacionalistički dobri ljudi bi pružili neku pomoć i prestali cviliti oko pada svih bombi.
4. Ko je proglašen civilnim, prilično je samovoljan. Sjedinjene Države ubile su hiljade ljudi koji očito nisu bili civili i koji vjerovatno nisu imali voljene osobe ili nekoga tko bi se razbjesnio njihovom smrću. Pa zašto svrstati određene grupe porodica u kategoriju "civil" i zašto samo pretpostaviti da je svako trogodišnjak civil, a zatim se okrenuti i žaliti se ravnoga lica kad vlada označi svakog 3-godišnjaka muško borac?
5. Kuće zapravo nemaju osjećaja. Zašto da se toliko mučite da ljude dižu u zrak u svojim kućama? Otkrit ću vam malu tajnu: Riječ "bojno polje" već desetljećima ne znači ništa što liči na polje. Oni čak nemaju polja u nekim od ovih zemalja koja ne znaju ništa bolje od toga da se iznova bombarduju. Ti ratovi su uvijek u kućama. Da li želite da kuće budu bombardovane ili želite da se vrata probiju? Jer kad marinci počnu udarati vrata i izvlačiti ljude na mučilišta, vi i zbog toga kukate.
6. Ljudi koji žive na teritoriji ISIS-a odgovorni su za ISIS. Čak su i oni koji nisu glasali na najnovijim izborima za ISIS odgovorni da se žive opeku, a ako ne, onda su odgovorni za zlo ISIS-a i trebali bi ih živim spaliti Raytheon projektili koji barem nekome donesu novac u procesu zaboga. A ako ISIS ne dopusti ljudima da pobjegnu s njegove teritorije, ali ih neće spaliti žive, vrijeme je da međunarodna zajednica uskoči s efikasnim sistemima koji gore i ispunjavaju međunarodne standarde.
7. Donald Trump se zakleo da će početi da ubija porodice. Ako vlada SAD-a ne nastavi svoju stoljetnu praksu ubijanja porodica, Trump bi mogao dobiti podršku i sve nas ugroziti stvaranjem nove politike ubijanja porodica.
8. Kada avioni poleću iz Turske da bi izvršili masovno ubistvo u Siriji, to pomaže da se Turska vrati u zajednicu vladavine prava i međunarodnog poštovanja ljudskih prava, nakon nedavnog pokušaja državnog udara. Držanje američkog nuklearnog oružja u Turskoj služi sličnoj svrsi.
9. Ponekad kada udaraš ljude u njihove kuće, njihove glave mogu ostati na njihovim telima. Kada su američki naoružani umjereni djeca u glavi, oni to rade s ciljem da moderiraju moderiranje umjerenih saveznika i savezničkih umjerenih. Ali kada Sjedinjene Države ubijaju izravno, važno je da postoji šansa da neke glave ostanu na tijelima.
10. Za razliku od svake druge zemlje na svijetu, Sjedinjene Države nisu potpisnice Konvencije o pravima djeteta, pa, prema riječima velikog Thomasa Friedmana, to je sranje.
