Katastrofalni, militaristički plan klime za demokrate

 

David Swanson, World BEYOND WarJula 5, 2020

Naseljenost Zemlje i održivost manjeg zlizma su na konopcima, a inkrementalizam napreduje čak i u trenutnom trenutku povećanog aktivizma za radikalne promjene. Samo pogledajte novo „Akcioni plan za klimatsku krizu“ iz Odabranog odbora Demokratske stranke za klimatsku krizu.

Veliki cilj za sljedeću deceniju je - hrabrite se, neka vas to ne zateče - „Smanjiti neto emisiju stakleničkih plinova u SAD-u za 37% ispod nivoa iz 2010. u 2030.“ Ooooooooh! Aaaaaaaaah! Svi ćemo umrijeti malo sporije!

Pomislite na to, to je bolja ideja za kampanju Joe Bidena od „Pucaj u noge!“

Ali ni na trenutak ne vjerujte da ovaj plan uopće znači ono što piše. Njegova rješenja uključuju katastrofalne prevare poput „biogoriva“ i nuklearne energije. Ne predlaže nikakvu fundamentalnu promjenu u načinu života, ne smanjuje osobnu potrošnju, niti zaustavlja niti smanjuje jedenje mesa (već proizvodnju obnovljivih izvora energije na zemljištu koje se koristi za stoku, tako da ista zemlja može ublažiti nepriznatu štetu koju nanese). On ne nudi nijedan predloženi federalni proračun bez većeg premještanja novca tamo gdje je potrebno, niti planira izvlačiti bilo kakve resurse od milijardera i korporativnih divova.

Taj plan je bio kritikovana uglavnom ignoriranje 96% čovječanstva radi rješavanja globalnog problema kao izolirane zemlje. To nije sasvim tačno. To je zapravo plan izgrađen oko neprijateljskog nasilja prema svijetu i imperativa da se svijet okupira vojnim snagama. Evo malo toga:

„Američka vojska je najveći svjetski potrošač energije iz fosilnih goriva. Među federalnim agencijama, Ministarstvo odbrane (DOD) odgovorno je za 77% ukupne potrošnje energije savezne vlade. "

Ovu zabavnu činjenicu prati nijedni nagovještaj toliko „proučavanja“ mogućnosti smanjenog militarizma. Ustvari, to je dio odjeljka izvještaja pod nazivom „Usmjerite snagu vojske za mrežne i otporne energetske instalacije“. Čitajući kroz to, „snaga vojske“, čini se, čini inkrementalno manje štete okolišu, dok se neprekidno nastavlja s pripremama za jednu od najštetnijih ekoloških aktivnosti ikad osmišljenih: rat. U stvari, krunsko dostignuće „vojne sile“ ispada u sposobnosti planiranja pokušaja postizanja neto-nulte energije u vojnim bazama u 2030. To će značiti da se od vojnih baza treba uključiti „obnovljivi“ proizvodnja energije (uključujući nuklearna, biogoriva, sve ostalo). Ali propusnica će Pentagonu dati bilo koje baze bilo gdje na zemlji koje označavaju „ne izdržavajuće“, uključujući bilo koju nepokolebljivu bazu koja sada zasijava globusom koji još uvijek ne trpi 2030. Nema rasprave. činjenica da vojska već dobiva 60% federalnog diskrecijskog troška, ​​a da joj dodijeli još više kako bi ublažila štetu nanosi se protivno ideji stvaranja skladnog i efikasnog cjelokupnog plana za preokret uništavanja klime.

Ovo Izvještaj o demokratskim kriznim akcijama objašnjava da „vojska ima jedinstven slučaj upotrebe goriva proizvedenih od zarobljenog ugljika, jer bi stvaranje goriva na licu mjesta u operativnim bazama moglo izbjeći ranjivosti povezane s fizičkim isporukom konvencionalnih fosilnih goriva, što zahtijeva zaštitu od neprijateljskih napada.“ Drugim riječima, ako ćete i dalje gurati neprijateljsko nasilje prema svijetu i instalirati vojne baze u drugim zemljama u kojima će im se zamjerati i odupirati se, važan dio klimatske strategije carske domovine mora razviti načine proizvodnje goriva za vojsku na mestima njenih ratova. Istina je da je američka vojska glavni izvor finansiranja talibana velikim dijelom plaćajući siguran prolazak za njena fosilna goriva. Ali nikad se ne spominje mogućnost okončanja ratova.

To je obrazac. „Uhvaćeni ugljen može se pretvoriti u talog pijeska za upotrebu kao alternativa koralnim grebenima koji njeguju plaže na udaljenim lokacijama poput mjesta testiranja rakete Awall Kwajalein.“ Ali, alternativa ne uništavanju otoka za testiranje raketa nikada se ne razmatra.

„Ministarstvo odbrane (DOD) održava oko 585,000 objekata smeštenih na 4,775 lokacija širom sveta. DOD nekretnina vrijedi više od 1.2 biliona dolara i kritična je za nacionalnu sigurnost SAD-a. " Naravno „kritički“ ne određuje pozitivan ili negativan uticaj na bezbednost ljudi. U protivnom, ova je izjava vrlo jasna, a činilo bi se jasno šta treba učiniti: vratiti ljudima svoju zemlju. Umjesto toga, ova izjava u ovom izvješću otvara dugačak odjeljak o prijetnji klimatskih promjena svojim stvarnim žrtvama: ratnim projektantima.

Na kraju krajeva, klimatske promjene nisu prijetnja toliko ozbiljna da bi se američka vlada trebala odmaknuti od stvaranja neprijatelja kroz klanje ljudi kako bi umjesto resursa posvetila zaštiti okoliša. Suprotno tome, klimatski kolaps je vojna prijetnja koja opravdava militarizam koji tome doprinosi i usporava resurse koji nisu u pitanju. Izveštaj nam kaže:

„Zemlje u razvoju su posebno slabo pripremljene za suočavanje sa uticajima klimatskih promjena. Nastale humanitarne i izbjegličke krize, ako ne budu kontrolirane, mogu postati prijetnje nacionalnoj sigurnosti. " Rješenje: „Zahtijevajte od Ministarstva za domovinsku sigurnost i FEMA-e da planira klimatske rizike.“

4 Responses

  1. Ozbiljno? Ovo je "najbolji" plan za kontrolu klime? Ko su moroni koji tako misle? MOLIM VAS, dajte nam imena, kako bismo ih mogli direktno zvati i pisati. Muka mi je u trbuhu nakon čitanja ovog plana.

  2. Sve se to može objasniti jednim jednostavnim zapažanjem: Nije moguće voditi, a kamoli pobijediti, moderni konvencionalni rat (zvan „projektna snaga“) bez neograničenog pristupa jeftinim i obilnim gorivima na bazi nafte. Bio / sintetička goriva nikada neće biti dovoljno jeftina i obilna, a nijedna druga vrsta uskladištene energije nema ni približno omjer snage i težine zapaljivih goriva. Vojska to vrlo dobro zna.

    Štoviše, čak ni proračun Pentagona nije ni približno dovoljan da plati otkriće, vađenje i preradu fosilnih goriva u mjeri koja je potrebna da bi se učinila jeftinima i obilnijima; za to nam je svima potrebno da se usitnimo tako što ćemo u svom svakodnevnom životu koristiti mnoštvo takvih goriva. Kao rezultat toga, nijedan entitet na ovoj planeti nije spremniji za dekarbonizaciju naše energetske infrastrukture od američke vojske, a demokrati samo idu prema onome što vojska treba kao i uvijek.

    Konačno, sasvim je očito da bi svaki ozbiljni rat na brzinu krenuo nuklearno, tako da konvencionalni rat praktički nema nikakve veze s „nacionalnom sigurnošću“ civilnog stanovništva SAD-a, shvaćenom kao sigurnost od napada stranih protivnika. Potreban je samo da bi se održali petrodolar, američka hegemonija i kontrola svjetske ekonomije od strane njenih glavnih korisnika (kako u SAD-u tako i drugdje). Ovaj globalni zaštitni reket (kako se to lako može opisati) bilo je zamisao Henryja Kissingera.

    Klimatske promjene nećemo zaustaviti prije nego što završimo ovaj globalni zaštitni reket, tačka. Za detaljan prikaz kako smo stigli do ovog zlosretnog trenutka, pogledajte opus Matthieua Auzanneaua "Nafta, moć i rat: mračna istorija".

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Prevedi na bilo koji jezik