Sveto curenje nafte u Pearl Harboru

David Swanson, World BEYOND WarNovembar 30, 2022

Stephen Dedalus je vjerovao da je napuklo ogledalo sluge dobar simbol Irske. Kada biste morali imenovati simbol Sjedinjenih Država, koji bi to bio? Kip slobode? Muškarci u donjem vešu na krstovima ispred Mekdonaldsa? Mislim da bi to bilo ovo: nafta koja curi iz bojnog broda u Pearl Harboru. ovaj brod, Arizona, jedna od dva koja još uvijek cure nafta u Pearl Harboru, ostavljena je tamo kao ratna propaganda, kao dokaz da je najveći svjetski trgovac oružjem, vrhunski graditelj baza, najveći vojni trošak i vrhunski ratnik nevina žrtva. I ulje je dozvoljeno da nastavi da curi iz istog razloga. To je dokaz zla američkih neprijatelja, čak i ako se neprijatelji stalno mijenjaju. Ljudi prolivaju suze i osjećaju kako im se zastave vijore u stomaku na prekrasnom mjestu gdje se nalazi nafta, kojoj je dozvoljeno da nastavi zagađivati ​​Tihi ocean kao dokaz koliko ozbiljno i svečano shvaćamo našu ratnu propagandu. Taj rat jeste glavni način u kojoj uništavamo nastanjivost planete može, ali i ne mora biti izgubljena na hodočasnicima na mjestu. Evo turističke web stranice kako posjetiti sveto curenje ulja:

“To je lako jedno od najsvetijih mjesta u SAD-u. . . . Razmislite o tome na ovaj način: vidite ulje koje je možda dopunjeno dan prije napada i postoji nešto nadrealno u tom iskustvu. Također je teško ne osjetiti simboliku blistavih crnih suza kada mirno stojite na spomeniku – kao da brod još uvijek tuguje zbog napada.”

“Ljudi pričaju o tome kako je lijepo vidjeti kako ulje blista na vrhu vode i kako ih podsjeća na izgubljene živote.” kaže druga web stranica.

“Ljudi to zovu 'crne suze Arizona.' Možete vidjeti kako se ulje izdiže na površinu praveći duge na vodi. Možete čak i pomirisati stvari. Trenutnim tempom, nafta će i dalje curiti iz zemlje Arizona za još 500 godina, ako se brod prije toga potpuno ne raspadne.” —drugi izvještaj.

Ako živite u blizini Pearl Harbora, u vašoj vodi za piće je ukusno mlazno gorivo američke mornarice. Ne dolazi od bojnih brodova, ali (i druge ekološke katastrofe na istoj stranici). to sugerišu možda američka vojska smatra zagađivanje vode poželjnim ciljem samo po sebi, ili barem da je zdravlje ljudi malo interesantno.

Neki od istih ljudi koji su upozoravali na tu određenu prijetnju mlaznom gorivu već duže vrijeme upozoravaju i na znatno veću smrtonosnu prijetnju koju predstavljaju priče koje ljudi pričaju jedni drugima na Dan Pearl Harbora i kada posjećuju svetište crnog suze ratnog osvećenja.

Ako živite u blizini televizora ili kompjutera, bilo gdje na Zemlji, u opasnosti ste.

Jedan od najsvetijih dana u godini brzo se bliži. Jeste li spremni za 7. decembar? Hoćete li se sjetiti pravog značenja Dana Pearl Harbora?

Američka vlada je planirala, pripremala se i izazivala rat sa Japanom godinama, i na mnogo načina je već bila u ratu, čekajući da Japan ispali prvi hitac, kada je Japan napao Filipine i Pearl Harbor. Ono što se gubi u pitanjima ko je tačno šta znao u danima prije tih napada i koja je kombinacija nesposobnosti i cinizma do njih dopustila, jeste činjenica da su neosporno učinjeni krupni koraci ka ratu, ali nijedan nije učinjen ka miru. . I jednostavni laki koraci za postizanje mira bili su mogući.

Azijski stožer ere Obama-Trump-Biden imao je presedan u godinama koje su prethodile Drugom svjetskom ratu, jer su Sjedinjene Države i Japan izgradile svoje vojno prisustvo na Pacifiku. Sjedinjene Države su pomagale Kini u ratu protiv Japana i blokirale Japan kako bi ga lišile ključnih resursa prije japanskog napada na američke trupe i carske teritorije. Militarizam Sjedinjenih Država ne oslobađa Japan odgovornosti za vlastiti militarizam, ili obrnuto, ali mit o nevinom promatraču šokantno napadnutom iz vedra neba nije stvarniji od mit o ratu za spas Jevreja.

Prije Pearl Harbor-a, SAD su kreirale nacrt i doživjele veliki otpor protiv regruta i zatvorile otpornike u zatvore gdje su odmah započeli nenasilne kampanje da ih desegregiraju – razvijajući vođe, organizacije i taktike koje će kasnije postati Pokret za građanska prava, pokret rođen prije Pearl Harbora.

Kada pitam ljude da opravdaju Drugi svjetski rat, uvijek kažu “Hitler”, ali ako je evropski rat bio tako lako opravdan, zašto mu se Sjedinjene Države ne bi pridružile ranije? Zašto je američka javnost bila toliko protiv ulaska SAD u rat sve do 7. decembra 1941. godine? Zašto rat s Njemačkom u koji je navodno trebalo ući mora biti prikazan kao odbrambena bitka kroz zamršenu logiku da je Japan ispalio prvi hitac, čime je (nekako) napravio (mitski) krstaški rat za okončanje holokausta u Evropi pitanje samoodbrane? Njemačka je objavila rat Sjedinjenim Državama, nadajući se da će Japan pomoći Njemačkoj u borbi protiv Sovjetskog Saveza. Ali Njemačka nije napala Sjedinjene Države.

Winston Churchill je želio da Sjedinjene Države uđu u Drugi svjetski rat, baš kao što je želio da Sjedinjene Države uđu u Prvi svjetski rat. The Lusitania je napala Njemačka bez upozorenja, tokom Prvog svjetskog rata, rečeno nam je u američkim udžbenicima, uprkos tome što je Njemačka bukvalno objavila upozorenja u njujorškim novinama i novinama širom Sjedinjenih Država. Ova upozorenja su odštampana odmah pored oglasa za plovidbu na brodu Lusitania a potpisala ih je njemačka ambasada.[I] Novine su pisale članke o upozorenjima. Kompanija Cunard je upitana o upozorenjima. Bivši kapetan Lusitania već je dao otkaz - navodno zbog stresa plovidbe kroz ono što je Njemačka javno proglasila ratnom zonom. U međuvremenu, Winston Churchill je pisao predsjedniku britanskog odbora za trgovinu: “Najvažnije je privući neutralnu plovidbu na naše obale u nadi, posebno u vezi sa zapletom Sjedinjenih Država s Njemačkom.”[Ii] Pod njegovom komandom nije pružena uobičajena britanska vojna zaštita Lusitania, uprkos tome što je Cunard izjavio da računa na tu zaštitu. To je Lusitania da je nosio oružje i trupe za pomoć Britancima u ratu protiv Njemačke, tvrdili su Njemačka i drugi posmatrači, što je bilo tačno. Sinking the Lusitania bio je užasan čin masovnog ubistva, ali nije bio iznenađujući napad zla na čistu dobrotu.

1930-ih

U septembru 1932., pukovnik Jack Jouett, američki pilot veteran, počeo je podučavati 80 kadeta u novoj vojnoj letačkoj školi u Kini.[Iii] Rat je već bio u zraku. 17. januara 1934. Eleanor Roosevelt je održala govor: „Svako ko misli, mora misliti na sljedeći rat kao na samoubistvo. Kako smo smrtno glupi da možemo proučavati istoriju i živjeti kroz ono što živimo, i samozadovoljno dozvoliti da nas isti uzroci ponovo dovedu u istu stvar.”[Iv] Kada je predsjednik Franklin Roosevelt posjetio Pearl Harbor 28. jula 1934., general Kunishiga Tanaka je napisao u Japan Advertiser, protiveći se gomilanju američke flote i stvaranju dodatnih baza na Aljasci i Aleutskim ostrvima: „Ovakvo drsko ponašanje čini nas najsumnjivijima. To nas navodi na pomisao da se veliki poremećaj namjerno podstiče na Pacifiku. Zbog ovoga je veoma žao.”[v]

U oktobru 1934. pisao je George Seldes Harper's Magazine: "Aksiom je da nacije ne naoružavaju za rat nego za rat." Seldes je pitao zvaničnika mornaričke lige:
"Prihvatate li pomorski aksiom da se pripremate za borbu protiv određene mornarice?"
Čovek je odgovorio "Da."
"Da li razmišljaš o borbi s britanskom mornaricom?"
"Apsolutno, ne."
"Da li razmišljaš o ratu s Japanom?"
"Da."[vi]

Godine 1935. Smedley Butler, dvije godine nakon što je osujetio državni udar protiv Ruzvelta, i četiri godine nakon što je izveden pred vojni sud zbog prepričavanja incidenta u kojem je Benito Musolini svojim automobilom pregazio djevojku.[vii] \ t, objavio je s ogromnim uspjehom kratku knjigu pod nazivom Rat je buka.[viii] \ t Napisao:

“Na svakoj sjednici Kongresa pojavljuje se pitanje daljnjih mornaričkih aproprijacija. Admiralci na obrtnoj stolici ne viču: "Trebamo mnogo ratnih brodova da ratujemo protiv ove nacije ili te nacije." O ne. Prvo, oni znaju da je Americi ugrožena velika mornarička sila. Skoro bilo koji dan, ovi admirali će vam reći, velika flota ovog navodnog neprijatelja će iznenada udariti i uništiti naše 125,000,000 ljude. Samo tako. Onda počinju plakati za većom mornaricom. Za što? Da se borimo protiv neprijatelja? Oh, ne. O ne. Samo za odbranu. Zatim, usput rečeno, najavljuju manevre na Pacifiku. Za odbranu. Uh, huh.

„Pacifik je veliki veliki okean. Imamo ogromnu obalu u Pacifiku. Hoće li manevri biti od obale, dvije ili tri stotine milja? O ne. Manevri će biti dve hiljade, da, možda čak trideset i pet stotina milja od obale. Japanci, ponosni narod, će naravno biti neviđeno zadovoljni kada vide flotu Sjedinjenih Država tako blizu Niponovih obala. Čak i onoliko koliko bi bili zadovoljni stanovnici Kalifornije kada bi kroz jutarnju izmaglicu slabo razaznali japansku flotu koja igra na ratnim utakmicama kod Los Anđelesa.”

U martu 1935. Ruzvelt je dao ostrvo Wake američkoj mornarici i dao Pan Am Airwaysu dozvolu za izgradnju pista na ostrvu Wake, ostrvu Midvej i Guamu. Japanski vojni zapovjednici objavili su da su uznemireni i na ove piste gledaju kao na prijetnju. Kao i mirovni aktivisti u Sjedinjenim Državama. Do sljedećeg mjeseca, Ruzvelt je planirao ratne igre i manevre u blizini Aleutskih ostrva i ostrva Midvej. Do sljedećeg mjeseca, mirovni aktivisti su marširali New Yorkom zagovarajući prijateljstvo sa Japanom. Norman Thomas je 1935. napisao: „Čovjek s Marsa koji je vidio kako su ljudi patili u posljednjem ratu i kako se grozničavo pripremaju za sljedeći rat, za koji znaju da će biti gori, došao bi do zaključka da gleda u stanovnike iz ludnice.”

Dana 18. maja 1935. deset hiljada je marširalo Petom avenijom u New Yorku s plakatima i znakovima koji se protive nagomilavanju rata s Japanom. Slične scene su se ponavljale više puta u ovom periodu.[ix] Ljudi su se zalagali za mir, dok se vlada naoružavala za rat, gradila baze za rat, vježbala za rat na Pacifiku i praktikovala zamračenje i zaklon od zračnih napada kako bi pripremila ljude za rat. Američka mornarica razvila je svoje planove za rat protiv Japana. Verzija ovih planova od 8. marta 1939. opisuje “ofanzivni rat dugog trajanja” koji bi uništio vojsku i poremetio ekonomski život Japana.

Američka vojska je čak planirala japanski napad na Havaje, za koji je mislila da bi mogao početi osvajanjem ostrva Ni'ihau, sa kojeg će poletati letovi za napad na druga ostrva. Potpukovnik američke vojske Air Corp. Gerald Brant prišao je porodici Robinson, koja je posjedovala Ni'ihau i još uvijek je. Zamolio ih je da preore brazde po ostrvu u mreži, kako bi ga učinili beskorisnim za avione. Između 1933. i 1937. tri Ni'ihau čovjeka su sekla brazde plugovima koje su vukle mazge ili tegleći konji. Kako se ispostavilo, Japanci nisu planirali da koriste Ni'ihau, ali kada je japanski avion koji je upravo bio deo napada na Pearl Harbor morao da izvrši prinudno sletanje, sleteo je na Ni'ihau uprkos svim naporima mazge i konji.

Dana 21. jula 1936. godine, sve novine u Tokiju imale su isti naslov: američka vlada je pozajmila Kini 100 miliona juana za kupovinu američkog oružja.[X] Dana 5. avgusta 1937. japanska vlada je objavila da je uznemirena što će 182 američka avijatičara, svaki u pratnji dva mehaničara, upravljati avionima u Kini.[xi] \ t

Neki američki i japanski zvaničnici, kao i mnogi mirovni aktivisti, radili su za mir i prijateljstvo tokom ovih godina, suprotstavljajući se nagomilavanju prema ratu. Neki primjeri su na ovoj liniji.

1940

U novembru 1940. Ruzvelt je pozajmio Kini sto miliona dolara za rat sa Japanom, a nakon konsultacija sa Britancima, američki ministar finansija Henri Morgentau je napravio planove da pošalje kineske bombardere sa američkim posadama kako bi ih koristili u bombardovanju Tokija i drugih japanskih gradova. Dana 21. decembra 1940. godine, kineski ministar finansija TV Soong i pukovnik Claire Chennault, penzionisani letač američke vojske koji je radio za Kineze i pozivao ih da iskoriste američke pilote za bombardovanje Tokija od najmanje 1937. godine, sastali su se u Morgenthauovoj trpezariji. planirati bombardovanje Japana. Morgenthau je rekao da bi mogao osloboditi ljude s dužnosti u zračnom korpusu američke vojske ako bi im Kinezi mogli plaćati 1,000 dolara mjesečno. Soong se složio.[xii] \ t

U 1939-1940, američka mornarica je izgradila nove pacifičke baze u Midwayu, Johnstonu, Palmyri, Wakeu, Guamu, Samoi i Havajima.[xiii] \ t

U septembru 1940. Japan, Njemačka i Italija potpisale su sporazum o međusobnoj pomoći u ratu. To je značilo da ako su Sjedinjene Države u ratu s jednim od njih, vjerovatno će biti u ratu sa sve tri.

Dana 7. oktobra 1940., direktor Odsjeka za dalekoistočnu Aziju američkog Ureda za pomorske obavještajne službe Arthur McCollum napisao je dopis.[xiv] Brinuo se o mogućim budućim prijetnjama Osovine po britansku flotu, Britansko carstvo i sposobnost saveznika da blokiraju Evropu. Spekulirao je o teoretskom budućem napadu Osovine na Sjedinjene Države. Vjerovao je da bi odlučna akcija mogla dovesti do "ranog kolapsa Japana". Preporučio je rat sa Japanom:

“Dok . . . malo je toga što Sjedinjene Države mogu učiniti da odmah povrate situaciju u Evropi, Sjedinjene Države su u stanju da efektivno ponište japansku agresivnu akciju, i to bez smanjenja materijalne pomoći SAD Velikoj Britaniji.

“. . . U Pacifiku Sjedinjene Države posjeduju vrlo jaku odbrambenu poziciju i mornaricu i mornaričko zrakoplovstvo trenutno u tom oceanu sposobne za ofanzivne operacije na velikim udaljenostima. Postoje još neki faktori koji nam u ovom trenutku snažno idu u prilog, a to su:

1. Filipinska ostrva i dalje drže Sjedinjene Države.
2. Prijateljska i možda saveznička vlada koja kontroliše Holandsku Istočnu Indiju.
3. Britanci i dalje drže Hong Kong i Singapur i naklonjeni su nama.
4. Važne kineske vojske su još uvijek na terenu u Kini protiv Japana.
5. Male američke pomorske snage sposobne ozbiljno ugroziti južne puteve snabdijevanja Japana već u poprištu operacija.
6. Značajne holandske pomorske snage su na Orijentu koje bi bile od vrijednosti ako bi bile u savezu sa SAD-om

“Razmatranje prethodnog vodi do zaključka da bi brza agresivna pomorska akcija Sjedinjenih Država protiv Japana učinila Japan nesposobnim da pruži bilo kakvu pomoć Njemačkoj i Italiji u njihovom napadu na Englesku i da bi se sam Japan suočio sa situacijom u kojoj njena mornarica bi mogla biti primorana da se bori pod najnepovoljnijim uslovima ili da prihvati prilično rani kolaps zemlje silom blokade. Brza i rana objava rata nakon sklapanja odgovarajućih aranžmana sa Engleskom i Holandijom, bila bi najefikasnija u dovođenju do ranog kolapsa Japana i na taj način eliminacije našeg neprijatelja na Pacifiku prije nego što bi Njemačka i Italija mogle djelotvorno udariti na nas. Nadalje, eliminacija Japana sigurno mora ojačati britansku poziciju protiv Njemačke i Italije, a osim toga, takva akcija bi povećala povjerenje i podršku svih nacija koje su prijateljski nastrojene prema nama.

“Ne vjeruje se da je u sadašnjem stanju političkog mišljenja vlada Sjedinjenih Država sposobna objaviti rat Japanu bez duljeg odlaganja; i jedva je moguće da bi energična akcija s naše strane mogla navesti Japance da izmijene svoj stav. Stoga se predlaže sljedeći način djelovanja:

1. Dogovorite se s Britanijom za korištenje britanskih baza na Pacifiku, posebno u Singapuru.
2. Dogovorite se s Holandijom za korištenje baznih objekata i nabavku zaliha u Holandskoj Istočnoj Indiji.
3. Pružite svu moguću pomoć kineskoj vladi Čang Kaj Šeka.
4. Pošaljite diviziju teških krstarica velikog dometa na Orijent, Filipine ili Singapur.
5. Pošaljite dvije divizije podmornica na Orijent.
6. Zadržite glavnu snagu američke flote sada na Pacifiku u blizini Havajskih ostrva.
7. Insistirati da Holanđani odbiju da ispune japanske zahtjeve za neprikladne ekonomske ustupke, posebno naftu.
8. Potpuni embargo na svu trgovinu SAD-a sa Japanom, u saradnji sa sličnim embargom koji je uvela Britansko carstvo.

„Ako bi se na ovaj način Japan mogao navesti da počini otvoreni čin rata, tim bolje. U svakom slučaju moramo biti u potpunosti spremni prihvatiti prijetnju ratom.”

Prema vojnom istoričaru američke vojske Conradu Craneu, „Pažljivo čitanje [gornjeg memoranduma] pokazuje da su njegove preporuke trebalo da odvrate i obuzdaju Japan, dok bolje pripreme Sjedinjene Države za budući sukob na Pacifiku. Postoji nepredviđena primjedba da bi otvoreni japanski čin rata olakšao prikupljanje podrške javnosti za akcije protiv Japana, ali namjera dokumenta nije bila da osigura da se taj događaj dogodi.”[xv] \ t

Spor između tumačenja ovog memoranduma i sličnih dokumenata je suptilan. Niko ne vjeruje da je gore citirani memorandum imao za cilj pregovaranje o miru ili razoružanju ili uspostavljanje vladavine prava nad nasiljem. Neki misle da je namjera bila da se započne rat, ali mogu za to okriviti Japan. Drugi misle da je namjera bila pripremiti se za početak rata i poduzeti korake koji bi mogli vrlo dobro isprovocirati Japan da ga započne, ali bi umjesto toga – to je bilo jedva moguće – uplašiti Japan sa svojih militarističkih načina. Ovakav raspon debata pretvara Overtonov prozor u ključaonicu. To je debata koja je takođe skrenuta sa fokusa na to da li je jedna od osam gore navedenih preporuka - ona o zadržavanju flote na Havajima - bila deo podlog zavera da se više brodova uništi u dramatičnom napadu (nije naročito uspešna zavera , jer su samo dva broda trajno uništena).

Ne samo ta jedna tačka — koja je značajna sa ili bez takvog zapleta — već je ispoštovano svih osam preporuka navedenih u dopisu ili barem koraka sličnih njima. Ovi koraci su imali za cilj namjerno ili slučajno (razlika je dobra) započinjanje rata i čini se da su uspjeli. Rad na preporukama, slučajno ili ne, počeo je 8. oktobra 1940. godine, već sljedeći dan nakon što je dopis napisan. Tog datuma, američki State Department je rekao Amerikancima da se evakuišu iz istočne Azije. Takođe, tog datuma, predsednik Ruzvelt je naredio da se flota zadrži na Havajima. Admiral James O. Richardson je kasnije napisao da se oštro protivio prijedlogu i njegovoj svrsi. “Prije ili kasnije”, citirao je Rooseveltove riječi, “Japanci bi počinili otvoreni čin protiv Sjedinjenih Država i nacija bi bila spremna da uđe u rat.”[xvi] \ t

POČETKOM 1941

Richardson je razriješen dužnosti 1. februara 1941., pa je možda lagao o Rooseveltu kao nezadovoljnom bivšem službeniku. Ili je možda izlazak iz takvih dužnosti na Pacifiku tih dana bio popularan potez onih koji su mogli vidjeti šta dolazi. Admiral Chester Nimitz je odbio da zapovijeda Pacifičkom flotom. Njegov sin, Chester Nimitz Jr. kasnije je rekao za History Channel da je njegov otac razmišljao ovako: „Pretpostavljam da će nas Japanci napasti u iznenadnom napadu. U zemlji će biti odbojnosti prema svima onima koji komanduju na moru, a njih će zamijeniti ljudi na istaknutim pozicijama na obali, a ja želim da budem na obali, a ne na moru, kada se to dogodi.”[xvii] \ t

Početkom 1941. godine, američki i britanski vojni oficiri sastali su se kako bi planirali svoju strategiju za poraz Njemačke, a zatim i Japana, kada su Sjedinjene Države bile u ratu. U aprilu je predsjednik Roosevelt počeo da američke brodove obavještava britansku vojsku o lokacijama njemačkih podmornica i aviona. Tada je počeo da dozvoljava isporuku zaliha britanskim vojnicima u severnoj Africi. Njemačka je optužila Roosevelta da "nastoji svim sredstvima koja mu stoje na raspolaganju da izazove incidente u svrhu uvlačenja američkog naroda u rat".[xviii] \ t

U januaru 1941, Japan Advertiser je u uvodniku izrazio ogorčenje zbog gomilanja američke vojske u Pearl Harboru, a američki ambasador u Japanu napisao je u svom dnevniku: „Po gradu se mnogo priča o tome da Japanci, u slučaju raskida sa Sjedinjene Države, planiraju dati sve od sebe u iznenadnom masovnom napadu na Pearl Harbor. Naravno da sam obavijestio svoju vladu.”[xix] Februara 5, 1941, kontraadmiral Richmond Kelly Turner napisao je sekretaru rata Henry Stimsonu da upozori na mogućnost iznenadnog napada u Pearl Harboru.

Čerčil je 28. aprila 1941. napisao tajnu direktivu svom ratnom kabinetu: “Može se smatrati gotovo sigurnim da će ulazak Japana u rat biti praćen trenutnim ulaskom Sjedinjenih Država na našu stranu.” Dana 24. maja 1941. god New York Times izvijestio je o američkoj obuci kineskog ratnog zrakoplovstva i obezbjeđivanju "brojnih borbenih aviona i aviona za bombardovanje" Kini od strane Sjedinjenih Država i Britanije. “Očekuje se bombardovanje japanskih gradova” glasi podnaslov.[xx] 31. maja 1941. godine, na Kongresu Držite Ameriku izvan rata, William Henry Chamberlin dao je strašno upozorenje: „Potpuni ekonomski bojkot Japana, na primjer zaustavljanje isporuka nafte, gurnuo bi Japan u zagrljaj Osovine. Ekonomski rat bio bi uvod u pomorski i vojni rat. "[xxi]

7. jula 1941. američke trupe okupirao Island.

Do jula 1941., Zajednički odbor vojske i mornarice odobrio je plan nazvan JB 355 za bombardovanje Japana. Prednja korporacija bi kupovala američke avione kojima bi upravljali američki dobrovoljci. Ruzvelt je odobrio, a njegov stručnjak za Kinu Lauchlin Currie, prema riječima Nikolsona Bejkera, „poslao je gospođi Čang Kaj Šek i Kler Čeno pismo koje je prilično molilo za presretanje od strane japanskih špijuna“. Prva američka dobrovoljačka grupa (AVG) kineskog ratnog vazduhoplovstva, takođe poznata kao leteći tigrovi, odmah je krenula sa regrutacijom i obukom, dostavljena je Kini pre Pearl Harbora i prvi put je učestvovala u borbi 1. decembra 20.[xxii] \ t

Predsjednik Roosevelt je 9. jula 1941. zatražio od najviših američkih vojnih zvaničnika da izrade planove za rat protiv Njemačke i njenih saveznika i Japana. Njegovo pismo koje je to uradilo citirano je u cijelosti u novinskom izvještaju od 4. decembra 1941. — što je bio prvi put da je američka javnost čula bilo šta o tome. Vidi 4. decembar 1941. u nastavku.

Predsjednik Roosevelt je 24. jula 1941. primijetio: „Kad bismo prekinuli naftu, [Japanci] bi vjerovatno prije godinu dana otišli u Holandsku istočnu Indiju, a vi biste imali rat. S naše sebične tačke gledišta odbrane bilo je vrlo bitno spriječiti početak rata u južnom Pacifiku. Dakle, naša vanjska politika je pokušavala spriječiti da tamo izbije rat.”[xxiii] Novinari su primijetili da je Ruzvelt rekao “bio” a ne “jeste”. Sljedećeg dana, Ruzvelt je izdao izvršnu naredbu o zamrzavanju japanske imovine. Sjedinjene Države i Britanija prekinule su naftu i staro željezo Japanu. Radhabinod Pal, indijski pravnik koji je radio u Tribunalu za ratne zločine nakon rata, smatra da je embargo predvidljivo provokativna prijetnja Japanu.[xxiv]

Na avgustu 7, 1941, the Japan Times Advertiser Napisao je: “Prvo je u Singapuru stvoreno superazno bogatstvo koje su snažno ojačale britanske i carske trupe. Iz ovog čvorišta izgrađen je veliki točak i povezan s američkim bazama kako bi se stvorio veliki prsten koji se protezao u velikom području na jugu i zapadu od Filipina preko Maleje i Burme, a veza je prekinuta samo na poluotoku Tajlandu. Sada se predlaže uključivanje suženja u okruženje koje prelazi u Rangun. "[xxv]

Dana 12. augusta 1941., Roosevelt se tajno sastao s Čerčilom u Newfoundlandu (ignorirajući molbe japanskog premijera za sastanak) i sastavio Atlantsku povelju, koja je odredila ratne ciljeve za rat koji Sjedinjene Države još nisu zvanično bile. Čerčil je tražio od Ruzvelta da se odmah pridruži ratu, ali je on odbio. Nakon ovog tajnog sastanka, 18. avgusta^th, Čerčil se sastao sa svojim kabinetom u Dauning Stritu 10 u Londonu. Čerčil je rekao svom kabinetu, prema zapisniku: “Predsjednik [SAD] je rekao da će voditi rat, ali ga neće objaviti, i da će postati sve provokativniji. Ako se Nijemcima to ne bi svidjelo, mogli su napasti američke snage. Sve je trebalo učiniti da se iznudi 'incident' koji bi mogao dovesti do rata.”[xxvi]

Čerčil je kasnije (januar 1942.) govorio u Donjem domu: „Politika Kabineta je bila po svaku cenu da se izbegne zaplet sa Japanom sve dok nismo bili sigurni da će se i Sjedinjene Države angažovati. . . S druge strane, vjerovatnoća, od Atlantske konferencije na kojoj sam razgovarao o ovim stvarima s predsjednikom Rooseveltom, da će United Slates, čak i ako nije sama napadnuta, ući u rat na Dalekom istoku, i tako osigurati konačnu pobjedu, činilo se da je ublažilo neke strepnje i to očekivanje nije bilo krivotvoreno događajima.”

Britanski propagandisti su se također od najmanje 1938. godine zalagali za korištenje Japana za uvođenje Sjedinjenih Država u rat.[xxvii] Na Atlantskoj konferenciji 12. avgusta 1941. Ruzvelt je uvjeravao Čerčila da će Sjedinjene Države izvršiti ekonomski pritisak na Japan.[xxviii] U roku od nedelju dana, zapravo, Odbor za ekonomsku odbranu započeo je ekonomske sankcije.[xxix] Dana 3. septembra 1941. godine, američki State Department poslao je Japanu zahtjev da prihvati princip "nenarušavanja statusa quo na Pacifiku", što znači da prestane pretvarati evropske kolonije u japanske kolonije.[xxx] Do septembra 1941, japanska štampa je bila ogorčena što su Sjedinjene Države počele isporučivati ​​naftu odmah iza Japana da bi došle do Rusije. Japan je, kako su pisale novine, umirao od "ekonomskog rata".[xxxi] U septembru 1941. Ruzvelt je najavio politiku „pucanja na licu mesta“ prema bilo kojim nemačkim ili italijanskim brodovima u američkim vodama.

RATNI PRODAJNI PITCH

27. oktobra 1941. Ruzvelt je održao govor[xxxii]:

“Prije pet mjeseci večeras sam proglasio američkom narodu postojanje neograničenog vanrednog stanja. Od tada se mnogo toga dogodilo. Naša vojska i mornarica su privremeno na Islandu u odbrani zapadne hemisfere. Hitler je napao brodarstvo u područjima blizu Amerike u sjevernom i južnom Atlantiku. Mnogi trgovački brodovi u vlasništvu Amerike potopljeni su na otvorenom moru. Jedan američki razarač napadnut je XNUMX. septembra. Još jedan razarač je napadnut i pogođen XNUMX. oktobra. Nacisti su ubili jedanaest hrabrih i odanih ljudi naše mornarice. Željeli smo izbjeći pucanje. Ali pucnjava je počela. A istorija je zabilježila ko je ispalio prvi hitac. Na duge staze, međutim, bit će važno samo ko je ispalio posljednji hitac. Amerika je napadnuta. The USS Kearny nije samo mornarički brod. Ona pripada svakom čovjeku, ženi i djetetu u ovom narodu. Ilinois, Alabama, Kalifornija, Severna Karolina, Ohajo, Luizijana, Teksas, Pensilvanija, Džordžija, Arkanzas, Njujork, Virdžinija — to su matične države počašćenih mrtvih i ranjenih Kearny. Hitlerovo torpedo bilo je usmjereno na svakog Amerikanca bilo da živi na našim morskim obalama ili u najdubljem dijelu nacije, daleko od mora i daleko od topova i tenkova marširajućih hordi budućih osvajača svijeta. Svrha Hitlerovog napada bila je da uplaši američki narod sa otvorenog mora - da nas natera da se drhtavo povučemo. Ovo nije prvi put da je pogrešno procijenio američki duh. Taj duh je sada probuđen.”

Brod potopljen 4. septembra bio je Greer. Šef američkih pomorskih operacija Harold Stark svjedočio je pred Komitetom za pomorska pitanja Senata da je Greer je pratio njemačku podmornicu i prenosio njenu lokaciju britanskom avionu, koji je bezuspješno bacio dubinske bombe na podmornicu. Nakon nekoliko sati praćenja od strane Greer, podmornica se okrenula i opalila.

Brod je potonuo 17. oktobra Kearny, bila je repriza Greer. Možda je mistično pripadao duhu svakog Amerikanca i tako dalje, ali nije bio nevin. Radilo se o učešću u ratu u koji Sjedinjene Države nisu zvanično ušle, u koji se američka javnost odlučno protivila ulasku, ali je američki predsjednik bio nestrpljiv da nastavi. Taj predsednik je nastavio:

„Ako bi našom nacionalnom politikom dominirao strah od pucnjave, onda bi svi naši brodovi i brodovi naših sestrinskih republika morali biti vezani u matičnim lukama. Naša mornarica bi morala da ostane s poštovanjem - skromno - iza svake linije koju bi Hitler mogao odrediti o bilo kom okeanu kao sopstvenu diktiranu verziju svoje ratne zone. Naravno da odbacujemo tu apsurdnu i uvredljivu sugestiju. Odbijamo ga zbog vlastitog interesa, zbog vlastitog samopoštovanja, zbog, prije svega, naše vlastite dobre volje. Sloboda mora je sada, kao što je uvijek bila, temeljna politika vaše i moje vlade.”

Ovaj slamnati argument zavisi od pretvaranja da su napadnuti nevini brodovi koji nisu učestvovali u ratu, a da nečije dostojanstvo zavisi od slanja ratnih brodova oko svetskih okeana. To je smiješno transparentan pokušaj da se manipuliše javnošću, za šta je Ruzvelt zaista trebao platiti honorare propagandistima Prvog svjetskog rata. Sada dolazimo do tvrdnje da je predsjednik, izgleda, mislio da će svoj argument za rat. To je slučaj zasnovan gotovo sigurno na britanskom falsifikatu, što teoretski čini mogućim da je Roosevelt zaista vjerovao u ono što je govorio:

“Hitler je često protestirao da se njegovi planovi za osvajanje ne protežu preko Atlantskog okeana. Ali njegove podmornice i napadači dokazuju suprotno. Kao i čitav dizajn njegovog novog svjetskog poretka. Na primjer, imam tajnu kartu koju je u Njemačkoj napravila Hitlerova vlada — planeri novog svjetskog poretka. To je karta Južne Amerike i dijela Centralne Amerike, jer Hitler predlaže da je reorganizira. Danas na ovom području postoji četrnaest odvojenih zemalja. Geografski stručnjaci Berlina su, međutim, nemilosrdno izbrisali sve postojeće granične linije; i podijelili su Južnu Ameriku na pet vazalnih država, dovodeći cijeli kontinent pod svoju dominaciju. I oni su to tako uredili da teritorija jedne od ovih novih marionetskih država uključuje Republiku Panamu i našu veliku životnu liniju - Panamski kanal. To je njegov plan. Nikada neće stupiti na snagu. Ova mapa jasno pokazuje nacistički dizajn ne samo protiv Južne Amerike, već i protiv samih Sjedinjenih Država.”

Ruzvelt je uredio ovaj govor kako bi uklonio tvrdnju o autentičnosti karte. Odbio je da pokaže kartu medijima i javnosti. Nije rekao odakle je mapa došla, kako ju je povezao sa Hitlerom, ili kako prikazuje dizajn protiv Sjedinjenih Država, ili — što se toga tiče — kako bi neko mogao da iseče Latinsku Ameriku i ne uključi Panamu.

Kada je postao premijer 1940. godine, Churchill je osnovao agenciju pod nazivom British Security Coordination (BSC) sa misijom da koristi sve potrebne prljave trikove da uvuče Sjedinjene Države u rat. BSC je na tri sprata Rockefeller centra u Njujorku izbacio Kanađanin po imenu William Stephenson - model za Džejmsa Bonda, prema Ianu Flemingu. Vodio je vlastitu radio stanicu WRUL i novinsku agenciju Overseas News Agency (ONA). Stotine ili hiljade zaposlenih u BSC-u, kasnije uključujući Roalda Dahla, bili su zauzeti slanjem falsifikata američkim medijima, stvaranjem astrologa koji bi predviđali Hitlerovu smrt i generiranjem lažnih glasina o moćnom novom britanskom oružju. Ruzvelt je bio dobro svjestan rada BSC-a, kao i FBI.

Prema William Boydu, romanopiscu koji je istraživao agenciju, „BSC je razvio šaljivu igru ​​pod nazivom 'Vik' – 'fascinantnu novu zabavu za ljubitelje demokratije'. Timovi igrača Vika širom SAD-a su osvajali bodove u zavisnosti od stepena sramote i iritacije koju su izazvali simpatizere nacista. Igrači su pozvani da se upuste u niz sitnih progona – uporno pozivanje na 'pogrešan broj' u noći; mrtvi pacovi bačeni u rezervoare za vodu; naručivanje glomaznih poklona za isporuku, pouzećem, na ciljne adrese; Ispuhivanje guma automobila; unajmljivanje uličnih muzičara da sviraju 'Bože čuvaj kralja' ispred kuća nacističkih simpatizera, i tako dalje.”[xxxiii]

Ivar Bryce, koji je bio zet Waltera Lipmana i prijatelj Iana Fleminga, radio je za BSC, a 1975. objavio je memoare tvrdeći da je tamo napravio prvi nacrt Rooseveltove lažne nacističke mape, koju su tada odobrili Stephenson i dogovoreno da ga dobije američka vlada s lažnom pričom o njegovom porijeklu.[xxxiv] Nije jasno da li su FBI i/ili Roosevelt bili umiješani u trik. Od svih podvala koje su izvlačili "obavještajci" tokom godina, ovo je bila jedna od uspješnijih, a opet najmanje truba, jer Britanci bi trebali biti saveznik SAD-a. Američki čitaoci knjiga i filmski gledaoci kasnije bi bacali bogatstvo da bi se divili Džejmsu Bondu, čak i ako je njegov model iz stvarnog života pokušao da ih prevari u najgorem ratu koji je svet ikada video.

Naravno, Njemačka se borila u dugotrajnom ratu sa Sovjetskim Savezom i nije se usudila da napadne Englesku. Zauzimanje Južne Amerike se neće dogoditi. Nijedan zapis o lažnoj mapi se nikada nije pojavio u Njemačkoj, a nagađanja da je na neki način mogla postojati neka sjenka istine u njoj izgleda posebno napeto u kontekstu sljedećeg dijela Rooseveltovog govora, u kojem je tvrdio da posjeduje još jedan dokument koji takođe nikome nije pokazao i koji možda nikada nije ni postojao, a čiji sadržaj nije bio ni uverljiv:

“Vaša vlada u svom posjedu ima još jedan dokument koji je u Njemačkoj izradila Hitlerova vlada. To je detaljan plan koji, iz očiglednih razloga, nacisti još nisu željeli i ne žele objaviti, ali koji su spremni nametnuti — malo kasnije — svijetu kojim dominiraju — ako Hitler pobijedi. To je plan za ukidanje svih postojećih religija – protestantskih, katoličkih, muhamedanskih, hinduističkih, budističkih i jevrejskih podjednako. Imovinu svih crkava zaplijenit će Rajh i njegove marionete. Krst i svi drugi simboli vjere su zabranjeni. Sveštenstvo treba zauvek ućutkati pod kaznom koncentracionih logora, u kojima se i sada muči toliko neustrašivih ljudi jer su Boga postavili iznad Hitlera. Umjesto crkava naše civilizacije, treba da se uspostavi Međunarodna nacistička crkva — crkva koju će služiti govornici koje šalje nacistička vlada. Umjesto Biblije, riječi Mein Kampfa će biti nametnute i nametnute kao Sveti spis. A umjesto Hristovog krsta biće postavljena dva simbola - svastika i goli mač. Bog krvi i gvožđa će zauzeti mesto Boga ljubavi i milosrđa. Hajde da dobro razmislimo o toj izjavi koju sam dao večeras.”

Nepotrebno je reći da to nije bilo zasnovano na stvarnosti; religija se otvoreno praktikovala u državama pod kontrolom nacista, u nekim slučajevima tek obnovljenim nakon ateizma nametnutog Sovjetskim Savezom, a medalje koje su nacisti dodijelili svojim najvećim pristalicama bile su u obliku krstova. Ali teren za ulazak u rat za ljubav i milosrđe bio je lijep dodir. Sljedećeg dana, novinar je zatražio da vidi Ruzveltovu kartu i odbijen je. Koliko ja znam, niko nije ni tražio da vidi ovaj drugi dokument. Moguće je da su ljudi shvatili da ovo nije doslovna tvrdnja da posjeduju stvarni dokument, već prije odbrana svete religije od zla – a ne nešto što se dovodi u pitanje sa skepticizmom ili ozbiljnošću. Roosevelt je nastavio:

„Ove mračne istine koje sam vam rekao o sadašnjim i budućim planovima hitlerizma će, naravno, biti žestoko demantovane večeras i sutra u kontrolisanoj štampi i radiju sila Osovine. A neki Amerikanci — ne mnogo — će nastaviti da insistiraju da nas Hitlerovi planovi ne moraju brinuti — i da se ne trebamo brinuti o bilo čemu što se dešava dalje od pucnjave naših obala. Protesti ovih američkih građana - malobrojnih - će, kao i obično, paradirati aplauzom u štampi i radiju Axis u narednih nekoliko dana, u nastojanju da se svijet uvjeri da se većina Amerikanaca protivi njihovim propisno odabranim Vlada, a u stvarnosti, samo čekaju da skoče na Hitlerova kola kada dođe ovamo. Motiv takvih Amerikanaca nije poenta u pitanju.”

Ne, čini se da je poenta bila ograničiti ljude na dvije opcije i uvući ih u rat.

“Činjenica je da nacistička propaganda nastavlja u očajanju da se uhvati za takve izolirane izjave kao dokaz američkog nejedinstva. Nacisti su napravili svoju listu modernih američkih heroja. To je, srećom, kratka lista. Drago mi je da ne sadrži moje ime. Svi mi Amerikanci, svih mišljenja, suočeni smo s izborom između svijeta u kojem želimo živjeti i svijeta koji bi nam Hitler i njegove horde nametnule. Niko od nas ne želi da se zakopa pod zemlju i da živi u potpunom mraku kao udobna krtica. Napredni marš Hitlera i hitlerizma može se zaustaviti - i biće zaustavljen. Vrlo jednostavno i vrlo otvoreno - mi smo obećali da ćemo sami povući veslo u uništenju hitlerizma. A kada smo pomogli da se okonča prokletstvo hitlerizma, pomoći ćemo da se uspostavi novi mir koji će pristojnim ljudima svuda dati bolju šansu da žive i napreduju u sigurnosti i slobodi i u vjeri. Svakim danom koji prolazi mi proizvodimo i obezbjeđujemo sve više i više oružja za ljude koji se bore na stvarnim frontovima. To je naš primarni zadatak. I volja nacije je da ovo vitalno oružje i zalihe svih vrsta ne budu zatvorene u američkim lukama niti poslane na dno mora. Volja nacije je da Amerika isporuči robu. Otvorenim prkosom toj volji, naši brodovi su potopljeni, a naši mornari ubijeni.”

Ovdje Ruzvelt priznaje da su američki brodovi koje je potopila Njemačka bili uključeni u podršku ratu protiv Njemačke. Čini se da samo vjeruje da je važnije uvjeriti američku javnost da je već u ratu nego nastaviti dalje s tvrdnjom da su napadnuti brodovi potpuno nevini.

KRAJEM 1941

Krajem oktobra 1941. američki špijun Edgar Mowrer razgovarao je s čovjekom u Manili po imenu Ernest Johnson, članom Pomorske komisije, koji je rekao da očekuje da će „Japanci zauzeti Manilu prije nego što ja uspijem izaći“. Kada je Mowrer izrazio iznenađenje, Džonson je odgovorio: "Zar niste znali da se japanska flota pomerila na istok, verovatno da bi napala našu flotu u Pearl Harboru?"[xxxv]

Dana 3. novembra 1941., američki ambasador u Japanu, Joseph Grew, pokušao je – ne po prvi put – nešto prenijeti svojoj vladi, vladi koja je bila ili previše nekompetentna da bi razumjela, ili previše cinično angažirana u planiranju rata, ili oboje , ali koji sigurno nije ni razmišljao o radu za mir. Gro je poslao poduži telegram State Departmentu upozoravajući da bi ekonomske sankcije koje su uvele Sjedinjene Države mogle natjerati Japan da počini "nacionalni hara-kiri". Napisao je: “Oružani sukob sa Sjedinjenim Državama može doći opasno i dramatično iznenadno.”[xxxvi]

U knjizi za 2022 Diplomate i admirali, Dale A. Jenkins dokumenti ponovljeni, očajnički pokušaji japanskog premijera Fumimaro Konoe dobiti lični, jedan na jedan sastanak sa FDR-om kako bi pregovarali o miru na način koji bi japanska vlada i vojska morali prihvatiti. Dženkins citira Growovo pismo u kojem je izrazio uvjerenje da bi ovo uspjelo da su SAD pristale na sastanak. Dženkins takođe dokumentuje da su američki civili (Hull, Stimson, Knowx), za razliku od američkih vojnih vođa, vjerovali da će rat s Japanom biti brz i rezultirati lakom pobjedom. Dženkins takođe pokazuje da je Hull bio pod uticajem Kine i Britanije protiv bilo čega osim potpunog neprijateljstva i pritiska na Japan.

Japan je 6. novembra 1941. predložio sporazum sa Sjedinjenim Državama koji je uključivao djelomično povlačenje Japana iz Kine. Sjedinjene Države su odbile prijedlog 14. novembra^th.[xxxvii]

Dana 15. novembra 1941., načelnik štaba američke vojske George Marshall izvijestio je medije o nečemu čega se ne sjećamo kao "Maršalov plan". U stvari, mi se toga uopšte ne sjećamo. “Spremamo ofanzivni rat protiv Japana”, rekao je Marshall, zamolivši novinare da to čuvaju u tajnosti, što su, koliko znam, poslušno i učinili.[xxxviii] Marshall je rekao Kongresu 1945. da su Sjedinjene Države pokrenule anglo-holandsko-američke sporazume o ujedinjenoj akciji protiv Japana i da su ih stavile na snagu prije 7. decembra^th.[xxxix]

Japan je 20. novembra 1941. predložio novi sporazum sa Sjedinjenim Državama o miru i saradnji između dva naroda.[xl]

Dana 25. novembra 1941., vojni sekretar Henry Stimson napisao je u svom dnevniku da se sastao u Ovalnoj kancelariji s Maršalom, predsjednikom Rooseveltom, sekretarom mornarice Frankom Knoxom, admiralom Haroldom Starkom i državnim sekretarom Cordell Hullom. Ruzvelt im je rekao da će Japanci verovatno napasti uskoro, verovatno sledećeg ponedeljka, 1. decembra 1941. „Pitanje je“, napisao je Stimson, „kako da ih dovedemo u poziciju da ispaljuju prvi hitac, a da ne dozvolimo preveliku opasnost nama samima. Bio je to težak prijedlog.”

Sjedinjene Države su 26. novembra 1941. godine dale kontra-prijedlog japanskom prijedlogu od šest dana ranije.[xli] U ovom prijedlogu, koji se ponekad naziva Hull Note, ponekad Hull Ultimatum, Sjedinjene Države su zahtijevale potpuno povlačenje Japana iz Kine, ali ne i povlačenje SAD-a s Filipina ili bilo gdje drugdje na Pacifiku. Japanci su odbili taj prijedlog. Čini se da nijedna nacija nije ni izdaleka uložila resurse u ove pregovore koje su činili u pripremama za rat. Henry Luce se pozivao na život časopisu 20. jula 1942. „Kinezima za koje su SAD postavile ultimatum koji je doveo do Pearl Harbora“.[xlii]

“Krajem novembra”, prema anketi Gallup-a, 52% Amerikanaca je reklo Gallupovim anketarima da će Sjedinjene Države biti u ratu s Japanom “negdje u bliskoj budućnosti”.[xliii] Rat neće biti iznenađenje za više od pola zemlje, niti za američku vladu.

Kontraadmiral Royal Ingersoll je 27. novembra 1941. poslao upozorenje o ratu s Japanom četirima mornaričkim komandama. Dana 28. novembra, admiral Harold Rainsford Stark ga je ponovo poslao sa dodatnom instrukcijom: „Ako se neprijateljstva NE MOGU PONOVITI, NE MOŽE SE IZBJEĆI, SJEDINJENE DRŽAVE ŽELE DA JAPAN POČINI PRVI OTVORENI ČIN.”[xliv] Dana 28. novembra 1941., viceadmiral William F. Halsey, Jr., dao je instrukcije da “oborimo sve što vidimo na nebu i da bombardujemo sve što vidimo na moru”.[xlv] Novembra 30, 1941, the Honolulu Advertiser nosio naslov "Japanski majski štrajk tokom vikenda".[xlvi] Dana 2. decembra 1941. godine New York Times izvijestila je da je Japan “odsječen od oko 75 posto svoje normalne trgovine savezničkom blokadom”.[xlvii] U dopisu od 20 stranica od 4. decembra 1941. Ured za pomorsko obavještajno djelovanje upozorio je: „U očekivanju otvorenog sukoba s ovom zemljom, Japan energično koristi svaku raspoloživu agenciju da osigura vojne, pomorske i komercijalne informacije, obraćajući posebnu pažnju na Zapadna obala, Panamski kanal i teritorij Havaja.”[xlviii]

Dana 1. decembra 1941., admiral Harold Stark, admiral Harold Stark, šef pomorskih operacija, poslao radiogram admiralu Tomasu C. Hartu, glavnokomandujućem američke azijske flote sa sjedištem u Manili, Filipini: „PREDsjednik UPUĆUJE DA SE SLJEDEĆE UČINI ŠTO PRIJE MOGUĆE I U roku od DVA DANA AKO MOGUĆE NAKON PRIMANJA OVOG DEPATA. NAJAM TRI MALA BRODOVA ZA OBLIKOVANJE CITATA ODBRAMBENA INFORMACIJSKA PATROLA UNQUOTE. MINIMALNI ZAHTJEVI ZA UTVRĐIVANJE IDENTITETA POŠTO RATNICIMA SJEDINJENIH DRŽAVA KOJE KOJE POMOĆNI OFICIR I DA MONTAŽE MALI PIŠTOLJE I JEDAN MITRALJEZ BI BIO DOVOLJAN. FILIPINSKA POSADA MOŽE BITI ZAPOŠLJENA SA MINIMALNIM POMOĆNIM RJEŠENJEM ZA OSTVARIVANJE CILJEVI KOJA JE POSMAĆANJE I IZVJEŠTAVANJE RADIO JAPANSKIH KRETANJA U ZAPADNOM KINSKOM MORU I SIJAMSKOM ZALJEVU. JEDNO PLOVILO KOJE SE STAVLJA IZMEĐU HAINANA I HUE-a JEDNO BRODILNO KOD INDO-KINESKE OBALE IZMEĐU ZALJEVA CAMRANH I RTA ST. JACQUES I JEDNO PLOVILO OFF POINTE DE CAMAU. KORIŠTENJE Isabel OVLAŠTEN OD PREDSJEDNIKA KAO JEDAN OD TRI BRODOVA ALI NE I DRUGA POMORSKA BRODOVA. IZVJEŠTAJ O PODUZETIM MJERAMA ZA IZVRŠAVANJE PREDSJEDNIČKIH STAVOVA. ISTO VRIJEME OBAVIJESTITE ME KOJE SE IZVIĐAČKE MJERE REDOVNO VRŠE NA MORU I VOJSKE I MORNARICE, DA LI VAZDUŠNIM POVRŠINSKIM BRODOVIMA ILI PODMORNICAMA I VAŠE MIŠLJENJE U VEZI EFIKASNOSTI. STRUGA TAJNA.”

Jedno od plovila koje je dobilo gore navedeni zadatak, v Lanikai, bio je kapetan po imenu Kemp Tolley, koji je kasnije napisao knjigu koja predstavlja dokaze da je FDR namjeravao ova plovila kao mamac, nadajući se da će ih Japan napasti. (The Lanikai pripremao se da učini kako je naređeno kada je Japan napao Pearl Harbor.) Tolley je tvrdio da se admiral Hart ne samo složio s njim već je tvrdio da je to mogao i dokazati. Penzionisani kontraadmiral Tolley umro je 2000. godine. Od 1949. do 1952. bio je direktor obavještajnog odjela na koledžu oružanih snaga u Norfolku, u Virginiji. Godine 1992. primljen je u Kuću slavnih atašea odbrane u Washingtonu. Godine 1993. odlikovao ga je predsjednik Bill Clinton u vrtu ruža u Bijeloj kući. Brončana bista admirala Tolleyja podignuta je na Pomorskoj akademiji Sjedinjenih Država u njegovu čast. O svemu ovome možete pronaći Wikipedia, bez nagoveštaja da je Tolley ikada rekao i jednu riječ o tome da mu je dodijeljena samoubilačka misija da pomogne u započinjanju Drugog svjetskog rata. Međutim, njegove čitulje u Baltimore Sun a Washington post obojica iznose njegovu osnovnu tvrdnju ne dodajući ni jednu riječ o tome da li je činjenice podržavaju. Za mnoge riječi o tom pitanju, preporučujem Tolleyevu knjigu, koju je objavio Naval Institute Press u Annapolisu, Maryland, Krstarenje Lanikai: Poticanje na rat.

Dana 4. decembra 1941. novine, uključujući i Chicago Tribune, objavio je FDR-ov plan za pobjedu u ratu. Godinama sam pisao knjige i članke na ovu temu prije nego što sam naišao na ovaj odlomak u knjizi Andrewa Cockburna iz 2021. Ratni plijen: "

„[T]zahvaljujući curenju zbog kojeg se otkrića Edwarda Snowdena čine trivijalnim u poređenju, puni detalji ovog 'Plana pobjede' pojavili su se na naslovnoj stranici izolacionista Chicago Tribune samo nekoliko dana pre japanskog napada. Sumnja je pala na generala armije u navodne nemačke simpatije. Ali tribinaTadašnji šef Washingtonskog biroa, Walter Trojan, rekao mi je prije mnogo godina da je komandant Vazdušnog korpusa, general Henry “Hap” Arnold, prenio informacije preko saučesničkog senatora. Arnold je vjerovao da je plan još uvijek previše škrt u alokaciji resursa njegovoj službi, pa je imao za cilj da ga diskredituje po rođenju.”

Ovih pet slika sadrži tribina članak:

Plan pobjede, kako je ovdje objavljeno i citirano, uglavnom se odnosi na Njemačku: okružuje je sa 5 miliona američkih vojnika, možda i mnogo više, boreći se najmanje 2 godine. Japan je sekundaran, ali planovi uključuju blokadu i zračne napade. The tribina citira u cijelosti gore spomenuto Ruzveltovo pismo od 9. jula 1941. godine. Program pobjede uključuje ratne ciljeve SAD-a da podrže Britansko carstvo i spriječi širenje japanskog carstva. Riječ “Jevreji” se ne pojavljuje. Američki rat u Evropi planiran je za april 1942. godine, prema "pouzdanim izvorima" tribina. The tribina protivio se ratu i zalagao se za mir. Odbranila je Charlesa Lindbergha od optužbi za nacističke simpatije, koje je on zapravo imao. Ali, koliko ja mogu reći, niko nikada nije doveo u pitanje tačnost izvještaja o planu prije Pearl Harbora za vođenje Drugog svjetskog rata SAD-om.

Citiranje iz Imati i nemati Jonathan Marshall: „5. decembra, britanski načelnik štabova obavijestio je Sir Roberta Brooke-Pophama, komandanta Kraljevskog ratnog zrakoplovstva u Malaji, da su Sjedinjene Države pružile vojnu podršku ako Japan napadne britansku teritoriju ili holandsku istočnu Indiju; ista obaveza se primjenjuje ako Britanci provedu plan za vanredne situacije MATADOR. Potonji plan je predviđao preventivni britanski napad kako bi zauzeli prevlaku Kra u slučaju da Japan krene protiv bilo koji dio Tajlanda. Sljedećeg dana kapetan John Creighton, američki pomorski ataše u Singapuru, poslao je telegram admiralu Hartu, glavnokomandujućem američke azijske flote, da ga obavijesti o ovoj vijesti: „Brooke-Popham je u subotu primila od Ratnog ministarstva Londona Citat Imamo sada smo dobili uvjerenje o američkoj oružanoj podršci u sljedećim slučajevima: a) dužni smo izvršiti naše planove da spriječimo iskrcavanje Japanaca na Kra ili preduzmemo mjere kao odgovor na invaziju Nipsa na bilo koji drugi dio Sijama XX b) ako su Nizozemske Indije napadnute i mi idite u njihovu odbranu XX c) ako nas Japanci napadnu Britanci XX Stoga bez pozivanja na London stavite plan u akciju ako prvo imate dobre informacije Japanska ekspedicija napreduje sa očiglednom namjerom da sleti u Kra, drugo ako Nips prekrši bilo koji dio Tajlandskog Para Ako NEI bude napadnut, puštaju se u rad planovi dogovoreni između Britanaca i Holanđana. Poništi citat.” Marshall citira: “PHA Hearings, X, 5082-5083”, što znači saslušanja u Kongresu o napadu na Pearl Harbor. Značenje ovoga izgleda jasno: Britanci su vjerovali da su dobili uvjerenje da će se SAD pridružiti ratu u Japanu koji je napao SAD ili ako je Japan napao Britance ili ako je Japan napao Holanđane ili ako su Britanci napali Japan.

Do 6. decembra 1941. nijedna anketa nije našla podršku većine američke javnosti za ulazak u rat.[xlix] Ali Ruzvelt je već pokrenuo nacrt, aktivirao Nacionalnu gardu, stvorio ogromnu mornaricu u dva okeana, prodao stare razarače u Englesku u zamenu za zakup njenih baza na Karibima i Bermudima, isporučio avione, trenere i pilote Kini, nametnuo oštre sankcije Japanu, obavijestio američku vojsku da počinje rat s Japanom i — samo 11 dana prije japanskog napada — tajno naredio da se napravi spisak svih Japanaca i Japanaca i Amerikanaca u Sjedinjenim Državama. (Ura za IBM tehnologiju!)

7. decembra 1941., nakon japanskog napada, predsjednik Roosevelt je sastavio objavu rata i Japanu i Njemačkoj, ali je odlučio da to neće uspjeti i otišao je sam sa Japanom. 8. decembra^th, Kongres je glasao za rat protiv Japana, a Jeanette Rankin je dala jedini glas protiv.

KONTROVERZA I NEDOSTATAK NJIH

Roberta Stinetta Dan prevare: istina o FDR-u i Pearl Harboru je kontroverzna među istoričarima, uključujući i svoje tvrdnje o američkom poznavanju japanskih kodova i kodiranih japanskih komunikacija. Međutim, ne mislim da bi bilo koja od sljedećih tačaka trebala biti kontroverzna:

1. Informacije koje sam već iznio gore su već više nego dovoljne da se prepozna da Sjedinjene Države nisu bile ni nedužni promatrač napadnut iz vedra neba, niti angažirana strana koja čini sveobuhvatne napore za mir i stabilnost.
2. Stinnett je u pravu što je uložio napore koje mora da skine tajnost i objavi vladine dokumente, i u pravu je da ne može biti dobrog izgovora za Nacionalnu sigurnosnu agenciju koja nastavlja da drži u tajnosti ogroman broj presretnutih presretnutih japanskih mornarica u dosijeima američke mornarice iz 1941. godine.[l]

Dok Stinnett vjeruje da su njegova najvažnija otkrića dospjela tek u meki uvez njegove knjige iz 2000. godine, New York Times Recenzija Richarda Bernsteina o tvrdom povezu iz 1999. značajna je po tome koliko usko definira pitanja koja ostaju upitna:[li]

“Historičari Drugog svjetskog rata uglavnom se slažu da je Ruzvelt vjerovao da je rat s Japanom neizbježan i da je želio da Japan ispali prvi hitac. Ono što je Stinnett uradio, polazeći od te ideje, je prikupio dokumentarne dokaze o tome da je Roosevelt, kako bi osigurao da će prvi hitac imati traumatičan učinak, namjerno ostavio Amerikance bez odbrane. . . .

“Stinnettov najjači i uznemirujući argument odnosi se na jedno od standardnih objašnjenja za uspjeh Japana u čuvanju tajne predstojećeg napada na Pearl Harbor: naime da je operativna grupa nosača aviona koja ga je pokrenula održavala strogu radio tišinu cijele tri sedmice do decembra. 7 i tako izbjegnuto otkrivanje. Iskreno, piše Stinnett, Japanci su neprekidno kršili radio tišinu čak i kada su Amerikanci, koristeći tehnike radio smjernica, mogli pratiti japansku flotu dok je krenula prema Havajima. . . .

„Moguće je da je Stinnett u pravu u vezi ovoga; svakako bi materijal koji je on iskopao trebalo da pregledaju drugi istoričari. Ipak, samo postojanje inteligencije ne dokazuje da je ta inteligencija došla u prave ruke ili da bi bila brzo i ispravno protumačena.

“Gaddis Smith, istoričar sa Univerziteta Yale, s tim u vezi primjećuje neuspjeh zaštite Filipina od japanskog napada, iako je postojalo mnogo informacija koje su upućivale na to da se takav napad sprema. Niko, čak ni Stinnett, ne vjeruje da je bilo namjernog skrivanja informacija od američkog komandanta na Filipinima Douglasa MacArthura. Dostupne informacije iz nekog razloga jednostavno nisu korištene.

“U svojoj knjizi iz 1962. Pearl Harbor: Upozorenje i odluka, istoričarka Roberta Wohlstetter koristila je riječ statički da identifikuje zabunu, nedosljednosti, ukupnu nesigurnost koja je uticala na prikupljanje obavještajnih podataka prije rata. Dok Stinnett pretpostavlja da bi većina informacija koje se sada čine važnima u to vrijeme brzo privukla pažnju, Wohlstetterov stav je da je postojala velika lavina takvih dokaza, hiljade dokumenata svaki dan, i da obavještajni biroi s nedovoljno osoblja i preopterećeni obavještajnim službama možda jednostavno neće su to ispravno protumačili u to vrijeme.”

Nesposobnost ili zlonamjernost? Uobičajena debata. Da li američka vlada nije znala tačne detalje o nadolazećem napadu zato što je bila nesposobna ili zato što nije htela da ih zna, ili nije želela da ih pojedini delovi vlade znaju? To je zanimljivo pitanje i previše je lako potcijeniti nesposobnost, a previše je umirujuće podcijeniti zlonamjernost. Ali nema sumnje da je američka vlada znala opšte obrise nadolazećeg napada i da je godinama svjesno djelovala na načine koji su ga činili vjerovatnijim.

FILIPINI

Kao što se u recenziji knjige iznad spominje, isto pitanje o detaljima predznanja i isti nedostatak bilo kakvog pitanja o njegovim opštim obrisima odnosi se na Filipine kao i na Pearl Harbor.

U stvari, istoričarima bi bilo lakše spekulisati o slučaju namjernog čina izdaje u vezi s Filipinima nego u vezi s Havajima, da su tako skloni. “Pearl Harbor” je čudna skraćenica. Nekoliko sati nakon napada na Pearl Harbor — istog dana, ali tehnički 8. decembra^th zbog međunarodne datumske linije i odloženih šest sati zbog vremenskih prilika - Japanci su napali američku vojsku u američkoj koloniji Filipini, u potpunosti očekujući da će im biti teže, s obzirom da to iznenađenje ne bi bilo faktor. Zapravo, Douglas MacArthur je primio telefonski poziv u 3:40 po filipinskom vremenu u kojem ga je upozorio na napad na Pearl Harbor i potrebu da se pripremi. U devet sati koliko je prošlo između tog telefonskog poziva i napada na Filipine, MacArthur nije učinio ništa. Ostavio je američke avione postrojene i čekajući, kao da su brodovi bili u Pearl Harboru. Rezultat napada na Filipine bio je, prema američkoj vojsci, jednako razoran kao i onaj na Havajima. Sjedinjene Države su izgubile 18 od 35 B-17 plus 90 drugih aviona, a mnogo više je oštećeno.[lii] Nasuprot tome, u Pearl Harboru, uprkos mitu da je potopljeno osam bojnih brodova, realnost je da nijedan nije mogao biti potopljen u tako plitkoj luci, dva su prestala da rade, a šest je popravljeno i nastavilo se boriti u Drugom svjetskom ratu.[liii]

Istog dana 7. decembra^th / 8^th — u zavisnosti od položaja međunarodne datumske linije — Japan je napao američke kolonije Filipine i Guam, plus američke teritorije Havaje, Midvej i Vejk, kao i britanske kolonije Malaja, Singapur, Honk Kong i nezavisna država Tajland. Dok je napad na Havaje bio jednokratni napad i povlačenje, na drugim lokacijama Japan je više puta napadao, au nekim slučajevima vršio invaziju i osvajao. Pod japanskom kontrolom u narednim sedmicama biće Filipini, Guam, Wake, Malaya, Singapur, Hong Kong i zapadni vrh Aljaske. Na Filipinima je 16 miliona američkih građana palo pod brutalnu japansku okupaciju. Prije nego što su to učinili, američka okupacija je internirala ljude japanskog porijekla, baš kao što je to učinjeno u Sjedinjenim Državama.[liv]

Neposredno nakon napada, američki mediji nisu znali da ih sve treba pozvati skraćenicom „Pearl Harbor“, već su koristili razna imena i opise. U nacrtu svog govora o „danu sramote“, Ruzvelt se osvrnuo i na Havaje i na Filipine. U svojoj knjizi Kako se iz 2019 Sakrij imperiju, Daniel Immerwahr tvrdi da je Roosevelt učinio sve napore da napade prikaže kao napade na Sjedinjene Države. Iako su stanovnici Filipina i Guama zapravo bili građani američkog carstva, bili su pogrešna vrsta ljudi. Filipini su općenito smatrani nedovoljno bijelima za državnost i na putu ka mogućoj nezavisnosti. Havaji su bili bjelji, ali i bliži, i mogući kandidat za buduću državnost. Ruzvelt je na kraju odlučio da izostavi Filipine iz tog dela svog govora, prebacujući ga na jednu stavku na kasnijoj listi koja je uključivala britanske kolonije, i da opiše napade kao da su se desili na „američkom ostrvu Oahu” – ostrvu čija je američka pripadnost to, naravno, do danas osporavaju mnogi domoroci Havaja. Od tada je fokus na Pearl Harboru, čak i od strane onih koji su zaintrigirani greškama ili zavjerama iza napada.[lv]

DALJE U PROŠLOST

Nije teško zamisliti stvari koje su mogle biti učinjene drugačije u godinama i mjesecima prije ulaska SAD-a u Drugi svjetski rat, ili čak do prvih varnica rata u Aziji ili Evropi. Još je lakše opisati stvari koje su se mogle učiniti drugačije ako se vratimo malo dalje u prošlost. Svaka uključena vlada i vojska su stvari mogle učiniti drugačije, i svaka je odgovorna za svoje zločine. Ali želim da pomenem neke stvari koje je američka vlada mogla učiniti drugačije, jer pokušavam da se suprotstavim ideji da je američka vlada nevoljko prisiljena u rat koji je bio isključivo po izboru drugih.

Sjedinjene Države su mogle izabrati Williama Jenningsa Bryana za predsjednika umjesto Williama McKinleya kojeg je naslijedio njegov potpredsjednik Teddy Roosevelt. Bryan je vodio kampanju protiv imperije, a McKinley za nju. Mnogima su se u to vrijeme činila važnija druga pitanja; nije jasno da li je trebalo.

Teddy Roosevelt nije učinio ništa na pola puta. To se odnosilo na rat, imperijalizam i njegovo ranije zapaženo vjerovanje u teorije o arijevskoj "rasi". TR je podržavao zlostavljanje, pa čak i ubijanje Indijanaca, kineskih imigranata, Kubanaca, Filipinaca, te Azijata i Centralnoamerikanaca gotovo svih vrsta. Verovao je da su samo belci sposobni za samovladavanje (što je bila loša vest za Kubance kada su njihovi američki oslobodioci otkrili da su neki od njih crnci). Napravio je izložbu Filipinaca za Svjetsku izložbu u St. Louisu, prikazujući ih kao divljake koje bi bijeli ljudi mogli ukrotiti.[lvi] Radio je na tome da kineske imigrante zadrži van Sjedinjenih Država.

Knjiga Džejmsa Bredlija iz 2009. Imperijalno krstarenje: tajna istorija carstva i rata, priča sljedeću priču.[lvii] Izostavljam delove knjige u kojima se sumnjalo u njih.

Godine 1614. Japan se odsjekao od Zapada, što je rezultiralo stoljećima mira i prosperiteta i procvatom japanske umjetnosti i kulture. Godine 1853. američka mornarica je prisilila Japan da se otvori američkim trgovcima, misionarima i militarizmu. Američke istorije nazivaju putovanja komodora Metjua Perija u Japan „diplomatskim“ iako su koristili naoružane ratne brodove da primoraju Japan da pristane na odnose kojima se on odlučno protivio. U godinama koje su uslijedile, Japanci su proučavali rasizam Amerikanaca i usvojili strategiju za suočavanje s njim. Oni su nastojali da se pozapadnjavaju i predstave kao zasebna rasa superiorna u odnosu na ostatak Azijata. Postali su počasni Arijevci. U nedostatku jednog boga ili boga osvajanja, izmislili su božanskog cara, uvelike pozajmljujući kršćansku tradiciju. Oblačili su se i večerali kao Amerikanci i slali svoje studente da studiraju u Sjedinjenim Državama. Japance su u Sjedinjenim Državama često nazivali „Jenkiji sa Dalekog istoka“. Godine 1872. američka vojska je počela da obučava Japance kako da osvoje druge nacije, s pogledom na Tajvan.

Charles LeGendre, američki general koji obučava Japance o načinima ratovanja, predložio je da oni usvoje Monroovu doktrinu za Aziju, odnosno politiku dominacije Azijom na način na koji su Sjedinjene Države dominirale svojom hemisferom. Japan je osnovao Biro za divljačka pitanja i izmislio nove riječi kao što su koronii (kolonija). Razgovori u Japanu počeli su da se fokusiraju na odgovornost Japanaca da civilizuju divljake. Godine 1873. Japan je napao Tajvan sa američkim vojnim savjetnicima. Koreja je bila sledeća.

Koreja i Japan su vekovima poznavali mir. Kada su Japanci stigli sa američkim brodovima, obučeni u američku odeću, pričajući o svom božanskom caru i predlažući sporazum o „prijateljstvu“, Korejci su pomislili da su Japanci poludeli i rekli su im da se izgube, znajući da je Kina tamo u Koreja se vratila. Ali Japanci su nagovorili Kinu da dozvoli Koreji da potpiše sporazum, a da ni Kinezima ni Korejcima nisu objasnili šta ugovor znači u engleskom prevodu.

1894. Japan je objavio rat Kini, rat u kojem je američko oružje, na japanskoj strani, nosilo dan. Kina se odrekla Tajvana i poluostrva Liaodong, platila veliku odštetu, proglasila Koreju nezavisnom i dala Japanu ista trgovačka prava u Kini koja su imale SAD i evropske nacije. Japan je bio trijumfalan, sve dok Kina nije uvjerila Rusiju, Francusku i Njemačku da se usprotive japanskom vlasništvu nad Liaodongom. Japan ga je odustao, a Rusija ga je zgrabila. Japan se osjećao izdanim od bijelih kršćana, i to ne posljednji put.

Godine 1904. Tedi Ruzvelt je bio veoma zadovoljan japanskim iznenadnim napadom na ruske brodove. Dok su Japanci ponovo ratovali protiv Azije kao počasni Arijevci, Ruzvelt je tajno i protivustavno sklopio ugovore sa njima, odobravajući Monroovu doktrinu za Japan u Aziji. Tokom 1930-ih, Japan je ponudio da otvori trgovinu Sjedinjenim Državama u njihovoj imperijalnoj sferi ako Sjedinjene Države učine isto za Japan u Latinskoj Americi. Vlada SAD je rekla ne.

KINA

Britanija nije bila jedina strana vlada koja je imala ured za propagandu u New Yorku prije Drugog svjetskog rata. Kina je takođe bila tamo.

Kako je američka vlada prešla sa svog savezništva i identifikacije sa Japanom na savez sa Kinom i protiv Japana (i onda ponovo na drugu stranu nakon Drugog svetskog rata)? Prvi dio odgovora ima veze sa kineskom propagandom i njenom upotrebom religije, a ne rase, i sa postavljanjem drugačijeg Ruzvelta u Bijelu kuću. Knjiga Džejmsa Bredlija iz 2016. Kineska fatamorgana: Skrivena istorija američke katastrofe u Kini tgovori ovu priču.[lviii]

Godinama prije Drugog svjetskog rata, kineski lobi u Sjedinjenim Državama uvjeravao je američku javnost i mnoge visoke američke zvaničnike da kineski narod želi postati kršćanin, da je Chiang Kai-shek njihov voljeni demokratski vođa, a ne posrnuli fašista, da je Mao Zedong bio beznačajan, kome niko nikuda nije krenuo, i da bi Sjedinjene Države mogle financirati Chiang Kai-sheka i da bi on sve to iskoristio za borbu protiv Japanaca, za razliku od toga da se bori protiv Maa.

Imidž plemenitog i hrišćanskog kineskog seljaka pokretali su ljudi poput Trinitija (kasnije vojvode) i Vanderbilta koji je obrazovao Čarlija Soonga, njegove kćeri Ailing, Chingling i Mayling, i sina Tse-vena (TV), kao i Maylingovog muža Chianga Kai-shek, Henry Luce koji je započeo vrijeme magazin nakon što je rođen u misionarskoj koloniji u Kini, i Pearl Buck koji je napisao Dobra Zemlja nakon istog tipa djetinjstva. TV Soong je unajmio penzionisanog pukovnika američkog vojnog zrakoplovstva Jacka Jouetta i do 1932. godine imao je pristup cijeloj stručnosti američkog vojnog zrakoplovnog korpusa i imao je devet instruktora, hirurga leta, četiri mehaničara i sekretara, svi američki zračni korpusi obučeni, ali sada rade za Soong u Kini. Bio je to tek početak američke vojne pomoći Kini zbog koje se manje vijesti u Sjedinjenim Državama nego u Japanu.

Godine 1938., kada je Japan napadao kineske gradove, a Chiang jedva uzvratio, Chiang je dao instrukcije svom glavnom propagandistu Holingtonu Tongu, bivšem studentu novinarstva na Kolumbija univerzitetu, da pošalje agente u Sjedinjene Države da regrutuju američke misionare i daju im dokaze o japanskim zvjerstvima. unajmiti Franka Pricea (Maylingovog omiljenog misionara) i angažirati američke novinare i autore da napišu povoljne članke i knjige. Frank Price i njegov brat Harry Price rođeni su u Kini, a da se nikada nisu susreli sa Kinom Kineza. Braća Price otvorila su radnju u New Yorku, gdje je malo tko imao pojma da rade za bandu Soong-Chiang. Mayling i Tong su ih zadužili da uvjere Amerikance da je ključ mira u Kini embargo na Japan. Osnovali su Američki komitet za neučešće u japanskoj agresiji. „Javnost nikada nije znala“, piše Bredli, „da su misionari na Menhetnu koji su marljivo radili u istočnoj četrdesetoj ulici da bi spasili plemenite seljake bili plaćeni agentima kineskog lobija koji su bili angažovani u, možda, nezakonitim i izdajničkim djelima.“

Smatram Bradleyevu poantu da nije da kineski seljaci nisu nužno plemeniti i da Japan nije kriv za agresiju, već da je propagandna kampanja uvjerila većinu Amerikanaca da Japan neće napasti Sjedinjene Države ako Sjedinjene Države presijeku naftu i metala u Japan - što je bilo netačno po mišljenju informiranih promatrača i što bi se pokazalo lažnim tokom događaja.

Bivši državni sekretar, a budući ministar rata Henry Stimson postao je predsjedavajući Američkog komiteta za neučestvovanje u japanskoj agresiji, koji je ubrzo dodao bivše šefove Harvarda, Union Theological Seminary, Crkvene mirovne unije, Svjetske alijanse za međunarodno prijateljstvo, Savezno vijeće Kristovih crkava u Americi, pridruženi odbori kršćanskih koledža u Kini, itd. Stimsona i bandu je Kina platila da tvrde da Japan nikada neće napasti Sjedinjene Države ako bude pod embargom, da bi se zapravo transformirao u demokratiju kao odgovor - a tvrdnju koju su odbacili upućeni u State Department i Bijelu kuću. Do februara 1940., Bredli piše, 75% Amerikanaca je podržalo embargo na Japan. A većina Amerikanaca, naravno, nije željela rat. Kupili su propagandu kineskog lobija.

Djed Franklina Roosevelta po majci se obogatio prodajom opijuma u Kini, a Franklinova majka je kao dijete živjela u Kini. Postala je počasna predsjednica Vijeća za pomoć Kine i Američkog komiteta za kinesku ratnu siročad. Franklinova supruga Eleanor bila je počasna predsjednica Kineskog komiteta za hitnu pomoć Pearl Buck. Dvije hiljade američkih sindikata podržalo je embargo Japanu. Prvi ekonomski savjetnik američkog predsjednika, Lauchlin Currie, radio je istovremeno i za američku vladu i za Banku Kine. Sindicirani kolumnista i Rooseveltov rođak Joe Alsop unovčavao je čekove sa TV Soonga kao "savjetnik" čak i dok je obavljao svoju novinarsku službu. “Nijedan britanski, ruski, francuski ili japanski diplomata,” piše Bradley, “ne bi vjerovao da bi Chiang mogao postati liberal New Deala.” Ali Franklin Roosevelt je možda vjerovao u to. Tajno je komunicirao s Chiangom i Maylingom, obilazeći vlastiti State Department.

Ipak, Franklin Roosevelt je vjerovao da će Japan napasti Holandsku istočnu Indiju (Indoneziju), ako bude uveden embargo, što bi moglo rezultirati širem svjetskom ratu. Morgenthau je, prema Bredlijevom pričanju, više puta pokušavao da prođe kroz potpuni embargo na naftu Japanu, dok se Ruzvelt jedno vreme opirao. Ruzvelt je uveo delimični embargo na avio gorivo i otpad. Pozajmio je novac Chiangu. Dobavljao je avione, trenere i pilote. Kada je Roosevelt zamolio svog savjetnika Tommyja Corcorana da provjeri vođu ovih novih zračnih snaga, bivšeg kapetana američkog zračnog korpusa Claire Chennault, možda nije bio svjestan da je tražio od nekoga tko plaća TV Soong da ga posavjetuje o nekom drugom u platiti TV Soong.

Otvoreno je pitanje da li su britanski ili kineski propagandisti koji rade u New Yorku premjestili američku vladu kamo ona već nije htjela ići.

##

[I] C-Span, “Nospaper Warning Notice and the Lusitania”, 22. april 2015., https://www.c-span.org/video/?c4535149/newspaper-warning-notice-lusitania

[Ii] Resurs Lusitanije, “Zavjera ili greška?” https://www.rmslusitania.info/controversies/conspiracy-or-foul-up

[Iii] William M. Leary, “Wings for China: The Jouett Mission, 1932-35”, Pacific Historical Review 38, br. 4 (novembar 1969). Citirao Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 32.

[Iv] Associated Press 17. januara, štampano u New York Times, “'RAT POTPUNA UZALOVNOST', KAŽE GĐA. ROOSEVELT; Predsjednikova supruga govori zagovornicima mira da ljudi treba da misle o ratu kao o samoubistvu”, 18. januara 1934. https://www.nytimes.com/1934/01/18/archives/-war-utter-futility-says-mrs-roosevelt-presidents-wife-tells-peace-.html Citirao Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 46.

[v] New York Times, „JAPANSKI GENERAL NAS NAS DRŽAVA; Tanaka osuđuje Ruzveltovu 'glasnu' pohvalu našeg pomorskog establišmenta na Havajima. ZAHTEVA RAVNOPRAVNOST NARUKA On kaže da Tokio neće odustati od ometanja londonskog parlamenta ako se zahtjev odbije,” 5. avgusta 1934. https://www.nytimes.com/1934/08/05/archives/japanese-general-finds-us-insolent-tanaka-decries-roosevelts-loud.html Citirao Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 51.

[vi] George Seldes, Harper's Magazine, „Nova propaganda za rat, „Oktobar 1934, https://harpers.org/archive/1934/10/the-new-propaganda-for-war Citirao Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 52.

[vii] \ t David Talbot, Đavolji pas: Nevjerovatna istinita priča o čovjeku koji je spasio Ameriku, (Simon & Schuster, 2010).

[viii] \ t general-major Smedley Butler, Rat je reket, https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

[ix] Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 56.

[X] Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 63.

[xi] \ t Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 71.

[xii] \ t Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 266.

[xiii] \ t Ministarstvo mornarice SAD, “Izgradnja mornaričkih baza u Drugom svjetskom ratu”, tom I (I dio), poglavlje V Nabavka i logistika za napredne baze, https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading- room/title-list-alphabetically/b/building-the-navys-bases/building-the-navys-bases-vol-1.html#1-5

[xiv] Arthur H. McCollum, “Memorandum za direktora: Procjena situacije na Pacifiku i preporuke za akciju od strane Sjedinjenih Država”, 7. oktobar 1940., https://en.wikisource.org/wiki/McCollum_memorandum

[xv] \ t Conrad Crane, Parameters, US Army War College, “Recenzije knjiga: Dan obmane”, proljeće 2001. Citirano na Wikipediji, “McCollum memo,” https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-15

[xvi] \ t Robert B. Stinett, Dan obmane: Istina o FDR-u i Pearl Harboru (Touchstone, 2000) str. 11.

[xvii] \ t Intervju za program History Channel “Admiral Chester Nimitz, Thunder of the Pacific.” Citirao Wikipedia, “McCollum memo,” https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-13

[xviii] \ t Oliver Stone i Peter Kuznick, Neispričana istorija Sjedinjenih Država (Simon i Schuster, 2012), str. 98.

[xix] Joseph C. Grew, Deset godina u Japanu, (New York: Simon & Schuster, 1944) str. 568. Citirao Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 282.

[xx] New York Times, „KINESKO ZRAKOPLOVNE SNAGE DA PREUZME OFANZIVU; Očekuje se da će bombardovanje japanskih gradova rezultirati novim pogledom na Chungking, 24. maja 1941. https://www.nytimes.com/1941/05/24/archives/chinese-air-force-to-take-offensive-bombing-of-japanese-cities-is.html Citirao Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 331.

[xxi] New York Times, “IZBJEGAVANJE RATA POTRENOVANO KAO NAM CILJ; Govornici na razgovorima za okruglim stolom na sastancima u Washingtonu pitaju revidiranu vanjsku politiku”, 1. juna 1941. https://www.nytimes.com/1941/06/01/archives/avoidance-of-war-urged-as-us-aim-speakers-at-roundtable-talks-at.html Citirao Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 333.

[xxii] \ t Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 365.

[xxiii] Mount Holyoke College, “Neformalne primjedbe predsjednika Roosevelta Komitetu za učešće volontera o tome zašto se izvoz nafte nastavio u Japan, Washington, 24. jula 1941.,” https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/WorldWar2/fdr25.htm

[xxiv] Protivosna presuda RB Pal, Tokijski tribunal, dio 8, http://www.cwporter.com/pal8.htm

[xxv] Otto D. Tolischus, New York Times, “JAPANCI INZISTIRAJU NA NAMA I BITANIJAMA NA GRIŠI NA TAJLANDU; Upozorenja Hulla i Edena 'teško razumljiva' s obzirom na politiku Tokija,” 8. avgust 1941., https://www.nytimes.com/1941/08/08/archives/japanese-insist-us-and-britain -err-on-thailand-warnings-by-hull-and.html Citirao Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 375.

[xxvi] Oliver Stone i Peter Kuznick, Neispričana istorija Sjedinjenih Država (Simon i Schuster, 2012), str. 98.

[xxvii] Citirano od strane kongresmenke Jeanette Rankin u Kongresnom zapisu, 7. decembra 1942.

[xxviii] Citirano od strane kongresmenke Jeanette Rankin u Kongresnom zapisu, 7. decembra 1942.

[xxix] Citirano od strane kongresmenke Jeanette Rankin u Kongresnom zapisu, 7. decembra 1942.

[xxx] Citirano od strane kongresmenke Jeanette Rankin u Kongresnom zapisu, 7. decembra 1942.

[xxxi] Citirao Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 387

[xxxii] Video ključnog dijela ovog govora je ovdje: https://archive.org/details/FranklinD.RooseveltsDeceptiveSpeechOctober271941 Kompletan tekst govora je ovdje: New York Times, „Obraćanje predsjednika Roosevelta povodom Dana mornarice o svjetskim poslovima“, 28. oktobar 1941., https://www.nytimes.com/1941/10/28/archives/president-roosevelts-navy-day-address-on-world-affairs .html

[xxxiii] William Boyd, Dnevna pošta, “Hitlerova nevjerovatna mapa koja je Ameriku okrenula protiv nacista: Briljantan prikaz vodećeg romanopisca o tome kako su britanski špijuni u SAD izveli državni udar koji je pomogao uvući Ruzvelta u rat”, 28. juna 2014., https://www.dailymail.co.uk /news/article-2673298/Hitlers-amazing-map-turned-America-against-Nazis-A-leading-novelists-brilliant-account-British-spies-US-staged-coup-helped-drag-Roosevelt-war.html

[xxxiv] Ivar Bryce, Živiš samo jednom (Weidenfeld & Nicolson, 1984).

[xxxv] Edgar Ansel Mowrer, Trijumf i previranja: lična istorija našeg vremena (New York: Weybright i Talley, 1968), str. 323, 325. Citirao Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 415.

[xxxvi] Joseph C. Grew, Deset godina u Japanu, (New York: Simon & Schuster, 1944) str. 468, 470. Citirao Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 425.

[xxxvii] Wikipedia, “Hull Note”, https://en.wikipedia.org/wiki/Hull_note

[xxxviii] Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 431.

[xxxix] John Toland, Zločesti: Pearl Harbor i njegove posljedice (Doubleday, 1982), str. 166.

[xl] Japanski prijedlog (Plan B) od 20. novembra 1941., https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xli] Američki protuprijedlog japanskom planu B — 26. novembar 1941., https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xlii] Citirano od strane kongresmenke Jeanette Rankin u Kongresnom zapisu, 7. decembra 1942.

[xliii] Lydia Saad, Gallup Polling, “Gallup Vault: Država ujedinjena nakon Pearl Harbora”, 5. decembar 2016., https://news.gallup.com/vault/199049/gallup-vault-country-unified-pearl-harbor.aspx

[xliv] Robert B. Stinett, Dan obmane: Istina o FDR-u i Pearl Harboru (Touchstone, 2000) str. 171-172.

[xlv] Izjava poručnika Clarencea E. Dickinsona, USN, u Saturday Evening Post od 10. oktobra 1942., citirana od strane kongresmenke Jeanette Rankin u Kongresnom zapisniku, 7. decembra 1942.

[xlvi] Al Hemingway, Charlotte Sun, “Dokumentirano rano upozorenje o napadu na Pearl Harbor”, 7. decembra 2016., https://www.newsherald.com/news/20161207/early-warning-of-attack-on-pearl-harbor-documented

[xlvii] Citirano od strane kongresmenke Jeanette Rankin u Kongresnom zapisu, 7. decembra 1942.

[xlviii] Paul Bedard, Američke vijesti i svjetski izvještaj, “Deklasificirani dopis nagoviješten o napadu na Havajima 1941: Blockbuster knjiga također otkriva najavu rata FDR-a protiv sila Osovine”, 29. novembar 2011., https://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2011/11/29 /deklasificirana-memo-nagoviještena-1941-hawaii-attack-

[xlix] Memorijalni muzej holokausta Sjedinjenih Država, Amerikanci i holokaust: “Kako se promijenilo javno mnijenje o ulasku u Drugi svjetski rat između 1939. i 1941.?” https://exhibitions.ushmm.org/americans-and-the-holocaust/us-public-opinion-world-war-II-1939-1941

[l] Robert B. Stinett, Dan obmane: Istina o FDR-u i Pearl Harboru (Touchstone, 2000) str. 263.

[li] Richard Bernstein, New York Times, „'Dan obmane': 7. decembra, da li smo znali da znamo?" 15. decembar 1999., https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/99/12/12/daily/121599stinnett-book-review.html

[lii] Daniel Immerwahr, Kako sakriti imperiju: Istorija velikih Sjedinjenih Država, (Farrar, Straus i Giroux, 2019).

[liii] Richard K. Neumann Jr., History News Network, Univerzitet George Washington, “Mit da je 'osam bojnih brodova potopljeno' u Pearl Harboru,” https://historynewsnetwork.org/article/32489

[liv] Daniel Immerwahr, Kako sakriti imperiju: Istorija velikih Sjedinjenih Država, (Farrar, Straus i Giroux, 2019).

[lv] Daniel Immerwahr, Kako sakriti imperiju: Istorija velikih Sjedinjenih Država, (Farrar, Straus i Giroux, 2019).

[lvi] “Pregled filipinskog rezervata,” https://ds-carbonite.haverford.edu/spectacle-14/exhibits/show/vantagepoints_1904wfphilippine/_overview_

[lvii] James Bradley, Imperijalno krstarenje: tajna istorija carstva i rata (Back Bay Books, 2010).

[lviii] James Bradley, Kina Miraž: skrivena istorija američke katastrofe u Aziji (Little, Brown i Company, 2015).