Svaki pojedini član Kongresa je voljan pustiti jemensku djecu da umru

David Swanson, World BEYOND WarAvgust 24, 2022

Svaki pojedini član Kongresa je voljan pustiti jemensku djecu da umru.

Ako želite da dokažete da je ta izjava pogrešna, mislim da ćete htjeti početi s dokazivanjem pogrešne jedne ili više od ovih pet tačaka:

1. Jedan član Predstavničkog doma ili Senata može primorati brzo glasanje o okončanju američkog učešća u ratu protiv Jemena.
2. Nijedan član to nije učinio.
3. Prekid američkog učešća bi efektivno okončao rat.
4. Uprkos privremenom primirju, milioni života zavise od okončanja rata.
5. Strastveni govori senatora i poslanika 2018. i 2019. koji su zahtijevali prekid rata kada su znali da mogu računati na Trumpov veto nestali su tokom Bajdenovih godina uglavnom zato što je Partija važnija od ljudskih života.

Hajde da malo popunimo ovih pet tačaka:

1. Jedan član Predstavničkog doma ili Senata može primorati brzo glasanje o okončanju američkog učešća u ratu protiv Jemena.

Evo objašnjenje iz Komiteta prijatelja za nacionalno zakonodavstvo:

“Svaki član Predstavničkog doma ili Senata, bez obzira na dodjelu odbora, može se pozvati na odjeljak 5(c) Rezolucije o ratnim ovlastima i dobiti puno glasanje o tome da li da zahtijeva od predsjednika da ukloni američke oružane snage iz neprijateljstava. Prema proceduralnim pravilima zapisanim u Zakonu o ratnim ovlastima, ovi prijedlozi zakona dobijaju poseban ubrzani status koji zahtijeva da Kongres glasa u cijelosti u roku od 15 zakonodavnih dana od njihovog unošenja. Ova odredba je posebno korisna jer omogućava članovima Kongresa da forsiraju važne debate i glasanje o predsjednikovoj upotrebi vojne sile i ratnim ovlastima Kongresa.”

Evo link na stvarni tekst zakona (kako je rezolucija donesena 1973. godine), i još jedan (kao dio postojećeg zakona 2022.). Kod prvog, vidi odeljak 7. Kod drugog, vidi odeljak 1546. Obojica kažu ovo: kada se tako uvede rezolucija, odbor za spoljne poslove relevantnog doma ne dobija više od 15 dana, onda puna dvorana nema više od 3 dana. više od 18 dana. Za XNUMX dana ili manje dobijate debatu i glasanje.

Sada je tačno da Republikanski dom prošao zakon kršenje i efektivno blokiranje ovog zakona u decembru 2018. čime se sprječava bilo kakvo prisiljavanje glasova o okončanju rata u Jemenu do kraja 2018. godine. The Hill prijavio:

„'Predsjednik [Paul] Ryan [(R-Wis.)] sprječava Kongres da izvrši našu ustavnu dužnost i još jednom krši pravila Doma,' [Rep. Ro Khanna] je rekao u izjavi. [Rep. Tom] Massie je u Zastupničkom domu dodao da taj potez 'krši i Ustav i Zakon o ratnim ovlastima iz 1973. Taman kada ste mislili da Kongres ne može postati močvarniji,' rekao je, 'mi nastavljamo premašivati ​​čak i najniža očekivanja. '”

Prema Washington Examiner:

„To je neka vrsta kokošjeg poteza, ali znate, nažalost, to je vrsta karakterističnog poteza na izlazu iz vrata“, rekao je demokrata iz Virdžinije [i senator] Tim Kaine novinarima o pravilima Predstavničkog doma u srijedu. "[Ryan] pokušava glumiti branioca Saudijske Arabije, a to je glupo."

Koliko mogu reći, ili takav trik nije izvođen od početka 2019. godine, ili je svaki član američkog Kongresa i svaki medij ili za to ili ga smatra nedostojnim izvještavanja ili oboje. Dakle, nijedan zakon nije poništio Rezoluciju o ratnim ovlastima. Dakle, stoji, i samo jedan član Predstavničkog doma ili Senata može primorati brzo glasanje o okončanju američkog učešća u ratu protiv Jemena.

2. Nijedan član to nije učinio.

Čuli bismo. Uprkos obećanjima u kampanji, Bidenova administracija i Kongres održavaju protok oružja u Saudijsku Arabiju, a američku vojsku sudjeluju u ratu. Uprkos tome što su oba doma Kongresa glasala za okončanje američkog učešća u ratu kada je Tramp obećao veto, nijedan dom nije održao debatu ili glasanje u godinu i po dana otkako je Tramp napustio grad. rezolucija doma, HJRes87, ima 113 kosponzora — više nego ikada dobijeno rezolucijom koju je Trump usvojio i na koju je stavio veto — dok SJRes56 u Senatu ima 7 kosponzora. Ipak, nema glasanja, jer kongresno “rukovodstvo” odlučuje da to ne učini, i zato što se NITI JEDAN ČLAN Doma ili Senata ne može naći koji je voljan da ih na to prisili. dakle, nastavljamo da pitamo.

3. Prekid američkog učešća bi efektivno okončao rat.

to je nikad nije bila tajna, da je rat pod „vodenim“ Saudijskom Arabijom takav zavisan na Američka vojska (da ne spominjemo američko oružje) koje su bile da SAD ili prestanu pružati oružje ili prisile svoju vojsku da prestane s kršenjem svi zakoni protiv rata, bez obzira na američki ustav, ili oboje, rat bi se završilo.

4. Uprkos privremenom primirju, milioni života zavise od okončanja rata.

Saudijsko-američki rat protiv Jemena je ubio mnogo više ljudi od dosadašnjeg rata u Ukrajini, a smrt i patnja se nastavljaju uprkos privremenom primirju. Ako Jemen više nije najgore mjesto na svijetu, to je prvenstveno zbog toga koliko je Afganistan loš - njena sredstva ukradena - je postao.

U međuvremenu primirje u Jemenu nije uspio otvoriti puteve ili luke; glad (potencijalno pogoršana ratom u Ukrajini) i dalje prijeti milionima; a istorijske zgrade su ruši se od kiše i ratnih šteta.

CNN izveštava da, „Dok mnogi u međunarodnoj zajednici slave [primirje], neke porodice u Jemenu su ostavljene da gledaju kako njihova djeca polako umiru. Postoji oko 30,000 ljudi sa bolestima opasnim po život koje zahtijevaju liječenje u inostranstvu, prema podacima vlade u glavnom gradu Sani koju kontrolišu Huti. Oko 5,000 njih su djeca.”

Stručnjaci raspravljaju o situaciji u Jemenu OVDJE i OVDJE.

Ako je rat pauziran, a mir treba učiniti stabilnijim, zašto, za ime svijeta, Kongres ne bi glasao za trajno okončanje američkog učešća? Hitna moralna potreba da se učini tako da su članovi Kongresa govorili prije tri godine bila je i još uvijek je suviše stvarna. Zašto ne reagovati pre nego što umre još dece?

5. Strastveni govori senatora i poslanika koji su zahtijevali prekid rata kada su znali da mogu računati na Trumpov veto nestali su tokom Bajdenovih godina uglavnom zato što je Partija važnija od ljudskih života.

Želio bih da spomenem senzatora Bernieja Sandersa (I-Vt.), Mikea Leeja (R-Utah) i Chrisa Murphyja (D-Conn.) i zastupnika Ro Khanna (D-Calif.), Marka Pocan-a (D-Wis) .) i Pramila Jayapal (D-Wash.) na sljedeće tekst i video od 2019. senzatori Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) i Chris Murphy (D-Conn.) i predstavnici Ro Khanna (D-Calif.), Mark Pocan (D-Wis.) i Pramila Jayapal (D-Wash.).

Kongresmen Pocan je komentirao: “Dok koalicija predvođena Saudijskom Arabijom nastavlja da koristi glad kao oružje rata, izgladnjujući milione nevinih Jemenaca do skoro smrti, Sjedinjene Države aktivno sudjeluju u vojnoj kampanji režima, pružajući ciljanu i logističku pomoć za saudijske zračne napade . Predugo je Kongres odbijao da izvrši svoju ustavnu odgovornost za donošenje odluka u vezi sa vojnim angažmanom – više možemo šutjeti o pitanjima rata i mira.”

Iskreno, kongresmene, oni mogu namirisati BS izvan Jemena. Svi možete da ćutite godinama i godinama. Nitko od vas ne može se pretvarati da glasovi ne postoje – bili su tamo kada je Trump bio u Bijeloj kući. Ipak, niko od vas nema pristojnosti da čak zahteva i glasanje. Ako to nije zato što je kraljevska stražnja strana na tronu u Bijeloj kući imala istetovirano "D", dajte nam drugo objašnjenje.

Ne postoji član Kongresa koji podržava mir. Vrsta je izumrla.