Sporazum o podmornicama SAD-a i Velike Britanije prelazi nuklearne crvene linije s Australijom

By Prabir Purkayastha, World BEYOND War, 17. mart 2023

Nedavni ugovor Australije, SAD-a i Velike Britanije o kupovini nuklearnih podmornica vrijedan 368 milijardi dolara Paul Keating, bivši australski premijer, nazvao je kao "najgori posao u čitavoj istoriji". Obavezuje Australiju da kupi konvencionalno naoružane podmornice na nuklearni pogon koje će biti isporučene početkom 2040 -ih. Oni će se zasnivati ​​na novim dizajnima nuklearnih reaktora koje tek treba da razvije Velika Britanija. U međuvremenu, počevši od 2030-ih, “čeka odobrenje od američkog Kongresa, Sjedinjene Države namjeravaju prodati Australiji tri podmornice klase Virginia, s potencijalom da prodaju još dvije ako bude potrebno” (Trilateralno partnerstvo Australije, Velike Britanije i SAD o podmornicama na nuklearni pogon, 13. marta 2023.; naglasak moj). Prema detaljima, čini se da se ovim sporazumom Australija obavezuje da od SAD-a kupi osam novih nuklearnih podmornica, koje će biti isporučene od 2040-ih do kraja 2050-ih. Ako su nuklearne podmornice bile toliko ključne za sigurnost Australije, za koju je raskinuo svoj postojeći ugovor o podmornici na dizel pogon sa Francuskom, ovaj sporazum ne daje vjerodostojne odgovore.

Za one koji prate pitanja nuklearnog proliferacije, sporazum podiže drugačiju crvenu zastavu. Ako se tehnologija nuklearnog reaktora podmornica i oružni (visoko obogaćeni) uranijum dijele s Australijom, to je kršenje Ugovora o neširenju nuklearnog oružja (NPT) čiji je potpisnik Australija kao nenuklearna sila. Čak bi i isporuka takvih nuklearnih reaktora od strane SAD-a i UK-a predstavljala kršenje NPT-a. Ovo čak i ako takve podmornice ne nose nuklearno već konvencionalno oružje kako je navedeno u ovom sporazumu.

Pa zašto je Australija odustala od ugovora s Francuskom, koja je trebala kupiti 12 dizel podmornica od Francuska po cijeni od 67 milijardi dolara, mali dio njenog ogromnog posla od 368 milijardi dolara sa SAD? Šta dobija, a šta SAD time što nervira Francusku, jednog od njenih bliskih saveznika u NATO-u?

Da bismo razumjeli, moramo vidjeti kako SAD gleda na geostrategiju i kako se Pet očiju – SAD, UK, Kanada, Australija i Novi Zeland – uklapaju u ovu širu sliku. Jasno je da SAD vjeruju da su jezgro NATO saveza Sjedinjene Države, Ujedinjeno Kraljevstvo i Kanada za Atlantik i Sjedinjene Države, Ujedinjeno Kraljevstvo i Australija za Indo-Pacifik. Ostali njeni saveznici, NATO saveznici u Evropi i Japanu i Južnoj Koreji u istočnoj i južnoj Aziji, nalaze se oko ovog jezgra Pet očiju. Zbog toga su Sjedinjene Države bile spremne uvrijediti Francusku da bi se dogovorile s Australijom.

Šta SAD imaju od ovog dogovora? Uz obećanje o osam nuklearnih podmornica koje će Australiji dobiti dvije do četiri decenije kasnije, SAD dobija pristup Australiji koja će se koristiti kao baza za podršku svojoj pomorskoj floti, zračnim snagama, pa čak i američkim vojnicima. The riječi koje koristi Bijela kuća su, „Već 2027. Ujedinjeno Kraljevstvo i Sjedinjene Države planiraju uspostaviti rotacijsko prisustvo jedne podmornice UK Astute klase i do četiri podmornice klase US Virginia na HMAS-u Stirling u blizini Pertha, Zapadna Australija.” Upotreba izraza "rotacijsko prisustvo" je da se Australiji pruži smokvin list da ne nudi SAD-u pomorsku bazu, jer bi to narušilo dugogodišnju poziciju Australije da nema stranih baza na svom tlu. Jasno je da su sve strukture podrške koje su potrebne za takve rotacije ono što ima strana vojna baza, stoga će funkcionisati kao američke baze.

Ko je meta AUKUS alijanse? To je eksplicitno u svim pisanju na ovu temu i onome što su svi čelnici AUKUS-a rekli: to je Kina. Drugim riječima, ovo je obuzdavanje kineske politike s Južnokineskim morem i Tajvanskim moreuzom kao ključnim spornim okeanskim regijama. Pozicioniranje američkih mornaričkih brodova, uključujući nuklearne podmornice naoružane nuklearnim oružjem, čini Australiju državom prve linije u trenutnim američkim planovima za obuzdavanje Kine. Osim toga, to stvara pritisak na većinu zemalja jugoistočne Azije koje bi željele ostati podalje od takvog takmičenja SAD-a i Kine koje se održava u Južnom kineskom moru.

Dok je motivacija SAD-a da napravi Australiju kao državu na prvoj liniji borbe protiv Kine razumljiva, ono što je teško razumjeti je Australija dobija od takvog usklađivanja. Kina nije samo najveći uvoznik australske robe, već i njen najveći dobavljač. Drugim riječima, ako je Australija zabrinuta za sigurnost svoje trgovine kroz Južno kinesko more od kineskih napada, najveći deo ove trgovine je sa Kinom. Pa zašto bi Kina bila dovoljno luda da napadne sopstvenu trgovinu sa Australijom? Za SAD ima izuzetnog smisla dobiti cijeli kontinent, Australiju, za smještaj svojih snaga mnogo bliže Kini nego 8,000-9,000 milja daleko u SAD-u. Iako već ima baze na Havajima i Guamu u Tihom okeanu, Australija i Japan pružaju dvije tačke sidrišta, jedna na sjeveru i jedna na jugu u istočnoj regiji Tihog okeana. Igra je staromodna igra obuzdavanja, ona koju su SAD igrale sa svojim vojnim savezima NATO, Centralne ugovorne organizacije (CENTO) i Organizacije sporazuma Jugoistočne Azije (SEATO) nakon Drugog svjetskog rata.

Problem koji SAD danas imaju je to što čak i zemlje poput Indije, koje imaju svoje probleme sa Kinom, ne potpisuju se sa SAD u vojnom savezu. Posebno, pošto su SAD sada u ekonomskom ratu sa a broj zemalja, ne samo Rusija i Kina, kao što su Kuba, Iran, Venecuela, Irak, Afganistan, Sirija i Somalija. Dok je Indija bila voljna da se pridruži Quad-u - SAD, Australiji, Japanu i Indiji - i da učestvuje u vojnim vežbama, odustala je od toga da Quad postane vojni savez. Ovo objašnjava pritisak na Australiju da vojno partneri sa SAD, posebno u jugoistočnoj Aziji.

Još uvijek ne uspijeva objasniti šta je u tome za Australiju. Čak i pet nuklearnih podmornica klase Virginia koje Australija može dobiti iz druge ruke podliježu odobrenju američkog Kongresa. Oni koji prate američku politiku znaju da su SAD trenutno nesposobne za sporazum; nije ratificirala nijedan ugovor o pitanjima od globalnog zagrijavanja do prava mora posljednjih godina. Ostalih osam je udaljeno dobrih 20-40 godina; ko zna kako bi svijet izgledao tako daleko.

Zašto, ako mu je pomorska sigurnost bila cilj, Australija je izabrala sporni sporazum o nuklearnoj podmornici sa SAD zbog sigurnog snabdijevanja francuskih podmornica? Ovo je pitanje da Malcolm Turnbull i Paul Keating, bivši premijer australske Laburističke partije, pitao je. Ima smisla samo ako shvatimo da Australija sada sebe vidi kao zupčanik u američkom točku za ovaj region. I to je vizija projekcije američke pomorske moći u regionu koju danas dijeli Australija. Vizija je da kolonijalne i bivše kolonijalne sile naseljenika – G7-AUKUS – treba da budu te koje stvaraju pravila trenutnog međunarodnog poretka. A iza govora o međunarodnom poretku stoji šaka SAD-a, NATO-a i AUKUS-a. To je ono što australski sporazum o nuklearnoj podmornici zapravo znači.

Ovaj članak je nastao u partnerstvu od strane Newsclick i globetrotter. Prabir Purkayastha je osnivač i urednik Newsclick.in, digitalne medijske platforme. Aktivista je za nauku i pokret slobodnog softvera.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik