Death TV: Drone Warfare u suvremenoj popularnoj kulturi

Za one od nas koji nemaju direktno iskustvo ratovanja bespilotnim letjelicama, popularna kultura jedan je od glavnih načina da shvatimo o čemu se radi u operacijama UAV-a. Filmovi, romani, TV i drugi kulturni oblici mogu informirati naše ideje o ratovanju dronovima jednako kao i ako ne ponekad više od tradicionalnih novinskih medija ili akademskih / nevladinih izvještaja.

Death TV je nova studija koja detaljno proučava kako popularna kultura informira javnost o razumijevanju etike, politike i morala operacija dronova. Gleda na širok spektar popularnih izmišljotina o dronovima, uključujući holivudske filmove poput Eye in the Sky i Dobro ubiti, prestižne TV emisije poput zavičaj, 24: Živi još jedan dan i Tom Clancy's Jack Ryani romani autora među kojima su Dan Fesperman, Dale Brown, Daniel Suarez i Mike Maden. Death TV gleda na ove kulturne proizvode i ulazi u način njihovog rada. Identificira šest glavnih tema koje se mogu naći u mnogim od njih i ispituje načine na koje informiraju i oblikuju raspravu o dronovima.

U širem smislu, Death TV tvrdi da popularne kulturne predstave često imaju učinak normalizacije i opravdavanja ratovanja dronovima. Ugodni narativni tekstovi poput filmova, TV serija, romana i nekih oblika popularnog novinarstva igraju ulogu u procesu kroz koji je ratovanje bespilotnim letjelicama svima nama razumljivo bez iskustva iz prve ruke. Važno je da to čine i na način koji, koliko god se činila kritičnom bilo koja pojedinačna priča, općeniti učinak vođenja ratovanja bespilotnim letjelicama čini legitimnom, racionalnom i moralnom uporabom i vrhunske tehnologije i smrtonosne vojne sile. 

U prvoj epizodi 24: Živi još jedan dan (2014), izmišljeni američki predsjednik Heller otvoreno odgovara na kritike programa bespilotnih letjelica napominjući da „I meni je neugodno s dronovima. Ružna je istina da ovo što radimo djeluje. " Izjave poput ove, kada se ponove dovoljno često s odgovarajućom dramatičnom gravitacijom, mogu se osjećati istinito.

Tačno na vrijeme

Prije svega, kao i mnogi oblici vojne fantastike, i fikcija o bespilotnim letjelicama više puta se bavi etikom ubijanja u ratu. Uvodno poglavlje moje studije, "Tačno na vrijeme", to vrlo često pokazuju, filmovi poput Eye in the Sky i romane poput Richarda Clarka Ubod drona usmjeriti etiku ubijanja u jasne, ali problematično pojednostavljene priče koje pokazuju ubijanje udarom dronova kao rutinski legitiman način vršenja vojne sile. Te priče često imaju poznate forme, artikulišu ideje poput "ciljevi opravdavaju sredstva" ili pokazuju da udari dronova mogu "spriječiti katastrofu u kratkom vremenu". Iako je tužno, kažu ove drame, i premda treba donijeti tragične izbore, ratovanje bespilotnim letjelicama učinkovit je način postizanja nužnih i legitimnih vojnih ciljeva. Izmišljotine o dronovima više puta pokazuju dronove kao efikasnu vojnu tehnologiju koja može učiniti dobro u svijetu.

Collateral Damage 

Priče o bespilotnim letjelicama smrt civilnog stanovništva vrlo često postavljaju kao tragični, ali neizbježni aspekt ratovanja dronovima. Drugo poglavlje Death TV, "Kolateralna šteta", istražuje kako se fikcije o dronovima bave ovim važnim i osjetljivim pitanjem. Ukratko, izmišljotine o bespilotnim letjelicama vrlo često priznaju da su civilne smrti strašne, ali insistiraju na tome da dobro postignuto programom bespilotnih letjelica nadmašuje njegove negativne učinke. Postoje mnogi romani o bespilotnim letjelicama, na primjer, u kojima likovi kojima se ohrabrujemo da im se divimo ili se slažemo sa njima odbacuju smrt nevinih ljudi u napadima dronova kao nesrećne, ali potrebne ili vrijedne toga ako mogu zaustaviti zlikovce. Ponekad su ova otpuštanja mračna i rasistička, pokazujući način na koji su ljudi koji žive pod pogledom drona dehumanizirani kako bi se olakšale vojne operacije dronovima. Ako se ciljevi bespilotnih operacija ne smatraju ljudima, pilotima je lakše povući okidač i nama to smatrati opravdanim. Ovaj aspekt bespilotne letelice jedan je od najspornijih.

Tehnofilija 

U trećem poglavlju, „Tehnofilija“, Death TV pokazuje kako priče o bespilotnim letelicama ističu tehničku savršenost sistema dronova. Njihove mogućnosti nadzora rutinski su pretjerane, a preciznost oružja je rutinski prenaglašena.

Slike hranjenja dronovima, koje su u stvarnosti ponekad toliko nejasne da piloti ne mogu razlikovati objekte od ljudi, rutinski se prikazuju u bespilotnim filmovima kao besprijekorno jednoznačne, kristalno jasne, visoke rezolucije i emitirane širom svijeta bez zastoja , latencija ili gubitak.

Drone oružje je takođe prikazano kao nepogrešivo tačno - uvijek udara u bikovo oko bez odstupanja - pa čak i u jednom izvanrednom odlomku iz romana iz 2012. godine Collateral Damage, kao osjećaj „naleta zraka. Onda ništa. Da ste bili u kobnom dometu eksplozije, bojeva glava bi vas ubila prije nego što vas zvuk dopre. To bi bilo milostivo kad biste bilo koju smrt smatrali milosrdnom. " Trutovsko oružje je takvo tehnološko čudo, u tim izmišljotinama, da čak ni njegove žrtve ne pate.

Otmica i povratak

Ali postoji, naravno, kolosalna kontradikcija između argumenata iz drugog i trećeg poglavlja. Kako dronovi mogu biti savršene mašine ako je kolateralna šteta takođe neizbježan aspekt njihovog poslovanja? Kako tehnologija koja je precizna i inteligentna kontinuirano slučajno ubija nevine? Četvrto poglavlje Death TV, "Otmica i povratak unazad", pomiruje ovu napetost istražujući načine na koje su dronovi predstavljeni kao ranjivi na otmice. Žanr špijunaže, čiji su dio mnoge izmišljotine o bespilotnim letjelicama, poznat je po zamršenom konspirativnom pripovijedanju koje objašnjava geopolitičke misterije pozivanjem na sjenoviti svijet infiltracije, dvostrukih agenata i spletki. Nema kolateralne štete, nema nesreća: udari dronova koji uzrokuju civilne žrtve objašnjavaju se kao rezultat manipulacija ili tajnih spletki koje obični ljudi nikada ne mogu razumjeti. Ovo poglavlje ispituje kako se izmišljaju dronovi - posebno roman Dana Fespermana Bez ljudstva i četvrta sezona zavičaj, u kojem se napadi koji se na prvi pogled čine tragičnim nesrećama mukotrpno objašnjavaju kao namjerni rezultati labirintskih zavjera - isključiti značajniju kritiku dronova uključivanjem kritičkih narativa o otmici i povratku u njihovu strukturu značenja.

Humanizacija

Peto poglavlje Death TV, "Humanizacija", pokazuje kako priče o bespilotnim letjelicama simpatično prikazuju operatore bespilotnih letjelica. Ističući psihološku danak koji daljinski rat utječe na njegove sudionike, izmišljotine o bespilotnim letjelicama imaju za cilj razbiti predrasude koje mnogi ljudi mogu smatrati pilotovima bespilotnim letjelicama kao 'ratnicima na stolu' ili 'snagama stolice' i pokazati da su 'pravi' ratnici sa autentičnim vojnim iskustvom. Operatori bespilotnih letjelica opetovano trpe sumnju, žaljenje i nesklonost fikciji o dronovima, dok se bore da pomire iskustvo ratovanja na poslu i domaćeg života kod kuće. To ima za posledicu da u prvi plan stavi unutrašnje iskustvo rukovaoca dronovima i omogućava nam da se saosećamo poistovetimo s njima, da shvatimo da oni ne igraju samo video igre već da učestvuju u odlukama o životu ili smrti. Ovaj fokus na pilotovima bespilotnih letjelica, međutim, dalje nas udaljava od života i osjećaja ljudi koje je dron gledao i ciljao.

Rod i trut

Konačno, šesto poglavlje, „Rod i dron“, istražuje kako se fikcije o bespilotnim letelicama bave široko rasprostranjenom zabrinutošću oko toga kako ratovanje bespilotnim letjelicama muči konvencionalne koncepcije roda. Mnogi pisci i filmaši obraćaju se predrasudi da rat dronovima čini vojnike manje muškim ili manje čvrstim - i pokazuju da to nije istina, ističući u borbama okorjelu muškost mnogih likova operatora bespilotnih letjelica koji ostaju čvrsti i muževni uprkos tome što koriste bespilotne letjelice. Drone ratovanje je takođe prikazano kao novi egalitarni oblik ratovanja, metoda ubijanja koja omogućava ženama da budu borci ravnopravno sa muškarcima. Na ovaj način, bespilotna fantastika bespilotne letelice reintegriše dronove u heteronormativni sistem rodnih normi.

Ukratko, ovih šest ideja tvore moćan normalizacijski diskurs, prikazujući dronove kao „rat kao i obično“ i, što je najvažnije, usmjeravaju publiku dalje i umanjuju svaku kritiku etike ili geopolitike operacija dronova. Postoji, naravno, mnoštvo umjetničkih djela i djela koja osporavaju opravdanje ratovanja dronovima. Death TV crta konceptualnu anatomiju načina na koji popularna kultura opravdava vojno nasilje.

• Pridružite nam se online u utorak, 7. marta, u 30 sati, kako bismo sa svojim autorom Alexom Adamsom i panelistima JD Schnepfom, Amy Gaeta i Chrisom Coleom (predsjedavajući) razgovarali o „TV smrti“ i prezentaciji ratovanja dronova u popularnoj kulturi. Pogledajte naš Stranica sa događanjima za više detalja i za registraciju.