Ropstvo, rat i predsednička politika

Autor Robert C. Koehler, Common Wonders

Dok sam ove sedmice gledao kako “jedinstvo” drži Demokratsku stranku, vjernik u meni je htio da ga upije - dno.

Michelle Obama zapalio gomilu. "To je priča o ovoj zemlji", rekla je. “Priča koja me je večeras dovela na pozornicu. Priča o generacijama ljudi koji su osetili bič ropstva, sramotu ropstva, ubod segregacije, koji su nastavili da se bore, i nadaju se, i rade ono što treba da se uradi. "

I Velika Partija je otvorila svoje ruke.

"Tako da se danas budim svako jutro u kući koju su izgradili robovi."

Robovi?

Wow. Sećam se kada nismo tako govorili u javnosti, posebno ne na nacionalnoj sceni. Priznavanje ropstva - na dubokom nivou, u svoj svojoj nemoralnosti - toliko je dublje nego jednostavno priznavanje rasizma, koji se može svesti na ponašanje neznalica. Ali vlasništvo nad ljudskim telima i ljudskim dušama, potpuna kontrola nad životom ljudi i život njihove djece, bilo je upisano u zakon. A takvo vlasništvo bilo je osnovni princip "najveće zemlje na zemlji", ugrađene u ekonomiju, koju su prihvatili Očevi osnivači bez pitanja.

Ovo nije samo "istorija". To je pogrešno. Zaista, Sjedinjene Države su nastale sa oštećenom dušom. To je bila implikacija u reči Mišel Obame.

Ali ne više, više. Divlje klicanje koje je dobila kada joj se govor završio, činilo se da priznaje dugu, dugo odlaganu želju javnosti za pomirenjem. Postali smo zemlja koja može priznati svoje nepravde i ispraviti ih.

I birajući Hillary Clinton kao predsjednik - poruka se nastavila - bio bi daljnji korak na tom putu ka punoj ravnopravnosti svih ljudskih bića. Demokratska stranka je pronašla svoje jedinstvo i zalaže se za ono što je važno.

Kad bi samo . . .

Mogu da uzmem reklamni aspekt svega ovoga - pumpane pesnice, buku pobede, klišee američke velicine koje proizilaze iz jednog govora za drugim, čak i beskrajne medijske redukcije demokratije na statistiku konjske trke - ali ja sam dug put od ukrcavanja na Hillary bandwagon. I uprkos vrebajućem prizvuku Trumpensteina, i dalje sam ubeđen da ove godine - hajde, čoveče, ove godine - kandidat manjeg zla je onaj za koga moram da glasam.

A ja čak ne govorim kao buntovni Berniecrat.

Dok sam ostao u strahopoštovanju od onoga što je kampanja Bernieja Sandersa postigla u protekloj godini, čak ni Bernie nije artikulisao, i ne uspeva da utjelovljuje puninu revolucije koja je pokrenula njegovu kandidaturu izvan svih očekivanja.

„Nije tajna da se Hillary i ja ne slažemo u nizu pitanja. To je ono o čemu je demokratija! “, Rekao je Berni na premijeri Demokratske nacionalne konvencije, čvrsto stojeći za stvarne političke promjene, čak i kada je pozvao na jedinstvo stranke i podržao Hilari.

On je takođe rekao: "Ovi izbori se odnose na okončanje bruto nivoa nejednakosti u primanjima" i pozvao na ozbiljnu reformu Vol Strita, zadržavanje klase milijardera, besplatnu državnu školu i širenje različitih socijalnih programa.

Ono što nije tražio je, u najmanju ruku, diskusija o katastrofalnim posljedicama i krvarenjima američke ratne mašine, koja je primarni uzrok društvenog osiromašenja nacije.

Siguran sam u to da je revolucija koju je Sanders pokrenuo utemeljena, u srcima svojih pristalica, u transcendenciji rata onoliko koliko je utemeljena u paklenim greškama rasizma i ropstva. Ova greška nije samo dio duboke prošlosti, počevši od osvajanja i genocida nad izvornim stanovnicima kontinenta, već je živa, ekonomski ukorijenjena i danas uništava planetarni pljusak. I ne možemo čak ni da pričamo o tome.

Tokom proteklih četvrt veka, neokonzori i vojno-industrijalci su uništili Vijetnamski sindrom i javno protivljenje ratu, postižući solidifikaciju beskrajnog rata.

"Postojalo je značajno protivljenje Prvom zaljevskom ratu - senatori 22-a i reprezentativci 183-a glasali su protiv njega, uključujući i Sandersa - ali ne dovoljno da zaustave marš u ratu," Nicolas JS Davies napisao je prošlog oktobra na Huffington Postu. “Rat je postao model za buduće ratove pod vodstvom SAD-a i služio je kao marketinški prikaz nove generacije američkog oružja. Nakon što su javnost tretirali beskrajne video-snimke bombardovanja 'pametnih bombi' koje su napravile 'hirurške udare', američki zvaničnici su na kraju priznali da je takvo 'precizno' oružje samo 7 posto bombi i raketa koje padaju na Irak. Ostatak je bio dobar staromodni bombardovanje tepihom, ali masovni pokolj Iračana nije bio dio marketinške kampanje. Kada je bombardovanje prestalo, američkim pilotima je naređeno da lete direktno iz Kuvajta na Paris Air Show, a naredne tri godine postavili su nove rekorde za američki izvoz oružja. . . .

"U međuvremenu, američki zvaničnici su napravili nove racionalizacije za upotrebu američke vojne sile kako bi položili ideološke temelje za buduće ratove."

I vojni budžet Baraka Obame je najveći ikada. Kada uračunate svu vojnu potrošnju, Davies ističe, godišnji trošak američkog militarizma je preko trilijuna dolara.

Prije nego što se riješi vrijednost ove potrošnje, činjenica o tome mora biti priznata. I nijedan predsjednički kandidat bez hrabrosti da uradi barem ovo - otvori raspravu o troškovima i posljedicama rata - zaslužuje moj glas, ili tvoj.