Jeremy Scahill, Intercept
Pulitzerove nagrade novinar Seymour Hersh rekao je u intervjuu da ne vjeruje da je američka obavještajna zajednica dokazala svoj slučaj da je predsjednik Vladimir Putin vodio hakersku kampanju usmjerenu na osiguranje izbora Donalda Trumpa. Nazvao je novinske organizacije zbog lijenog emitiranja tvrdnji američkih obavještajnih službenika kao utvrđenih činjenica.
Jeremy Scahill iz Intercepta razgovara sa Seymour Hersh-om u njegovom domu u Washingtonu, DC dva dana nakon inauguracije Donalda Trumpa.
Hersh je novinske organizacije proglasio "ludim gradom" zbog nekritičke promocije izjava direktora nacionalne obavještajne službe i CIA-e, s obzirom na njihove dosadašnje evidencije laganja i obmanjivanja javnosti.
"Način na koji su se ponašali prema ruskim stvarima bio je nečuven", rekao je Hersh kad sam sjeo s njim u njegov dom u Washingtonu, dva dana nakon što je Trump inauguriran. “Bili su toliko voljni vjerovati u stvari. I kad im šefovi obavještajnih službi daju taj sažetak navoda, umjesto da napadaju CIA-u zbog toga, što bih ja i učinio “, prijavili su to kao činjenicu. Hersh je rekao da je većini novinskih organizacija promakla važna komponenta priče: "u kojoj je mjeri išla Bijela kuća i dozvoljavajući agenciji da javno objavi procjenu."
Hersh je rekao da mnogi mediji nisu pružili kontekst pri izvještavanju o procjeni obavještajnih podataka objavljenoj u proteklim danima Obamine administracije koja je trebala umanjiti svaku sumnju da je ruski predsjednik Vladimir Putin naredio hakiranje DNC-a i menadžera Clinton-ove kampanje Johna Podesta e-mailovi.
The declassified verziju izvještaja, koji je objavljen u januaru 7 i dominirao vijestima danima, optužio je da je Putin "naredio kampanju utjecaja u 2016-u usmjeren na američke predsjedničke izbore" i "težio da pomogne izbornim šansama izabranog predsjednika kada je to moguće diskreditujući sekretara Clintona i javno suprotstavljanje nepovoljno prema njemu. ”Prema izvještaju, NSA rečeno je da je imao niži nivo povjerenja od James Clapper-a i CIA-e o zaključku da je Rusija namjerava utjecati na izbore. Hersh je opisao ovaj izvještaj kao pun tvrdnji i tanak o dokazima.
"To su visoke kamperske stvari", rekao je Hersh za Intercept. „Šta znači procjena? To nije nacionalna obavještajna procjena. Ako biste imali realnu procenu, imali biste pet ili šest neslaganja. Jednom su rekli da su se agencije 17 složile. Stvarno? Obalna straža i vazduhoplovstvo - svi su se složili oko toga? I to je bilo nečuveno i niko nije radio tu priču. Procjena je jednostavno mišljenje. Da su imali činjenice, dali bi vam ih. Procjena je upravo to. To je verovanje. I to su radili mnogo puta. "
Hersh je također doveo u pitanje vrijeme američkog obavještajnog obavještavanja Trumpa o nalazima ruskog haka. „Nose ga momku koji će biti predsjednik za nekoliko dana, daju mu takve stvari i misle da će ovo nekako poboljšati svijet? To će ga natjerati da poludi - natjeralo bi me da poludim. Možda ga nije toliko teško natjerati da poludi. " Hersh je rekao da je pokrivao priču, „Ja bih od [Johna] Brennana stvorio glupana. Podmetanje u posljednjih nekoliko dana. Umjesto toga, sve se ozbiljno izvještava. ”
Malo novinara u svetu zna više o CIA i američkim operacijama nego Hersh. Legendarni novinar se slomio priča masakra u My Lai u Vijetnamu Abu Ghraib mučenja i tajnih detalja programa ubistva Buš-Čejni.
Sedamdesetih godina, tijekom istraga Crkvenog odbora o umiješanosti CIA-e u pučeve i atentate, Dick Cheney - u to vrijeme glavni pomoćnik predsjednika Geralda Forda - vršio je pritisak na FBI da krene za Hershom i potraži optužnicu protiv njega i New York Timesa . Cheney i tadašnji šef kabineta Bijele kuće Donald Rumsfeld bili su bijesni što je Hersh na osnovu podataka iz unutrašnjih izvora izvijestio o tajno upad u sovjetske vode. Također su htjeli osvetu za Hershovu exposé o ilegalnom špijuniranju doma od strane CIA-e. Cilj gađanja Herša bio bi zastrašiti druge novinare od izlaganja tajnih ili kontroverznih radnji Bijele kuće. Glavni državni odvjetnik odbio je Cheneyeve zahtjeve, Govoreći to bi "stavilo zvanični pečat istine na članak."
Sekretar za štampu Bele kuće Sean Spicer poziva novinara tokom dnevnog brifinga u Beloj kući u Vašingtonu, jan. 24, 2017.
Fotografija: Susan Walsh / AP
Iako je kritikovala pokrivenost Rusije, Hersh je osudio napade Trumpove administracije na medije i prijetnje da će ograničiti mogućnost novinara da pokriju Bijelu kuću. "Napad na štampu je direktno iz nacionalnog socijalizma", rekao je on. „Morate se vratiti u 1930. Prva stvar koju radite je da uništite medije. I šta će on da uradi? On će ih zastrašiti. Istina je da je Prvi amandman neverovatna stvar i ako počnete da ga gazite onako kako oni - nadam se da to ne rade na taj način - to bi bilo stvarno kontraproduktivno. On će biti u nevolji.
Hersh je takođe rekao da je zabrinut zbog toga što Trump i njegova administracija preuzimaju vlast nad ogromnim resursima nadzora američke vlade. "Mogu vam reći, moji prijatelji iznutra su mi već rekli da će doći do velikog povećanja nadzora, dramatičnog povećanja domaćeg nadzora", rekao je on. Preporučio je da se svi brinu o privatnosti šifrovane aplikacije i druga zaštitna sredstva. "Ako nemate signal, bolje da dobijete signal."
Izražavajući bojazan zbog Trumpove agende, Hersh je također nazvao Trumpa potencijalnim „prekidačem“ dvostranačkog političkog sistema u SAD-u. „Ideja da se netko razbije i pokrene ozbiljne sumnje u održivost stranačkog sistema, posebno Demokratska stranka, nije loša ideja ”, rekao je Hersh. „To je nešto na čemu bismo mogli graditi u budućnosti. Ali moramo smisliti šta da radimo u narednih nekoliko godina. ” Dodao je: "Mislim da pojam demokratije nikada neće biti tako testiran kao što će biti sada."
Posljednjih godina, Hersh je napadnut zbog svojih istraživačkih izvještaja o različitim politikama i akcijama koje je odobrila Obamina administracija, ali se nikada nije povukao iz svog agresivnog pristupa novinarstvu. Njegov izvještavanje na napad koji je ubio Osamu bin Ladena dramatično je proturječio priči administracije i njegove istrage o upotrebi hemijskog oružja u Siriji baci sumnju na službenu tvrdnju da je Bashar al Assad naredio napade. Iako je za svoj rad dobio mnogo nagrada, Hersh je rekao da pohvale i osude nemaju utjecaja na njegov novinarski rad.
Intervju Jeremyja Scahilla sa Seymour Hersh-om može se čuti na novom tjednom podcastu The Intercept, Presretnuti, koji premijerno prikazuje siječanj 25.
