Uzorak lokalne odluke da se odupremo i savladamo - i kako je donijeti

Povezani komentari.

Donošenje lokalnih rezolucija u korist prelaska sredstava iz militarizma na ljudske i ekološke potrebe korisno je svake godine u doglednu budućnost. Predložak u nastavku upotrebljava se za prenošenje varijacija u razlučivosti na brojnim lokacijama svake godine od 2017. Može se razlikovati ovisno o državi i mjestu.

Rezolucija prije New York City Vijeće 2021. promovira Premjestite novac u New York.

Gradovi su takođe donošenje rezolucija u znak podrške ugovoru o zabrani nuklearnog oružja. Evo još jedan.

Evo kako New Haven stvorio javni referendum 2020. godine.

Evo jednog koji je prošao Milwaukee u 2019.

Evo jedan predstavljen u New Yorku februara 13, 2019.

U 2018, Nevada City je usvojio ovu rezoluciju.

U 2017-u, zajedno sa našim saveznicima, uključujući i Američki savet za mir, Code Pink i druge, usvojili smo rezolucije na brojnim lokacijama. Zatim smo dobili rezolucije koje su donijeli Itaka i New Haven, kao i treći fokus na nuklearno oružje. usvojila američka konferencija gradonačelnika 26, 2017. I mi stvorio debatu u Ilinoisu državno zakonodavstvo. Evo popisa lokaliteta koji su donijeli rezolucije u 2017. godini i poveznica na njih: New Haven, CT, \ t Charlottesville, VA, Montgomery County, MD, Evanston, IL (vidi stranicu 14 povezanog dokumenta), New London, NH, Ithaca, NY, West Hollywood, Kalifornija, Wilmington, DE, i Kalifornijska demokratska stranka.

Vaš grad ili grad ili županija također mogu ići i proći vlastiti. Za više savjeta i uzoraka materijala iz Ithaca, NY, kliknite ovdje.

Takođe možete gledati / slušati ovo webinar učinjeno sa Code Pink i US Peace Council.

Evo kako ići korak dalje i natjerati vašu lokalnu vladu da održi saslušanje sa šefovima svojih različitih agencija o tome šta bi mogla učiniti sa sredstvima koja lokalni porezni obveznici šalju u Washington radi militarizma.

Koraci koje možete poduzeti:

  1. Kontaktirajte greta@worldbeyondwar.org i zatražite pomoć
  2. Formirajte koaliciju lokalnih grupa koje su zabrinute zbog smanjenja, vojnog povećanja ili oboje
  3. Saznajte kako javno govoriti na sastancima lokalnih vlasti i kako podnijeti prijedlog ili staviti ga na dnevni red za glasanje; ili zamolite članove saveta / odbornike / nadzornike da ga sponzorišu.
  4. Prikupite imena organizacija ili istaknutih ljudi ili mnoštvo ljudi na peticiji
  5. Održavanje skupova, konferencija za štampu
  6. Pišite ops eds, pisma, idite na radio, tv
  7. Koristite http://costofwar.com za izračunavanje lokalnih kompromisa
  8. Iskoristiti ovu peticiju potpisali su mnogi istaknuti ljudi i više od 20,000 ljudi ukupno
  9. Revidirajte nacrt ispod:

Globalna verzija:

Predložena Rezolucija za __________, ___

Dok nam vojna potrošnja oduzima sredstva za ljudsku i ekološku potrošnju u zemlji i inozemstvu[I],

a biračkih našao je javnost da favorizuje smanjenje vojne potrošnje,

Dok dio pomoći za ublažavanje izbjegličke krize treba završiti, a ne eskalirati, ratove koji stvaraju izbjeglice[Ii],

Dok 1.5 posto globalne vojne potrošnje može okončati izgladnjivanje na zemlji[Iii],

Dok bi dijelovi globalnog vojnog proračuna mogli pružiti besplatno, vrhunsko obrazovanje od predškolskog uzrasta do fakulteta[Iv], kraj gladi i gladi[v], pretvoriti svijet u čistu energiju[vi], osigurajte čistu pitku vodu svugdje gdje je to potrebno na planeti[vii] \ t, izgraditi brze vozove između svih većih gradova[viii] \ ti povećati nevojnu stranu pomoć[ix],

Budući da su ekološke i ljudske potrebe očajne i hitne,

Dok je militarizam sam glavni potrošač nafte[X],

Dok su ekonomisti dokumentirali da vojna potrošnja predstavlja ekonomski odlazak, a ne program zapošljavanja[xi] \ t,

Stoga se odluči da ____________ od ___________, ________, moli vladu ______________ da prebaci naše porezne dolare iz militarizma na ljudske i ekološke potrebe.


[I] "Trump će tražiti povećanje vojne potrošnje u iznosu od 54 milijardi", The New York Times, Februar 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
"Samo povećanje vojnih troškova Senata dovoljno je da učini javni koledž besplatnim," Intercept, Septembar 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[Ii] "43 milion ljudi izbačeno iz svojih domova", World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / “Izbjeglička kriza u Europi nastala je u Americi,” The Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[Iii] "Plan za 3 posto za zaustavljanje gladi," World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[Iv] „Besplatan koledž: možemo si to pribaviti“, The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[v] „Svijetu je potrebno samo 30 milijardi dolara godišnje da bi iskorijenilo pošast gladi“, Organizacija za hranu i poljoprivredu Ujedinjenih nacija, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[vi] „Tranzicija čiste energije je besplatan ručak od 25 bilijuna dolara“, Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Pogledajte takođe: http://www.solutionaryrail.org

[vii] \ t „Čista voda za zdrav svijet“, Program UN-a za životnu sredinu, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[viii] \ t „Troškovi brzih željeznica u Kini za jednu trećinu niži nego u drugim zemljama“, Svjetska banka, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -brzina-šina-u-Kini-jedna trećina-niža-od-u-drugim-zemljama

[ix] Ne-vojna američka strana pomoć je oko $ 25 milijardi, što znači da bi predsjednik Trump morao smanjiti iznos za više od 200% kako bi pronašao $ 54 milijarde koju predlaže da doda vojnim troškovima.

[X] „Borite se protiv klimatskih promjena, a ne ratova“, Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xi] \ t „Utjecaj zapošljavanja na vojne i domaće prioritete u SAD: ažuriranje 2011-a“, Institut za političku ekonomiju, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employ-efects-of-military -i-domaća potrošnja-prioriteti-2011-ažuriranje

US verzija:

Predložena Rezolucija za __________, ___

Dok je američki Kongres dramatično povećao vojnu potrošnju posljednjih godina, lišivši nas tih sredstava za ljudsku i ekološku potrošnju u zemlji i inozemstvu[I], i dovođenje vojne potrošnje na više od 60% federalne diskrecione potrošnje[Ii],

a biračkih je pronašao američku javnost da favorizira smanjenje vojne potrošnje,

Dok dio pomoći za ublažavanje izbjegličke krize treba završiti, a ne eskalirati, ratove koji stvaraju izbjeglice[Iii],

Dok je sam predsjednik Trump priznao da je ogromna vojna potrošnja u prethodnih 16 godina bila katastrofalna i učinila SAD manje sigurnim, a ne sigurnijim[Iv],

Dok 3 posto američke vojne potrošnje može okončati gladovanje na zemlji[v],

Dok bi dijelovi američkog vojnog proračuna mogli osigurati besplatno, vrhunsko obrazovanje od predškolskog uzrasta do fakulteta[vi], kraj gladi i gladi[vii] \ t, pretvoriti SAD u čistu energiju[viii] \ t, osigurajte čistu pitku vodu svugdje gdje je to potrebno na planeti[ix]izgraditi brze vozove između svih većih američkih gradova[X]i više nego dvostruku ne-vojnu američku pomoć iz inostranstva nego da je seče[xi] \ t,

Dok je čak 121 umirovljeni američki general napisao pismo protivljenja rezultirajućoj diplomaciji[xii] \ t,

Dok je 2014 Gallupova anketa 65 nacija u decembru otkrila da su Sjedinjene Države daleko od zemlje koja se smatra najvećom prijetnjom miru u svijetu, a anketa Pew u 2017-u pronašla je većinu u većini zemalja koje su smatrale Sjedinjene Države prijetnjom,[xiii] \ t

Budući da bi nacija odgovorna za pružanje čiste pitke vode, škola, lijekova i solarnih panela drugima bila sigurnija i suočila bi se s daleko manjim neprijateljstvom širom svijeta,

Budući da su ekološke i ljudske potrebe očajne i hitne,

Dok je američka vojska sama po sebi najveći potrošač nafte[xiv],

Dok su ekonomisti sa Univerziteta u Masačusetsu u Amherstu dokumentovali da je vojna potrošnja ekonomski odljev, a ne program zapošljavanja[xv] \ t,

Stoga se odluči da ____________ od ___________, ________, poziva Kongres Sjedinjenih Država da premjesti naše porezne dolare iz militarizma u ljudske i ekološke potrebe.


[I] "Trump će tražiti povećanje vojne potrošnje u iznosu od 54 milijardi", The New York Times, Februar 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
"Samo povećanje vojnih troškova Senata dovoljno je da učini javni koledž besplatnim," Intercept, Septembar 18, 2017, https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[Ii] To ne uključuje dodatnih 6% za diskrecijski dio boračke njege. Za raščlambu diskrecione potrošnje u budžetu za 2015. godinu iz Projekta nacionalnih prioriteta, pogledajte https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states

[Iii] "43 milion ljudi izbačeno iz svojih domova", World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / “Izbjeglička kriza u Europi nastala je u Americi,” The Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[Iv] 27. februara 2017. Trump je rekao: „Skoro 17 godina borbi na Bliskom Istoku. . . 6 triliona dolara potrošili smo na Bliskom Istoku. . . i nigdje nas nema, zapravo ako malo bolje razmislite, manje smo nego nigdje, Bliski Istok je daleko gori nego prije 16, 17 godina, čak nema ni takmičenja. . . imamo gnijezdo stršljena. . . . ” http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html

[v] "Plan za 3 posto za zaustavljanje gladi," World BEYOND War, https://worldbeyondwar.org/3percent/

[vi] „Besplatan koledž: možemo si to pribaviti“, The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[vii] \ t „Svijetu je potrebno samo 30 milijardi dolara godišnje da bi iskorijenilo pošast gladi“, Organizacija za hranu i poljoprivredu Ujedinjenih nacija, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[viii] \ t „Tranzicija čiste energije je besplatan ručak od 25 bilijuna dolara“, Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Pogledajte takođe: http://www.solutionaryrail.org

[ix] „Čista voda za zdrav svijet“, Program UN-a za životnu sredinu, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[X] „Troškovi brzih željeznica u Kini za jednu trećinu niži nego u drugim zemljama“, Svjetska banka, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -brzina-šina-u-Kini-jedna trećina-niža-od-u-drugim-zemljama

[xi] \ t Ne-vojna američka strana pomoć je oko $ 25 milijardi, što znači da bi predsjednik Trump morao smanjiti iznos za više od 200% kako bi pronašao $ 54 milijarde koju predlaže da doda vojnim troškovima.

[xii] \ t Pismo liderima Kongresa, februar 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[xiii] \ t Pogledajte http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33
i http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/

[xiv] „Borite se protiv klimatskih promjena, a ne ratova“, Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xv] \ t „Utjecaj zapošljavanja na vojne i domaće prioritete u SAD: ažuriranje 2011-a“, Institut za političku ekonomiju, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employ-efects-of-military -i-domaća potrošnja-prioriteti-2011-ažuriranje

*****

10. Budite spremni na argument da nacionalno pitanje nije posao vašeg lokaliteta:

Najčešći prigovor lokalnim rezolucijama o nacionalnim temama je da to nije odgovarajuća uloga lokaliteta. Ovaj se prigovor lako opovrgava. Donošenje takve rezolucije trenutak je koji lokalno stanovništvo ne košta resursa.

Amerikanci bi trebali biti direktno zastupljeni u Kongresu. Njihove lokalne i državne vlade takođe treba da ih zastupaju u Kongresu. Predstavnik u Kongresu zastupa ljude 650,000-a - nemoguć zadatak. Većina članova gradskog vijeća u Sjedinjenim Državama polaže zakletvu obećavajući da će podržati Ustav SAD-a. Predstavljanje njihovih birača višim nivoima vlasti dio je toga kako to čine.

Gradovi i mjesta rutinski i pravilno šalju peticije Kongresu za sve vrste zahtjeva. Ovo je dozvoljeno prema klauzuli 3, Pravilu XII, Odjeljku 819, Pravilnika Predstavničkog doma. Ova klauzula se rutinski koristi za prihvatanje peticija iz gradova i spomenika iz država, širom Amerike. Isto je utvrđeno u priručniku Jeffersona, pravilniku za Dom koji je izvorno napisao Thomas Jefferson za Senat.

U 1798-u, državna zakonodavna vlast Virdžinije usvojila je rezoluciju koristeći reči Thomasa Jeffersona, osuđujući savezne politike koje kažnjavaju Francusku.

U 1967-u je sud u Kaliforniji presudio (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) u korist prava građana da održe referendum o glasanju protiv rata u Vijetnamu, odlučivši: “Kao predstavnici lokalnih zajednica, odbor nadzornika i Gradska vijeća su tradicionalno dala izjave o politici o pitanjima koja se tiču ​​zajednice, bez obzira na to jesu li oni imali ovlasti da izvrše takve izjave obvezujućim zakonodavstvom. Zaista, jedna od svrha lokalne samouprave je da zastupa svoje građane pred Kongresom, zakonodavstvom i administrativnim agencijama u stvarima oko kojih lokalna vlada nema ovlasti. Čak iu pitanjima spoljne politike nije neuobičajeno da lokalna zakonodavna tijela poznaju svoje stavove. ”

Abolicisti su donijeli lokalne rezolucije protiv američke politike ropstva. Pokret protiv apartheida učinio je isto, kao i pokret za nuklearnu zamrzavanje, pokret protiv PATRIOT Zakona, pokret u korist Kyoto protokola (koji uključuje barem 740 gradove), itd. Naša demokratska republika ima bogatu tradiciju općinske akcije o nacionalnim i međunarodnim pitanjima.

Karen Dolan iz gradova za mir piše: “Primjer kako je direktno učešće građana kroz općinske vlasti utjecalo i na američku i na svjetsku politiku, primjer je lokalnih kampanja lišavanja slobode koje se suprotstavljaju i apartheidu u Južnoj Africi i, zapravo, Reganovoj vanjskoj politici. “Konstruktivno angažovanje” sa Južnom Afrikom. Kako su unutrašnji i globalni pritisci destabilizovali apartheidsku vladu Južne Afrike, općinske kampanje za dezinvestiranje u Sjedinjenim Američkim Državama pojačale su pritisak i pomogle da se pobjedi sveobuhvatni Zakon o antipartheidima 1986-a. Ovo izvanredno postignuće postignuto je uprkos Reganovom vetu i dok je Senat bio u republikanskim rukama. Pritisak koji su osjetili nacionalni zakonodavci iz američkih država 14 i blizu gradova 100 u SAD-u koji su otpušteni iz Južne Afrike napravili su kritičnu razliku. U roku od tri sedmice nakon prestanka važenja veta, IBM i General Motors su takođe objavili da se povlače iz Južne Afrike. ”

11. Kada se ljudi protive samo „rezovima“, kao gradovi Pittsburgh i Ann Arbor ako su to učinili, drugi će se refleksno zalagati protiv „velike vlade“. Moramo se suprotstaviti povećanju vojske, kao i smanjenju svega ostalog. Premještanje novca iz boljih u gore stvari, ili obrnuto, uopće ne uključuje pitanje veličine vlade.

12. Koristite ovu radnju za formiranje nove World Beyond War poglavlje.

Ono što su građani rekli Gradskom vijeću u Charlottesvilleu, Va:

19 Komentari

  1. Hvala vam što ste pripremili ovu Rezoluciju sa fusnotama.

  2. Hvala na pripremi ove rezolucije sa fusnotama

  3. Don Faia kaže:

    Ja sam za slanje rezolucije.

  4. Nema više novca za oružje. Napustite Bliski Istok. Stvorili smo uništenje mi smo osvajači.

    Amerikanci trebaju socijalne projekte! Humanitarno. Projekti! Zaštite okoliša! Medicinska nega i pomoć siromašnima!

    Nema više pušaka .... Daj nam maslaca

    Nema više krvi za naftu!

  5. Ovo je odlično. Vreme je da se smanji vojna potrošnja.

  6. Robert Gilstein kaže:

    Povećanje vojnog budžeta samo stvara potrebu za pronalaženjem više neprijatelja. "Amerika prva"? BIK. „Amerika na prvom mjestu“ TREBA DA znači pomagati Amerikancima.

  7. Nema više naftnog rata!

  8. Neverovatno kako nemamo novca za naše starešine koji su čitav život radili na podršci ovoj zemlji, a ne na našoj deci koja će raditi ceo svoj život, a ne na našoj sredini na kojoj zavisimo da nas održi, a ne za siromašne , bolesni i hendikepirani, ali uvijek možemo pronaći sve više i više novca za vojno-industrijski kompleks koji napreduje u ratovima. Naši prioriteti su toliko pogrešni i potrebno ih je okrenuti da ne bismo imali koristi od ratnih huškača.

  9. Poslao sam ga svojoj gradskoj vijećnici ovdje u Baltimoru.

  10. Baš poput Hitlera tokom i prije Drugog svjetskog rata - „Kanonen statt Butter“ (Kanoni umjesto putera.) Ali ni on nije uspio baš kao i mnogi prije njega - da vlada i okupira svijet!

  11. vidi gore!!! Nemam cijelo jutro da odgovorim na ovaj zahtjev

  12. Rad za mir, rat rata.

  13. Radite za Ameriku, a ne za ljude koji ne vole naše državljanstvo.

  14. korporacije nisu ljudi, novac nije govor !!!

  15. Rev Sandra Mackie kaže:

    Moramo zaštititi planetu ako želimo da nas planeta održi. Više rata predstavlja uništenje planete, što znači uništenje čovječanstva. Da li smo zaista bezosjećajni kao ovaj budžet?

  16. Robn Diekow kaže:

    Potpuna promjena prioriteta sa korporativne dobiti, MIC-a, zatvorskog sistema, fosilnih goriva i bigAg-a na ljudske potrebe - održivo okruženje, zdravstvena zaštita (ne osiguranje), obrazovanje, JAVNA infrastruktura, istinska pravda, istinska zastupljenost (predizborne kampanje bez ikakvog prikupljanja sredstava , papirnati listići brojali rangirane glasačke listiće), univerzalni osnovni dohodak i druga poboljšanja.

  17. Naši se vlasnici ne slažu. To kažemo već dugo živim na 84-oj.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

*

Rok je iscrpljen. Ponovo učitaj CAPTCHA.

Ova stranica koristi Akismet kako bi smanjila neželjenu poštu. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.

Pretražite WorldBeyondWar.org

Prijavite se za antiratne vijesti i akcijske e-poruke

Prevedi na bilo koji jezik