David Swanson, januar 15, 2017, Pokušajmo demokratiju.
Bilo je zgodno za nastavni trenutak koji je upravo James Risen ispričao u New York Times ' odbijanje još 2004. da izvještava o George W. Bushu (tajni i kriminalni) špijuniranje bez opravdanja prije Bushovog „reizbora“ iz straha da će Bush koštati glasova, u isto vrijeme kada je harmonično dvostranački Kongres upravo sada glasao da ovlasti Donalda Trumpa da (otvoreno i legalno) špijuniraju sve bez ikakvih naloga.
Kako je zločin postao politika? Niko, čak ni “profesor ustavnog prava” koji je počinio isti zločin 8 godina prije Trampa, nije prepisao Četvrti amandman. Dakle, ono što je transformisalo Bushove zločine u Trumpovu respektabilnu politiku bilo je upravo ono što smo rekli da će to učiniti: neuspjeh opoziva Busha i njegovog uklanjanja s funkcije. Ovlasti imperijalnog predsjednika da špijunira, zatvara, muči i ubija povećane su i pod Bushom, i pod Obamom, i pod Trumpom. I ako preživimo Trumpa, taj trend će se nastaviti.
Ne samo da će se proširiti predsjedničke ovlasti, već će se povećati i odbojnost pojedinaca koji zauzimaju ove funkcije. Oni koji kažu da je to nemoguće rekli su i da je to bilo nemoguće pod jednim ili drugim od prethodna dva predsjednika, ovisno o partijskoj pripadnosti.
Srećom, veliki i sve veći postotak javnosti govori anketarima da Trampa treba opozvati i smijeniti sa funkcije. Milioni potpisuju peticiju ili dvije. Ali oni malo šta drugo rade. Većina aktivističkih organizacija ne radi baš ništa. A većina iskusnih aktivista odbacuje samu ideju o opozivu bilo koga bez nadzora. Praktično niko od njih nikada nije čuo bilo šta o učestalosti i snazi impičmenta kroz istoriju SAD. Svaki od njih zamišlja da je opoziv Trumpa o ruskim fantazijama ili ništa, kao da je razloga koje oni sami preziru i plaše se Trampa jednostavno ne postoje. I nigdje nećete naći nijednog aktivistu koji vjeruje da njihov aktivizam može promijeniti društvo na takav način da će se nakon uspješnog opoziva očekivati da se sljedeći nosilac funkcije ponaša bolje ili da se suoči s opozivom.
Stoga, kada pitate nasumične osobe da li Trampa treba opozvati i smijeniti sa funkcije, ona će često vikati „Dovraga, da!“ (I snažno sumnjam da bi se taj obrazac mogao održati izvan Sjedinjenih Država, kao i ovdje u njima.) Ali ako pitate aktivistu na politički angažiranoj konferenciji ili skupu u SAD-u, mogu vam gotovo garantirati da - u najboljem slučaju — promrmljaće da im takva nemogućnost ne bi smetala.
Većina njih će vam tada reći iste stvari koje su vam rekli prije inauguracije. Ništa se nije promijenilo na listi pjesama protiv impičmenta tokom prošle godine. Prvo i najvažnije, ako želite opoziv Trumpa, radite u ime Zlog Mikea Pensa koji će biti još gori. Nema veze što ako dopustiš Trumpu da radi sve što želi, svi možemo brzo umrijeti i sigurno ćemo umrijeti polako od klimatskog uništenja. Nema veze što ćete, ako ne primjenjujete ograničenja na predsjedničku funkciju, ponuditi moć bez presedana jednom ili drugom od dva kandidata jednako lošim ili lošijim od Trumpa. Ako mislite da se šalim, idite pitajte demokratu šta Oprah treba da uradi, i onda gledati Oprah je 2003. zagovarala rat protiv Iraka. Oprah ne prilazi Trumpu s odvratnošću, ali čini se da su demokrati potpuno nesposobni pasti u nesvijest nad bilo kim ko se nije zalagao za velika masovna ubojstva, i čini se da svoju potragu ograničavaju na ljude koji gomilaju milijarde dolara dok teže ka praznim korporativnim slavnim ličnostima . Ovo se ne završava dobro.
Zatim će vam aktivisti reći da provođenjem impičmenta pomažete zlim demokratama. Nema veze što ne možete pomoći i Pensu i demokratama u svjetonazoru ljudi koji prepoznaju i divlje preuveličavaju razlike između dvije stranke. Nema veze što je Nensi Pelosi sebe napravila vodećim protivnikom impičmenta, baš kao što je to učinila za vreme Džordža W. Busha. Nema veze što je Rahm Emanuel u januaru 2007. rekao da će zadržati Busha i da će rat trajati još dvije godine kako bi ponovo trčali “protiv” njih. Nema veze što bi se cijela trajna strategija predizborne kampanje demokrata, jednostavno ne biti Trump, srušila u odsustvu Trumpa.
Zatim će vam reći da ne uspijevate pomoći dobrim demokratama kojima trebate da se usredsredite na izbore umjesto na blesave smetnje poput uspostavljanja ograničenja diktatorske moći. Nema veze što ovo ne možete činiti zajedno sa svojim drugim grijesima. Nema veze što je fokus na izbore doveo demokrate do izbornih gubitaka, a nas ostalih zemlju koja je u sranju.
Zatim će vam reći da impičment nije ono što organizacije siromašnih ljudi žele. I na kraju će vam reći da se to jednostavno ne može učiniti. Ali pokažite mi anketu siromašnih ljudi koji se protive opozivu Trumpa. Voleo bih to da vidim. Problem nisu siromašni ljudi, ili njihove očajničke potrebe za hranom i skloništem, ili ljudi srednje klase. Problem su aktivisti koji su došli do zapanjujućih otkrića da u američkoj vladi ima mnogo ljudi, uključujući Mikea Pensa, sa užasnim dosijeima i da su čitave agencije i politike korumpirane i destruktivne. (Znam, zar nije neverovatno? Šokiran sam, kažem vam.)
Odgovor, ako ga ima, je za ljude koji nije pravilno obučen u mudar aktivizam da se jednostavno aktivira, da uradi više od potpisivanja peticije, da organizuje događaj, da organizuje sastanak u lobiju, da stavi priče u dobre i velike medije i da se uključi u nenasilni građanski otpor - ne brkati sa Otporom. Nijedna od velikih organizacija koje su skočile na Occupy kada je objavio korporativne vijesti nije predložila njegovo stvaranje. Ako izgradite pokret za opoziv, oni će doći. Ako ne, upozorio sam te šta dolazi.
