Rat u Ukrajini i ICBM: Neispričana priča o tome kako su mogli raznijeti svijet

Norman Solomon, World BEYOND WarVeljače 21, 2023

Otkako je Rusija napala Ukrajinu prije godinu dana, medijsko izvještavanje o ratu nije uključivalo ni najmanje spominjanje interkontinentalnih balističkih projektila (ICBM). Ipak, rat je povećao šanse da će ICBM pokrenuti globalni holokaust. Četiri stotine njih - uvijek u pripravnosti - potpuno je naoružano nuklearnim bojevim glavama u podzemnim silosima raštrkanim po Koloradu, Montani, Nebraski, Sjevernoj Dakoti i Wyomingu, dok Rusija raspoređuje oko 300 svojih. Bivši ministar odbrane William Perry nazvao je ICBM "nekim od najopasnijih oružja na svijetu", upozorenje da bi "čak mogli izazvati i slučajni nuklearni rat".

Sada, sa ogromnim tenzijama između dvije nuklearne supersile svijeta, povećavaju se šanse da ICBM započnu nuklearni požar dok se američke i ruske snage sukobljavaju u neposrednoj blizini. Greška a false alarm jer nuklearni raketni napad postaje vjerovatniji usred stresa, umora i paranoje koji dolaze s dugotrajnim ratovanjem i manevrima.

Budući da su oni jedinstveno ranjivi kao kopneno strateško oružje – s vojnim pravilom “iskoristite ih ili ih izgubite” – ICBM će se lansirati na upozorenje. Dakle, kako je Perry objasnio, „Ako naši senzori pokažu da su neprijateljske rakete na putu ka Sjedinjenim Državama, predsjednik bi morao razmisliti o lansiranju ICBM-a prije nego što ih neprijateljski projektili unište. Nakon što su lansirani, ne mogu se opozvati. Predsjednik bi imao manje od 30 minuta da donese tu užasnu odluku.”

Ali umjesto da otvoreno raspravljaju - i pomažu u smanjenju - takvih opasnosti, američki masovni mediji i zvaničnici ih šutnjom umanjuju ili poriču. Najbolja naučna istraživanja nam govore da bi nuklearni rat rezultirao “nuklearna zima“, uzrokujući smrt oko 99 procenata ljudske populacije planete. Dok rat u Ukrajini povećava izglede da će se desiti tako nesaglediva katastrofa, laptop ratnici i mejnstrim stručnjaci nastavljaju da izražavaju entuzijazam za nastavak rata na neodređeno vreme, uz blanko ček za američko oružje i druge pošiljke u Ukrajinu koje su već premašile 110 milijardi dolara.

U međuvremenu, svaka poruka u korist kretanja ka pravoj diplomatiji i deeskalaciji za okončanje užasnog sukoba u Ukrajini može biti napadnuta kao kapitulacija, dok se realnost nuklearnog rata i njegove posljedice prikrivaju poricanjem. Bila je to, u najboljem slučaju, jednodnevna vijest prošlog mjeseca kada je - nazivajući ovo "vrijeme opasnosti bez presedana" i "najbliže globalnoj katastrofi koja je ikada bila" - Bulletin of the Atomic Scientists objavio da se njegov "Sat Sudnjeg dana" još više približio apokaliptičnoj ponoći - udaljeno samo 90 sekundi, u poređenju sa pet minuta prije jedne decenije.

Vitalni način da se smanje šanse za nuklearno uništenje bio bi da Sjedinjene Države demontiraju svoje cjelokupne ICBM snage. Bivši oficir za lansiranje ICBM-a Bruce G. Blair i general James E. Cartwright, bivši potpredsjednik Združenog načelnika štabova, napisao: „Ukidanjem ranjivih kopnenih raketnih snaga nestaje svaka potreba za lansiranjem na upozorenje.” Prigovori Sjedinjenim Državama da sami gase ICBM (bez obzira da li su Rusija ili Kina uzvratili ili ne) su slični insistiranju da neko ko stoji do koljena u bazenu benzina ne smije jednostrano prestati paliti šibice.

Šta je u pitanju? U intervjuu nakon objavljivanja njegove značajne knjige iz 2017. “Mašina Sudnjeg dana: Ispovijesti planera nuklearnog rata”, Daniel Ellsberg objašnjeno da bi nuklearni rat „odneo u stratosferu milione tona čađi i crnog dima iz zapaljenih gradova. Ne bi padala kiša u stratosferi. Vrlo brzo bi obišla globus i smanjila sunčevu svjetlost za čak 70 posto, uzrokujući temperature poput one iz Malog ledenog doba, ubijajući žetve širom svijeta i umirajući od gladi gotovo sve na Zemlji. Vjerovatno ne bi izazvalo izumiranje. Tako smo prilagodljivi. Možda bi 1 posto naše sadašnje populacije od 7.4 milijarde mogao preživjeti, ali 98 ili 99 posto ne bi.”

Međutim, za ukrajinske ratne entuzijaste koji se umnožavaju u američkim medijima, takav razgovor je izrazito beskorisan, ako ne i pogubno koristan za Rusiju. Nemaju koristi od stručnjaka koji mogu da objasne, i čini se da više vole šutnju od njih.kako bi nuklearni rat ubio tebe i skoro sve ostale.” Česta insinuacija je da pozivi na smanjenje šansi za nuklearni rat, uz provođenje energične diplomatije za okončanje rata u Ukrajini, dolaze od luđaka i strašnih mačaka koji služe interesima Vladimira Putina.

Jedan favorit korporativnih medija, Timothy Snyder, izbacuje ratoborne bravure pod krinkom solidarnosti sa ukrajinskim narodom, izdajući deklaracije poput njegove nedavna tvrdnja da je “najvažnija stvar za reći o nuklearnom ratu” da se “ne dešava”. Što samo pokazuje da je istaknuta Ivy League istoričar može biti opasno zažmiren kao i bilo ko drugi.

Navijanje i finansiranje rata izdaleka je dovoljno lako - u apt words Andrewa Baceviča, „naše blago, tuđa krv“. Možemo se osjećati pravedno u pružanju retoričke i opipljive podrške za ubijanje i umiranje.

pisanje u New York Timesu u nedjelju, liberalni kolumnista Nicholas Kristof pozvao je NATO da dalje eskalira rat u Ukrajini. Iako je primetio postojanje „legitimne zabrinutosti da bi Putin mogao da napadne teritoriju NATO-a ili da upotrebi taktičko nuklearno oružje, ako bi Putin bio zabačen u ćošak“, Kristof je brzo dodao uveravanje: „Ali većina analitičara misli da je malo verovatno da bi Putin koristio taktičko nuklearno oružje."

Shvatio? “Većina” analitičara misli da je to “malo vjerovatno” – pa samo naprijed i bacite kockice. Nemojte biti previše zabrinuti zbog guranja planete u nuklearni rat. Ne budi jedan od nervozne neli samo zato što će eskalacija rata povećati šanse za nuklearni požar.

Da budemo jasni: ne postoji valjan izgovor za rusku invaziju na Ukrajinu i njen užasan rat protiv te zemlje koji je u toku. U isto vrijeme, neprestano ulijevanje ogromnih količina oružja sve više i više tehnologije kvalifikuje se kao ono što je Martin Luther King Jr. nazvao "ludilo militarizma". Tokom njegovog Govor za Nobelovu nagradu za mir, King je izjavio: “Odbijam da prihvatim ciničnu ideju da se nacija za nacijom mora spuštati militarističkim stepenicama u pakao termonuklearnog uništenja.”

U narednim danima, dostižući vrhunac u petak na prvu godišnjicu invazije na Ukrajinu, medijske ocjene o ratu će se intenzivirati. Predstojeći protesti i druge akcije u desetinama američkih gradova - mnogi koji pozivaju na istinsku diplomatiju kako bi se "zaustavili ubijanje" i "spriječili nuklearni rat" - malo je vjerovatno da će dobiti mnogo mastila, piksela ili vremena za emitiranje. Ali bez prave diplomatije, budućnost nudi stalne pokolje i eskalirajuće rizike nuklearnog uništenja.

______________________

Norman Solomon je nacionalni direktor RootsAction.org i izvršni direktor Instituta za javnu tačnost. Njegova sljedeća knjiga, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of its Military Machine, objavit će The New Press u junu 2023.