Afganistanski rat prelazi na ilegalne napade dronova

by LA ProgressiveSeptembar 30, 2021

Tri sedmice nakon što je njegova administracija izvela napad dronom u kojem je poginulo 10 civila u Kabulu u Afganistanu, predsjednik Joe Biden obratio se Generalnoj skupštini Ujedinjenih naroda. On ponosno proglašen, "Danas stojim ovdje, prvi put nakon 20 godina, sa Sjedinjenim Državama koje ne ratuju." Dan ranije, njegova administracija je to učinila započeo udar dronom u Siriji, a tri nedelje ranije, SAD su izvele vazdušni napad u Somaliji. Vrhovni komandant je također očigledno zaboravio da se američke snage još uvijek bore u najmanje šest različitih zemalja, uključujući Irak, Jemen, Siriju, Libiju, Somaliju i Niger. I obećao je da će nastaviti bombardirati Afganistan izdaleka.

Nažalost, Bidenovo povlačenje američkih trupa iz Afganistana znatno je manje smisleno ako se analizira u svjetlu obećanja njegove administracije da će se “preko horizonta”Napadi u toj zemlji izdaleka iako nećemo imati trupe na terenu.

“Naše trupe se ne vraćaju kući. Moramo biti iskreni u vezi s tim, ”predstavnik Tom Malinowski (D-New Jersey) rekao tokom svjedočenja Kongresa državnog sekretara Antonyja Blinkena ranije ovog mjeseca. "Oni se samo sele u druge baze u istoj regiji radi provođenja istih protuterorističkih misija, uključujući i u Afganistanu."

Dok je Biden povlačio američke snage iz Afganistana, njegova administracija lansirala je raketu paklene vatre iz američke bespilotne letjelice u Kabulu koja je ubila 10 civila, uključujući sedmero djece, a zatim je lagala o tome. Predsjedavajući Zajedničkog načelnika štaba general Mark Milley odmah je rekao da je to „pravedni štrajk”Kako bi zaštitili američke trupe pri povlačenju.

Biden ide stopama svoja četiri prethodnika, od kojih su svi također izveli ilegalne napade bespilotnim letjelicama u kojima je ubijeno bezbroj civila.

Skoro tri sedmice kasnije, međutim, an opsežna istraga sprovedeno od strane The New York Times otkrio je da je Zemari Ahmadi bio američki humanitarni radnik, a ne operativac ISIS -a, a "eksploziv" u Toyoti na koji je cilj bespilotne letjelice najvjerojatnije bile boce vode. General Frank McKenzie, komandant Centralne komande SAD -a, tada je udar nazvao "tragičnom greškom".

Ovo besmisleno ubijanje civila nije bio jednokratni događaj, iako je dobio veći publicitet od većine prošlih napada dronovima. Biden ide stopama svoja četiri prethodnika, od kojih su svi također izveli ilegalne napade bespilotnim letjelicama u kojima je ubijeno bezbroj civila.

Udar bespilotnih letjelica u Kabulu "dovodi u pitanje pouzdanost obavještajnih podataka koji će se koristiti za provođenje operacija [nad horizontom]", puta primećeno. Zaista, ovo nije ništa novo. "Inteligencija" koja se koristi za izvođenje udara bespilotnim letjelicama je notorno nepouzdan.

Na primjer, Drone Papers otkrilo je da gotovo 90 posto onih koji su poginuli u napadima bespilotnim letjelicama u jednom petomjesečnom periodu od januara 2012. do februara 2013. nisu bili predviđeni ciljevi. Daniel Hale, koji je otkrio dokumente koji sadrže Drone Papers, služi 45 mjeseci zatvora zbog izlaganja dokaza o ratnim zločinima u SAD -u.

Napadi bespilotnih letjelica koje su izveli Bush, Obama, Trump i Biden ubili su bezbroj civila

Dronovi ne rezultiraju manjim civilnim žrtvama od pilotiranih bombardera. Studija zasnovana na povjerljivim vojnim podacima, koju su proveli Larry Lewis iz Centra za pomorske analize i Sarah Holewinski iz Centra za civile u sukobima, pronađeno da je upotreba bespilotnih letjelica u Afganistanu uzrokovala 10 puta više civilnih smrti od pilotiranih borbenih aviona.

Ove brojke su vjerojatno niske jer američka vojska smatra da su svi ljudi ubijeni u tim operacijama pretpostavljeni "neprijatelji ubijeni u akciji". George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump i Biden predsjedavali su napadima bespilotnih letjelica u kojima je ubijeno bezbroj civila.

grm ovlašćen otprilike 50 napada bespilotnim letjelicama u kojima je poginulo 296 ljudi za koje se tvrdi da su "teroristi" i 195 civila u Jemenu, Somaliji i Pakistanu.

Obamina administracija je sprovela 10 puta više udara dronom nego njegov prethodnik. Tokom Obamina dva mandata na vlasti, on je odobrio 563 napada - uglavnom bespilotnim letjelicama - u Somaliji, Pakistanu i Jemenu, ubivši između 384 i 807 civila, prema Birou za istraživačko novinarstvo.

Trump, koji je relaksirao Obamino pravila ciljanja, bombardovao sve zemlje koje je Obama imao, prema Micah Zenko, bivši viši saradnik u Vijeću za vanjske odnose. Tokom prve dvije godine Trumpovog mandata, on je to i pokrenuo 2,243 drone udari, u odnosu na 1,878 u Obamina dva mandata. Pošto je Trumpova administracija bila manje od predstojećih s točnim podacima o civilnim žrtvama, nemoguće je znati koliko je civila ubijeno pod njegovom stražom.

Bespilotne letjelice satima lebde iznad gradova ispuštajući zujanje terorizira zajednice, posebno djeca. Oni znaju da bi bespilotna letjelica u svakom trenutku mogla baciti bombu na njih. CIA pokreće "dvostruki dodir", postavljajući bespilotnu letjelicu kako bi ubila one koji pokušavaju spasiti ranjenike. U onome što bi trebalo nazvati "trostrukim dodirom", oni često ciljaju ljude na sahranama oplakujući svoje najmilije poginule u napadima bespilotnim letjelicama. Umjesto da nas učine manje ranjivima na terorizam, ova ubistva tjeraju ljude u drugim zemljama da još više zamjeraju Sjedinjenim Državama.

Napadi bespilotnih letjelica tokom “rata protiv terorizma” su ilegalni

Napadi bespilotnih letjelica montirani tokom “rata protiv terorizma” su ilegalni. Iako se Biden u svom govoru na Generalnoj skupštini obavezao da će "primijeniti i ojačati ... Povelju UN -a" i obećao "poštivanje međunarodnih zakona i ugovora", njegovi napadi bespilotnim letjelicama i oni njegovih prethodnika krše i Povelju i Ženevske konvencije.

U napadima američke vojske i CIA -e bespilotnim letjelicama ubijeno je otprilike 9,000 do 17,000 ljudi od 2004. godine, uključujući 2,200 djece i nekoliko američkih državljana.

Povelja UN-a zabranjuje upotrebu vojne sile protiv druge zemlje, osim ako djeluje u samoodbrani prema članu 51. Dana 29. augusta, nakon što je američki dron ubio 10 civila u Kabulu, američka centralna komanda to je nazvala „samoodbrambeni vazdušni napad bez horizonta. ” Centralna komanda je tvrdila da je udar neophodan kako bi se spriječio skori napad ISIS -a na aerodrom u Kabulu.

Međutim, Međunarodni sud pravde smatra da se zemlje ne mogu pozivati Član 51 protiv oružanih napada nedržavnih aktera koji se ne mogu pripisati nekoj drugoj zemlji. ISIS je u suprotnosti s talibanima. Napadi ISIS -a stoga se ne mogu pripisati talibanima, koji ponovno kontroliraju Afganistan.

Izvan područja aktivnih neprijateljstava, „upotreba bespilotnih letjelica ili drugih sredstava za ciljano ubijanje gotovo nikada neće biti legalna“, Agnès Callamard, posebna izvjestiteljica UN -a za vanparnična, prekratka ili proizvoljna pogubljenja, tweeted. Napisala je da se "namjerno smrtonosna ili potencijalno smrtonosna sila može koristiti samo tamo gdje je to strogo potrebno radi zaštite od neposredne opasnosti po život".

Civili legalno nikada ne mogu biti meta vojnih udara. Ciljana ili politička ubistva, koja se nazivaju i vansudska pogubljenja, krše međunarodno pravo. Namerno ubijanje teško je kršenje Ženevskih konvencija koje se kažnjava kao ratni zločin prema američkom Zakonu o ratnim zločinima. Ciljano ubijanje zakonito je samo ako se smatra potrebnim za zaštitu života, a za zaštitu života nisu na raspolaganju nikakvi drugi načini - uključujući hvatanje ili nesmrtonosno onesposobljavanje.

Međunarodno humanitarno pravo zahtijeva da kada se koristi vojna sila mora biti u skladu s oba uslova razlika i proporcionalnost. Razlikovanje nalaže da napad uvijek mora razlikovati borce i civile. Proporcionalnost znači da napad ne može biti pretjeran u odnosu na traženu vojnu prednost.

Štaviše, Philip Alston, bivši specijalni izvjestilac UN -a o vanparničnim, prekratkim ili proizvoljnim pogubljenjima, prijavljeno, "Preciznost, tačnost i zakonitost napada bespilotnim letjelicama zavise od ljudske inteligencije na kojoj se temelji odluka o ciljanju."

Civili legalno nikada ne mogu biti meta vojnih udara. Ciljana ili politička ubistva, koja se nazivaju i vansudska pogubljenja, krše međunarodno pravo.

Drone Papers uključeni procureli dokumenti otkrivajući "lanac ubijanja" koji je Obamina administracija koristila da odredi na koga će ciljati. Nebrojeni civili ubijeni su upotrebom "obavještajnih podataka o signalima" - stranih komunikacija, radara i drugih elektronskih sistema - u neprijavljenim ratnim zonama. Odluke o ciljanju donesene su praćenjem mobilnih telefona koje osumnjičeni teroristi mogu ili ne moraju nositi. Polovica obavještajnih podataka korištenih za identifikaciju potencijalnih ciljeva u Jemenu i Somaliji bila je zasnovana na obavještajnim podacima o signalima.

Obamino Smjernice predsjedničke politike (PPG), koji je sadržavao pravila ciljanja, opisao je postupke za upotrebu smrtonosne sile izvan "područja aktivnih neprijateljstava". Zahtijevalo je da meta predstavlja "stalnu neposrednu prijetnju". Ali tajno Ministarstvo pravosuđa bijeli papir proglašen 2011., a procurio 2013. godine, sankcionirao je ubijanje američkih državljana čak i bez "jasnih dokaza da će se u bliskoj budućnosti dogoditi određeni napad na osobe i interese SAD -a". Ljestvica je vjerojatno bila niža za ubijanje građana koji nisu iz SAD-a.

PPG je rekao da mora postojati "gotovo izvjesna mogućnost da je identificiran HVT [terorist velike vrijednosti] ili druga zakonita teroristička meta" prije nego što se smrtonosne sile mogu usmjeriti protiv njega. Ali Obamina administracija pokrenula je "potpisne štrajkove" koji nisu bili usmjereni na pojedince, već na muškarce u vojnoj dobi prisutne u područjima sumnjivih aktivnosti. Obamina administracija definirala je borce (necivile) kao sve vojno sposobne muškarce prisutne u zoni udara, "osim ako postoji eksplicitna obavještajna služba koja posthumno dokazuje da su nevini".

“Obavještajni podaci” na kojima se temelje napadi američkih bespilotnih letjelica krajnje su nepouzdani. Sjedinjene Američke Države su se stalno angažirale u kršenju Povelje UN -a i Ženevskih konvencija. A nezakonito američko ubijanje bespilotnim letjelicama krši pravo na život sadržano u Međunarodnom paktu o građanskim i političkim pravima, drugom ugovoru koji su SAD ratificirale. Piše, „Svako ljudsko biće ima urođeno pravo na život. Ovo pravo zaštićeno je zakonom. Niko ne smije biti samovoljno lišen života. "

Kabulski napad bespilotnim letjelicama: "Prvi čin sljedeće faze našeg rata"

"Taj napad bespilotnim letjelicama u Kabulu nije bio posljednji čin našeg rata", rekao je predstavnik Malinowski rekao tokom svjedočenja Blinkenovog kongresa. "Nažalost, to je bio prvi čin sljedeće faze našeg rata."

"Mora postojati odgovornost", napisao je senator Christopher S. Murphy (D-Connecticut), član Odbora za vanjske odnose post na Twitteru. "Ako nema posljedica za ovako katastrofalan udar, to signalizira čitavom zapovjednom lancu programa bespilotnih letjelica da će se tolerirati ubijanje djece i civila."

U junu je 113 organizacija posvećeno ljudskim pravima, građanskim pravima i građanskim slobodama, rasnoj, socijalnoj ekološkoj pravdi i pravima veterana napisao pismo Bajdenu "da zahtijeva prekid nezakonitog programa smrtonosnih napada izvan bilo kojeg priznatog bojnog polja, uključujući i upotrebu bespilotnih letjelica". Olivia Alperstein sa Instituta za političke studije tweeted da bi se Sjedinjene Države trebale „ispričati za sve napade bespilotnih letjelica i jednom zauvijek stati na kraj bespilotnim ratovima.

Marjorie Cohn

Unakrsno objavljeno uz dozvolu autora Truthout

U sedmici od 26. septembra do 2. oktobra članovi Veterani za mir, Code Pink, Zabraniti trutove ubice, i savezničke organizacije poduzimaju mjere https://www.veteransforpeace.org/take-action/shut-down-creech izvan vazduhoplovne baze Creech Drone, sjeverno od Las Vegasa, u opoziciji sa militarizovanim bespilotnim letjelicama. Bespilotne letjelice na daljinsko upravljanje iz projektila Creech u Afganistanu, kao i u Siriji, Jemenu i Somaliji.