Rat održava klimatsku nesigurnost

Demonstranti su naglasili ogroman i negativan uticaj američke vojske tokom 2014 People's Climate March u New Yorku. (Fotografija: Stephen Melkisethian / flickr / cc)

Autor: Caroline Hurley, World BEYOND War Poglavlje o Irskoj, 13. april 2024

Ovo je proširena verzija članka koji je prvi put objavio ZNetwork.

Ako bi pacifističko čovječanstvo bilo prisiljeno da uništi planetu i izazove klimatske promjene, izmislilo bi rat. Budući da je svaki aspekt vojne aktivnosti po definiciji destruktivan, rat nikada nije bezopasan, posebno u vrijeme kada milioni umiru zbog klimatskih poremećaja. [1]

Naučnici upozoravaju da umjesto da obezbjeđuje sigurnost, gomilanje oružja, posebno bez nadzora i debate, zapravo predstavlja prijetnju demokratskim principima, uglavnom zbog oportunitetnih troškova (npr. mnogi materijali koji se koriste za komponente oružja su neophodni za tehnologije obnovljivih izvora energije), bliži odnosi politike sa korumpirana industrija oružja i više oslanjanje na sumnjive kupce za izvoz oružja. [2]  U nedavno objavljenom Tuftsovom dokumentu za diskusiju navedeno je da, „iako vlade daju prioritet sigurnosti, koristi od ovih ulaganja u oružje, iako su marginalne ili upitne same po sebi, često ne dopiru do opće populacije, što dovodi do povećane ljudske nesigurnosti. To može uključivati ​​socio-ekonomske izazove vezane za obrazovanje, zdravstvenu zaštitu i siromaštvo, kao i druga sistemska pitanja koja bi mogla utjecati na ljudsku sigurnost u cijelosti, među kojima je i globalno zagrijavanje.  [3]

Prikladnija sigurnosna paradigma bi se prebacila sa vojnog jačanja na klimatsku adaptaciju i posredovanje, te sa interesa države na interese ljudi i planete. Jedna predložena spoljnopolitička opcija uključuje intersekcionalno očuvanje životne sredine koje bi omogućilo društvena dobra uključujući energetsku demokratiju, suverenitet hrane i pravedne, održive tranzicije. Inače, čemu i kome služe vlade?

Naoružanje ili životna sredina

Baš kao što je hitna potreba za zaustavljanjem klimatskog haosa univerzalno priznata, obnovljeni naglasak na nasilju oružanih država, upakiranom kao sigurnost, nemjerljivo je kontraproduktivan za ciljeve opstanka. [4] Naopako, zaštitnici životne sredine su ti koji su kriminalizovani. [5]

Svi klimatski rekordi oboreni su 2023. [6] Led na Grenlandu se topi istom brzinom po satu kao što se topio dnevno, stvarajući začarani krug jer hladnija slatka voda tjera topliju slaniju vodu ispod ledenih pokrivača, ubrzavajući stope topljenja i zagrijavanja. [7] Ovo simbolizira opasnosti koje napreduju, među kojima je rat veliki. [8] Visokokarbonsko, visokotehnološko oružje olakšava ubijanje, dehumanizacijom. [9] Jedna bomba sada može učiniti ono što je dnevno bombardovanje učinilo prije 30 godina, sedmično prije 60 godina i tako dalje.

Izvještaj Opservatorije za sukobe i okoliš (CEOBS) o ekološkim utjecajima rata u Ukrajini pokriva industrijsku i energetsku infrastrukturu, nuklearna postrojenja i druge radioaktivne izvore, izgrađeno okruženje, ruralno okruženje, slatkovodne resurse i infrastrukturu, priobalno i morsko okruženje; globalna klima; nacionalni klimatski ciljevi; i razvoj zakonskih i regulatornih okvira. [10] Rat uništava sve. [11]

Gornji grafikon ilustruje posljedice prošlih izbora koji su onemogućili bolje mogućnosti za svijet i opće dobro. Umjesto toga, odluke su olakšale visokoprofitne industrije koje zagađuju klimu — fosilna goriva, agrobiznis i drvo. [12] Big Oil je znao kako je njegovo poslovanje štetilo klimi iz istraživanja 1950-ih. [13] Lobisti nastavljaju da hvataju i sabotiraju COP i IPCC. [14] Zatišje u Trećem svjetskom ratu — protiv planete — nije dozvoljeno. [15]

Metan može zadržati 100 puta više atmosferske toplote od CO2, i čini do 30% uočenog globalnog zagrijavanja. [16] Smanjivanje metana je lakše i brže rješenje. Nažalost, Švedska je prijavila porast emisija od 7% nakon vandalizma na cijevima Sjevernog toka. [17] Izvještaj YaleEnvironmenta2024 o napretku sporazuma o klimi za 360. potvrđuje široko rasprostranjeno varanje, nedovoljno računanje, nepoštivanje i nesprovođenje, jer globalni CO2 vrtoglavo raste. [18] Dok su svi sektori krivi za greške u prijavljivanju, ističe se militarizam, koji je uspio da dobije izuzeće od ključnih ekoloških standarda prema Protokolu iz Kjota i Pariškom sporazumu na osnovu 'nacionalne sigurnosti'. Simbioza između militarizma i resursa rijetkih zemalja, posebno nafte, toliko je neodoljiva da strana vojna intervencija u građanskim ratovima značajno manje korelira s kršenjem ljudskih prava, nedostatkom demokratije ili prijetnjama terorizma, nego s prisustvom nafte, često provodeći uslove potrebne za korporativne uništavanje životne sredine i eksploatacija resursa. Američko ministarstvo odbrane je najveći globalni zagađivač, najveći svjetski institucionalni potrošač nafte i najveći posjednik zemlje s najmanje 800 stranih vojnih baza u 80 zemalja, koje se prije rata obično pretvaraju u toksična mjesta nalik Superfondu sa kontaminiranom zemljom i vodom. ikada plaćen. [19]

Širenje uticaja. Agresori nisu imuni. Posebno sa modernim hi-tech, visokoenergetskim i super-moćnim oružjem, rat pogoršava nesigurnost klime, ljudi i svih živih bića. Umjesto da radi na zabrani rata, „američka vojska se sve više integriše u komercijalnu sferu, brišući granice između civila i boraca. 12. januara 2024. Ministarstvo odbrane objavilo je svoj prvi Nacionalna odbrambena industrijska strategija. Dokument navodi planove za oblikovanje lanaca snabdijevanja, radne snage, domaće napredne proizvodnje i međunarodne ekonomske politike oko očekivanja rata između SAD-a i „jednakih ili sličnih konkurenata“ poput Kine i Rusije. Tehnološke kompanije spremne su da uskoče u izbor – samo nekoliko dana prije objavljivanja dokumenta, OpenAI je uredio politiku upotrebe za svoje usluge kao što su ChatGPT, brisanje zabrane vojne upotrebe. " [20] Izbori koje donose svjetske sile su utjecajni i izazivaju utrku u naoružanju.

Američko-britansko istraživanje pokazuje da su emisije proizvedene u prva dva mjeseca bombardiranja Gaze premašile godišnji ugljični otisak više od 20 klimatski najosjetljivijih zemalja svijeta. Prihvaćen kao podcijenjena procjena za isključivanje metana i drugih plinova koji zagrijavaju planetu, izračun je uključivao CO2 iz misija aviona, rezervoara i goriva iz drugih vozila, kao i emisija proizvedenih izradom i eksplozijom bombi, artiljerije i raketa. Američki teretni avioni koji lete vojnim zalihama u Izrael odgovorni su za skoro polovinu ukupnog CO2 emisije. [21] Sveobuhvatno praćenje emisija tek počinje. [22]

Rat je glavni faktor koji doprinosi klimatskoj krizi. [23] Projekat klimatske krize i militarizma Veterana za mir naglašava mnoga razaranja rata i poziva na promjene. [24] Politička opredjeljenja za rast trgovine oružjem stvaraju prepreke. [25] Sumnjiva privilegija vojski da izbjegavaju prijavljivanje astronomskih emisija je neprihvatljiva. [26] Zamagljivanje pravih razmera čini zahteve za većim budžetima za odbranu lakšim za izradu. [27] Neprijateljska zloća se drži kao opravdanje za održavanje ratovanja i nuklearnog razvoja, izbjegavajući pregovore. [28]  Ali pozivi investitora na transparentnost pomažu u podsticanju obaveznih otkrivanja podataka. [29] Ometajući saradnju na klimatskim rješenjima i preusmjeravajući sredstva i energiju potrebne za zaštitu okoliša, rat nemilosrdno sabotira napore za ublažavanje klimatskih promjena. [30]

Prema Projektu podataka o lokaciji i događaju oružanog sukoba (ACLED), sukob se povećao za 12% od 2022. do 2023. godine i za 40% od 2020. godine, pogađajući jednu od šest osoba. Konflikt je prijavljen u 168 od 234 zemlje 2023. godine. Preko 147,000 zabilježenih sukoba rezultiralo je najmanje 167,800 smrtnih slučajeva. [31] Projekat troškova ratova Univerziteta Brown broji žrtve rata, ne zaboravljajući više od 38 miliona izbjeglica raseljenih zbog ovih sukoba. [32]

Rat je dobar za genocid, ekocid, urbicid, domicid

Uništavanjem zgrada, radnih mjesta, domova, uslužnih i kulturnih centara, pa i gradova, rat uništava kvartove – urbicid – i domove – domicid. [33]  Do marta 2024. više od polovine svih zgrada u Gazi je oštećeno ili uništeno, što je simptom genocida. [34] Preostalo je najmanje 23 miliona tona otpada i ubojnih sredstava, što zahtijeva dugotrajno čišćenje, prema UN-u, i usporavanje klimatskih ciljeva [35] Ekocid je široko rasprostranjen. [36] Izgubljeni domovi, izgubljeni životi, izgubljeni identiteti. [37]

Bombardovanjem i paljevinom uništena je i trećina sirijskog stambenog fonda i četvrtina šumskog pokrivača. [38] Ratovi koje podržava Zapad i ekološka devastacija raselili su 10 miliona ljudi u Demokratskoj Republici Kongo.[39] Ova okrutnost je namjerna u modernom ratu. [40] Militarizam i klimatska kriza su „duboko isprepleteni i međusobno se pojačavaju“. [41] Osim profita u odabranim sektorima kao što je municija, protesti političara o tome da je beskrajni rat dobar za ekonomiju su zabluda [42]

Građevinska industrija proizvodi više od trećine globalnih emisija ugljika i prednjači u proizvodnji otpada. [43] Utjelovljene emisije koje proizlaze iz proizvodnje materijala kao što su čelik, cement, cigle, staklo, aluminij i plastika, koje se sastoje od zgrada, sve više učestvuju u ukupnim klimatskim uticajima. [44] & [45] Ovi materijali, neophodni i za tehnologije obnovljivih izvora energije, postaju sve retki. Na primjer, samo smanjenjem potražnje i recikliranjem starog metala u električnim lukovima u odnosu na visoke peći na ugalj radi smanjenja emisija, dovoljno čelika će i dalje biti dostupno. [46] Obnova nakon rušenja udvostručuje emisije, jer se mora računati i originalna zgrada i njena zamjena. [47] To je upravo ono što rat prisiljava. Čak i arhitekte prelaze na ponovnu upotrebu zgrada, sa ljudima i za njih. [48]

Ciljajući na plodnost zemlje, usjeve i infrastrukturu, rat osigurava trajnu neplodnost i zagađenje.[49] Požari i materijali za iznajmljivanje oslobađaju toplotu, bacajući ekosisteme u haos. [50]  Izloženost finim česticama već ubija više od milion ljudi godišnje. [51] Zauvijek PFA hemikalije uobičajene na vojnim lokacijama i drugdje ulaze u zalihe vode. [52] Požari od bombardovanja spaljuju plastiku, pjenu, tekstil, tepihe, ljudske i životinjske leševe, proizvode od drveta (obrađenu građu, šperploču, podove), azbest, olovo, boje, sintetičke tkanine, elektroniku, namještaj, kućne hemikalije i drugo, zagađujući zrak . Izloženost kontaminaciji povezana je sa značajnim porastom smrtonosnih bolesti uključujući respiratorne bolesti, srčane opasnosti i rak. [53] Zračenje kancerogenog stepena je češće nego što se realizira.[54] Čak i građani koji su oštećeni otrovnim otpadom u mirnodopskim vremenima bivaju odbačeni, samo da bi otkrili da zaštita životne sredine postoji samo po imenu. [55]

Takve velike štete uskoro bi mogle biti tužene kao ekocid prema međunarodnom pravu. [56] UN razvija pravila za ekološku pomoć i oporavak u sukobima. [57]  Paralelno, dopuštanje klimatskim promjenama da se nekontrolirano pogoršavaju nameće sve veći teret bolesti. [58] NASA prati nemilosrdni porast CO2 koji zadržava toplotu. [59] Kako se okeani također zagrijavaju, oni više ne upijaju atmosferski višak. [60] Izvještaji američke vojske priznaju da vojska neće biti pošteđena poremećaja. [61] & [62]  Ipak, lideri i dalje govore o ratnoj ekspanziji, zanemarujući mirovnu diplomatiju prikladnu za rješavanje sukoba i klimatskih incidenata. [63] Ni koliko je ova igra moći seksualizirana ne ostaje nezapaženo. [64] Da bi rasle i ostale relevantne, ratne organizacije stvaraju 'ekosistemske' uslove nestabilnosti i sukoba. [65]

Priprema za primopredaju

Sat Sudnjeg dana upozorava na ekstremne nuklearne i klimatske opasnosti. [66] Promjeni se dijelom odupire zato što dekarbonizacija dovodi u pitanje rast BDP-a. [67] Globalnim industrijalcima i finansijerima je dozvoljeno da predaju ostatak čovječanstva na ekocid. [68] Erodirane ljudske usluge podržavaju nepodnošljivo siromaštvo, eksploataciju i bolest. [69]  Temelji za život pušteni su u zapuštenost i izopačenost. [70]

EU je upravo donijela novu Direktivu o ekocidu, koja je još uvijek previše stidljiva. [71] Dolazi nakon nastajanja zakona EU o obnovi prirode. [72] Više regulatornih uvjeta u industrijskoj politici osiguralo bi da se državne subvencije ulažu u društvenu infrastrukturu umjesto da se izvlače u privatni profit kroz dividende ili otkup dionica. Ograničenje raspodjele isplata moglo bi ograničiti izvlačenje bogatstva iz javnih usluga. [73] Redovno se preporučuje ograničavanje opscenih plata generalnih direktora. [74] Radničke inicijative za „zelenu” proizvodnju i suprotstavljanje zloupotrebama pokreću stvarna poboljšanja, posebno kada su podržane  [75] Oživljavanje i postavljanje prioriteta države blagostanja omogućilo bi građanima zaštitu od neposrednih rizika polikrize. [76]

15,000 naučnika ažurira svoj Izvještaj o stanju klime svake godine, upozoravajući na masivni prirodni i socioekonomski kolaps. [77]  Turbulencija povećava nuklearne rizike, kojima se može upravljati samo kroz “dijalog, društveno učešće i pragmatične vođe koji mogu slušati nauku, donositi hrabre odluke i donositi i provoditi konstruktivne politike”. [78] Još jedna svjetska mreža naučnika protiv rata i destruktivne upotrebe nauke upravo je pokrenuta. [79] Papinska enciklika Laudate Si, adaptirana je u pokret. [80] Islamski učenjaci su sastavili Zavjet za Zemlju. [81]

S obzirom na neuspjehe centralne vlasti, aktivizam civilnog društva je ključan za izmijenjene ishode.[82] Pokret Make Rojava Green Again dijeli iskustvo: „Ekološka kriza i porast globalnih sukoba, često zbog prirodnih resursa i njihove eksploatacije, svakim danom sve više pokazuju kako se rješenja ne mogu pronaći ni u državnoj politici ni samo u tehnologiji. Naročito u vremenima i područjima sukoba, socijalno-ekološki problemi imaju tendenciju da se vide kao drugostepeni. Nasuprot ovom pristupu, pokušaji autonomne administracije naglašavaju kako, čak iu vremenima napada, socijalno-ekologija može predstavljati odgovor za oba problema. Kao što svjedočimo, protiv ratova i uništavanja okoliša, društveno-ekološki modeli, samoodrživost i decentralizacija zaista mogu predstavljati rješenje za trajni mir u regiji.” [83]

Vladari društva mogu se kockati sa životima stanovništva, kao što se prenose bolesnim izjavama poput „ako želimo mir, moramo se pripremiti za rat“. [84] Općenito, apetit za ratovanjem jenjava [85]  Nekako, oni koji vide veze i žude za sigurnim čistim svijetom saradnje moraju pronaći načine da komuniciraju i da se njihov glas čuje jer, kao što je David Boyd, specijalni izvjestilac UN-a za ljudska prava i životnu sredinu, rekao: „Oružani sukob gura čovječanstvo još bliže provaliji klimatske katastrofe, i idiotski je način da potrošimo naš sve manji budžet za ugljik.” [86]

 

[1] https://grist.org/health/climate-change-has-killed-4-million-people-since-2000-and-thats-an-underestimate/

[2] https://corruption-tracker.org/blog/increased-armament-is-dangerous-for-democracy

[3] https://sites.tufts.edu/wpf/files/2024/03/Opportunity-cost-arms-trade-North-America-Europe-and-MENA-final.pdf

[4] https://www.counterpunch.org/2024/01/31/solving-climate-change-or-else/

[5] https://insideclimatenews.org/news/03032024/un-official-state-repression-of-environmental-defenders-threatens-democracy/

[6] https://wmo.int/media/news/climate-change-indicators-reached-record-levels-2023-wmo

[7] https://www.counterpunch.org/2024/03/15/greenland-cascading-30-million-tons-per-hour/

[8] https://www.pressenza.com/2024/02/is-khaki-the-new-green/

[9] https://www.transcend.org/tms/2024/03/so-theyre-experimenting-with-military-robots-in-gaza-now/

[10] https://ceobs.org/the-environmental-consequences-of-the-war-against-ukraine-preliminary-12-month-assessment-summary-and-recommendations/

[11] https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/09/emission-from-war-military-gaza-ukraine-climate-change

[12] https://theraven.substack.com/p/in-a-world-of-troubles-confronting?publication=

[13] https://www.desmog.com/2024/01/30/fossil-fuel-industry-sponsored-climate-science-1954-keeling-api-wspa/

[14] https://www.jonathonporritt.com/from-cop-28-to-cop-29-the-road-to-hell/

[15] https://www.counterpunch.org/2024/03/27/a-slow-motion-world-war-iii/

[16] https://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/methane-vs-carbon-dioxide-a-greenhouse-gas-showdown/

[17] https://edition.cnn.com/2023/12/14/climate/sweden-methane-nord-stream-pipeline-climate/index.html

[18] https://www.counterpunch.org/2024/03/25/climate-agreements-suck/

[19] https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2021/11/EN-Fact-Sheet-War-Threatens-the-Environment-4.pdf

[20] https://worldbeyondwar.org/environment/

[21] https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/09/first-thing-israel-war-gaza-immense-effect-climate-catastrophe

[22] https://ceobs.org/ticking-boxes-are-military-climate-mitigation-strategies-fit-for-purpose/

[23] https://www.instagram.com/reel/C3I0E_CJ6-t/

[24] https://www.veteransforpeace.org/take-action/climatecrisis

[25] https://responsiblestatecraft.org/biden-war-strategy/

[26] https://ceobs.org/does-reporting-military-emissions-data-really-threaten-national-security/

[27] https://www.against-inhumanity.org/2023/12/08/beyond-the-green-tanks/

[28] https://www.pressenza.com/2024/03/global-warfare-summit-summons-national-priority/

[29] https://www.ethicalmarkets.com/new-rules-will-force-u-s-firms-to-divulge-their-role-in-warming-the-planet/

[30] https://www.tni.org/en/publication/climate-collateral

[31] https://acleddata.com/conflict-index/

[32] https://tomdispatch.com/the-october-7th-america-has-forgotten/#more

[33] https://www.dezeen.com/2024/03/07/gaza-urbicide-edwin-heathcote-opinion/

[34] https://www.counterpunch.org/2024/02/14/there-is-no-place-for-the-palestinians-of-gaza-to-go/

[35] https://news.un.org/en/story/2024/03/1147616

[36] https://morningstaronline.co.uk/article/israel%E2%80%99s-actions-are-ecocide-well-genocide

[37] https://www.npr.org/2024/02/09/1229625376/domicide-israel-gaza-palestinians

[38] https://grist.org/international/the-war-zone-in-gaza-will-leave-a-legacy-of-hidden-health-risks/

[39] https://znetwork.org/znetarticle/drc-bleeds-conflict-minerals-for-green-growth/

[40] https://www.counterpunch.org/2024/02/28/israels-cruelty-is-by-design-an-interview-with-joshua-frank/

[41] https://ips-dc.org/climate-militarism-primer/

[42] https://www.truthdig.com/articles/biden-touts-lie-that-endless-war-is-good-for-the-economy/

[43] https://asbp.org.uk/events/demolition-to-deconstruction

[44]

[45] https://drawdown.org/sectors/buildings

[46] https://solar.lowtechmagazine.com/2024/03/how-to-escape-from-the-iron-age

[47] https://www.bbc.com/news/science-environment-61580979

[48] https://www.dezeen.com/2024/03/15/david-chipperfield-design-doha-forum-talk/

[49] https://jacobin.com/2024/01/israel-gaza-war-environmental-impact

[50] https://www.rte.ie/news/middle-east/2024/0229/1435211-white-phosphorus-israel/

[51] https://medicalxpress.com/news/2024-03-short-term-exposure-high-air.html

[52] https://insideclimatenews.org/news/26022024/un-chemours-pfas-north-carolina/

[53] https://peaceandplanetnews.org/poisoning-gaza/

[54] https://blog.ucsusa.org/lilly-adams/for-people-who-have-been-poisoned-by-radiation-the-fight-continues-in-2024/

[55] https://www.ethicalmarkets.com/a-florida-neighborhood-says-an-old-factory-made-them-sick-now-developers-want-to-kick-up-toxic-soil/

[56] https://www.truthdig.com/articles/israels-decimation-of-gaza-spurs-efforts-to-make-ecocide-an-international-crime/

[57] https://ceobs.org/unea-6-passes-resolution-on-environmental-assistance-and-recovery-in-areas-affected-by-armed-conflict/

[58] https://earthbound.report/2024/03/19/book-review-fevered-planet-by-john-vidal/

[59] https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/?_hsenc=p2ANqtz-8HpRVv9oVuSCF0VZQsQUZzqFhGtkLyw06Pme5RT0S-5vbMKKeT7887JYALC3WjAsIKVkac

[60] https://www.ethicalmarkets.com/this-chart-of-ocean-temperatures-should-really-scare-you/

[61] https://www.vice.com/en/article/mbmkz8/us-military-could-collapse-within-20-years-due-to-climate-change-report-commissioned-by-pentagon-says

[62] https://climateandsecurity.org/a-security-threat-assessment-of-global-climate-change/

[63] https://www.declassifieduk.org/who-wants-to-bomb-iran/

[64] https://thedisorderofthings.com/2024/03/08/sex-power-play-at-europes-largest-arms-fair/#more-18558

[65] https://www.pressenza.com/2024/01/l-vatikiotis-on-ukraine-the-fate-of-the-war-has-been-decided/

[66] https://www.transcend.org/tms/2024/02/full-speed-ahead-on-the-global-titanic/

[67] https://www.truthdig.com/articles/these-economists-say-you-cant-decouple-emissions-from-growth/

[68] https://systemicdisorder.wordpress.com/2023/12/20/so-long-and-thanks-for-all-the-hamburgers/

[69] https://tomdispatch.com/the-great-unwinding/#more

[70] https://consortiumnews.com/2024/03/20/patrick-lawrence-authorized-atrocities/?eType=EmailBlastContent&eId=b27c4409-fa66-4d93-97d0-d02b9bb652b8

[71] https://grist.org/regulation/eu-ecocide-law-environmental-crime-international/

[72] https://www.rte.ie/news/europe/2024/0227/1434583-nature-restoration-law/

[73] https://www.socialeurope.eu/reset-finance-a-new-financial-agenda-for-the-eu

[74] https://inequality.org/research/a-fresh-approach-to-limiting-ceo-pay-and-saving-our-environment/

[75] https://www.socialeurope.eu/beyond-just-transition-ecology-at-work

[76] https://www.socialeurope.eu/renewing-the-welfare-state-europes-green-trump-card

[77] https://www.counterpunch.org/2024/01/12/the-state-of-capitalisms-climate-system/

[78] https://www.pressenza.com/2024/03/abolishing-nuclear-weapons-a-brake-on-the-climate-crisis/

[79] https://richardfalk.org/2024/03/07/ascientists-form-a-global-anti-war-anti-genocide-network-from-hiroshima-to-gaza/

[80] https://www.laudatosi.org/laudato-si/laudato-si-movement/

[81] https://earthbound.report/2024/03/05/al-mizan-an-islamic-covenant-for-the-earth/

[82]

https://go.ind.media/webmail/546932/1443913468/775ab7998320b1babd820a27fbbdff01a0c55f1607dadd8d5bbe888ca632d8be

[83] https://www.resilience.org/stories/2024-03-27/we-will-defend-this-life-we-will-resist-on-this-land/?mc_cid=aa4f28c172&mc_eid=59c179f953

[84] https://www.consilium.europa.eu/it/press/press-releases/2024/03/19/if-we-want-peace-we-must-prepare-for-war/

[85] https://www.gallup-international.bg/en/48127/fewer-people-are-willing-to-fight-for-their-country-compared-to-ten-years-ago/

[86] https://www.theguardian.com/world/2024/jan/09/emissions-gaza-israel-hamas-war-climate-change?mc_cid=751d5966dd

 

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik