Rat je gotov ako to želite

Rat je gotov ako ga želite: 14. poglavlje filma "Rat je laž" Davida Swansona

RAT JE OVER AKO ŽELITE

Kada se predsjednik Barack Obama pridružio Henriju Kisindžeru i drugim nježnim dušama koje su primile Nobelove nagrade za mir, učinio je nešto što mislim da nitko drugi ranije nije učinio u govoru za primanje nagrade za mir. On se zalagao za rat:

“Bilo će trenutaka kada će nacije - koje djeluju pojedinačno ili na koncertu - smatrati da je upotreba sile ne samo neophodna, već i moralno opravdana. Izjavljujem da sam svestan onoga što je Martin Luther King Jr. rekao na istoj ceremoniji pre nekoliko godina: „Nasilje nikada ne donosi trajni mir. Ne rešava nikakav društveni problem: on samo stvara nove i komplikovanije. ' . . . Ali, kao šef države koji se zakleo da će štititi i braniti moju naciju, ne mogu se rukovoditi samo primjerima [kralja i Gandija]. Ja se suočavam sa svetom kakav jeste, i ne mogu stajati besposleno pred pretnjama američkom narodu. Jer nema greške: Zlo postoji u svetu. Nenasilni pokret nije mogao zaustaviti Hitlerove vojske. Pregovori ne mogu da ubede vođe Al Kaide da polože oružje. Reći da je sila ponekad neophodna nije poziv na cinizam - to je priznanje istorije. . . . Dakle, da, instrumenti rata imaju ulogu u očuvanju mira. "

Ali, znate, nikada nisam pronašao protivnika rata koji nije verovao da je zlo u svetu. Uostalom, mi se protivimo ratu jer je zlo. Da li je Martin Luther King, ml. Jesi li ozbiljan? Da li se kralj protivio zaštiti i odbrani ljudi? Radio je za taj cilj! Obama tvrdi da su njegovi jedini izbori rat ili ništa. Ali razlog zašto ljudi znaju imena Gandhi (koji nikada nije dobio Nobelovu nagradu za mir) i kralja je da su predložili druge opcije i dokazali da bi ti drugi pristupi mogli funkcionirati. Ovo fundamentalno neslaganje se ne može izravnati. Ili je rat jedina opcija ili nije - u tom slučaju moramo razmotriti alternative.

Zar nismo mogli zaustaviti Hitlerove vojske bez svjetskog rata? Tvrditi drugačije je smiješno. Mogli smo zaustaviti Hitlerove vojske tako što nismo završili Prvi svjetski rat s naporom koji je naizgled bio usmjeren na razmnožavanje što je moguće više nemira u Njemačkoj (kažnjavanje cijelog naroda umjesto pojedinaca, zahtijevajući od Njemačke da prizna isključivu odgovornost, oduzimajući joj teritoriju i zahtijevajući ogromnu odgovornost, oduzimajući joj teritoriju i zahtijevajući ogromnu odgovornost. isplate reparacija koje bi Njemačkoj trebale platiti nekoliko desetljeća), ili ozbiljnim stavljanjem naše energije u Ligu naroda nasuprot pobjedničkoj pravdi dijeljenja plijena, ili izgradnjom dobrih odnosa s Njemačkom u 1920 i 1930s, ili finansiranjem mirovnih studija u Njemačkoj, a ne eugenikom, ili strahom od militarističkih vlada više od ljevičarskih, ili nefinansiranjem Hitlera i njegovih vojski, ili pomaganjem Jevrejima u bijegu, ili održavanjem zabrane bombardovanja civila, ili čak masovnim \ t nenasilni otpor koji zahtijeva veću hrabrost i hrabrost nego što smo ikada vidjeli u ratu.

Videli smo takvu hrabrost u uglavnom nenasilnom iseljavanju britanskih vladara iz Indije, u nenasilnom rušenju vladara El Salvadora u 1944-u, u kampanjama koje su okončale Jim Crow u Sjedinjenim Državama i aparthejd u Južnoj Africi. Videli smo to u popularnom uklanjanju vladara Filipina u 1986-u, u velikoj nenasilnoj iranskoj revoluciji 1979-a, u raspuštanju Sovjetskog Saveza u Poljskoj, Litvaniji, Letoniji, Estoniji, Čehoslovačkoj i Istočnoj Njemačkoj, kao iu Ukrajini u 2004-u i 2005-u, kao iu desetinama drugih primjera iz cijelog svijeta. Zašto bi Nemačka trebala biti jedino mjesto gdje sila moćnija od nasilja nije mogla prevladati?

Ako ne možete da prihvatite da je Drugi svetski rat mogao da se izbegne, još uvek treba da razmotrite ovu ključnu tačku: Hitlerove vojske su nestale za 65 godine, ali se još uvek koriste za opravdanje pošasti čovečanstva koju smo zabranili u 1928: RAT . Većina nacija se ne ponaša kao Nacistička Njemačka, a jedan od razloga je što su mnogi od njih došli da cijene i razumiju mir. Oni koji rat još uvijek privlače užasnu epizodu u svjetskoj povijesti koja je okončala prije 65 godina kako bi opravdala ono što rade - baš kao da se ništa nije promijenilo, baš kao da King i Gandhi i milijarde drugih ljudi nisu došli i otišli doprinosili smo našem znanju o tome šta se može i što treba uraditi.

Pregovori ne mogu da ubede Al Kaidu da položi oružje? Kako bi predsednik Obama to znao? Sjedinjene Države nikada nisu pokušale. Rešenje ne može biti ispunjenje zahteva terorista, čime se podstiče terorizam, ali žalbe protiv Sjedinjenih Država koje privlače ljude na anti-američki terorizam izgledaju krajnje razumne:

Izlazi iz naše zemlje. Prestani nas bombardovati. Prestani nam prijetiti. Prestani blokirati nas. Prestani napadati naše domove. Prestanite da finansirate krađu naših zemalja.

Te zahtjeve trebamo zadovoljiti čak iu odsustvu pregovora s bilo kim. Trebalo bi da prestanemo sa proizvodnjom i prodajom većine oružja koje želimo da drugi "legnu". I ako bismo to učinili, vi biste videli koliko je anti-američkog terorizma Norvežanima koji daju nagrade, videli anti-norveški terorizam. Norveška nije pregovarala sa Al Kaidom niti ubijala sve svoje članove. Norveška se samo uzdržala od onoga što rade američke vojske.

Martin Luther King, Jr. i Barack Obama se ne slažu, a samo jedan od njih može biti u pravu. Nadam se da ste argumenti u ovoj knjizi skrenuli prema MLK-ovoj strani ovog neslaganja. U svom govoru za primanje Nobelove nagrade za mir, King je rekao:

“Civilizacija i nasilje su antitezni koncepti. Crnci iz Sjedinjenih Država, slijedeći narod Indije, pokazali su da nenasilje nije sterilna pasivnost, već snažna moralna sila koja doprinosi društvenoj transformaciji. Pre ili kasnije svi ljudi na svetu će morati da otkriju način da žive zajedno u miru, i na taj način transformišu ovu kosmičku eleganciju u kreativni psalm bratstva. Ako se to želi postići, čovjek mora za svaki ljudski sukob razviti metod koji odbacuje osvetu, agresiju i odmazdu. Temelj takve metode je ljubav. "

Ljubav? Mislila sam da je to veliki štap, velika mornarica, raketni štit i oružje u vanjskom prostoru. Kralj bi zapravo mogao biti ispred nas. Ovaj deo Kingovog 1964 govora očekivao je Obamin govor 45 godina kasnije:

“Odbijam da prihvatim ciničnu ideju da nacija nakon nacije mora spirati militarističko stepenište u pakao termonuklearnog uništenja. Verujem da će nenaoružana istina i bezuslovna ljubav imati konačnu reč u stvarnosti. . . . Imam drskost da vjerujem da ljudi širom svijeta mogu imati tri obroka dnevno za svoja tijela, obrazovanje i kulturu za svoje umove, i dostojanstvo, jednakost i slobodu za svoje duhove. Vjerujem da se može izgraditi ono što su sebični muškarci srušili na druge ljude.

Drugi centriran? Kako čudno zvuči zamisliti da Sjedinjene Države i njeni ljudi postaju drugačiji. Zvuči nečuveno kao što voli neprijatelje. Pa ipak, postoji nešto što bi moglo biti nešto za njega.

Odeljak: NE VERUJTE HYPE

Bit će ratnih laži sve dok postoji rat. Ako se ratovi pokrenu bez javnog procesa i rasprave ili čak i javnog znanja, moraćemo da prisilimo svijest i podstaknemo debatu. A kada to učinimo, mi ćemo se suočiti sa ratnim lažima. Ako ne zaustavimo ratne pripreme na vrijeme, mali ratovi će eskalirati, a nama će biti predstavljen javni argument za više rata nego ikada prije. Mislim da možemo biti spremni da se sretnemo sa svim ratnim lažima i odbacimo ih. Možemo očekivati ​​da ćemo naići na iste tipove laži na koje smo naišli u ovoj knjizi, uvijek s malim varijacijama.

Biće nam rečeno kako je zlo protivnik u našem ratu, i da su naši izbori rat ili prihvatanje zla. Trebamo biti spremni ponuditi druge pravce djelovanja i razotkriti stvarne motive ratnih tvoraca. Reći će nam da nemaju izbora, da je ovaj rat defanzivan, da je ovaj rat akt međunarodnog humanitarizma, i da se dovodi u pitanje pokretanje rata da se suprotstavi hrabrim trupama koje još nisu poslane da ubijaju i umiru. To će biti još jedan rat za mir.

Moramo odbaciti ove laži, detaljno, čim se pojave. Ali ne moramo i ne smijemo čekati da dođe rat. Sada je vrijeme da se međusobno educiraju o motivima rata i načinima na koje se ratovi nepošteno promiču. Trebalo bi obrazovati ljude o prirodi rata, tako da slike koje se pojavljuju u našim glavama kada čujemo o ratu podsećaju na stvarnost. Trebali bismo povećati svijest o nevjerojatnim opasnostima eskalirajućih ratova, proizvodnje oružja, utjecaja na okoliš, nuklearnog uništenja i ekonomskog kolapsa. Moramo se pobrinuti da Amerikanci znaju da je rat nezakonit i da svi mi cenimo vladavinu prava. Trebali bismo stvoriti obrazovne i komunikacione sisteme koji su potrebni za svu ovu razmjenu informacija. Neke ideje o tome kako to uraditi mogu se naći u mojoj prethodnoj knjizi Daybreak.

Ako radimo na otkrivanju tajnog ratovanja i suprotstavljanju tekućim ratovima, dok u isto vrijeme radimo na smanjenju vojne mašinerije i izgradnji mira i prijateljstva, mogli bismo ratovati kao sramotno zaostalu aktivnost kao ropstvo. Ali morat ćemo učiniti više od obrazovanja. Ne možemo naučiti da su ratovi ilegalni bez krivičnog gonjenja. Ne možemo zainteresirati ljude za donošenje ispravnih odluka o ratovima, osim ako ne demokratiziramo ratne moći i ne dopustimo ljudima da utiču na odluke. Ne možemo očekivati ​​da će izabrani zvaničnici u sistemu koji je potpuno korumpiran novcem, medijima i političkim strankama, okončati rat samo zato što ga želimo završiti i zato što smo dali jake argumente. Morat ćemo ići dalje od toga da bismo stekli moć da prisilimo naše predstavnike da nas zastupaju. Postoji mnogo alata koji mogu pomoći u tom projektu, ali nema oružja.

Sekcija: ŠTA ŽELIMO? ODGOVORNOST!

Odjeljak: KADA ĆELIMO TO? SAD!

Ako je naš angažman ograničen na suprotstavljanje svakom predloženom ratu i zahtijevajući da svaki trenutni rat završi, možemo spriječiti ili skratiti neke ratove, ali više ratova će doći odmah iza. Zločine se moraju odvratiti, ali rat je trenutno nagrađen.

Kažnjavanje rata ne bi trebalo značiti kažnjavanje cijelog naroda, kao što je učinjeno u Njemačkoj nakon Prvog svjetskog rata i Iraku nakon Zaljevskog rata. Niti bismo trebali izabrati nekoliko niskokvalitetnih počinilaca raznovrsnih zločina, označiti ih kao "loše jabuke" i procesuirati njihove zločine pretvarajući se da je sam rat prihvatljiv. Odgovornost mora početi na vrhu.

To znači pritisak na prvu granu naše vlade da potvrdi svoje postojanje. Ako niste sigurni šta je prva grana naše vlade, uzmite kopiju Ustava SAD-a i pročitajte o čemu se radi. Čitav Ustav odgovara jednom komadu papira, tako da ovo ne bi trebalo da bude dugačak zadatak.

Ovo, takođe, podrazumijeva poduzimanje mogućih krivičnih i parničnih postupaka na lokalnom, državnom, federalnom, stranom i međunarodnom nivou. To znači podijeliti resurse sa našim prijateljima u drugim zemljama koje aktivno istražuju saučesništvo svojih vlada u zločinima naše vlade ili u optužbama protiv naših kriminalaca pod univerzalnom jurisdikcijom.

To znači pridruživanje Međunarodnom krivičnom sudu, jasno stavljajući do znanja da smo podložni njegovim presudama i da podržavamo krivično gonjenje drugih osoba za koje postoji vjerovatni razlog da vjeruju da su počinili ratne zločine.

Među nama su oni koji izmišljaju i promovišu ratne laži, oni koji daju poštovanje autoritetu i vjeruju u ono što im se kaže da vjeruju, onima koji su prevareni, i onima koji idu zajedno jer je lakše. Postoje vladini lažljivci i volonteri koji pomažu u industriji odnosa s javnošću ili u industriji vijesti. A tu je i veliki broj nas koji se trudimo da razumemo šta se dešava i da govorimo kada je to potrebno.

Moramo govoriti mnogo više od toga, obrazovati one koji su bili prevareni, osnažiti one koji su šutjeli i smatrati odgovornim one koji stvaraju ratne laži.

Odjeljak: DEMOKRATIZACIJA RATNIH OVLASTI

Ludlow amandman je predloženi amandman na američki ustav koji zahtijeva da američki narod glasa prije nego što Sjedinjene Države mogu otići u rat. U 1938-u, ovaj amandman je vjerovatno prolazio u Kongresu. Tada je predsjednik Franklin Roosevelt poslao pismo predsjedniku Doma tvrdeći da predsjednik neće biti u stanju voditi djelotvornu vanjsku politiku ako prođe, nakon čega amandman nije uspio 209-188.

Ustav od njegovog nastanka i danas zahtijeva glasanje u Kongresu prije nego što Sjedinjene Države mogu otići u rat. Ono što je Roosevelt govorio Kongresu bilo je da predsednici moraju biti slobodni da krše postojeći Ustav ili da bi javni referendum mogao odbaciti rat, dok bi se Kongres mogao računati na ono što je rečeno. Naravno, javnost je više vjerovatno odbijala ratove nego Kongres, a javni referendum nije mogao biti održan na trenutak. Kongres je objavio rat Japanu prvog dana nakon Perl Harbora. Javnost bi barem dobila nedelju dana da održi referendum, tokom kojeg bi se bilo kakva precizna saznanja mogla proširiti onim vrstama ljudi koje je sekretar za štampu u Bijeloj kući Robert Gibbs u 2010-u prezrenu ismijavao kao “profesionalni levičar”.

Međutim, javnost je mogla glasati za ilegalni rat. Tada bismo imali rat odobren od strane istinskih vladara nacije, iako bi taj rat bio zabranjen zakonima koji su prethodno doneseni kroz proces za koji se pretpostavlja da predstavlja želje javnosti. Ali to nas ne bi stavilo ni u kakvu lošiju poziciju nego što smo sada, jer su ljudi izašli iz petlje i članovi kongresa odgovorili svojim finansijerima, svojim strankama i korporativnim medijima. Ako bismo izmijenili Ustav, putem Kongresa ili konvencijom koju su pozvale države, mogli bismo također uzeti novac iz izbornog sistema i povratiti mogućnost slušanja u Washingtonu.

Ako bi nas slušali u Vašingtonu, bilo bi mnogo promena. Ako nas Kongres sasluša, ne bi nas odveli daleko ako Kongres ne povrati neke od moći koje je dao vekovima u Beloj kući. Morat ćemo ukinuti CIA-u i svim tajnim agencijama i budžetima za rat i stvoriti pravi kongresni nadzor za cijelu vojsku. U Kongresu ćemo morati da stvorimo razumevanje da on može da bira da li da finansira ratove ili ne i da mora da deluje u skladu sa javnom voljom.

Ne bi škodilo da se ojača Zakon o ratnim moćima kako bi se eliminisali izuzeci i dodali vremenski rokovi i kazne. To bi takođe pomoglo da se agresivni rat i ratno profitersko krivično delo u američkom kodeksu, zabrani upotreba plaćenika i privatnih izvođača u vojsci, da se regrutuju iz škola, zabrani prisilno produženje vojnih ugovora i razne druge reforme.

A onda ćemo morati da pređemo na reformu, demokratizaciju i finansiranje Ujedinjenih nacija, sa kojima se - usput rečeno - većina Amerikanaca na kraju složila oko Iraka. UN je bio u pravu kada je to bilo važno; mnogo Amerikanaca je došlo da veruje da je rat loša godina kasnije.

Sekcija: BEZ MILITARIZACIJE BEZ PREDSTAVLJANJA

Nametanje vladinih reformi zahtijeva veliku organizaciju i preuzimanje rizika izvan obrazovanja i uvjeravanja. Mirovni pokret može zahtijevati velike žrtve. Iskustvo mirovnog aktivista je pomalo slično uzbuđenju odlaska u rat, a glavna razlika je u tome što vas bogati ljudi ne podržavaju.

Vojna reforma koja se promoviše najintenzivnijom kampanjom koju pišem je napor da se dozvoli Amerikancima homoseksualcima i homoseksualcima jednaka prava na učešće u ratnim zločinima. Heteroseksualci bi trebali zahtijevati da se jednaka prava isključe. Drugi najveći reformski poticaj u ovom trenutku je omogućiti imigrantima da postanu građani tako što će se pridružiti vojsci, a da im ne ponudi nenasilnu alternativu osim koledža, koju većina imigranata ne može priuštiti. Trebalo bi da se stidimo.

Trebalo bi da radimo, kao i mnogi drugi, da izgradimo otpor unutar vojske i da podržimo one koji odbijaju nelegalne naredbe. Trebamo ojačati naše napore u borbi protiv regrutacije i pomoći mladim ljudima u pronalaženju boljih karijera.

Ako obećate da ćete postaviti stol ispred ureda za regrutaciju, poslat ću vam kopije ove knjige stvarno jeftine. Hoćeš li dati jednu svojoj biblioteci? Vaš član kongresa? Tvoje lokalne novine? Vaš šogor sa “Ako možete pročitati ovo, vi ste u dometu” nalepnice za odbojnike? Sam objavljujem ovu knjigu, dopuštajući mi da je vrlo jeftino pružim grupama koje žele da ga prodaju i prikupljaju novac za svoje aktivnosti. Pogledajte WarIsALie.org.

Potrebni su nam ljudi pod naponom da rade na rasturanju ratne ekonomije i da je pretvore u mir. Ovo možda nije tako teško kao što zvuči kada ljudi saznaju da je to način na koji možemo stvoriti radna mjesta i prihode. Široka koalicija može i mora biti izgrađena kako bi uključila one koji žele smanjenje vojnih sredstava i eliminaciju ratnih sredstava, zajedno sa onima koji žele da se sredstva povećaju za radna mjesta, škole, energiju, infrastrukturu, transport, parkove i stanovanje. U vreme pisanja ovog teksta, koalicija je počela da se sjedinjuje, što je sa jedne strane uključivalo pokret mira (ljudi koji su znali gde se troši sav novac), a sa druge strane rad i zajednice i grupe za građanska prava, stanovanje zagovornici i zagovornici zelene energije (ljudi koji su znali gdje je potreban sav novac).

S obzirom na to da se Amerikanci suočavaju sa nezaposlenošću i isključivanjem, njihov glavni prioritet nije okončanje ratova. Ali pokret kojim se novac prebacuje iz vojske u obezbjeđivanje ljudskog prava na dom privlači svu pažnju. Uvođenje aktivista koji se fokusiraju na međunarodna pitanja zajedno sa onima koji rade na domaćoj strani imaju potencijal da kombinuju velike resurse sa radikalnom i agresivnom strategijom - nikada lakom snagom, ali uvijek nužno.

Ako izgradimo takvu koaliciju, mirovni pokret će moći organizovano dodati svoju snagu borbama za domaće potrebe. U međuvremenu, radničke i društvene grupe i druge aktivističke koalicije mogu insistirati na tome da žele samo federalno finansiranje (za poslove, stanovanje, energiju, itd.) Koje je čisto od ratne potrošnje. Time bi se izbegla situacija koju smo videli u 2010-u kada je finansiranje nastavnika uključeno u zakon o finansiranju eskalacije rata u Avganistanu. Profesionalni sindikati očigledno su se osjećali primoranim da podrže bilo koji zakon koji bi zadržao njihove članove za sada, pa su promovisali zakon bez spominjanja da je njegova najveća komponenta ratno finansiranje, znajući dobro da će rat i dalje uništavati našu ekonomiju. poput raka, a povećava rizik od terorizma.

Koliko bi veća, strastvenija, principijelnija i energizirana bila jedinstvena fronta koja je tražila novac za škole umjesto za ratove! Koliko bi se povećao raspoloživi novac? Jedinstveni aktivistički front razoružao bi Kongres. Više ne bi mogla da gurne ratna sredstva tako što će se boriti za malo sredstava za pomoć u slučaju katastrofe. Naš kolektivni glas bi grmio kroz poslovne zgrade Kapitol Hila:

Upotrijebite novac za rat kako bi finansirali 10,000 puta predloženu pomoć u slučaju katastrofe, ali ne finansirajte rat!

Da bi se to desilo, grupe koje su se odbijale od spoljne politike morale bi priznati da tamo ide sav novac, da ratovi odvode politiku od domaće agitacije za bolji život, da ratovi oduzimaju naše građanske slobode, i da ratovi ugrožavaju sve nas, da li smo bili dobri mali patrioti i mahali ratnim zastavama ili ne.

Mirovni pokret bi morao da prizna da je novac tamo gde je akcija. Ratovi imaju novac, a svi ostali ga trebaju. To bi značilo smanjenje zajedničkog fokusa na slabe i tajne prijedloge za „mjerila“ ili nacionalne procjene obavještajnih podataka ili neprovedive zahtjeve za neodređenim „rasporedom“ za povlačenje. To bi značilo fokusiranje kao laserom na novac.

Izgradnja takve koalicije zahtijevala bi organiziranje izvan dominacije političkih stranaka Washingtona. Većina aktivističkih grupa i sindikata lojalni su jednoj od dveju stranaka, a obe se protive američkom narodu, uključujući i rat. Referentno pravilo i raspored redovnih zakona nastao je u Kongresu, a onda ga mirovni pokret promoviše. Zahtev da se prekine finansiranje potiče iz naroda i mora se nametnuti Kongresu. To je ključna razlika koja bi trebala voditi naše organiziranje.

Organizacija treba da bude izvodljiva. U oktobru 2, 2010, široka koalicija održala je skup na Memorijalu Linkoln u Vašingtonu. Demokratska stranka, čije vođstvo nije bilo u sastavu tog programa. Nezavisni pokret bi podržao pojedine političare, uključujući i demokrate, ali bi oni to morali zaraditi podržavajući naše pozicije.

Mirovni pokret je bio uključen u miting, ako nije dobio najvišu naplatu, i mnoge mirovne organizacije su učestvovale. Otkrili smo da je među svim desetinama hiljada članova sindikata i aktivista za građanska prava, koji su se pojavili, gotovo svi bili željni da nose antiratne plakate i naljepnice. U stvari, poruka „Novac za radna mjesta, a ne rat“ bila je izuzetno popularna. Ako se iko nije slagao, nisam čuo za to. Tema mitinga je bila "Jedna nacija koja radi zajedno", topla poruka, ali jedna tako nejasna da nismo čak uvrijedili nikoga dovoljno da napravimo kontra-skup. Pretpostavljam da bi se pojavilo više ljudi i da bi se poslala snažnija poruka da je naslov "Donesite naš ratni dolar kući!"

Jednog dana taj govor nadmašuje sve ostale. Govornik je bio 83-godišnji pjevač i aktivista Harry Belafonte, glas mu je bio napet, škripav i hrapav. Ovo su neke od njegovih reči:

“Martin Luther King, Jr., u svom govoru 'Imam san' 47 godina, rekao je da će Amerika uskoro shvatiti da rat u kojem smo mi bili u to vrijeme da je ova nacija vođena u Vijetnamu nije samo bespogovorna, ali nepobediv. Pedeset osam hiljada Amerikanaca poginulo je u toj okrutnoj avanturi, a više od dva miliona Vijetnamaca i Kambodžana je stradalo. Danas, skoro pola stoljeća kasnije, dok se okupljamo na ovom mjestu gdje se Dr. King molio za dušu ove velike nacije, deseci tisuća građana iz svih sfera života došli su danas ovdje da obnove njegov san i još jednom se nadamo da će sva Amerika uskoro doći do spoznaje da su ratovi koje danas vodimo u dalekim zemljama nemoralni, nesavjesni i nepobedivi.

„Centralna obaveštajna agencija, u svom zvaničnom izveštaju, govori nam da neprijatelj kojeg vodimo u Avganistanu i Pakistanu, Al Kaida, ima manje od 50 - kažem 50 - ljudi. Da li zaista mislimo da slanje mladih američkih muškaraca i žena 100,000-a da ubijaju nevine civile, žene i decu, i antagoniziraju desetine miliona ljudi u čitavom regionu nekako nas čini sigurnima? Ima li to smisla?

„Odluka predsjednika da eskalira rat u toj regiji samo košta naciju od $ 33 milijardi. Ta suma novca ne samo da je mogla stvoriti 600,000 poslove ovdje u Americi, već bi nam ostavila i nekoliko milijardi da započnemo obnovu naših škola, naših cesta, naših bolnica i pristupačnih stanova. To bi takođe moglo pomoći u obnovi života hiljada naših ranjenih veterana koji se vraćaju. ”

Sekcija: IZRADA LISTA

Prebacivanje naših prioriteta potrošnje i dobivanje čistih glasova u Kongresu o finansiranju svih stvari koje želimo takođe nas čini pravim, neopterećenim (ne mogu reći čiste) glasove o finansiranju rata. A ti glasovi nam daju dve liste: spisak onih koji su uradili ono što smo im rekli i spisak onih koji nisu. Ali ove liste ne mogu ostati, kao što su danas, liste članova kongresa da se zahvale i liste članova kongresa da krotko kuknu. Oni moraju da postanu spiskovi koga ćemo ponovo izabrati i koga ćemo poslati pakovanje. Ako nećete poslati političara na opće izbore zbog partije kojoj pripadaju, zamijenite ih u osnovnom. Ali, pošaljite im pakovanje, moramo, ili oni nikada neće obratiti pažnju na naše zahtjeve, čak i ako pobedimo 100 posto zemlje i odbacimo svaku laž na dan kada se izgovori.

Biće potreban i pritisak na izabrane zvaničnike između izbora. Nenasilno gašenje vojno-industrijskog kongresnog kompleksa može veoma snažno da prenese naše zahteve. Ali ne možemo da sedimo u kancelarijama izabranih zvaničnika tražeći mir dok obećavamo da ćemo glasati za njih, bez obzira šta rade - ne ako očekujemo da ćemo biti saslušani.

Ako sedite u kancelarijama članova kongresa i glasate im izvan ureda, smatrate da imate naivnu veru u sistem, a ako želite da umesto toga marširamo ulicom i da se žalimo predsedniku, naši stavovi možda neće biti tako udaljeni kao zamislite. Moramo marširati na ulicama. Takođe moramo da stvorimo demokratske medije i da utičemo na svaki segment naše kulture i stanovništva. I mi moramo marširati u apartmanima, takođe, da bi poremetili ono što se dešava i privući pažnju onih koji su odgovorni tako što im dajemo do znanja da možemo da okončamo njihove karijere. Ako je to “rad sa sistemom”, sigurno se nadam da niko ne pokušava tako da radi sa mnom. Mi ne možemo da ignorišemo našu vladu, niti da je poštujemo. Moramo nametnuti svoju volju tome. To zahtijeva, u nedostatku milijuna dolara, da "doniraju", milione ljudi posvećenih primjeni pritiska. Ti ljudi moraju znati gdje da pritisnu. Jedan važan odgovor je na javnoj čekovnoj knjižici.

Pozivanje na predsjednike ne šteti. Zaista, to je samo još jedan način da kažemo da moramo svuda doći svima. I mi to radimo. Ali mi imamo daleko manje vlasti nad predsjednicima nego nad članovima Predstavničkog doma - i to govori nešto! Ako prihvatimo ideju da predsednici, i samo predsednici, imaju moć da započnu i završe ratove, garantovaćemo sebi mnogo više ratova od mnogo više predsednika, ako svet tako dugo preživi.

Snaga rata mora da pripada nama. Ako uspijemo pronaći način da direktno kontrolišemo stvaranje predsjedničkih ratova, to će zasigurno uspjeti. Ako to možemo učiniti kontrolisanjem i ponovnim osnaživanjem Kongresa, koji se čini barem malo vjerovatnijim, to će također funkcionirati. Sve dok pokušavate da utičete na nekoga ko je udaljen od rata ili mira, bilo da je to član kongresa, predsednik, proizvođač oružja, vojnik, komšija ili dete, vi radite posao dostojan najviših časti zemlja.

Odeljak: MIR JE ISTINA

U novembru 1943, šest stanovnika Coventry-a, Engleske, koje je bombardirala Njemačka, pisali su novom državniku da osudi bombardovanje njemačkih gradova, tvrdeći da je „opći osjećaj“ u Coventry-ju „želja da ne trpe drugi ljudi kao što su učinili. "

U 1997-u, na 60 godišnjicu bombardovanja Guernice, predsjednik Njemačke napisao je pismo baskijcima koji se izvinjavaju za bombaški napad iz nacističke ere. Gradonačelnik Guernice je odgovorio i prihvatio izvinjenje.

Porodice žrtava ubistva za ljudska prava je međunarodna organizacija, sa sjedištem u Sjedinjenim Državama, članova porodica žrtava ubistava, državnog izvršenja, van-sudskih atentata i “nestanaka” koji se protive smrtnoj kazni u svim slučajevima.

Peaceful Tomorrows je organizacija koju su osnovali članovi porodica ubijenih u septembru 11, 2001, koji kažu da imaju

“Ujedinjeni smo da našu žalost pretvorimo u akciju za mir. Razvijanjem i zalaganjem za nenasilne opcije i akcije u ostvarivanju pravde, nadamo se da ćemo prekinuti cikluse nasilja izazvane ratom i terorizmom. Priznavajući naše zajedničko iskustvo sa svim ljudima pogođenim nasiljem širom svijeta, radimo na stvaranju sigurnijeg i mirnijeg svijeta za sve. ”

Tako i svi moramo.

Molim vas uključite se http://warisalie.org

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

WBW filmski festival 2024
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik