The Growing Chorus for Peace in Ukraine

Biden i Jayapal za pregovaračkim stolom u oktobru 2021. – Foto: Bijela kuća

Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Oktobar 27, 2022

Ukrajinu su potresla šokantna razaranja i smrtonosno nasilje otkako je Rusija napala zemlju u februaru. procjene broj poginulih kreće se od potvrđenog minimuma od 27,577 ljudi, uključujući 6,374 civila, do preko 150,000. Pokolj može postati još strašniji sve dok sve strane, uključujući Sjedinjene Države i njihove saveznike iz NATO-a, ostanu privržene ratu.

U prvim sedmicama rata, Sjedinjene Države i zemlje NATO-a poslale su oružje Ukrajini kako bi pokušale spriječiti Rusiju da brzo porazi ukrajinske oružane snage i izvrši „promjenu režima“ u američkom stilu u Kijevu. Ali pošto je taj cilj postignut, jedini ciljevi koje su predsjednik Zelenski i njegovi zapadni saveznici javno proglasili jesu da povrate cijelu Ukrajinu prije 2014. i odlučno poraze i oslabe Rusiju.

To su u najboljem slučaju aspirativni ciljevi, koji zahtijevaju žrtvovanje stotina hiljada, možda i miliona, ukrajinskih života, bez obzira na ishod. Što je još gore, ako se približe uspjehu, vjerovatno će pokrenuti a nuklearni rat, što ovo čini oličenjem "nepobjede bez pobjede".

Krajem maja, predsednik Bajden je odgovorio na probna pitanja o kontradikcijama u njegovoj politici prema Ukrajini iz redakcije New York Timesa, odgovaranje da Sjedinjene Države šalju oružje kako bi Ukrajina “mogla da se bori na bojnom polju i da bude u najjačoj mogućoj poziciji za pregovaračkim stolom”.

Ali kada je Bajden to napisao, Ukrajina nije imala poziciju ni za jednim pregovaračkim stolom, uglavnom zahvaljujući uslovima koje su Bajden i lideri NATO-a pridavali svojoj podršci. U aprilu, nakon što je Ukrajina pregovarala sa 15 poena mirovni plan za prekid vatre, rusko povlačenje i mirnu budućnost kao neutralne zemlje Sjedinjene Države i Ujedinjeno kraljevstvo odbio da Ukrajini pruži sigurnosne garancije koje su bile ključni dio sporazuma.

Kako je sada osramoćeni britanski premijer Boris Johnson rekao predsjedniku Zelenskom u Kijevu 9. aprila, "kolektivni Zapad" je "dugotrajno u tome", što znači dugi rat protiv Rusije, ali ne želi da učestvuje u bilo kakvom sporazumu između Ukrajine i Rusije .

U maju su ruske snage napredovale kroz Donbas, prisiljavajući Zelenskog da prizna, do 2. juna, da je Rusija sada kontrolisano 20% teritorije Ukrajine prije 2014. godine, ostavljajući Ukrajinu u slabijoj, a ne jačoj poziciji.

Šest mjeseci nakon što je sekretar Austin u aprilu izjavio da je novi cilj rata bio odlučni poraz i "oslabi" Rusiju, predsjednik Biden odbija pozive na novu mirovnu inicijativu. Dakle, Sjedinjene Države i Ujedinjeno Kraljevstvo nisu imale rezerve da intervenišu kako bi prekinule mirovne pregovore u aprilu, ali sada kada su prodali predsednika Zelenskog da vodi beskrajni rat, Bajden insistira na tome da nema pravo glasa u vezi sa tim ako Zelenski odbije mirovne pregovore.

Ali aksiomatično je da se ratovi završavaju za pregovaračkim stolom, kao Bajden priznat za Times. Višegodišnje trnovito pitanje za ratne vođe je "Kada pregovarati?" Problem je u tome što, kada se čini da vaša strana pobjeđuje, nemate dovoljno poticaja da prestanete da se borite. Ali kada se čini da gubite, nema poticaja ni za pregovore sa slabe pozicije, sve dok vjerujete da će se tijek rata prije ili kasnije pomaknuti u vašu korist i poboljšati vašu poziciju. To je bila nada na koju su Džonson i Bajden ubedili Zelenskog da stavi budućnost svoje zemlje u aprilu.

Sada je Ukrajina pokrenula lokalizirane kontraofanzive i povratila dijelove svoje teritorije. Rusija je odgovorila bacivši stotine hiljada svježih vojnika u rat i počela sistematski rušiti ukrajinsku električnu mrežu.

Eskalirajuća kriza otkriva slabost Bajdenove pozicije. On se kocka sa stotinama hiljada ukrajinskih života, za koje nema moralne tvrdnje, da će Ukrajina nekako biti u jačoj vojnoj poziciji nakon zime rata i nestanka struje, sa stotinama hiljada više ruskih vojnika u područjima pod kontrolom Rusije . Ovo je opklada na mnogo duži rat, u kojem će američki porezni obveznici izdvojiti hiljade tona oružja i milioni Ukrajinaca poginuti, bez jasnog kraja osim nuklearnog rata.

Zahvaljujući moralnom i intelektualnom bankrotu američkih masovnih medija, većina Amerikanaca nema pojma o obmanjujućim načinima na koji su Bajden i njegovi britanski saveznici s mjehurićima stjerali Zelenskog u samoubilačku odluku da napusti obećavajuće mirovne pregovore u korist dugog rata koji će uništi svoju zemlju.

Užasi rata, kontradiktornosti u politici Zapada, povratni udar na europske zalihe energije, bauk gladi koji prati globalni jug i rastuća opasnost od nuklearnog rata izazivaju svjetski hor glasova koji hitno pozivaju na mir u Ukrajini.

Ako ste na medijskoj dijeti od tanke kaše koja ovih dana važi za vijesti u Americi, možda niste čuli pozive na mir od Generalni sekretar UN Guterres, Papa Francis ili vođe 66 zemlje govoreći na Generalnoj skupštini UN-a u septembru, predstavljajući većinu svjetske populacije.

Ali ima i Amerikanaca koji pozivaju na mir. Iz cijelog političkog spektra, od penzionisanih vojnih oficira i diplomata do novinara i akademika, postoje “odrasli u prostoriji” koji prepoznaju opasne kontradiktornosti američke politike prema Ukrajini i pridružuju se liderima iz cijelog svijeta u pozivanju na diplomatiju i mir .

Jack Matlock služio je kao posljednji američki ambasador u Sovjetskom Savezu, od 1987. do 1991. godine, nakon 35-godišnje karijere kao sovjetski specijalista u američkoj službi vanjskih poslova. Metlok je bio u ambasadi u Moskvi tokom kubanske raketne krize, gde je prevodio kritičke poruke između Kenedija i Kruščova.

Dana 17. oktobra 2022. godine u članak u Responsible Statecraftu pod naslovom “Zašto SAD moraju pritisnuti na prekid vatre u Ukrajini”, ambasador Matlock je napisao da su Sjedinjene Države, kao glavni dobavljač oružja Ukrajini i sponzor najkažnjenijih sankcija Rusiji, “dužne pomoći u pronalaženju izlaza ” ove krize. Članak je zaključio: “Sve dok… borbe ne prestanu i ozbiljni pregovori ne počnu, svijet ide ka ishodu u kojem smo svi gubitnici.”

Još jedan američki diplomata veteran koji se založio za diplomatiju u vezi s Ukrajinom je Rose Gottemoeller, zamjenica generalnog sekretara NATO-a od 2016. do 2019. godine nakon što je služila kao viši savjetnik predsjednika Obame za kontrolu naoružanja, razoružanje i neproliferaciju. Gottemoeller nedavno napisao u Financial Timesu da ona ne vidi vojno rješenje za krizu u Ukrajini, ali da bi “diskretni razgovori” mogli dovesti do vrste “tihe pogodbe” koja je riješila kubansku raketnu krizu prije 60 godina.

S vojne strane, admiral Mike Mullen bio je predsjedavajući Zajedničkog načelnika štabova od 2007. do 2011. Nakon što je predsjednik Bajden razgovarao na zabavi prikupljanja sredstava o ratu u Ukrajini koji je doveo do nuklearnog "Armagedona", ABC intervjuisao Mullena o opasnosti od nuklearnog rata. „Mislim da moramo malo da povučemo to i učinimo sve što je moguće da dođemo do stola da rešimo ovu stvar“, odgovorio je Mullen. “To se mora završiti, a obično su pregovori povezani s tim. Što prije, to bolje što se mene tiče.”

Ekonomista Jeffrey Sachs bio je direktor Earth Instituta, a sada Centra za održivi razvoj na Univerzitetu Columbia. On je dosljedan glas za mir u Ukrajini još od invazije. U nedavni članak 26. septembra, pod naslovom „Velika igra u Ukrajini se izmiče kontroli“, Sachs je citirao predsjednika Kennedyja u junu 1963., izgovarajući ono što je Sachs nazvao „suštinskom istinom koja nas danas može održati u životu:“

“Iznad svega, dok brane svoje vitalne interese, nuklearne sile moraju spriječiti one sukobe koji dovode protivnika do izbora ili ponižavajućeg povlačenja ili nuklearnog rata”, rekao je JFK. “Usvojiti takav kurs u nuklearnom dobu bio bi samo dokaz bankrota naše politike – ili kolektivne želje za smrću svijeta.”

Sachs je zaključio: "Hitno je da se vratimo na nacrt mirovnog sporazuma između Rusije i Ukrajine od kraja marta, koji se zasniva na neproširenju NATO-a... Sam opstanak svijeta ovisi o razboritosti, diplomatiji i kompromisu svih strana."

Čak i Henry Kissinger, čiji je ratni zločin su dobro dokumentovani, progovorio je o besmislenosti trenutne američke politike. kissinger rekao je za Wall Street Journal u avgustu: "Na ivici smo rata sa Rusijom i Kinom po pitanjima koja smo djelimično kreirali, bez ikakvog koncepta kako će se ovo završiti ili do čega bi trebalo da dovede."

U američkom Kongresu, nakon što je svaki pojedini demokrat glasao za virtuelni blanko ček za naoružavanje Ukrajine u maju, bez odredbe za uspostavljanje mira, liderka Progresivnog kluba Pramila Jayapal i 29 drugih progresivnih demokratskih predstavnika nedavno potpisali pismo predsjedniku Bidenu, pozivajući ga da „učini energične diplomatske napore u podršci dogovoru i prekidu vatre, uključi se u direktne pregovore s Rusijom, istraži izglede za novi evropski sigurnosni aranžman prihvatljiv za sve strane koji će omogućiti suverenu i nezavisnu Ukrajinu, i, u koordinaciji s našim ukrajinskim partnerima, tražiti brzi završetak sukoba i ponoviti ovaj cilj kao glavni prioritet Amerike.”

Nažalost, reakcija unutar njihove vlastite stranke bila je toliko žestoka da su u roku od 24 sata povukao se pismo. Stavljanje na stranu poziva na mir i diplomatiju iz cijelog svijeta još uvijek nije ideja čije je vrijeme došlo u hodnicima moći u Washingtonu DC.

Ovo je izuzetno opasan trenutak u istoriji. Amerikanci se bude svjesni da nam ovaj rat prijeti egzistencijalnom opasnošću od nuklearnog rata, opasnosti koju je većina Amerikanaca mislila da smo preživjeli jednom zauvijek na kraju Prvog hladnog rata. Čak i ako uspemo da izbegnemo nuklearni rat, uticaj dugog, krvavog rata će uništiti Ukrajinu i ubiti milione Ukrajinaca, izazvati humanitarne katastrofe širom globalnog juga i pokrenuti dugotrajnu globalnu ekonomsku krizu.

To će sve hitne prioritete čovječanstva, od suočavanja s klimatskom krizom preko gladi, siromaštva i bolesti, gurnuti do backburner u doglednoj budućnosti.

Postoji alternativa. Možemo i moramo riješiti ovaj sukob mirnom diplomatijom i pregovorima, da okončamo ubijanje i razaranje i pustimo narod Ukrajine da živi u miru.

Medea Benjamin i Nicolas JS Davies su autori Rat u Ukrajini: Osmišljavanje besmislenog sukoba, dostupno u OR Books u novembru 2022.

Medea Benjamin je suosnivač CODEPINK za mir, i autor nekoliko knjiga, uključujući i Unutar Irana: prava istorija i politika Islamske Republike Iran.

Nicolas JS Davies je nezavisni novinar, istraživač sa CODEPINK-om i autor časopisa Krv na našim rukama: Američka invazija i uništavanje Iraka.

Jedan odgovor

  1. Još jedan sjajan članak Medeje i Nikole! Novembar je skoro gotov i ovdje u Aotearoi/Novom Zelandu, naša vlada predvođena laburistima pozvala je Zelenskog da razgovara s parlamentom putem video-linka, očigledno potičući još ratnohuškačku propagandu. Gotovo svi naši poslanici u Parlamentu su u ratnoj kočiji, osim Te Pati Maora u određenoj mjeri. Toliko o ljubaznoj vladi na čelu sa Jacindom Ardern!

    Naš izazov je da produbimo međunarodni mirovni/antinuklearni pokret. Sigurno moramo još više podržati one unutar Ukrajine koji se zalažu za mirne alternative kako bi se spriječilo gubljenje života tamo, i zaista, vrlo stvarni rizik od totalnog svjetskog rata.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Prevedi na bilo koji jezik