Na Međunarodni dan mira, sjećanje na pionira u nuklearnom razoružanju i evolucije čovječanstva daleko od rata.
Kada je stipendist za razoružanje Randy Forsberg izdat njen „Poziv na zaustavljanje utrke nuklearnog oružja“ u 1980-u, to je bila prava ideja u pravo vrijeme. Kako se nuklearni strahovi povećavali s dolaznom Reaganovom administracijom, njezin je prijedlog američko-sovjetske bilateralne zamrzavanja o raspoređivanju, proizvodnji i testiranju nuklearnog oružja očarao javnu maštu. Kampanja zamrzavanja 1980-ova bazirala se u najvećem osnovnom protu nuklearnom pokretu u istoriji SAD-a.
Neki glasovi pokreta kritikovali su prijedlog o zamrzavanju, tvrdeći da se on nije zaustavio istinsko razoružavanje, a kamoli zabrana bombe. Ali Forsberg, idejni tvorac ideje, nije bio niti plašljiv niti je nedostajao strateška vizija. Zapravo su joj oči bile usredotočene daleko izvan zabrane bombe. Mislila je da je moguće potpuno ukinuti rat. Buduće generacije, vjerovala je da će jednog dana oružani sukob moći smatrati zastarjelom, varvarskom praksom - nešto poput ritualnog kanibalizma.
Trajni mir na planeti Zemlji? Ako ne pretpostavimo da je to nezamislivo i stoga nastojimo zamisliti, kako bi se to vjerovatno moglo dogoditi?
Forsberg je umro u 2007-u u dobi od šezdeset četiri. Nedavno Cornell University drzati konferencija mirovnih znanstvenika i drugi javni događaji kojima će se počastiti njena zaostavština. Njegova biblioteka složila se da ugosti taj muzej arhiva organizacije Forsberg osnovane u Bostonu, Instituta za studije odbrane i razoružanja. I Cornell University Press objavio je knjiga, Prema teoriji mira: uloga moralnih vjerovanjana osnovu MIT disertacije koju je završila u 1997-u. Matthew Evangelista i Neta C. Crawford, dvoje bivših kolega instituta, pružili su vrijedan uvod koji osvjetljava Forsberga, tkajući zajedno njegov doprinos kao aktivist, analitičar i teoretičar.
Sjajan, kreativan javni intelektualac, Forsberg je želio ustanoviti da bi trajno obustavljanje rata moglo nastati tijekom mnogih generacija, potaknuto evolucijom moralnih uvjerenja.
Prema teoriji mira rat shvata ne kao najvažniji instrument državnog zrakoplovstva ili organizacioni princip historije, već kao primjer veće kategorije pojava koje naziva „društveno sankcionirano grupno nasilje.“ Ovaj grudni rat, zajedno sa mučenjem, ropstvom, pucanjem kriminalaca i arhaične običaje ritualnog kanibalizma i ljudske žrtve.
Kad su takve nasilne prakse procvale u ljudskoj istoriji, tvrdi Forsberg, društva su ih ugradila u institucije, a pojedinci su prilagodili svoja moralna stakla kako bi se prilagodili posebnim iznimkama općoj normi da je nasilje tabu.
Ali uslovi se vremenom mijenjaju. Na kraju, na primjer, moćna kraljevstva više nisu vidjela potrebu za obrednim žrtvovanjem. A, nakon što je zabranjeni prethodno nasilnički oblik nasilja, moralna uvjerenja pojačavaju zabranu, pa se praksa čini groznom. To bi se moglo zamisliti s obzirom na rat.
"Danas ne možemo pojmiti 'pravedno ropstvo', u kojem ciljevi opravdavaju sredstva", piše Forsberg. „U budućnosti bi mogla biti norma da nema„ samo rata “, da fraza ne predstavlja ništa više od oksimorona. Takva norma mogla bi pružiti solidnu osnovu za vjerovanje da se rat jednom ukine, nikada više neće ponoviti. "
Prema Forsbergovoj viziji, međunarodni sistem koji se razvio izvan rata prolazit će kroz faze, uključujući onaj u kojem su vlade prihvatile normativnu zabranu upotrebe oružanih snaga u bilo koje svrhe osim samoodbrane, a vojne su snage ograničene na istinsku odbranu nacionalnih teritorija, a ne uvredljiva projekcija moći.
Vjerovala je da je razvoj nuklearnog oružja pomogao da se svijet usmjeri u tom pravcu. Njihovim izumom je bilo bitno da velike sile obuzdaju ono što je ona nazvala svojim „vekovnim obrascem pokušaja dominacije putem rata kao oruđa“. vojne položaje i ratne planove.
1980s je, unazad, donio nešto skroman napredak u pogledu tih vizija. Kampanja zamrzavanja nuklearne energije LED na desetine državnih i lokalnih glasova; rezolucija o zamrzavanju čak je prenijela Predstavnički dom u 1983-u.
To su bile samo simbolične pobede, ali ipak su postavile pozornicu za predloženo konvencionalno smanjenje snaga Mihaila Gorbačova u Evropi; za dobitke u kontroli oružja poput 1987 Ugovora o posrednim nuklearnim snagama; i za Reganana i Gorbačova zajednička deklaracija da se "nuklearni rat ne može pobediti i nikada se ne može voditi".
Trenutni trenutak u neku ruku podseća na 1980. Opasnosti od nuklearnog rata su eskalirale. Utrka oružja je započeta dok nuklearne sile moderniziraju svoje snage i prijete da oružavaju prostor. Postoje mogućnosti za povećanje svesti javnosti i angažman oko nuklearnog oružja. Organizatori pokreta imaju neke strateške izbore za donošenje.
Međutim, po bilo kojoj mjeri, najdinamičnija kampanja razoružanja posljednjih godina bila je Međunarodna kampanja za ukidanje nuklearnog oružja ili ICAN. Grupa je predvodila napore koji su isporučili 2017 Ugovor o zabrani nuklearnog oružja, koji su potpisali narodi 122 i doveli do njegovog postojanja Nagrađen te godine Nobelova nagrada za mir. Sporazum će službeno stupiti na snagu nakon što ga pedeset država potpisnica ratificira; trenutno ih je petnaest učinilo.
Prevlačeći stranicu s Forsberga, ICAN je nastojao preokrenuti nuklearni narativ, centrirajući geostrateške i doktrine odvraćanja koji dominiraju u diskursu. Tri međuvladine konferencije u 2013-2014 o humanitarnim aspektima nuklearnog oružja preusmjerile su raspravu o kataklizmičnom utjecaju koji bi se mogla osloboditi bilo koja nuklearna eksplozija ili nuklearni rat.
Cilj ugovora je stigmatiziranje nuklearnog oružja, proglašenjem ilegalnim. To je dubok pomak u međunarodnom pravnom i političkom statusu bombe. To također elokventno govori o rastućim frustracijama zemalja koje nisu bile nuklearno naoružane zbog poravnanja rasprava o razoružanju budući da je Ugovor o neširenju oružja bio neodređeno produžen u 1995-u.
„Musevi se mijenjaju, a mi odbacujemo neke stvari koje smo nekada smatrali normalnim“, kaže Ray Acheson, top ICAN organizator i predstavnik međunarodne upravljačke grupe. ICAN oponaša model nedavnih uspješnih kampanja protiv mina i kasetnog streljiva, koje su donijele međunarodne pravne zabrane za obje ove neselektivne klase oružja.
Svih devet država nuklearnog oružja imaju obećao zanemariti ugovor o zabrani pa će budućnost odrediti njegov stepen uspješnosti u uspostavljanju globalne norme. Acheson priznaje da ICAN-ova kampanja teško rješava nuklearno pitanje, ali ona sugerira da ugovor otvara „prostor na vratima, pomažući da se radikalno drugačiji glas čini vjerodostojnim u glavnoj pripovijesti“.
Mlada kampanja iz Toronta, Acheson, započela je karijeru u institutu Randy Forsberg. Osjeća da je njen mentor odobrio ugovor o zabrani i da će se, kako napreduje ka obvezujućem međunarodnom pravu, njegov normativni učinak stigmatiziranja bombe značajno produbiti - u skladu s Forsbergovom teorijom, koja uči da gadost slijedi ukidanje.
Roger Kimmel Smith je slobodnjak wordsmith sa sjedištem u Itaci, New York. On je bivši koordinator mreže za NVO Komitet za razoružanje pri Ujedinjenim nacijama.
