Pat Elder, World BEYOND WarJula 14, 2019
Senator John Barrasso (R-WY) je vrh Senata
primalac gotovine iz hemijske industrije.
U kongresnim dvoranama bjesni se bitka koja će uskoro utvrditi da li će američka vlada poduzeti korake kako bi zaštitila ljude od smrtonosne kontaminacije uzrokovane oslobađanjem Per- i polifluoralkilnih supstanci (PFAS) iz vojnih i industrijskih lokacija. Ulozi ne mogu biti viši sa zdravljem čovječanstva ugroženim ovim "zauvijek kemikalijama". Više od desetak prijedloga zakona se raspravlja zajedno s nekolicinom predloženih izmjena i dopuna Zakona o nacionalnoj autorizaciji obrane (NDAA) koje bi mogle zahtijevati vojsku i privatnih zagađivača da očiste svoju kontaminaciju PFAS-a. Kongres ima inherentnu moć da obuzda ove hemikalije. Praktično je to malo verovatno.
Još uvijek postoje neki zakonodavci na Capitol Hillu koji se bore za zaštitu javnog zdravlja, iako se njihov broj smanjuje. Priča je jednostavna. Vojska je najgori prestupnik koji truje milione ljudi širom svijeta upotrebom vodene pjene koja stvara vodene filmove (AFFF) u rutinskim vježbama vatrenog treninga. AFFF sadrži visoke nivoe kancerogenog PFAS-a i dozvoljeno je prodiranje u podzemne vode, površinske vode i komunalne vodovodne sisteme, pružajući višestruke puteve ljudskoj potrošnji.
Većina zakonodavaca nerado poziva vojsku - čak i kada je jasno dokumentovano da vojska truje ljude na smrt. Mnoge predstavnike finansijski podržava hemijska industrija u dubokom džepu. Veliki igrači poput Chemours-a (spinoff-a DuPonta), 3M-a i Dow Corninga bore se protiv regulatornih mjera koje prijete njihovoj dnu. Uplašeni su da će odgovarati za njihov utjecaj na ljudsko zdravlje i okoliš, iako ne trebaju biti previše zabrinuti jer su kupili ono što smatraju najboljim Kongresom ikad. Premalo članova se rukovodi diktatom savjesti. Većini članova novac je stavio tamo. To je novac koji oni služe.
U julu 9, Dom je prihvatio amandman na NDAA koji su predložili predstavnici Debbie Dingell (D-MI) i Dan Kildee (D-MI) koji će zahtijevati da EPA navede perfluorirane kemikalije kao opasne tvari prema Zakonu o Superfundu. Označavanje PFAS-a kao opasne supstance primoralo bi vojsku i industriju da očiste nerede koje su napravili.
U gornjem odelu, grupa senatora na čelu Tom Carper, (D-Del)Članica Odbora za životnu sredinu i javne radove u Senatu nije uspela da predlože zakone koji bi označili PFAS kao opasnu supstancu. To bi izazvalo potencijalne stotine milijardi dolara odgovornosti za odbranu i industriju, posebno kada su oba entiteta već dve generacije znala da su pustošili svet genetike i ljudskog imunološkog odgovora tako što su pustili zemlju i vodu.
Carper se suprotstavio Johnu Barrassou, predsjedniku Odbora za okoliš i javne radove Senata. Barrasso je zabrinut zbog potencijalnih obaveza sa kojima se suočavaju njegovi birači: Ministarstvo odbrane, Chemours, 3M i Dow Corning. Barrasso je glavni primalac u Senatu gotovine iz hemijske industrije. Trovali su nas i on je dozvolio da nastavi.
Barrasso pomera fokus sa svojih istinskih dobročinitelja na seoske vodovodne kompanije i upravnike opštinskih sistema za vodu i otpadne vode širom zemlje. On kaže da ne želi nametnuti Superfund obvezu ovim strankama koje su osigurale kancerogeni put do desetkovanja ljudskog zdravlja. Pošto odgovornost za vojsku i industriju ne dolazi u obzir, niko neće biti odgovoran i to je namera Barrassoa.
U izjavi 10-a iz jula, Barrasso je odbio odobrenje Odbora za kućna pravila Dingell-Kildee amandmana koji bi se pozvao na odgovornost Superfonda za sve kontaminante PFAS-a. On je rekao: "House demokrate predlažu da se osvoje lokalni aerodromi, farmeri i rančeri, vodovodna preduzeća i bezbroj malih biznisa sa milijardama dolara odgovornosti", rekao je Barrasso. „To se dešava kada Dom požuruje sa zakonodavstvom i ignoriše proces komiteta. Njihov predlog neće postati zakon. “
Živimo noćnu moru. Američki senat je 11. jula odobrio Petera Wrighta, kandidata predsjednika Trumpa za predstojnika EPA-ovog Ureda za upravljanje kopnom i vanrednim situacijama (OLEM). (52-38) OLEM nadgleda čišćenje Superfunda, kao i politiku koja se odnosi na druge programe otpada. Wright je bivši advokat Dow DuPonta i proveo je svoju karijeru u borbi protiv EPA u ime zagađivača. Njegovi prioriteti ne uključuju zaštitu životne sredine. Dow je imao dugu povijest zavaravanja javnosti o kontaminaciji dioksinom tokom Wrightovog mandata. Wright je imao dionice u Dow-u u vrijeme kada je podnio izvještaj o financijskom otkrivanju.
Predsjednik Trump kaže da će staviti veto na račun NDAA-e zbog odredbi koje bi zahtijevale od Ministarstva odbrane da postupno ukine korištenje AFFF-a koji sadrži PFAS i mjere koje bi prisilile DOD da riješi kontaminaciju PFAS-a izvan mjesta. Svjedočili smo ovoj varanju od strane Air Force govori državama kao što je Michigan da "federalni suvereni imunitet dozvoljava da zanemari pokušaj Michiganskog odeljenja za kvalitet životne sredine da prisili njegovu usklađenost sa propisom kojim se ograničava količina PFAS hemikalija koje ulaze u površinske vode." Predstavnici Debbie Dingell i Dan Kildee, lideri u borbi za klasifikaciju PFAS kao opasne supstance i pozivaju se na odgovornost Superfonda, oba su iz Mičigena, države koja je jako pogođena epidemijom.
Psihologija objašnjenja Trumpove administracije je očigledna u ovome Izjava o administrativnoj politici :
„Perfluorooktan sulfonat (PFOS) i perfluorooktanska kiselina (PFOA) koji se koriste na vojnim postrojenjima - Uprava se snažno protivi ovoj odredbi, koja bi DOD-u dala ovlaštenje za tretman izvora vode ili osigurala zamjensku vodu u poljoprivredne svrhe tamo gdje je izvor vode„ zagađen “ sa PFOA i PFOS iz vojnih aktivnosti. Korištenje EPA savjetodavnog za zdravlje vode za piće (HA) za identificiranje područja koja podliježu ovom odjeljku zakona bilo bi u suprotnosti sa znanstvenim osnovama HA - nije konstruirano za određivanje nezdravih razina PFOA / PFOS u vodi koja se koristi u poljoprivredne svrhe ili efekti na ljudsko zdravlje od konzumacije hrane proizvedene upotrebom poljoprivredne vode koja sadrži PFOA / PFOS. Uz to, uz potencijalno velike troškove i značajan utjecaj na misiju DOD-a, zakonodavstvo izdvaja DOD, samo jednog koji doprinosi ovom nacionalnom pitanju. "
Ova politika će rezultirati nedokučivom patnjom, smrću i ekološkom katastrofom. PFOS i PFOA su dvije najsmrtonosnije tvari ikada razvijene. Ubijaju zauvek. Oni su samo dva od 5,000 srodnih hemijskih struktura poznatih kao PFAS.
Njihove riječi odražavaju autokratski način razmišljanja.
Ministarstvo odbrane ne bi bilo "ovlašteno". Umjesto toga, on bi bio podvrgnut zakonu kojim se propisuje sanacija kontaminiranih vodnih sistema širom zemlje. I zašto suptilno pričvršćivanje citatnih oznaka kada su u pitanju izvori vode “kontaminirani” sa PFAO i PFAS? Ovo je zlobna upotreba interpunkcije.
Naravno, zdravstvena uputstva su objavljena kako bi pružila informacije o zagađivačima koji mogu izazvati ljudsko zdravlje i poznato je da se javljaju u vodi za piće. Zdravstvena upozorenja nisu provediva i nisu regulatorna. Oni su kao "glave!" Dve generacije vojska i njeni korporativni otrovni dobavljači su bili svesni đavolske kuhinje svojstvene PFAS-u. Vojska i industrija trebalo je da budu čiste i savesni zakonodavci su trebali zabraniti stvari u 70-u.
Bela kuća ima hrabrosti da ukaže na "potencijalno veliku cenu i značajan uticaj na misiju DOD-a." Oni stavljaju imperijalne ambicije pred ljudsko zdravlje. Istoričari jednog dana mogu proučavati ove promišljanja i posmatrati ih kao monumentalnu prekretnicu u ljudskoj istoriji. Malo je onih koji obraćaju pažnju.
