Prirodni gas je metan

David Swanson, World BEYOND WarMaj 29, 2024

Metan (CH4) je užasan razarač Zemlje - sa 86 puta većom snagom hvatanja toplote od CO2 preko 20 godina.

Ali prirodni gas je prirodni, skoro i ne baš gas, zapravo zeleno rešenje koje nam je doneo Guy-Who-Not-Trump Barack Obama.

Dakle, čudna je činjenica da 97% takozvanog prirodnog gasa nije ništa drugo do metan.

To je kao da saznate da pomoć Ukrajini podstiče masovna ubistva koja je američka vlada spriječila da se Ukrajina završi. Nije li pomoć, znate, stvari koje su korisne?

Prirodni gas je METAN?

Čisto gorivo spasa je podrigivanje krava koje uništava Zemlju? Most do raja je katastrofalna usporena eksplozija gasova staklene bašte?

To je kao da otkrijete da najvažniji izbor u vašem životu prestaje biti da nakon nekoliko godina, kako se svaki naredni nazire, uvijek nadmetanje između dva magarca kojima ne biste vjerovali ni blizu svojih ljubimaca.

Prirodni gas je metan? Kako to može biti? Sljedeće ćeš mi reći redoslijed zasnovan na pravilima preti porodicama osoblja Međunarodnog krivičnog suda. Ovo je mafijaška stvar, ali Sierra Club mi je to rekao!

Bio sam prije deset godina objava o organizovanje sastanaka protiv provođenja gasovoda kroz Virdžiniju. I nazvao stvari hteli su da iskoriste gasovod za „frakirani gas“. Ili samo ja nazvala ga "katastrofa". Verovatno sam ga trebao nazvati metanom. To je lekcija koju izvlačim sa početnih stranica nove knjige Džonatana Minglea pod nazivom Gaslight: plinovod atlantske obale i borba za američku energetsku budućnost.

Važnija lekcija koju bi svako trebao izvući iz ove knjige je Margaret Mead o maloj grupi i nikad ne sumnjajući. Svako, od američkog predsjednika do vašeg susjeda, mogao vam je reći i rekao vam je da punjenje zemlje ogromnim cjevovodima fosilnih goriva podložnim katastrofama nije samo put u budućnost čiste energije, već i neizbježno bez obzira na to šta vi ili bi cijela prokleta zemlja mogla odlučiti da razmisli o tome. A u Virdžiniji, svako od guvernera do članova vaše porodice mogao vam je reći i rekao vam je da Dominion Power posjeduje državnu vladu i da će dobiti šta god želi. Čak i ako ono što je želio – izgradnja džinovskog cjevovoda gore i preko strmih stenovitih litica – možda nije moguće, Dominion bi i dalje dobio dozvolu da to pokuša bez detaljnih planova.

Male, raštrkane grupe ljudi donijele su odluku da kažu Dovraga. I oni su se okupili i organizovali, i educirali, i istraživali, i vodili kampanju, i uradili nešto za šta su svi dokazali da se ne može – uz dokaz da to nije urađeno ranije: zaustavili su cjevovod. Oh, i izbacili su generalnog direktora Dominiona, izvukli su gomilu državnog zakonodavstva iz Dominionove ruke, i naterali državu da se u potpunosti oslobodi fosilnih goriva. Dominion je počeo da postavlja vetrenjače u Atlantskom okeanu i govori stvari koje su graničile sa istinitošću.

Da li su ove promjene bile ono što su opšte poznate činjenice zahtijevale od bilo koga ko se bavi budućnošću života na Zemlji? Naravno da jesu, ali to je bila istina kada je Dominion predložio naftovod atlantske obale, baš kao i kada ga je otkazao.

Županije koje su dovele do zaustavljanja naftovoda također su snažno glasale za Donalda Trumpa 2016. godine — za onoga koji bi dobro postupio u ratu u Iraku tako što je ukrao naftu, onoga koji bi bušio-bušio-bušio, onoga koji do danas želi naftovode . Činjenica da je Trumpovo nesposobno, užurbano nastojanje za naftovodom Atlantske obale zapravo pomoglo da se to zaustavi, ne znači da je iko glasao za njega s tom strategijom na umu. I naravno, nisu svi u okrugu Nelson ili na drugim ključnim lokacijama radili na zaustavljanju naftovoda. U srži masovnog pokreta koji je spasio zemlju bio je mali broj aktivista - uglavnom penzionera i advokata - koji su radili puno radno vrijeme na onome što su im svi rekli da je beznadežno. Ali tu je i srž ove priče teška činjenica NIMBYizma. Neki ljudi koji su herojski radili na zaustavljanju ovog naftovoda sami će vam reći da su krenuli samo zbog njegove lokacije, ili čak samo zbog prijedloga da im se otmu zemljište preko eminentnog posjeda, ali da su kroz proces naučili toliko toga da bi učinili isto bez obzira da su samo na početku znali dovoljno o tome šta cjevovodi čine lokalnoj sredini i svijetu.

Pitanje koje se nameće iz ove priče je kako je globalizirati, kako generirati isti predani aktivizam (u smjenama, jer isti ljudi ne mogu vječno) za cijeli svijet kao i za jedan njegov kutak. Ovdje postoji nekoliko mogućih osnova za izgradnju takve vrste napora.

Prvo, ljudi možda nisu svi bili fokusirani na zaštitu onih koji su udaljeni u svemiru, ali mnogi su bili fokusirani na zaštitu onih koji su udaljeni u vremenu. Oni su svjesno i eksplicitno pokušavali osigurati domove generacijama koje tek dolaze u svom kutku Zemlje. Jedan promoter naftovoda, citiran u knjizi, tvrdio je da neće procuriti 40 godina. Lokalni stanovnik je pitao o vremenu dužem od 40 godina, a odgovor je bio “Pa, hoćeš li biti tu nakon toga?” Dominion uglavnom nije uspio pročitati sobu.

Drugo, kampanja za zaustavljanje naftovoda atlantske obale sarađivala je i solidarna s onima koji rade - neki uspješno, neki ne - na zaustavljanju ili barem usporavanju drugih cjevovoda. I dijelovi svijeta na koje direktno utiču stvarni ili predloženi cjevovodi ili druga infrastruktura za klimatski kolaps žrtvovanih zona su značajno porasli.

Treće, ljudi na ovim prostorima su obrazovani. Oni mnogo bolje razumiju nego što su razumjeli o čemu je riječ, uključujući i svijet u cjelini, za koji su sve svjesniji da je njihov lokalitet dio.

Četvrto, naučili su se i aktivizmu i okusili uspjeh. To čini put naprijed mnogo težim za centre podataka i druge projekte koje bi korporacije mogle nastojati nametnuti stanovnicima Virdžinije.

Ali hoće li ljudi shvatiti da su u većem obimu preduhitreni? To je rat u Gazi je djelimično pokušaj instaliranja cevovoda, da se rusofobija koristi da se nekako opravda veći izvoz metana — i dizanje u vazduh ruskih gasovoda! — da Joe Biden obećava da će spasiti klimu, dok energično povećava potrošnju fosilnih goriva i sklapa ugovore sa senatorom Zapadne Virdžinije Joeom Manchinom kako bi pokušao pokrenuti više cjevovoda?

I ako to shvatimo, hoćemo li shvatiti da činjenica da to nismo zaustavili ne predstavlja nikakav dokaz da nećemo?

Fotografski kredit.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik