David Swanson, World BEYOND War, Mart 3, 2024
Tu je vodič wordsaboutwar.org na neki od standardnog ratnog jezika koji za velike pare koriste profesionalni propagandisti i besplatno gotovo svi ostali koji su ga normalizirali i nisu razmišljali o tome. Proizvodni alat za masovna ubistva naziva se „odbrambena industrija“, oni koji su ubijeni nazivaju se „kolateralna šteta“, svrha je označena kao „nacionalni interes“ itd.
Problem sa pričanjem poput Pentagona ili CNN-a nije samo u tome što pomaže da se – prema riječima Georgea W. Busha – katapultira propaganda, već i u tome što rat općenito čini prihvatljivijim i manje užasnijim nego što jeste.
Želim da dodam prijateljski amandman naporima da se smanji upotreba jezika Pentagona. Mislim da je i jezik CIA-e problem. Mislim da je barem jednako prisutan kao ratni jezik u holivudskim produkcijama i u masovnim kulturnim naporima usmjerenim na djecu poput Međunarodnog muzeja špijuna u Washingtonu, DC
“Inteligencija” se koristi za označavanje informacija stečenih špijuniranjem, krađom ili mučenjem neprijatelja – nijedna od tih radnji nije ni najmanje inteligentna, a sve su obično upakovane u frazu “sakupljanje”. Jedan "skuplja inteligenciju" kao pupoljci ruže. “Inteligencija” je i nasumična informacija neodređenog odnosa prema stvarnosti i informacije u koje se široj javnosti ne može vjerovati i koje zahtijevaju od javnosti da povjeri neuračunljivim silama koje znaju bolje od nje.
Ali “obavještajna služba” se tada koristi i za sve aktivnosti tajnih agencija koje špijuniraju, lažu, kradu, muče, ubijaju, podstiču državne udare, sabotiraju izbore, podmićuju, ucjenjuju i “analiziraju” “obavještajne podatke”. Ne postoje špijuni, a još manje ubice, već „obavještajci“ koji rade u „obavještajnoj mreži“ na svojim „stranim obavještajnim službama“ i „domaćim obavještajcima“, pa čak i njihovoj „kontraobavještajnoj službi“ (što obično ne znači, kako zvuči, dezinformacije koje imaju za cilj da vas učine glupljim, već sve što je uradio „obaveštajac“ i okrivio pretnju neprijateljskih „obaveštajaca“).
Pričanje kao CIA ne samo da katapultira propagandu, već i normalizuje laž, varanje i krađu. Normalizuje neprijateljstvo i nepoverenje prema drugim nacijama. To daje izgovor vašoj vladi da vas špijunira. Pojačava ideju da je demokratija loš i naivan koncept, da samouprava nije moguća, da za pravilno upravljanje su potrebne tajne u koje nasilnici jednostavno moraju vjerovati. Iznad svega, širi strah, paranoju i ono što bi se moglo nazvati pandemija blagog Havanskog sindroma, koja slabi intelektualni imuni sistem protiv “operacija” poput Russiagatea ili izvještaja o masovnim silovanjima od strane Hamasa kao opravdanja za genocid.
Naravno, vlade treba da imaju informacije. Trebali bi zaposliti inteligentne, vješte ljude, uključujući i diplomate, a ne slatke tate u kampanji. Trebali bi zaposliti ljude koji čitaju više jezika. Trebali bi zaposliti ljude koji su proučavali uticaje politika, a ne uticaje zvučnih bajtova. Poenta, pretpostavljam da shvatate, nije u tome da oni treba da budu neobavešteni, već da prestanu da gledaju ljude sa kamerama i da ih raznesu projektilima kao zamenu za inteligentno i s poštovanjem, i zaboga, ne bi trebalo da nazivaju stvari koje obavljaju posao “obavještajnih operativaca”. I ne bismo trebali gledati filmove koji to veličaju.
Dakle, evo nekoliko preporuka za korištenje boljeg jezika:
Inteligencija (uključujući ljudsku inteligenciju, inteligenciju signala, itd.):
Tražena osnova za vladine tvrdnje koje vlada odbija da objavi.
Procijenjeno s visokim povjerenjem:
Tvrdi vlada koja odbija da objavi svoje dokaze.
Procijenjeno sa umjerenim povjerenjem:
Tvrdi vlada koja odbija da objavi svoje dokaze i zabrinuta je da će ljudi saznati istinu.
Procijenjeno sa niskim povjerenjem:
Tvrdi vlada koja odbija da objavi svoje dokaze, zapravo ne očekuje da će neko u njih vjerovati, ali želi da se ponašate kao da vjerujete u to kao stvar dužnosti.
brbljanje:
Tvrdi vlada koja odbija da objavi svoje dokaze i priznaje da to nije ništa drugo do priča iz druge ruke, osim ako čak i o tome ne laže.
obavještajna agencija:
Vladina mafija.
Obavještajni službenik / agent / analitičar / operativac / dvostruki agent / trostruki agent:
Vladin mafijaš.
Obavještajna imovina:
Vladin mafijaš koji služi drugoj vladi nego svojoj.
Tajno/tajno:
Tajno i kriminalno.
smrtonosno:
Ubistveno.
Cover:
Lažni paravan za vladine mafije.
Nadzor:
Špijuniranje — obično kršenjem Ustava SAD-a.
kontranadzor:
Špijuniranje kojeg se neko pomalo stidi.
Komandni centar / nervni centar / prislušni centar:
Vladino mafijaško skrovište.
Udar dronom:
Ubijanje ljudi projektilom iz robotskog aviona.
Ciljajte / izvadite / neutralizirajte / eliminirajte:
Ubistvo.
Unaprijeđeno ispitivanje:
Mučenje.
presretanje:
Ukradi.
Zadržati:
Kidnap.
Kladim se da možeš misliti na druge. Čujemo ih i izgovaramo bez razmišljanja. Ovo nije baš inteligentno od nas.
Jedan odgovor
Davide, bojim se da si izostavio najvažniji eufemizam za koji smo od rođenja programirani da prihvatimo. To je “služba” i njeni derivati: “Jovan je bio u službi”; “Fred je služio u Vijetnamu”; i, naravno, te riječi koje je izmislio neki haker oglasne agencije, "hvala na usluzi." Zar nismo svi vidjeli ljude kako prilaze potpunim strancima u uniformama i ponavljaju taj odvratni izraz? (Hej, hajde da pokušamo da to promenimo u „hvala ti što si otkinuo noge tom trogodišnjaku u Iraku“.) Moramo uvek da označavamo određene pojedince kao „u vojsci“ – oni ne rade nikoga osim političara i korporacija usluga.