David Swanson
Ova dva mladića mogu imati beskonačan broj zajedničkih stvari, ali akcije koje su ove nedelje uzeli ne.
Jedan polovan pro-ratna ceremonija na profesionalnoj košarkaškoj utakmici kako bi se odbacila proslava militarizma i protestovalo protiv reklamiranja u sportu.
Jedan postao najnoviji “masovni strijelac” - koji sam stavio u navodnike samo zato što je već bio masovni strijelac, ali on je bio prihvatljiva vrsta masovnog strijelca.
U utorak uveče, bivši američki marinac Josuee Hernandez trebao je biti nagrađen za svoju takozvanu uslugu u igri Portland Trailblazers. Otkopčao je svoju jaknu da bi otkrio majicu sa protestnom porukom koja je osramotila ekipu za prihvatanje novca od trgovca oružjem. Odbacio je vrećicu nagrada koja mu je dodijeljena. „Ne bismo trebali biti počašćeni time što smo obdareni vrećicom sitnica i onda paradirali pred publikom“, rekao je Hernandez. Ponašao se pravedno i hrabro, a možda (ne znam ništa o njemu, ali sam znao mnogo veterana) i terapeutski.
U srijedu navečer, bivši marinac Ian David Long nije uspio prestati raditi svoj posao. On je bio zaposlen u američkoj vladi da ispaljuje mitraljez na ljude. To mu je bio posao godinama, a dio tog vremena je učestvovao u ratu protiv Afganistana. Dobili su nagrade za dobar posao koji je obavio u borbi. Niko nije bio bijesan. Nitko ga nije zvao niti ispitivao njegov zdrav razum.
Netačan naslov CNN-a, “Thumand Oaks gunman je otišao od Marine veterinara u masovnog strijelca. Istražitelji žele da znaju zašto, “stvara misteriju tamo gde ih nema. Pitanje nije kako je postao masovni strijelac, već kako su mnogi drugi prestali biti masovni strijelci.
Ian David Long umro je najčešćim načinom za učesnike nedavnih američkih ratova, naime samoubistvom. Razlika je u tome što je on ubio mnogo drugih ljudi - koji su prvo bili važni. Ali to, takođe, nije tako neobično koliko bismo želeli. Najmanje 35% (verovatno mnogo više, a čini se da se diže) američkih masovnih strelaca je obučavala američka vojska.
Zamislite da je 35% američkih masovnih strijelaca. . . bilo šta: crno, azijsko, muslimansko, ateističko, žensko, bogato, strano, crvenokosa, latino, gej. . . možete li zamisliti? To bi bila vodeća vijest već tjednima. Na univerzitetima bi postojale katedre koje bi je proučavale. Ali činjenica da su mnogi ubice muškarci koji su obučeni da ubijaju vodeću svetsku instituciju za ubijanje nije samo nedostojna spomena, već je prikazana u svakom izolovanom slučaju kao misterija koju treba objasniti u nekim drugim terminima.
Zamislite da broj smrtnih slučajeva sa svih ovih pucnjavi uključuje ne samo stotine ubijenih u SAD-u, već i stotine hiljada ubijenih izvan nje. Zamislite da se velika većina žrtava tretira kao važna.
Javna rasprava o tome kako da se uhvati u koštac sa masovnim ubicom je lud kao i javna rasprava o tome kako izgraditi jaču kuću na plaži. Ako se ne bavite obukom ubica, a nećete zabraniti oružje, a nećete prestati da uništavate klimu na zemlji, ostalo je ludilo.
Često ludilo poprima oblik ponavljanja zla koje ne spominje. Stavite naoružanog obezbeđenja ispred svake zgrade. U sredu je ta politika jednostavno odredila ime prve žrtve. Može čak i (može se samo nagađati) predstaviti ubojicu sa primamljivim ili racionalizirajućim smislom, poznatim osećajem, da preuzme "neprijatelja". Rješenje nije još naoružaniji čuvari.
Rješenje u ratu protiv Afganistana nije još više naoružanih ubojica. Rat u Avganistanu je ove nedelje "stigao" u Kaliforniju, ali koliko ljudi to zna? Koliko ljudi zna da rat još bjesni? Koliko njih zna da je Obama obećao da će to eskalirati i učiniti, i da je Trump obećao da će ga okončati i eskalirati (iako u manjoj mjeri)? Koliko ih je bilo ogorčeno kada je Ian David Long ubijao samo Afganistance? Koliko ih je ogorčeno što su hiljade američkih i NATO trupa još uvijek tamo, što pogoršava Afganistan i vraća rat sa njima?
Koliko njih može staviti 2 i 2 zajedno i priznati da su svi upravo umirovljeni američki zapovjednici u Afganistanu, koji su rekli da je rat kontraproduktivan, u pravu, da ugrožavaju ljude koji navijaju za veterane na košarkaškim utakmicama - koji navijaju, to jest, sve dok ti veterani ne zauzimaju stav o zdravom razumu?
Jedan odgovor
Bilo da neko osjeća rat u Afganistanu opravdanim, treba osjećati da rat predugo traje. Počelo je s Georgeom W. Bushom, nastavilo se s Obamom i još uvijek traje pod Trumpom. Vjerovatno će se nastaviti sa sljedećim POTUS-om.
Pravi ratni heroji su oni koji prosvjeduju protiv ratova i koji su uništili svoje medalje tokom NATO protesta u Chicagu. Bo Bergdahla treba smatrati herojem, a ne izdajnikom. Govorio je o tome koliko je rat loš za afganistanski narod i da samo dovodi do više nasilja između stranih trupa i autohtonog stanovništva.