By World BEYOND War, Oktobar 6, 2023
Informacije pružio Franco Dinelli
Zvanična prijava podnesena je 2. oktobra Uredu javnog tužioca na Sudu u Rimu, Italija, u kojoj se od istražnih sudija traži da istraže prisustvo nuklearnog oružja na nacionalnoj teritoriji Italije i da gone krivce odgovorne za njegov uvoz i posjedovanje.
U žalbi se navodi da je prisustvo nuklearnog oružja na italijanskom tlu izvjesno, iako to nikada nije službeno priznala italijanska vlada. Izvori ovih informacija su brojni i kreću se od novinskih izvještaja do članaka u naučnim časopisima do efektivnog priznanja američke vlade da, kao što svi znaju, drži nuklearno oružje u Italiji, Turskoj, Belgiji, Holandiji, Njemačkoj i Velikoj Britaniji — činjenica koju je ruska vlada koristila kao izgovor u predlaganju da se nuklearno oružje zadrži u Bjelorusiji. U bazama Ghedi i Aviano može biti oko 90 komada nuklearnog oružja.
U žalbi se podsjeća da je Italija ratifikovala Sporazum o neširenju nuklearnog oružja 24. aprila 1975. godine, i detaljno se navodi zašto to čini prisustvo nuklearnog oružja u Italiji nezakonitim. U pritužbi se također navodi da prisustvo nuklearnog oružja u Italiji predstavlja kršenje različitih talijanskih zakona koji se odnose na oružje, te sugerira kršenje zakona u vezi s uvoznim dozvolama. Prema zakonu, izvoz, uvoz, tranzit, transfer unutar Zajednice i posredovanje u materijalu za naoružanje, kao i prenos relevantnih proizvodnih dozvola i premještanje proizvodnje moraju biti u skladu sa vanjskom i odbrambenom politikom Italije. Ali, italijanski Ustav kaže da „Italija odbacuje rat kao instrument agresije protiv slobode drugih naroda i kao sredstvo za rešavanje međunarodnih sporova. Italija se slaže, pod uslovima jednakosti s drugim državama, na ograničenja suvereniteta koja mogu biti neophodna za svjetski poredak koji osigurava mir i pravdu među narodima. Italija promoviše i ohrabruje međunarodne organizacije koje unapređuju takve ciljeve.”
Međutim, isti Ustav takođe kaže: „Parlament ima ovlasti da proglasi ratno stanje i Vladi da potrebna ovlašćenja. . . . Predsjednik je vrhovni komandant oružanih snaga, predsjedava Zakonom ustanovljenim Vrhovnim savjetom odbrane i objavljuje rat u skladu sa dogovorom parlamenta. . . . Vojni sudovi u vrijeme rata imaju zakonom utvrđenu nadležnost. U vrijeme mira oni su nadležni samo za vojne zločine koje su počinili pripadnici oružanih snaga.”
3 Responses
Ovaj izvještaj ne navodi KO ili KOJA ORGANIZACIJA je podnijela žalbu.
Znaš li?
Poštovani WBW,
Možete li u objavi potvrditi osobu ili grupu koja je podnijela ovu žalbu?
Bio bih zainteresovan da stupim u kontakt sa organizacijom, grupom ili pojedincem(ima) koji su podneli ovu veoma blagovremenu žalbu.
Trenutno je u postupku pred Evropskim sudom za ljudska prava 6 predstavki u vezi sa osudama antinuklearnih aktivista u Njemačkoj. U žalbama se navodi da su nam njemački prvostepeni sudovi i njemački Ustavni sud uskratili naše pravo na pravično suđenje. ECHR još nije objavio da li će razmotriti bilo koju od šest prijava.
Žalbu su potpisale 22 osobe iz različitih organizacija.
Možete me kontaktirati: franco.dinelli@gmail.com