Isključite oružje masovnog uništenja

(Ovo je odjeljak 26 World Beyond War bijeli papir Globalni bezbednosni sistem: alternativa ratu. Nastavi prethodi | sljedeći odjeljak.)

Oružje masovnog uništenja je snažan pozitivan odgovor na ratni sistem, jačajući njegovo širenje i osiguravajući da ratovi koji se dešavaju imaju potencijal za uništavanje planeta. Nuklearno, hemijsko i biološko oružje karakteriše sposobnost da ubijaju i osakaćuju ogroman broj ljudi, uništavajući čitave gradove, pa čak i čitave regione, neopisivim uništenjem.

Nuklearno oružje

Trenutno postoje ugovori koji zabranjuju biološko i hemijsko oružje, ali ne postoji ugovor kojim se zabranjuje nuklearno oružje. The 1970 Ugovor o neširenju (NPT) predviđa da bi pet priznatih država nuklearnog oružja - SAD, Rusija, Velika Britanija, Francuska i Kina - trebale uložiti napore u dobroj vjeri za uklanjanje nuklearnog oružja, dok se sve ostale potpisnice NPT-a obvezuju da neće nabavljati nuklearno oružje. Samo su tri zemlje odbile da se pridruže NPT - Indija, Pakistan i Izrael - i stekle su nuklearne arsenale. Sjeverna Koreja, oslanjajući se na NPT pogodbu za "miroljubivu" nuklearnu tehnologiju, napustila je ugovor koristeći svoju "miroljubivu" tehnologiju za razvoj cijepljivih materijala za nuklearnu energiju za proizvodnju nuklearnih bombi.^note9 Svaka nuklearna elektrana je potencijalna fabrika bombe.

Rat koji se vodio sa čak i takozvanim "ograničenim" brojem nuklearnog oružja, ubio bi milione, izazvao nuklearnu zimu i doveo do nestašice hrane širom svijeta koja bi rezultirala izgladnjivanjem miliona. Ceo sistem nuklearne strategije počiva na pogrešnoj osnovi, jer kompjuterski modeli ukazuju na to da samo mali procenat detoniranih bojevih glava može uzrokovati zatvaranje poljoprivrede u svijetu do jedne decenije - u stvari, smrtna kazna za ljudsku vrstu. A sadašnji trend je prema većoj i većoj vjerovatnoći nekog sistemskog neuspjeha opreme ili komunikacije koja bi dovela do upotrebe nuklearnog oružja.

Veće oslobađanje može ugasiti sav život na planeti. Ovo oružje ugrožava sigurnost svima svuda.^note10 Dok su različiti sporazumi o kontroli nuklearnog naoružanja između SAD-a i bivšeg Sovjetskog Saveza smanjili ludi broj nuklearnog oružja (56,000 u jednom trenutku), još uvijek postoji 16,300 na svijetu, od kojih samo 1000 nije u SAD-u ili Rusiji.^note11 Što je još gore, ugovori su omogućili "modernizaciju", eufemizam za stvaranje nove generacije oružja i sistema isporuke, koje sve nuklearne države rade. Nuklearno čudovište nije nestalo; to čak ne vreba ni iza pećine - to je na otvorenom i košta milijarde dolara koje bi mogle biti daleko bolje iskorišćene na drugim mestima. Pošto nije potpisan Ugovor o sveobuhvatnoj zabrani testiranja u 1998-u, SAD su pojačale svoje visokotehnološke laboratorijske testove nuklearnog oružja, zajedno sa podkritičnim testovima, 1,000 noge ispod pustinjskog poda na testnoj lokaciji u Nevadi na zemljištu zapadnog Šošona . SAD su do sada izvele 28 takve testove, raznoseći plutonijum hemikalijama, bez izazivanja lančane reakcije, pa stoga "subkritične".^note12 Zaista, Obamina administracija trenutno planira troškove od triliona dolara u narednih trideset godina za nove fabrike bombi i sisteme isporuke - rakete, podmornice aviona - kao i nova nuklearna oružja.^note113

Konvencionalno ratno razmišljanje tvrdi da nuklearno oružje odvraća rat - takozvana doktrina “Međusobno osigurano uništenje” (“MAD”). Iako je istina da nisu korišćeni od 1945-a, nije logično zaključiti da je MAD bio razlog. As Daniel Ellsberg svaki američki predsjednik od kada je Truman koristio nuklearno oružje kao prijetnju drugim nacijama kako bi ih naveli da dopuste da SAD dođu do nje. Nadalje, takva doktrina počiva na klimavoj vjeri u racionalnost političkih lidera u kriznoj situaciji, za sva vremena koja dolaze. MAD ne obezbeđuje bezbednost ni protiv slučajnog oslobađanja tog monstruoznog oružja, ni protiv štrajka nacije koja je pogrešno mislila da je napadnuta ili da ima prvi preventivni napad. U stvari, određene vrste sistema za isporuku nuklearnih glava projektovane su i izgrađene za ovu drugu svrhu Cruise Missile (koji se ušulja ispod radara) i Pershing Missile, brzom napadu, projektilu zasnovanom na naprijed. Ozbiljne rasprave doista su se desile tokom hladnog rata o poželjnosti „velikog, odsečenog prvog štrajka“ u kojem bi SAD inicirale nuklearni napad na Sovjetski Savez kako bi onemogućile njegovu sposobnost da lansira nuklearno oružje tako što će izbrisati komandu i kontrolu, počevši od početka. sa Kremljom. Neki analitičari su pisali o "pobjedi" nuklearnog rata u kojem će biti ubijeno samo nekoliko desetaka milijuna, gotovo svi civili.^note14 Nuklearno oružje je očigledno nemoralno i ludo.

Čak i ako se ne koriste namjerno, bilo je brojnih incidenata u kojima se nuklearno oružje koje se prevozi u avionima srušilo na zemlju, na sreću samo izbacujući plutonij na zemlju, ali ne i odlazeći.^note15 U 2007-u, šest američkih raketa koje nose nuklearne bojeve glave pogrešno su prevezene iz Sjeverne Dakote u Louisianu, a nestale nuklearne bombe nisu otkrivene za 36 sati.^note16 Bilo je izvještaja o pijanstvu i lošem učinku vojnika postavljenih u podzemnim silosima koji su odgovorni za lansiranje američkih nuklearnih projektila spremnih za uzbunu i ukazali na ruske gradove.^note17 SAD i Rusija imaju hiljade nuklearnih raketa koje su pripremljene i spremne za pucanje jedna na drugu. Norveški meteorološki satelit je krenuo preko Rusije i skoro je bio primljen za dolazni napad do poslednjeg trenutka kada je izbačen potpuni haos.^note18note19

1970 NPT je trebao isteći u 1995-u, i on je produžen na neodređeno vrijeme u to vrijeme, s odredbom za petogodišnje pregledne konferencije i pripremne sastanke između. Da bi se postigao konsenzus za produženje NPT-a, vlade su obećale da će održati konferenciju za pregovore o slobodnoj zoni oružja za masovno uništenje na Bliskom istoku. Na svakoj od petogodišnjih revizijskih konferencija, data su nova obećanja, kao što je nedvosmislena posvećenost totalnoj eliminaciji nuklearnog oružja, i za razne "korake" koje treba preduzeti za nuklearni svijet, od kojih nijedan nije bio poštovan.^note20 A Model Konvencije o nuklearnom oružjukoje je izradilo civilno društvo sa naučnicima, advokatima i drugim stručnjacima, usvojile su UN^note21 što je predviđalo, "svim državama bi bilo zabranjeno da nastave ili učestvuju u" razvoju, testiranju, proizvodnji, skladištenju, prenosu, upotrebi i prijetnji upotrebe nuklearnog oružja. "To je predviđalo sve korake koji bi bili potrebni za uništavanje arsenala i materijale za čuvanje pod potvrđenom međunarodnom kontrolom.^note22

Na žaljenje civilnog društva i mnogih država koje nemaju nuklearno oružje, nijedan od predloženih koraka na mnogim konferencijama za razmatranje NPT-a nije usvojen. Nakon važne inicijative od strane Međunarodni Crveni krst Da bi se upoznali sa katastrofalnim humanitarnim posljedicama nuklearnog oružja, u Oslu je u 2013-u pokrenuta nova kampanja za pregovore o jednostavnom sporazumu o zabrani bez učešća država nuklearnog naoružanja.^note23 Postoji zamah za otvaranje ovih pregovora nakon konferencije 2015 NPT Review, na 70th godišnjicu užasnog uništenja Hirošime i Nagasakija. Na sastanku u Beču, vlada Austrije najavila je obećanje da će raditi na zabrani nuklearnog oružja, opisanom kao “poduzimanje djelotvornih mjera za popunjavanje pravne praznine u zabrani i eliminaciji nuklearnog oružja” i “saradnja sa svim zainteresiranim stranama kako bi se to postiglo. cilj. "^note24 Osim toga, Vatikan je govorio na ovoj konferenciji i po prvi put je izjavio da je nuklearno odvraćanje nemoralno i da oružje treba zabraniti.^note25 Sporazum o zabrani će vršiti pritisak ne samo na države nuklearnog oružja, već i na vlade koje se skrivaju pod američkim nuklearnim kišobranom, u zemljama NATO-a koje se oslanjaju na nuklearno oružje za „odvraćanje“, kao i zemlje poput Australije, Japana i Južne Koreje.^note26 Osim toga, američke stanice o nuklearnim bombama 400-a u državama NATO-a, Belgiji, Holandiji, Italiji, Njemačkoj i Turskoj, koje će također biti prisiljene da se odreknu svojih “nuklearnih aranžmana” i potpišu ugovor o zabrani.^note27

Hemijsko i biološko oružje

Biološko oružje se sastoji od smrtonosnih prirodnih toksina kao što su ebola, tifus, velike boginje i drugi koji su u laboratoriji promenjeni da bi bili super virulentni pa nema antidota. Njihova upotreba mogla bi da pokrene nekontrolisanu globalnu epidemiju. Stoga je kritično pridržavati se postojećih ugovora koji već čine dio alternativnog sistema sigurnosti. The Konvencija o zabrani razvoja, proizvodnje i skladištenja bakteriološkog (biološkog) i toksičnog oružja i njihovom uništenju otvoren je za potpisivanje u 1972-u i stupio je na snagu u 1975-u pod okriljem Ujedinjenih nacija. Ona zabranjuje potpisnicima 170-a da posjeduju ili razvijaju ili skladište ovo oružje. Međutim, njemu nedostaje mehanizam verifikacije i treba ga ojačati rigoroznim režimom inspekcije (npr. Svaka država može osporiti drugu koja se unaprijed složila s inspekcijom).

The Konvencija o zabrani razvoja, proizvodnje, skladištenja i upotrebe hemijskog oružja i njihovom uništenju zabranjuje razvoj, proizvodnju, nabavku, zalihe, zadržavanje, prenos ili upotrebu hemijskog oružja. Države potpisnice složile su se da unište sve zalihe hemijskog oružja koje mogu držati i sve objekte koji su ih proizveli, kao i svako hemijsko oružje koje su napustili na teritoriji drugih država u prošlosti i da stvore režim provjere izazova za određene toksične hemikalije i njihovih prethodnika ... kako bi se osiguralo da se takve hemikalije koriste samo u svrhe koje nisu zabranjene. Konvencija je stupila na snagu 29. aprila 1997. Iako su svjetske zalihe hemijskog oružja dramatično smanjene, potpuno uništavanje još uvijek je daleki cilj.^note28 Sporazum je uspješno implementiran u 2014-u dok je Sirija preokrenula svoje zalihe kemijskog oružja.

(Nastavite do prethodi | sljedeći odjeljak.)

Želimo čuti od vas! (Molimo podijelite komentare ispod)

Kako je ovo dovelo you drugačije razmišljati o alternativama ratu?

Šta biste dodali ili promjenili ili postavili pitanje o tome?

Šta možete učiniti da pomognete većem broju ljudi da shvate ove alternative ratu?

Kako možete poduzeti mjere kako bi ova alternativa ratu postala stvarnost?

Molimo vas da podijelite ovaj materijal široko!

Povezani komentari

Pogledajte i druge postove vezane za “Demilitarizacija sigurnosti”

vidjeti pun sadržaj za Globalni bezbednosni sistem: alternativa ratu

bilješke:
9. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_on_the_Non-Proliferation_of_Nuclear_Weapons (povratak na glavni članak)
10. Pogledajte izveštaj organizacije za međunarodnu lekciju za prevenciju nuklearnog rata “Nuklearna glad: dve milijarde ljudi u riziku”.povratak na glavni članak)
11. ibid (povratak na glavni članak)
12. ibid (povratak na glavni članak)
13. http://nnsa.energy.gov/mediaroom/pressreleases/pollux120612 (povratak na glavni članak)
14. http://www.nytimes.com/2014/09/22/us/us-ramping-up-major-renewal-in-nuclear-arms.html?_r=0 (povratak na glavni članak)
15. http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/pub585.pdf (povratak na glavni članak)
16. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_nuclear_accidents (povratak na glavni članak)
17. http://en.wikipedia.org/wiki/2007_United_States_Air_Force_nuclear_weapons_incident (povratak na glavni članak)
18. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (povratak na glavni članak)
19. http://cdn.defenseone.com/defenseone/interstitial.html?v=2.1.1&rf=http%3A%2F%2Fwww.defenseone.com%2Fideas%2F2014%2F11%2Flast-thing-us-needs-are-mobile-nuclear-missiles%2F98828%2F (povratak na glavni članak)
20. Vidi takođe, Eric Schlosser, Komanda i kontrola: nuklearno oružje, nesreća u Damasku i iluzija sigurnosti; http://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov (povratak na glavni članak)
21. http://www.armscontrol.org/act/2005_04/LookingBack (povratak na glavni članak)
22. http://www.inesap.org/book/securing-our-survival (povratak na glavni članak)
23. Države koje imaju nuklearno oružje bile bi obavezne da unište svoje nuklearne arsenale u nizu faza. Ovih pet faza bi napredovale na sledeći način: uzimanje nuklearnog oružja iz uzbune, uklanjanje oružja iz rasporeda, uklanjanje nuklearnih bojevih glava iz njihovih transportnih vozila, onemogućavanje bojevih glava, uklanjanje i izobličavanje 'jama' i stavljanje fisijskog materijala pod međunarodnu kontrolu. Prema modelu konvencije, vozila za isporuku bi takođe trebala biti uništena ili pretvorena u nenuklearne kapacitete. Pored toga, NWC bi zabranio proizvodnju rasipnog materijala koji se može koristiti za oružje. Države potpisnice bi takođe uspostavile Agenciju za zabranu nuklearnog oružja koja bi bila zadužena za verifikaciju, osiguravanje usklađenosti, donošenje odluka i pružanje foruma za konsultacije i saradnju između svih država članica. Agencija bi se sastojala od Konferencije država potpisnica, Izvršnog vijeća i Tehničkog sekretarijata. Od svih država potpisnica zahtijevat će se izjave u vezi sa svim nuklearnim oružjem, materijalom, objektima i vozilima za isporuku u njihovom posjedu ili kontroli, zajedno sa njihovim lokacijama. ”Usklađenost: Prema modelu 2007 NWC,“ Države stranke bi trebale usvojiti zakonodavne mjere za obezbediti krivično gonjenje lica koja čine krivična djela i zaštitu osoba koje prijavljuju kršenje Konvencije. Od država će se također tražiti da uspostave nacionalni organ nadležan za nacionalne zadatke u provedbi. Konvencija bi primjenjivala prava i obaveze ne samo na države članice, već i na fizička i pravna lica. Pravni sporovi oko Konvencije mogu se proslijediti Međunarodnom sudu pravde (International Court of Justice) uz uzajamnu saglasnost država članica. Agencija bi takođe imala mogućnost da zatraži savjetodavno mišljenje od MSP-a u vezi sa pravnim sporom. Konvencija bi takođe obezbijedila niz postupnih odgovora na dokaze o nepoštivanju, počevši od konsultacija, pojašnjenja i pregovaranja. Ako je potrebno, predmeti se mogu uputiti Generalnoj skupštini UN-a i Vijeću sigurnosti. ”[Izvor: Inicijativa za nuklearnu prijetnju, http://www.nti.org/treaties-and-regimes/proposed-nuclear-weapons-convention-nwc/ ] (povratak na glavni članak)
24. www.icanw.org (povratak na glavni članak)
25. https://www.opendemocracy.net/5050/rebecca-johnson/austrian-pledge-to-ban-nuclear-weapons (povratak na glavni članak)
26. http://www.paxchristi.net/sites/default/files/nuclearweaponstimeforabolitionfinal.pdf (povratak na glavni članak)
27. https://www.armscontrol.org/act/2012_06/NATO_Sticks_With_Nuclear_Policy (povratak na glavni članak)
28. http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing (povratak na glavni članak)