Otavski proces by Russ Faure-Brac

Mnogo raniji radovi doveli su do Ottawskog procesa stvaranja sporazuma o međunarodnoj zabrani nagaznih mina. Bilo je to aktivno partnerstvo između vlada, međunarodnih organizacija, proizvođača oružja, agencija UN-a i nevladinih organizacija. Glasanje je korišteno umjesto konsenzusa, koji ... Vlade su se morale prethodno složiti oko teksta. Stvorili smo stvarnost koju smo željeli iz naše vizije svijeta bez nagaznih mina.

Naučene lekcije:
1. Moguće je da NVO stavi glavno pitanje na međunarodnu agendu. NVO je imala službeno mjesto za stolom i igrala je glavnu ulogu u izradi nacrta ugovora.
2. Male i srednje zemlje dale su globalno vođstvo i postigle velike diplomatske rezultate, a supersile ih nisu zadržavale.
3. Moguće je raditi izvan tradicionalnih diplomatskih foruma, kao što je sistem UN-a, i neformalnim, a ne tradicionalnim sredstvima za postizanje uspjeha.
4. Kroz zajedničku i usaglašenu akciju, proces je bio brz - pregovaranje o ugovoru u roku od godinu dana i ratifikacija dovoljnog broja zemalja u roku od devet mjeseci.

Ostalo:
• Partnersko plaćanje. Postojalo je blisko i efikasno partnerstvo na strateškom i taktičkom nivou.
• Izgraditi osnovnu grupu vlada istomišljenika. Kampanja je pozvala pojedine vlade da se okupe u bloku koji se identifikuje, a koji se protivi nagaznim minama. Nakon duge kontradiktorne veze, sve veći broj vlada počeo je odmah podržavati zabranu.
• Netradicionalna diplomatija može uspjeti. Vlade su odlučile slijediti ubrzani pristup, izvan tradicionalnih pregovaračkih foruma.
• Recite ne konsenzusu. Ako niste istomišljenici u potpunoj zabrani, nemojte sudjelovati.
• Promovirati regionalnu raznolikost i solidarnost bez blokova. Izbjegavajte tradicionalno diplomatsko usklađivanje.

Prednosti zabrane mina:
• Fokusirajte se na jedno oružje
• Poruka je lako shvatljiva
• Izuzetno emotivan sadržaj
• Oružje nije bilo vitalno ni vojno ni ekonomski važno

nedostaci
• Rasprostranjeno raspoređivanje mina bilo je sastavni dio odbrane, ratnih planova, obuke i doktrine i smatralo se uobičajenim i prihvatljivim poput metaka.
• Mnoge su države imale zalihe protupješadijskih mina i bile su široko korištene.
• Smatrani su jeftinima, niskotehnološkim, pouzdanim, zamjenom za radnu snagu i fokusom za buduće istraživanje i razvoj bogatijih država.

Šta im je pomoglo:
• Jasna kampanja i cilj. Imali smo jednostavnu poruku i usredotočili smo se na humanitarne, za razliku od pitanja razoružanja. Korišćene su snažne vizuelne slike i podrška poznatih ličnosti, što je pomoglo da se problem objavi u medijima.
• Nebirokratska struktura kampanje i fleksibilna strategija. To je omogućilo brzo donošenje i provedbu odluka. Oni su radili izvan UN-a u ottawskom procesu i s UN-om kada je sporazum stupio na snagu.
• Efikasne koalicije. Izgrađeni su savezi između svih sudionika, olakšani osobnim odnosima putem e-pošte.
• Povoljan međunarodni kontekst. Hladni rat je završio; male države su preuzele vodstvo; vlade su pružale snažno vođstvo i koristile netradicionalnu diplomatiju.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik