Američka vojska priznao u četvrtak ubiti dvije djevojke u Siriji.
Ako se meta američke agresije može tvrditi da je ubila decu, posebno sa pogrešnom vrstom oružja, to se koristi kao osnova za rat. Rat bi trebalo da bude lek za to.
To je bio slučaj 2013. godine s lažnim tvrdnjama Bijele kuće da zna da je sirijska vlada ubila djecu hemijskim oružjem. Predsjednik Obama rekao nam je da gledamo video zapise mrtve djece i podržavamo kampanju bombardiranja Sirije ili podržavamo ubijanje djece.
Ali to je Catch-22, jer vam govori da ili podržavate ubijanje djece ili podržavate ubijanje djece.
Posljednjih dana gledam videa djece ubijene u Jemenu od strane Saudijske Arabije uz američke rakete i podršku. Rakete zapravo nisu ništa preciznije u svojoj stvarnoj upotrebi od hemijskog oružja, niti manje smrtonosne, niti manje krive za ubijanje djece, uključujući stotine djece koje su SAD ubile raketama iz dronova u samo nekoliko zemalja u kojima to ne čine ' Čak ne priznaje da je u ratu s.
Pentagon ne priznaje ništa od ovoga; ponekad priznaje izolirane incidente o kojima se naveliko izvještava.
Ali zamislite da se rakete smatraju pogrešnom vrstom oružja i zamislite da se sirijska vlada i njeni prijatelji smatraju „međunarodnom zajednicom“ - moglo bi se zamisliti da međunarodna zajednica zahtijeva humanitarno bombardiranje Washingtona kao osvetu za brutalno ubistvo dvije djevojčice američkim projektilom u Siriji.
Mi u Sjedinjenim Državama domaće bombardiranje 4 crne djevojčice u Birminghamu u Alabami, 1963. godine, smatramo barbarskim, a rasizam gledamo kao nešto što smo prevladali, ali zamislite da li su djevojčice koje je predsjednik Obama ubio u Siriji u studenom imale bili bijelci, kršćani, Amerikanci koji govore engleski. Ne može se u toj situaciji pretpostaviti da bi odgovor bio isti.
Nije moguće izbjeći civilne žrtve u ratu. Oni su većina žrtava - mrtvih, povrijeđenih, onih koji su ostali bez domova i traumatizirani - u gotovo svakom ratu u proteklih pola stoljeća. Često su ogromna većina. Ideja da rat može biti sredstvo za popravljanje nečega goreg od rata ili da se genocid uistinu razlikuje od rata nije podržana činjenicama.
Pentagon priznaje da je ubijao civile je rijedak, ali ne bez presedana. U stvari, to je mali kim u smjeru politike koju je predsjednik Obama stvorio, a zatim brzo napustio, u skladu s kojim je tvrdio da će sve takve žrtve biti prijavljene.
Da li je to bitno? Hoće li ljudi brinuti?
Za to mislim da mora postojati video, mora biti široko prikazan i ubistva moralno osuđena, a ljudi moraju pronaći put do medija koji su voljni da ga pokažu i osude.
Odnosno, ako govorimo o ljudima u Sjedinjenim Državama.
Naravno, stanovnici Zapadne Azije će protestirati protiv Sjedinjenih Država sve žustrije da li javnost u Sjedinjenim Američkim Državama zna šta njena vlada radi ili ne.
