Odgovor na: „Globalni SAD ne može izbjeći sukob s Kinom i Rusijom“

8. jula 2021. godine, Balkin Insights objavio je članak koji je napisao David L. Phillips pod naslovom „Globalni SAD ne može izbjeći sukob s Rusijom i Kinom“ Podnaslov: „Zaboravite razgovor o„ ponovnom postavljanju “u odnosima; SAD je na putu sudara sa dva nepomirljiva protivnika koji su skloni testiranju svog vođstva i odlučnosti ”

Članak možete naći na: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

David L. Phillips direktor je Programa za izgradnju mira i prava u Institutu za proučavanje ljudskih prava na Univerzitetu Columbia. Zabrinut zbog smisla ovog članka, posebno koji dolazi iz instituta posvećenog izgradnji mira, zaključio sam da je odgovor bio uredan. Ispod je moj odgovor na esej gospodina Phillipsa. Odgovor je poslan 12. jula 2021. Davidu L. Phillipsu dp2366@columbia.edu

Poštovani gospodine Phillips:

Sa sve većom zabrinutošću pročitao sam gornji članak koji ste napisali i objavili u BalkinInsight, navodno u ime centra na Univerzitetu Columbia posvećenog „Izgradnji mira i ljudskim pravima“. Bio sam šokiran kad sam vidio toliko ratnohuškačke retorike koja dolazi iz centra posvećenog izgradnji mira. Možete li precizno objasniti kako mislite da bi se SAD trebale "suprotstaviti" Rusiji i Kini, a da ne riskiraju rat koji će nas sve uništiti?

Na temu promicanja mira, s obzirom da ste radili u nekoliko nedavnih administracija, zasigurno ste svjesni da SAD imaju cijelu infrastrukturu osmišljenu da u osnovi poremeti mir i "podstaknu sukobe", naime Nacionalnu zadužbinu za demokratiju duž republikanskog i demokratskog instituta i čitav niz nevladinih organizacija i privatnih donatora čija je svrha poremetiti županije koje su SAD ciljale na promjenu režima. Ako dodate sigurnosne agencije i USAID, to je poprilična infrastruktura. Podržava li vaš centar ometajuće aktivnosti ove infrastrukture, koju neki ljudi nazivaju „mekom snagom“? Što se tiče ljudskih prava, šta je vaš centar učinio da se suprotstavi taktikama korištenim tokom "rata protiv terorizma", uključujući ilegalnu invaziju, bombardiranje, raseljavanje civila, predaju, držanje brodova i druge oblike mučenja koji su bili izloženi tokom godina? Umjesto da upiremo prstom u druge zemlje, zašto ne bismo radili na ispravljanju vlastitog državnog broda?

Čini se da takođe niste potpuno svjesni povijesti rusko-kineskih odnosa koji su često bili neprijateljstva i sukobi, barem sve donedavno kada je američka politika prema Rusiji natjerala Rusiju u savez s Kinom. Umjesto da preispitujete politike koje su rezultirale tako katastrofalnim ishodom za američke interese, čini se da više volite reći stvari koje se čine upitnima, poput: „Rusija je svjetska sila u padu“. Dozvolite mi da vas zamolim da testirate tu izjavu na osnovu samo nekoliko zapažanja iz mog čitanja i putovanja u Rusiju; 1) Rusija je generacijama ispred u raketnoj tehnologiji i protivraketnoj odbrani i mnogim drugim visokotehnološkim vojnim tehnologijama i sportu je obnovljena, dobro obučena vojska; 2) Ruski Rosatom sada gradi većinu nuklearnih elektrana širom svijeta koristeći novu i mnogo sigurniju tehnologiju, dok američke kompanije ne mogu izgraditi ni jedno moderno postrojenje za nuklearnu električnu energiju; 3) Rusija gradi sve vlastite avione, uključujući putničke - Rusija također gradi sve vlastite brodove, uključujući nove visokotehnološke podmornice i autonomne bespilotne letjelice koje mogu preći hiljade kilometara pod vodom; 4) Rus je daleko ispred arktičke tehnologije po ekstremnim hladnim vremenima, uključujući objekte i ledolomce. 5) Ruski dug iznosi 18% BDP-a, oni imaju proračunski višak i suvereni fond bogatstva - američki se dug svake godine povećava za bilijune i SAD mora tiskati novac za plaćanje tekućih obaveza; 6) Kada je Rusija intervenirala, kao što je to učinila u Siriji 2015. godine na poziv sirijske vlade, Rusija je uspjela preokrenuti tok tog destruktivnog ilegalnog proxy rata koji su SAD podržavale. Uporedite ovaj zapis s „uspjehom“ američkog ratovanja od Drugog svjetskog rata; 2) Rusija je u osnovi samostalna u hrani, energiji, potrošačkim proizvodima i tehnologiji. Šta bi se dogodilo sa SAD-om ako brodovi-kontejneri prestanu pristizati? Mogao bih nastaviti, ali evo moje poante: s obzirom na vaš očigledni nedostatak trenutnog znanja, možda biste trebali otputovati u Rusiju i uvjeriti se u trenutne uslove, umjesto da nastavljate beskrajno ponavljati antirusku propagandu? Zašto ovo predlažem? Jer svako ko se razumije u problematiku shvatiće da je prijateljstvo s Rusijom u interesu nacionalne sigurnosti SAD-a - pod pretpostavkom da je to još uvijek moguće s obzirom na ponašanje SAD-a u posljednjih 7 godina.

Naravno, ni Rusija ni Kina ne žele se suprotstaviti SAD-u jer obje shvaćaju 1) s obzirom na trenutne politike, nastavak militarizma SAD-a i NATO-a neodrživ je i politički i ekonomski; i 2) SAD ne bi mogle održavati konvencionalni rat bilo koje vrijeme, tako da bi svijet bio u velikom riziku da se SAD okrene nuklearnom oružju, umjesto da prihvati konvencionalni poraz. Zbog toga i Rusija i Kina trguju vremenom umjesto da riskiraju globalni nuklearni rat. Ako SAD / NATO ikada odluče usmjeriti nuklearno oružje na Rusiju, Rusi su sasvim jasno rekli da se sljedeći rat neće voditi samo na ruskom tlu, pa budući da američka politika uključuje prvu upotrebu nuklearnog oružja, takva prva uporaba rezultirala bi puni nuklearni rat, uključujući uništavanje SAD-a. Uzimajući u obzir stvarnost - moram pitati kako gradite mir i ljudska prava nastavljajući takvu retoriku i podršku takvim politikama?

Mogao bih napisati cijelu tezu o svim netačnostima, dezinformacijama i dezinformacijama koje sadrže vaš esej - ali dopustite mi da kažem nekoliko riječi o Ukrajini i bivšem SSSR-u. Jeste li uopće svjesni činjenice da su se nakon raspada Sovjetskog Saveza Ruska Federacija i ruski narod obratili SAD-u i vjerovali nam da ćemo im pomoći u stvaranju tržišne ekonomije? Da je 80% Rusa imalo povoljne poglede na SAD? Da je to uzvraćeno sa preko 70% američkih građana koji imaju pozitivno mišljenje o ruskom narodu? Kakva je to nevjerovatna prilika bila ostaviti po strani militarizam, promovirati mir i spasiti vlastitu republiku? Šta se desilo? Potražite !! Rusija je opljačkana - to su ljudi osiromašeni. Napisani su eseji u kojima se kaže „Rusija je gotova“. Ali, kao što sam gore napomenuo, Rusija nije gotova. Čak smo i prekršili obećanje da nećemo širiti NATO "jedan centimetar prema istoku". Umjesto toga, američki militarizam se nastavio, a NATO je proširen do ruskog praga. Zemlje koje se graniče sa Rusijom, uključujući Gruziju i Ukrajinu, pogođene su revolucijama u boji, uključujući puč na Majdanu 2014. Sada, zahvaljujući politici SAD-a i NATO-a, Ukrajina je u osnovi propala država. U međuvremenu, većinsko rusko stanovništvo Krima odlučilo je zaštititi vlastiti mir, sigurnost i ljudska prava, glasajući za pridruživanje Ruskoj Federaciji. Za ovaj čin samoodržanja narod Krima je sankcioniran. Rusija to nije učinila. Niko ko razumije činjenicu ne bi za to krivio Rusiju. Politika SAD-a i NATO-a je to učinila. Podržava li ovaj rezultat centar zadužen za promicanje mira i ljudskih prava?

Ne mogu znati prave motive koji stoje iza ove antiruske retorike - ali mogu definitivno reći da je potpuno u suprotnosti s dugoročnim sigurnosnim interesima SAD-a. Pogledajte oko sebe i zapitajte se - zašto biti neprijatelji Rusiji - posebno protiv Kine? Isto pitanje moglo bi se postaviti o Iranu - o Venezueli - o Siriji - čak i o samoj Kini. Šta se dogodilo s diplomatijom? Shvaćam da postoji klub koji upravlja SAD-om, a da biste dobili posao, novac i potpore, morate biti dio ovog „kluba“, a to uključuje i pridruživanje ozbiljnom slučaju grupnog razmišljanja. Ali što ako je klub skrenuo s tračnica i sada čini mnogo više štete nego koristi? Šta ako je klub na pogrešnoj strani istorije? Šta ako ovaj klub prijeti samoj budućnosti SAD-a? Budućnost same civilizacije? Bojim se da ako dovoljan broj ljudi u SAD-u, poput vas, ne preispita ove probleme, naša vrlo budućnost je ugrožena.

Shvaćam da će ovaj napor vjerojatno pasti na gluhe uši - ali mislio sam da vrijedi pokušati.

Sve najbolje

Sylvia Demarest